sábado, 31 de agosto de 2013

Esta frase tiene 2067 años...y la "exitosa abogada" NO LA CONOCE


Esta frase tiene 2067 años...* 
CITA DE MARCO TULIO CICERÓN.
 
 "El presupuesto debe equilibrarse,
el Tesoro debe ser reaprovisionado, 
la deuda pública debe ser disminuida, 
la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada,
y la ayuda a otros países debe eliminarse, para que Roma no vaya a la bancarrota. 
La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado." 

Año 55 A.C. 

Inquieta en el interior el desplazamiento de Gendarmería hacia el GBA




31/08/2013| 23:39

Localidades del interior del país quedan desguarnecidas -al menos es lo que sospechan o sienten sus habitantes- a causa del desplazamiento de efectivos de Gendarmería Nacional hacia el Gran Buenos Aires, para el operativo de seguridad iniciado para que Martín Insaurralde pueda recuperar intención de votos. Los comentarios fueron muy negativos, cargados de preocupación acerca de qué puede ocurrir, al punto que la propia Gendarmería Nacional tuvo que difundir comunicados que tranquilicen a la opinión pública. Por ejemplo, el siguiente es un comunicado de Gendarmería en Chubut, intentando responder a las quejas de los vecinos afectados:  

 Estos agentes que se van a destacar desde Chubut se los trajo desde todas las unidades que Gendarmería Nacional tiene en la Provincia del Chubut, básicamente para conformar esta cantidad de gente”, sostuvo Gimenez; y agregó: ”Están los escuadrones de Esquel, Río Mayo, José de San Martin, Comodoro Rivadavia, digamos de todos esos se hizo una conformación de gente para completar los efectivos que son parte de otros tantos gendarmes de otras provincias que van a reforzar el Operativo Centinela, hay casi alrededor de 2000 agentes afectados al operativo”.


Comunicado de Gendarmería Nacional:
 
"La operatividad de Gendarmería Nacional en el territorio provincial no se verá afectada por la asignación de efectivos al Operativo Centinela. Así se lo hizo saber hoy el segundo jefe de la Agrupación XIV “Chubut” de la fuerza, Adalberto Gimenez, al secretario de Seguridad y Justicia de la Provincia, José Glinski, durante un encuentro mantenido en Rawson, del cual también participó el jefe de la Policía del Chubut, Luis Buttazzi.
 
En este sentido, el segundo jefe de la Agrupación XIV ‘Chubut’ de Gendarmería Nacional Argentina, Adalberto Gimenez, hizo referencia a la reunión que mantuvo con el secretario de Seguridad y Justicia de la Provincia, José Glinski y el jefe de la Policía del Chubut, Luis Buttazzi. “Tuvimos una reunión muy  cordial, a los fines de interiorizarlos a ellos de cómo va quedar conformada la Gendarmería en la Provincia, a partir de la afectación de los gendarmes al operativo Centinela en el conurbano bonaerense”.
 
Dicha decisión fue tomada por el director General de la Gendarmería Nacional, comandante general Enrique Zach e integrantes de la plana mayor de esa fuerza. La iniciativa se llevó a cabo en distintas provincia del país y los gendarmes serán desplazados al Operativo Centinela que se lleva adelante desde el año 2011 en el conurbano bonaerense para combatir la inseguridad. 
 
“El desplazamiento es temporal, es decir va durar 45 días y nosotros quedamos con nuestra reserva y otros gendarmes que trabajan permanentemente y vamos a seguir trabajando normalmente”, aseguró Gimenez.
 
Asimismo, el segundo jefe de la Agrupación XIV ‘Chubut’ de Gendarmería Nacional Argentina, detalló que “los controles a lo largo del territorio provincial se van seguir haciendo, tanto en Arroyo Verde, Trelew y Comodoro Rivadavia, los cuales son tres puntos claves para nosotros a lo largo de ruta N°3. Además se van a seguir haciendo los controles que se realizan en la ruta N° 40 sobre José de San Martin y Gobernador Costa y también los que se llevan a cabo en el ingreso a la ciudad de Esquel. Estos controles siempre se mantienen y van a seguir con normalidad”.
 
“Uno tiene que distribuir la gente según los lugares más importantes o de mayor transitabilidad de la Provincia y esos lugares se mantienen y obviamente no se pueden dejar de controlar”, puntualizó Gimenez.
 
Por otro lado, la autoridad de Gendarmería Nacional comentó que la afectación de efectivos que van a trabajar en el conurbano bonaerense “es un refuerzo al Operativo Centinela ya instalado desde el año 2011”. 
 
“Estos agentes que se van a destacar desde Chubut se los trajo desde todas las unidades que Gendarmería Nacional tiene en la Provincia del Chubut, básicamente para conformar esta cantidad de gente”, sostuvo Gimenez; y agregó: ”Están los escuadrones de Esquel, Río Mayo, José de San Martin, Comodoro Rivadavia, digamos de todos esos se hizo una conformación de gente para completar los efectivos que son parte de otros tantos gendarmes de otras provincias que van a reforzar el Operativo Centinela, hay casi alrededor de 2000 agentes afectados al operativo”.
 
Por último, el segundo jefe de la Agrupación XIV ‘Chubut’ de Gendarmería Nacional Argentina, Adalberto Gimenez, remarcó que “vale la pena destacar que normalmente llegan gendarmes a la provincia, a partir de la finalización de los cursos de formación de gendarmes. En lo que va del año hubo dos oportunidades en que vinieron gendarmes nuevos, en principio de año y hace un mes atrás, a cada escuadrón se le asigno una cantidad de efectivos, que son alrededor de 100 gendarmes nuevos en su totalidad en el territorio chubutense”. 
 
N de R  La Misère Porc:

SIN PALABRAS. Por motivos de interés particular, nos abstenemos de comentarios; pero no es muy difícil de imaginar el motivo del presente desplazamiento. ¿Verdad?
 

Adecua va a la justicia por la suspensión de Moreno





31.08.2013 15:21

El secretario de Comercio Interior suspendió a la asociación del registro nacional. “Es una decisión arbitraria y a un abuso de poder que realmente ya nos tiene acostumbrados, pero que ya se tiene que poner blanco sobre negro", planteó su titular, Sandra González.





La presidenta de la Asociación de Defensa de Consumidores y Usuarios de la Argentina (Adecua), Sandra González, adelantó hoy que irá a la Justicia para que se revierta la sanción que le aplicó el Gobierno por medir la inflación, un fenómeno que fue reconocido como "problema" por dirigentes del oficialismo y la oposición.

González también denunció "presiones" y conductas que manifiestan "abuso de poder" por parte del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
En tanto, el candidato a diputado nacional por el kirchnerismo bonaerense, Martín Insaurralde, reconoció que "seguramente hay muchos productos de la canasta básica" que "son diferentes a los del Indec", el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

El jefe del gremio gastronómico nacional, Luis Barrionuevo, expresó que "los alimentos son los que más han aumentado de todos los servicios que tienen que ver con el hogar" y precisó que "el asunto a vencer es la inflación, y es un tema que el Gobierno nunca ha admitido".

Luego de que ayer se conociera la sanción oficial del Gobierno, que decidió suspender del registro nacional de asociaciones de consumidores a Adecua, González advirtió que la entidad es la tercera vez que recibe una sanción del gobierno nacional por medir la variación de precios y reconoció que eso generó "preocupación" en el sector.

"Nosotros sin ningún lugar a dudas vamos a recurrir a la Justicia, frente a una decisión arbitraria y a un abuso de poder que realmente ya nos tiene acostumbrados, pero que ya se tiene que poner blanco sobre negro", planteó González.

La representante de Adecua explicó que la sanción se produjo porque la entidad difundió un informe respecto a los aumentos que registraron los productos de la canasta básica entre 2008 y 2013, en el que, afirmó, se detectó que el valor del litro de leche subió "un 300 por ciento".

"Desde que tuvimos este enfrentamiento o desde que Moreno me echó y tuvimos esta discusión (durante una reunión que el funcionario mantuvo con representantes de asociación de consumidores a mediados de 2012), lamentablemente lo único que recibimos es persecuciones, intimaciones, denuncias", lamentó González en diálogo con radio Mitre.

González explicó que la sanción del gobierno les prohíbe participar en las comisiones de los entes reguladores, por las que cobran mensualidad. Con la sanción, Adecua se sumó a la lista que integran Consumidores Libres, del socialista Héctor Polino, y la Unión de Consumidores Argentinos (UCA), de Fernando Blanco Muiño, todas entidades que han manifestado abiertas críticas a Moreno.

Por su parte, el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, consideró que la inflación es "es un problema que es preciso y necesario profundizar en términos de incremento de inversiones".

También desde las filas del oficialismo, Insaurralde reconoció que "seguramente hay muchos productos de la canasta básica" que "son diferentes a los del Indec", el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

Cuando se le preguntó si le "cree en los números del Indec", Insaurralde señaló: "Cualquier número, sea privado o público, de cualquiera de las consultoras, está por debajo del índice en materia de paritarias, que hacen 10 años los trabajadores en la Argentina o está por debajo de cualquier aumento de la movilidad jubilatoria o cualquiera de los programas de Gobierno".

Moreno presionó a los súper para desmentir los aumentos










31/08/13 

Fue en ‘La escuelita’ de los viernes con empresarios. Publicaron un comunicado.

Sin resultados. Moreno no logra bajar la inflación pero sigue reuniendo a empresarios todos los viernes/NESTOR SEIRA


En la habitual reunión de los viernes que distintos sectores del Comercio -entre ellos los supermercadistas- mantienen con el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, también llamada “La escuelita”, -ayer- los alumnos hicieron -puntillosamente- “la tarea”.
 
En ese ámbito, uno de los temas que se discutió fue una publicación de Clarín (ver nota abajo), que daba cuenta de aumentos de precios del 13% en 50 productos básicos medidos en cinco de la grandes cadenas de la Capital Federal, durante los últimos tres meses. 

Si bien no se conoce exactamente qué dijo el polémico secretario sobre el tema, tampoco es difícil imaginarlo. Lo cierto es que la Asociación de Supermercados Unidos (ASU) que nuclea a las grandes cadenas, emitió -desde la mismísima secretaría de Diagonal Sur- un comunicado tajante, desmintiendo los datos periodísticos.

“En relación a las notas y tapa del matutino Clarín aparecidas en el día de hoy (por ayer), la Asociación de Supermercados Unidos (ASU) manifiesta: No es cierto que los productos a los que se refieren los artículos citados hayan sufrido aumentos promedio del 13%. Los incrementos que se trasladan a precios en góndola son los oportunamente autorizados a las empresas proveedoras y en esa justa medida se trasladan al público”.

En este sentido, continuó el comunicado, que elaboraron las cadenas, supuestamente, presionadas por el polémico secretario, el promedio de aumentos ronda el 3% para productos masivos, el 6% para productos selectivos y el 9% para productos premium, debiendo tenerse presente que dichos incrementos cubren habitualmente un lapso mínimo de 6 meses y, en muchos caso, uno mayor. “Es también falso que los 500 precios congelados” registren faltantes, más allá de algún puntual momento de reposición, tal como ocurre con cualquier otro producto”.

“En cuanto a los límites a la compra de dichos productos establecidos respecto a algunos casos para preservar la compra familiar y evitar compras para recomercialización, aún tomando los que menciona la nota, son de una racionalidad tan manifiesta que nos releva de cualquier comentario”.

“Los resultados de las inspecciones diarias de las autoridades de aplicación y los relevamientos de la iniciativa “Mirar para cuidar” permiten afirmar la falsedad del contenido de las notas referidas”, señaló la misiva de los supermercadistas.

Y continuó: “más allá de eso, la comparación efectuada a partir de tomar precios en góndola en una fecha originaria como base del cálculo omite considerar que muchos de esos precios tomados lo estaban en momentos en que por la dinámica comercial, estaban sujetos a algún tipo de promoción. Consecuentemente, terminada dicha promoción vuelve a su precio real que es el que debió tomarse como precio base del cálculo”. 

Esta no es la primera vez que Moreno, les marca a los empresarios, la agenda, con su tradicional estilo impulsivo y sin margen para el diálogo. Este año, sin ir más lejos, los obligó a dejar de publicar sus ofertas en los diarios nacionales. También les impuso una lista de precios máximos durante varios meses que luego se circunscribió a 500 artículos, y los motivó a lanzar una tarjeta de crédito que todavía sigue sin aparecer. 

La última trapisonda del funcionario fue presionar a las cadenas para que no organicen este año sus tradicionales jornadas en la Rural. Y fue palabra santa.

El ex Secretario de Néstor Kirchner se desprende de algunos negocios








Santa Cruz - 31/08/2013


Fabián Gutiérrez, un hombre con muy buena suerte en los negocios, aún durante su desempeño como funcionario público, se desprendió de algunas “inversiones”, que en su momento fueron denunciadas por OPI como parte de la diversificada actividad de este próspero ex secretario presidencial, que invirtió de forma realmente increíbles. Dejó el Hotel Comercio y la concesionaria de auto “Machines”, pero agrandó su patrimonio con la adquisición de otro inmueble en zona de la ría.


El ex Secretario privado de Néstor Kirchner, Fabián Gutiérrez, aquel al cual OPI le encontrara, tal vez su inversión más significativa, la mansión en El Calafate, se desprendió de dos de sus negocios en nuestra ciudad; uno por falta de rentabilidad y el otro al parecer, por disidencia con socios inversionistas.

Fuentes muy bien informadas, le aseguraron a OPI que Fabián Gutiérrez dejó la sociedad que mantenía con Javier Alfredo La Torre, con el cual coparticipaba y explotaba el Hotel Comercio de Río Gallegos. También nuestras fuentes, aseguraron que salió del negocio de la compra venta de autos “Machinnes”, que administraba en esta capital; en este caso, hubo diferencias con el grupo inversor que lo respaldaba. A propósito de este tema, recordamos que el 8 de setiembre de 2011, publicamos una nota bajo el título “Fabián Gutiérrez implicado con el dueño de SOHO en contrabando de autos de alta gama a través de la empresa Machines” y allí describíamos una complicada vinculación del ex funcionario K con negocios ilícitos, descubiertos por la Fundación La Alameda.

El 3 de marzo de 2011 OPI publicó otra nota con el título “Habrían utilizado una camioneta perteneciente a Fabián Gutiérrez”, donde se relataba un hecho policial en la cual fueron involucrados policías de la custodia que se trasladaba en una camioneta del ex secretario y en ese mismo artículo señalamos, que tenía participación en la compra y administración de la empresa “Hotel Comercio SA” de Río Gallegos y mostramos fotos del mismo Gutiérrez ordenando la decoración del negocio, que tenía en sociedad con Javier Alfredo de la Torre.

La información nunca fue desmentida ni confirmada por Gutiérrez, pero con el tiempo también pudimos establecer que era parte importante de la firma Contruc-sec SA y por esas cuestiones que tiene la búsqueda de datos en los archivos públicos, el Boletín Oficial de la provincia Nº 4406, publicado el 06/07/2010 determina concretamente la sociedad existente entre La Torre y Gutierrez, en la firma constructora de casas con material seco y allí se declara como domicilio legal de la misma Julio A Roca 1302 de Río Gallegos, que corresponde a la misma que tiene el Hotel Comercio SA, ante los registros de la AFIP. 

Paralelamente, José Alfredo de la Torre, figura designado como Presidente de la firma Hotel Comercio SA, dato que aparece expresado en el Boletín Oficial de Santa Cruz Nº 4497, publicado el 26 de mayo del año 2011. De esta manera la vinculación de ambos en negocios comunes es explícita y corrobora todos y cada uno de los datos que dimos en nuestra notas de entonces. Digamos, que Gutiérrez se alejó de la empresa Hotel Comercio, por la muy baja rentabilidad que tenía. El ex secretario K fue uno de los que se encargó de remodelar totalmente el interior y particularmente el restaurante, al cual intentó elevarle la categoría a través de detalles de buen gusto; sin embargo, el negocio no prosperó y al menos de este rubro, Gutiérrez habría desertado.

A la importante casa que adquirió Fabián Gutiérrez sobre calle Alvear, a pocos metros de la nueva casa que se construyó Rudy Ulloa Igor en Río Gallegos, le podemos sumar otro enorme inmueble que adquirió Gutiérrez en zona de la ría local (Barrio Jardín a pocas cuadras de la residencia de Cristina Fernández), domicilio donde vive y se caracteriza por las amenizadas reuniones con amigos que hace los fines de semana, hecho que no pasa disimulado para los vecinos de la silenciosa barriada más exclusiva de la ciudad
(Agencia OPI Santa Cruz)

La puja por Ganancias




Cambios impositivos: más manotazos de ahogado

Las modificaciones en el Impuesto a las Ganancias resuelven la injusta situación de muchos asalariados, pero a costa de más déficit fiscal e inflación


La oportunidad de las modificaciones introducidas en el Impuesto a las Ganancias parece responder a la necesidad de evitar una más notoria derrota electoral. Si fuera éste el propósito, no extraña que los cambios muestren otro forzado intento de redistribucionismo que resulta en desprolijidades aritméticas en las escalas, que llevan a situaciones casi paradójicas.

Desde esta misma columna editorial habíamos criticado la falta de actualización del mínimo no imponible frente a una inflación que determinaba que se efectuaran retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre salarios que apenas cubrían las necesidades básicas de un trabajador. Ubicábamos esta crítica en lo que considerábamos un esfuerzo gubernamental desmedido por recaudar más impuestos, frente a un gasto desbordado y un déficit creciente.

El camino que proponíamos era compensar el efecto de la reducción de esa presión tributaria con una disminución del gasto público. De ninguna otra forma se hace posible suprimir los excesos impositivos sin incrementar el déficit fiscal. 
Observábamos que ante la falta de acceso al crédito todo aumento del déficit implicaba financiarse con los ahorros de los jubilados o simplemente emitir.

Frente al extendido y justo reclamo de los gremios y de los trabajadores en relación de dependencia, y atento a las evidencias que proyectan un resultado electoral adverso en octubre, el Gobierno por fin se decidió a actuar. No lo hizo como pudiera esperarse, actualizando por la inflación el mínimo no imponible. Utilizó un arbitrio de tono más populista y similar a cuando elevaba sólo las jubilaciones mínimas sin tocar las restantes.

Mediante un decreto excluyó de la retención del impuesto, a partir del próximo 1° de septiembre, a quienes en los seis últimos meses recibieron una remuneración mensual por debajo de 15.000 pesos. Para los que estén entre 15.000 y 25.000 habrá una reducción del 20% en el monto nominal retenido. Quienes superen ese límite no tendrán cambio alguno, ni en el mínimo computable ni en la escala aplicable. Continuarán aún más perjudicados al no haberse considerado la inflación en su diferencial computable.

Inmediatamente después de conocerse el contenido del decreto, los medios comenzaron a difundir casos notables, en los que luego de estas medidas podrá haber empleados que ganen más que su jefe, o que por un peso adicional de sueldo pasen a cobrar algunos cientos menos. Sin duda se trata de impericia por apresuramiento, ignorancia y mala praxis en la gestión.

Pero no son éstos los inconvenientes más notorios. En un esfuerzo por mostrar prudencia fiscal, el Gobierno decidió otros cambios impositivos que intentan compensar la pérdida de recaudación. Afortunadamente se desistió de desgravar los intereses de plazos fijos bancarios, lo que hubiera repercutido negativamente en la formación del ahorro, en la inversión productiva y en la creación de empleo. Debe ponderarse este rasgo de racionalidad cuando los gremios y gran parte del espectro político reclamaban demagógicamente la creación de un impuesto a la "renta financiera". Pero se gravó con un 15% la "transferencia de acciones" y con un 10% los dividendos.

Estos dos nuevos impuestos exponen efectos negativos. Una ganancia de capital de quien vende acciones a un valor nominal sustancialmente más alto que el de su adquisición puede no constituir una ganancia real que justifique gravarse. No debe olvidarse que el ajuste por inflación continúa legalmente prohibido, a pesar de que ésta ha resurgido con fuerza. El impuesto a los dividendos es violatorio de los principios constitucionales de libertad e igualdad, y también del derecho de propiedad toda vez que los únicos contribuyentes que tendrán una tasa del Impuesto a las Ganancias superior a la máxima del 35%, serán los que perciban dividendos, pues soportan el 35% ya pagado por la empresa, más el 10% sobre los 65% restantes, lo que totaliza un 41,5%. Esta tasa será aun mayor ya que al no haber ajuste por inflación el impuesto pagado por las empresas suele absorber parte de su propio capital.

Debe decirse, por otro lado, que la recaudación anual estimada para este nuevo impuesto no superará los 2000 millones de pesos, mientras que la pérdida de recaudación debida a los cambios en Ganancias sobre los salarios rondará los 4500 millones. Nada se ha dicho sobre medidas para reducir el gasto público en este monto ni en ninguno. El Gobierno sólo ha hablado de una compensación con otros impuestos como una mera expresión de deseo.

En definitiva, se resuelve la situación injusta de muchos asalariados, pero a costa de incrementar el déficit fiscal. Esto implicará inevitablemente más emisión; esto es, más impuesto inflacionario. Así, una mano del Gobierno pondrá más dinero en los bolsillos de los asalariados, pero la otra mano lo retirará sigilosamente, como viene haciéndolo en los últimos años.

“¿Ahora el PAMI adónde nos mandará?”





30/08/2013

CARTAS  AL  PAÍS


 “¿Ahora el PAMI adónde nos mandará?”


Mi esposo, Héctor F. Parrado, hace 10 meses que no camina, producto de haber sufrido el 23 de octubre de 2012 un infarto de cadera con compromiso vascular. Tuvo tres meses de reposo absoluto, fue operado en febrero, tres meses más de reposo. 

En mayo se le produjo un infarto en la otra cadera y fue operado en julio. La primer intervención quirúrgica fue un éxito, no así la segunda, tras la cual se desmoronó todo lo hecho anteriormente.

Ahora nos enteramos que el PAMI no renovó su convenio con el Sanatorio Colegiales desde el 23 de febrero. En esa institución afirman que se le adeuda mucho dinero. 


¿Por qué tomaron esta decisión? ¿Será que la plata que es legítimamente de la salud de los jubilados se usa para otros fines?

Nosotros fuimos atendidos de la mejor manera por el doctor Edmundo Feiman, excelente profesional y mejor ser humano. Igual fue la forma en que nos trató todo el personal del sanatorio. Tenemos entendido que esta institución era considerada como el mejor establecimiento para la atención de los jubilados, pregunto: ¿ahora adónde nos mandarán? Quizás a un hospital público donde tenés que esperar tres meses para un turno.


Hoy mi esposo (ben. N°15-0-4332443-0-1) tiene que operarse nuevamente de la cadera, teniendo compromiso vascular importante, el sanatorio sin darle el alta nos niega todo tipo de atención. 


Nosotros somos de los jubilados que trabajamos y aportamos toda la vida, nadie nos otorgo una jubilación de regalo. Es lamentable la falta de respeto que tienen hacia nosotros. En caso de que a mi esposo le pase algo, hago responsable al PAMI por abandono de persona.


Alicia Terzano
alicia.parrado@hotmail.com

VOCES, RECLAMOS Y ESPERAS DE JUBILADOS (30/08/2013)





(30/08/2013)



Voces, reclamos y esperas de jubilados
 
Según los últimos cálculos, 23 años es lo que tardará la ANSeS en pagar los juicios de los jubilados. Por fin han encontrado la solución de punto final para los 600 mil juicios: es, sin prisa y sin pausa, la muerte de los jubilados. Lisa y llanamente. En su mayoría, debido a los grandes deteriores físicos que padecen, día a día, se van muriendo. Lamentablemente, el dulce de leche de todos los gobiernos han sido los fondos de los jubilados. 


Es evidente que sí se puede pagar el 82%, pero lo que no se puede permitir es el saqueo por parte del Estado de los fondos de los jubilados. Nunca han podido quebrar al país ni a la caja de jubilados, a pesar de todos los saqueos que han ocurrido hasta la fecha.


Marcos Attias
casasytranqueras@yahoo.com.ar



 



La Presidenta ha instado a su militancia a golpear las puertas casa por casa para convencer a la gente de las bondades del modelo. Dudo mucho que lo pueda lograr porque: ¿cómo puede convencer a un jubilado, al cual le negó la posibilidad de una mejor forma de vida al vetar la ley del 82% móvil? 

¿Qué argumentos podrá esgrimir para justificar la utilización de los recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Previsional para fines muy alejados de la causa que originó su constitución? ¿Cómo le explicará al jubilado las razones de las intencionales postergaciones del pago de las sentencias judiciales favorables por demandas de ajuste de haberes? ¿Cree que encontrará clima propicio en la casa de los jubilados después de haberlos calificado de buitres y caranchos por reclamar aquello que por ley les corresponde? 


En función de esas “maldades” del modelo, ¿de cuáles bondades lo podrían convencer? Allí tiene la señora Presidenta la causa del voto desfavorable de la gente y del rechazo por parte de los jubilados de su gestión.


Víctor La Pietra
lapietrav-@hotmail.com




 



En el reportaje de Clarín a Sergio Massa publicado el 28 de julio, ante una pregunta del periodista, el jefe del Frente Renovador contestó que dentro de su propuesta estaba “la inclusión de los jubilados”. Sinceramente no sé a qué se refiere con esa frase y su ambigüedad hace recordar a las palabras de Beatriz Sarlo al respecto cuando manifestó “habla como un demagogo, ya que dice lo que la gente quiere escuchar ...”.

Pero volviendo a la “inclusión de los jubilados” me pregunto: ¿para qué o dónde, ya que desde 2002 a la fecha la mitad de ese tiempo la pasó al frente de la ANSeS y, qué hizo? Mantuvo la lógica de la política darwiniana sobre evolución de las especies y por lo tanto cobra el que logra sobrevivir. Bajo su actuación en esa entidad pagó a los jubilados las sentencias, pero en algunos casos se les abonó de menos y provocó nueva demanda en la Justicia. También en su gestión se produjo el desequilibrio de haberes que llevó a la Corte al famoso caso Badaro, y en mi caso otro expediente judicial (expediente Nº 48064/2010).


Por esto y mucho más debería ser más explícito en su propuesta de campaña, como por ejemplo: ¿qué piensa proponer para bajar la litigiosidad actual, o qué hacer con las sentencias. ¿Puede un jubilado cobrar antes de que muera, etc.? Estas preguntas son válidas también para los otros candidatos, ya que nada dicen y cuando algo manifiestan, sólo generalizan.


Gabriel Di Benedetto
gdiben07@yahoo.com.ar








 


La tarjeta implementada por la ANSeS para percibir las jubilaciones y pensiones tiene cosas negativas que es necesario solucionar cuanto antes. No se entiende muy bien el porqué de su obligatoriedad. Hay que poner una clave para acceder a los cajeros automáticos y eso para muchos ancianos es difícil entender. 

¿Quién les explica a los mayores de 80 años lo que tienen que hacer, que se tienen que acordar de ella? Todas esas cuestiones son un dolor de cabeza mayúsculo, porque en definitiva quienes lo diagramaron no pensaron en estas situaciones puntuales.


Además, el cajero limita a sólo $ 1.000 las extracciones, como en el caso del Banco Nación, cuando lo que quiere el jubilado es cobrar completo el haber porque tiene obligaciones que cumplir, o sea vivir, lo que encierra un grave perjuicio. Sin olvidar que los cajeros muchas veces no funcionan o carecen de dinero.


Además, aunque no tiene costo alguno, se obliga a dejar dinero en la cuenta para no cerrarla. Frente a este cúmulo de desaciertos, la ANSeS debe preocuparse en dejar de complicar la vida a los mayores, que sólo quieren cobrar lo suyo. 


Mario Parafati
malepara@yahoo.com.ar


Historia mafiosa de los helados Persicco





agosto 31, 2013
 
By
 
 
 
 Conozca la historia de la lujosa cadena de heladerías del Movimiento Evita de Emilio Pérsico.
 
 Emilio Pérsico es el ‘Capitán Frío’ del kirchnerismo. El líder del ‘Movimiento Evita’ maneja al principal monopolio de heladerías artesanales de la Argentina.

Hoy en día, el ‘Movimiento Evita’ se ha convertido en una de las fuerzas de choque del régimen kirchnerista y se destaca por su violencia e intolerancia. Su líder Emilio Pérsico es uno de los conductores de este grupo piquetero que atemoriza a la sociedad con su violencia.

El ‘MTD Evita’, se ha reciclado en épocas kirchneristas como ‘Movimiento Evita’ y a medida que se van incrementando las protestas contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner crece la importancia de esta agrupación cuyo rol es el de ‘disciplinar’ a fuerza de palo, tumbera y cadenazo a cualquier ciudadano que intente manifestarse en contra del régimen.

Emilio Pérsico proviene de una familia muy pudiente originaria de la ciudad de La Plata. A diferencia de sus familiares, al líder piquetero jamás le gustó trabajar y supo ser alumno crónico del Colegio San José de La Plata donde se unió a la UES. Como se la pasaba haciendo política, el sistema educativo lo terminó expulsando a los 19 años de edad tras deambular por varios institutos.

Cuando vino el golpe de estado, Emilio Pérsico se acordó de que tenía una familia que formaba parte de la burguesía platense y decidió ‘exiliarse’ con destino a Suecia. Allí fue cuando Emilio Pérsico se vio obligado a confrontar con ‘el sistema’. Cuando una persona, especialmente un militante político, se exilia en otro país (especialmente en Suecia) usualmente llega ‘con una mano atrás y otra adelante’.

Lamentablemente, las autoridades suecas sorprendieron a un desaliñado Emilio Pérsico cobrando un giro que le enviaba su familia desde La Plata, entonces sin mediar otra explicación decidieron detenerlo y expulsarlo.

El futuro piquetero recaló en España, pero su fervor revolucionario se apagaba cuando llegaba a la ventanilla de los bancos para cobrar los dólares que semanalmente le remitían sus laboriosos familiares desde la ciudad de las diagonales. 

Su incursión terminó con el llamado de un gerente de un banco que requirió la presencia de la policía española porque desconfiaba de la palabra de un mendigo que quería cobrar mil dólares provenientes de Buenos Aires.

Tras varios días de arresto, España le sugirió al piquetero que siguiera su dudoso exilio en otro país. Para las autoridades españolas Emilio Pérsico no tenía miedo de caer en las garras de la dictadura militar, el problema era que el duro dirigente social le temía al duro trabajo en la heladería familiar y esto lo decidió a probar suerte en México.

Cuando el líder piquetero intentó darle cátedra de ‘socialismo’ a los descendientes de Pancho Villa. La única respuesta fue emular al ratoncito ‘Speedy González’ con una rápida huida hacia la ciudad de La Plata. Era evidente que el mundo no estaba preparado para Emilio Pérsico.

Tras bajarse del ‘Río de la Plata’ y retornar vencido a la casita de los viejos, este personaje comprendió que el rol central de la sociedad le corresponde a la clase trabajadora y que existía una persona capaz de enseñarles el camino: Emilio Pérsico.

Ahí el piquetero se fue fogueando en diversas plantas fabriles como un molesto aprendiz que cuestionaba ideológicamente a los capataces que lo mandaban a baldear el baño. Emilio Pérsico se convirtió en un abonado a los despidos y tras comprender que el secador y el balde no son las armas de un verdadero revolucionario decidió pasar a la lucha.

Y si de lucha se trata, nada mejor que unirse a las huestes de Vicente Leónidas Saadi y refugiarse en las nubes de Úbeda del nepotismo catamarqueño. Pronto desfiló por el peronismo revolucionario, pasó al ‘peronismo que resiste’ y se integró a Quebracho.

Pero Quebracho le quedaba chico a este visionario de la política y entonces decidió crear el ‘Movimiento de Trabajadores Desocupados Evita’. En sus primeras declaraciones públicas, este iluminado declaraba a los medios que el piquete era una herramienta para luchar por el trabajo y la inclusión social, dos cuestiones cruciales para la reconstrucción del país.

Cuando se integró a la ‘Coordinadora Aníbal Verón’ lo único que logró fue profundizar la crisis y la confusión del primitivo movimiento piquetero. Pero cuando apareció Néstor Kirchner, el MTD Evita se lanzó a los pies del pingüino mayor y comenzó a generar su espacio de poder al calor del oficialismo.

Cuando Emilio Pérsico logró colarse en un proyecto político, su clan familiar recibió al ‘hijo pródigo’ con los brazos abiertos y le planteó la posibilidad de colaborar económicamente en la lucha incansable por los derechos de los trabajadores. Gracias al aporte económico de las ‘Heladerías Pérsico’, el MTD Evita pasó a ser el ‘Movimiento Evita’ y con el correr de los meses se convertiría en uno de los actores fundamentales en la compleja ingeniería de poder de Néstor Kirchner.

Es interesante repasar la evolución de esta laboriosa familia platense. Cuando llegó de Italia, su abuelo, Julio Pérsico abrió una verdulería en pleno centro de la ciudad de las diagonales (Diagonal 80 y calle 6). A diferencia de su nieto, el Pérsico que trabajaba puso todo su empeño en progresar y se asoció con su primo Luigi Aversa, un trabajador nativo de Sorrento que se dedicaba a vender pescado y maní en la ciudad de Mar del Plata.

En el año 1931 adquirieron un local en Diagonal 80 y calle 5 abrieron un almacén que fue evolucionando hasta convertirse en un local donde se dedicó exclusivamente a la venta de helado artesanal con el nombre de ‘Helados Pérsico’ (con una sola ‘c’).

Gracias a la auténtica cultura del trabajo, Luigi Aversa fundó en 1969 la reconocida cadena de helados artesanales ‘Freddo’. Por aquellos años ya se integraron a la sociedad los hijos del ‘Nono’, Federico y Pablo Aversa, acompañados por su cuñado Salvador Guarracino. Su primer local fue instalado en el corazón de la Recoleta (Pacheco de Melo esquina Callao) y con el tiempo se expandió hasta tener cincuenta sucursales.

Durante la época menemista, la familia Aversa decidió hacer negocios con el grupo inversor ‘Exxel’ que compró la cadena de helados ‘Freddo’ por 75 millones de dólares. Con posterioridad el grupo económico de Juan Navarro vendió esta empresa al fondo de inversión ‘Pegasus’. Durante esta administración, ‘Freddo’, redujo su expansión a 32 locales pero incorporó a su negocio una cadena de cafeterías con el nombre de ‘Aroma’.

En noviembre del 2001, cuando caía el gobierno de Fernando de la Rúa, el corralito inmovilizaba los ahorros de miles de argentinos y comenzaba el auge del movimiento piquetero, los empresarios Federico Aversa y Juan Martín Guarracino deciden retomar su actividad dentro del rubro de la producción de helados artesanales bajo el nombre de ‘Helados Persicco’ (con dos ‘c’) y la otra parte de la familia, Silvina y Leandro Aversa optaron por abrir otra cadena de heladerías bajo el nombre de ‘Un Altra Volta’ (hoy conocida como ‘Volta’).

En el año 2006, el gobernador Felipe Solá cedió a las presiones de la influyente familia Aversa y bastó una recomendación de Néstor Carlos Kirchner para que el piquetero Emilio Pérsico fuera designado como subsecretario de gabinete de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires.

Esto le posibilitó al influyente dirigente piquetero acceder a innumerables líneas de crédito en el castigado Banco de la Provincia de Buenos Aires y desde su despacho manipulaba decenas de planes sociales, a los cuales el ‘MTD Evita’ les incautaba el 50% de su importe como ‘impuesto revolucionario’ para financiar la lucha piquetera.

Obviamente que durante la gobernación de Felipe Solá y el gobierno de Néstor Carlos Kirchner ‘la heladería’ fue uno de los grupos económicos más beneficiados en materia de otorgamiento de créditos millonarios por parte del Banco de la Nación Argentina y el Banco de la Provincia de Buenos Aires.

Gracias a una hábil administración por parte de los contadores que administran a este monopolio de heladerías artesanales, una buena parte de los dineros públicos que ingresan sus las arcas van a parar a la caja política que mantiene la operatividad del ‘Movimiento Evita’ de Emilio Pérsico.

Por lo visto, la violencia social, la quema de cubiertas y los piedrazos han sido muy productivos para el crecimiento de los negocios de la familia Aversa. Han instalado trece locales de gran categoría que apuntan a un público de alto poder adquisitivo. La conclusión que uno puede sacar es que el ‘brazo heladeril’ del ‘Movimiento Evita’ le encanta recibir a sus locales al mismo segmento social que los movimientos piqueteros dicen odiar por cuestiones ideológicas y raciales.

Actualmente la heladería Pérsico tiene seis lujosos locales en Palermo (Salguero y Cabello), Belgrano (Migueletes y Maure, dentro del complejo ‘La Imprenta’ y Vuelta de Obligado 2092, en el local lindero a la iglesia ‘La redonda’ de Cabildo y Juramento) Caballito (Rivadavia 4933), Pilar (en el ‘Office Park’ de Panamericana Km 42,5) y en Tigre (en centro comercial del country Nordelta).

El grupo de heladerías ‘Un Altra Volta’ cuenta con siete locales de primera categoría. Actualmente conserva el local original de ‘Freddo’ de Pacheco de Melo y Callao. Tienen otro local en Recoleta (Quintana y Ayacucho) y un tercer local se encuentra en Santa Fe 1826 (casi Callao) en pleno corazón de Barrio Norte. Sabemos que el movimiento piquetero es enemigo de los monopolios. 

Pero es interesante apuntar la cercanía (y la habilitación comunal) de ciertos locales de ‘Un Altra Volta’ con los de su cadena ‘rival’: a) El local de ‘Volta’ que se ubica en Echeverría 2302 de Belgrano ‘compite’ con el emprendimiento que tiene ‘Helados Pérsico’ a menos de 100 metros en Vuelta de Obligado 2092. b) Otro ‘Un Altra Volta’ se encuentra en Palermo en Libertador 3060 (casi esquina República de la India) se encuentra a pocas cuadras del local de ‘Pérsico’ de Salguero y Cabello. Un segundo local de ‘Un Altra Volta’ está ubicado a solamente tres cuadras (Coronel Díaz y Cerviño). c) Los vecinos de Pilar pueden disfrutar de ‘Un Altra Volta’ en el shopping ‘Las Palmas del Pilar Shopping’ (Panamericana Km.50), mientras los seguidores de ‘Pérsico’ pueden ir hasta el ‘Office Park’ de Panamericana Km.42,5).

Todos estos locales son de alto costo y dirigido a un público consumidor que ideológicamente está muy lejos del ‘Movimiento Evita’. Además tienen la costumbre de ‘invitar a retirarse’ a los niños pobres que suelen mendigar en sus adyacencias.

Así que cuando adquiera un exquisito helado artesanal en los locales del ‘Movimiento Evita’ tenga en cuenta que con su compra está financiando a una de las más organizaciones sociales más radicalizadas de la Argentina y que a mediano plazo van a ser las mismas personas que impulsadas por el odio racial e ideológico van a atentar contra sus derechos humanos.

Cristina vetó a un argentino para investigar armas químicas en Siria




 31/08/2013 | 18:25 

 Por Leandro Dario 

 Lideraría una investigación sobre armas químicas de Siria. Por qué lo rechazó Cancillería.

 Compañeros. Pfirter y Ban, en 2010, cuando el argentino se despidió del cuerpo de armas químicas.


Rogelio Pfirter es uno de los hombres que más saben de armas químicas en todo el mundo. El diplomático argentino, de 65 años, dirigió hasta 2010 la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), encargada de eliminar esos arsenales y evitar su proliferación.

Teniendo en cuenta ese antecedente, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, lo propuso en marzo para encabezar la misión de inspectores de armas químicas, que ayer concluyó su trabajo en Siria y que definirá si Bashar Al Assad o los rebeldes gasearon a la población civil. Pero, sorprendentemente, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner vetó la postulación del funcionario argentino.

Según pudo averiguar PERFIL, ese veto llegó por la vinculación de Pfirter con la gestión del ex canciller menemista Guido Di Tella. “Ban Ki-moon pensó en él por dos motivos. Primero, porque es un profesional de enorme calidad. Y segundo, porque había dejado hace poco su cargo como director general de la OPAQ y estaba disponible”, afirmó a este diario Roberto García Moritán, ex vicecanciller de Néstor Kirchner. 

“El gobierno argentino le hizo saber a Ban Ki-moon que no apoyaba a Pfirter. Según la Secretaría General de la ONU, esta opinión fue dada por escrito y habría constancias”, confió otro ex vicecanciller. En tanto, una tercera fuente del Palacio San Martín también confirmó que la gestión kirchnerista logró frustrar el envío de Pfirter a Siria.

Consultado por PERFIL, Pfirter prefirió no expresarse sobre el veto del Gobierno a su candidatura. Este diario también se contactó con autoridades de la Cancillería, que no respondieron ni ofrecieron explicaciones sobre la nominación del diplomático.

El veto, que llegó cuando Argentina integraba el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, no sorprende, ya que el Gobierno también bloqueó en 2009 la candidatura de Pfirter para dirigir el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Por ese entonces, era respaldado por los Estados Unidos y varios países desarrollados, pero el Ejecutivo no lo apoyó porque su pensamiento era contrario a la política exterior kirchnerista.

A pesar de no estar en la OPAQ, para Pfirter no hay dudas, en base a las filmaciones y fotografías difundidas, que se utilizaron armas químicas en Siria el 21 de agosto. “Los expertos internacionales consideran que hay claras indicaciones de que se habría usado gas sarín”, aseguró a este diario.

Siria no es parte de la Convención para la Prohibición de Armas Químicas. Sin embargo, Damasco sí ratificó el Protocolo de Ginebra de 1925, que prohíbe el uso de esas armas. “Mientras fui director de la OPAQ, intenté por todos los medios que Siria adhiriera al tratado, declarara lo que tenía y se comprometiera a destruir su arsenal bajo verificación internacional.

Pero no tuve éxito porque Siria esgrimió que las armas químicas eran necesarias en el contexto del conflicto de Medio Oriente. Ellos decían que no iban a firmar la Convención hasta que Israel no destruyera todas sus armas nucleares”, confió Pfirter.

Tras la elección fallida del especialista argentino, el secretario general de Naciones Unidas designó al sueco Ake Sellstrom para investigar las denuncias sobre un supuesto ataque con armas químicas en marzo en Aleppo. Sellstrom llegó el 18 de agosto a Damasco. Tres días después, tuvo lugar el supuesto ataque con armas químicas, que según los Estados Unidos fue ordenado por Al Assad y dejó 1.429 muertos.

“No deja de ser extraño que, estando el equipo de inspectores en Siria, haya ocurrido el ataque en los suburbios de Damasco, aparentemente con una gran cantidad de víctimas”, consideró Pfirter.

Según el argentino, Al Assad tiene el mayor arsenal no declarado de armas químicas del mundo. “Si se comprobara que se usaron esas armas, el Consejo de Seguridad tendría que actuar con la mayor rigurosidad para establecer la responsabilidad del ataque. Resulta inaceptable que se sigan utilizando, cuando hay un consenso en su contra y las víctimas son civiles”, completó el diplomático.

Argentina entregará mañana la presidencia del Consejo de Seguridad. Antes de eso, se dio el lujo de evitar que Pfirter se erigiera en el jefe de la misión de inspectores que la ONU envió a Siria, un puesto técnico –no político– y fundamental para definir el futuro de ese país.

 N de R La Misère Porc:

La Vetadora Internacional ha vuelto a sus andadas.  Con varios VETOS en su historial, debemos recordar que  a los JUBILADOS, de la forma más infame, nos  VETÓ la LEY CONSTITUCIONAL del 82% MÓVIL.

Si tenemos en cuenta que trató de VETAR al Papa Francisco, por medio de sus huestes demoníacas en Roma, pero le salió mal y corrió a "tratar" de congratularse con Su Santidad.

Hoy, seguramente por consejo de D'Elía, el musulmán charlatán y seguramente por otros admiradores de la Rusia (soviética), a VETADO al Dr. Rogelio Pfirter.

Seguramente su Bajestad Negra de Tolosa no ha visto las horrendas imágenes de los 1500 muertos, de los cuales 437 son niños.

¿O quizás sí los ha visto y primó su entrega demoníaca al mismísimo lucifer? 

La migración de los peronistas




Por 


La vida animal ofrece sugestivas metáforas para describir o explicar comportamientos humanos. Hace poco, en un artículo extraordinario, Luis Alberto Romero decía que el momento en que el peronismo cambia de líder tiene la carga dramática de esos documentales de la National Geographic en los que una manada de leones consagra nuevo jefe. 

A mí el proceso en cuestión me recuerda aquellos episodios no menos dramáticos que narran un tema clásico en el género: las grandes migraciones. Sólo hay que alejar la cámara y tomar un plano general. Observar la manada. Piensen en los renos que al llegar el frío escapan del invierno polar y emprenden increíbles travesías hacia tierras bendecidas por el sol, donde crece el verde, movidos por el más elemental de los instintos: el de supervivencia.

Los herederos de Perón, que de migraciones saben más que las golondrinas o las tortugas de mar, lo ilustran con un aforismo tan brutal como poético: "Los peronistas huimos hacia el futuro". La frase provino de un dirigente histórico que prefiere el anonimato, y tiene lo suyo: el ambicioso destino de los fugitivos absuelve la maniobra furtiva que supone toda huida. Pero se trata de un alarde, a juzgar por lo que vemos en estos días. Lo cierto es que los que escapan del invierno kirchnerista huyen adonde pueden. Algunos, a Tigre. Otros, a Tigre también, aunque más precisamente a Villa La Ñata. Se han formado así dos clubes que más que por la camiseta se diferencian por el momento en que sus jugadores dejaron o empezaron a dejar a Cristina, pues todos, antes o después, vienen o vendrán de allí.

 De todos modos, ambos son destinos provisionales, escalas de un viaje inacabable ("Cuanto más voy pa' allá, más lejos queda", decía Serrat del horizonte). La alcaldía de Tigre y Villa La Ñata están a un paso de distancia, además. Hay vías de doble mano. Y llegado el caso, son lo mismo. Ya lo dijo el dirigente histórico: no se trata de lugares, sino del futuro.

Toda migración implica graves peligros. Hay depredadores interesados en que los renos no lleguen a su tierra prometida. La escena terrible en que un ejemplar rezagado es perseguido por una jauría de lobos hambrientos guarda más de una similitud con un Carlos Kunkel que, armado de coraje, ensaya el primer paso: "Yo nunca fui kirchnerista, siempre fui peronista". Anteayer, Milagro Sala fue un poco más explícita. Como ocurre con los buenos documentales sobre la vida animal, aquí llegamos a la parte que deja enseñanza y templa el espíritu: los inagotables recursos que despliegan los migrantes para alcanzar el futuro y no perder la vida en el intento.

Cuando la única divisa es sobrevivir, vale todo. La naturaleza es cruel y exige grandes sacrificios. Lo primero que se sacrifica es la verdad. Al efecto, los migrantes cuentan con la experiencia de haber revistado durante años en el Gobierno. Como su líder hasta hace cinco minutos, han comprendido que la misma mentira que antes confería poder se convierte de pronto en el grillete atado al tobillo que impide avanzar.

Entonces la sueltan. Y afirman, con cara de recién llegados, que la inseguridad no es una sensación sino "un problema". Y hablan de "la locura de la re-reelección" cuando ayer le prendían velas a la Cristina eterna. El incauto cree que han abierto los ojos a la realidad, pero no. Empiezan a huir hacia el futuro.

Otro sacrificio: quien escapa al futuro abandona el presente. Pero otra vez: algo habrán aprendido al respecto del gobierno al que dejan atrás. Si algo caracteriza al oficialismo es la incapacidad de reconocer los errores y, consecuentemente, de hacerse cargo de las cosas. Cada vez que los males se vuelven inocultables, el kirchnerismo elige evadir la responsabilidad y acusar de ellos a la prensa crítica, a las corporaciones o a la oposición. Ahora que la realidad le pasa factura al relato, a los migrantes deberían clausurarles las puertas del futuro para que se quedaran con Cristina a la fuerza. Con ella, deberían hacerse cargo del presente.

A pesar de la carrera por la supervivencia en la que se empeñan tantos peronistas, hay quienes dicen que el país, cíclicamente atrapado en el mito del eterno retorno, no tiene futuro. Que los migrantes, en realidad, no se mueven de donde están y todo es una ilusión de los que asistimos a la función desde el llano. Que las caras son siempre las mismas. Que cambian los gobiernos, pero los protagonistas vitalicios de la vida política y sindical argentina, lejos de cambiar, han conformado una casta inamovible que se hizo fuerte al calor de las cajas del Estado. Una casta que no está dispuesta a perder sus privilegios, su poder y su impunidad.

Pero un dirigente histórico del peronismo sabe lo que dice. De acuerdo con los ciclos migratorios y con la dinámica de estas huidas, todo hace suponer que muchos de los que tanto colaboraron en acrecentar los problemas que hoy padece la sociedad argentina -la inseguridad, la inflación, la corrupción, la desigualdad- son los mismos que les pondrán solución. En el futuro, claro. Al que llegaremos pronto. A diferencia de los renos, los peronistas tienen dos piernas, pero se desmarcan y corren como si tuvieran cuatro..

Pedido de informes del diputado Asseff por los Presos Políticos



Recuperar nietos es algo noble y plausible. Castigar delitos también. Pero mortificar a ancianos enfermos es un crimen de lesa humanidad inadmisible en un régimen de estado de derecho y defensor de los derechos humanos. 

 
 

SEÑORA PRESIDENTA: LE MANDO EL PLAN







SEÑORA PRESIDENTA: LE MANDO EL PLAN (Parte II).
La “bala de plata”, para los próximos 90 días.
                                                                                            
Lic. Jorge Ingaramo
 

La vida continúa después del 27 de octubre. Faltan 67 días, pero yo le mando un Plan para los próximos 90. No pretende corregir todo, pero muchas cosas se pueden acomodar, y tomar decisiones racionales -sin tanto apremio-, ante la profunda distorsión de precios relativos. Se viene la reunión del G-20, hay que decidir dónde estamos en la Región y en el mundo y, si es posible, retomar el kirchnerismo original como lo fue el de Néstor, entre 2003 y 2007, en circunstancias internacionales que empiezan a parecerse.
Las tres opciones politicas de la presidenta.
a)             Negar la realidad; le va a ir peor, aunque no pierda diputados, será difícil gobernar 28 meses.
b)             El gatopardismo: dar soluciones "a la medida", o sea gobernar para Milagros Sala en Jujuy, Sapag en Neuquén, para los usuarios de la línea Sarmiento o para Gioja y la minería de San Juan. El aumento del mínimo de ganancias sería parte de esta estrategia, que tampoco le redituaría demasiado. Si su Delfín es Scioli, no creo que con esto sea suficiente, pero puede intentarlo; y
c)             Sorprender y fortalecer a un Delfín, para los 28 meses que le restan de gobierno. Esto es, anunciar y ejecutar, con un Ministro de Economía “serio”, al menos el Plan de 90 días que va a continuación: 

La  Macro.
  1. Desdoblar, por 90 días, el Tipo de Cambio y anunciar que el mismo 28 de octubre, el lunes “después”, se comunicará cómo sigue la política monetaria y cambiaria. Hoy, no hay mayor horizonte que éste, para un anuncio creíble. Habría un Dólar Financiero - Turístico, para importaciones prescindibles, el turismo, etc.,  a $8, que se pondría en marcha ya. Para las cosas importantes de la economía real, y el pago de la deuda de las empresas privadas con el exterior, se asegurará una devaluación de $ 0,03 (tres centavos) por día hábil, para llegar al 28 de Octubre, con un dólar comercial de $7. La política monetaria sería lo suficientemente contractiva, como para que la liquidación de divisas, no provoque inflación. El BCRA cuidará la moneda, subiendo la tasa de interés de las LEBAC, todo lo que haga falta. En algún lado, tiene que explicitarse que se está dispuesto a “quemar las naves  .

  2. Eliminar las Retenciones de las exportaciones de economías regionales. Bajar las del trigo, el maíz y el girasol, a no más de 10%, pero con entrada en vigencia en la nueva cosecha (1/12/13 para trigo y girasol y 1/13/14 para maíz). Esto no debería impactar en los precios antes de diciembre. Hay que asegurar la renta agraria de 2014, para no tener que emitir, tener un “Programa Monetario” y un SEÑOR Presupuesto. Por ahora, habría que suponer una soja FOB no superior a los U$S/tn 450 y un maíz en torno a los U$S/tn 200. Los números para los alquileres de los campos y los planes de siembra, requieren que se aseguren los costos hasta diciembre (menor inflación) y se permita minimizar el riesgo-precio, en los mercados de futuro.
  3. Iniciar un plan hidrocarburífero a la manera de Alfonsín, con el plan Houston.  Eliminar los dos decretos de Axel Kicillof, inclusive  transparentar la negociación con Chevrón, para pasar a un modelo ultra-competitivo de licitación de áreas, que compita, por inversiones, con la privatización en curso de PEMEX y consiga reducir, en 2014, las importaciones de gas, principalmente. Dar libre disponibilidad del crudo, facilitar el movimiento de divisas y la remesa de utilidades y, si hace falta, reformar la Ley de Hidrocarburos, previendo la captación por el Estado de la renta petrolera, por la única vía de los Derechos de Exportación. Negociar, en este marco, el pago de la deuda con Repsol, mediante la captación y transferencia (a plazos lógicos) de nuevos ingresos por Derechos de Exportación.
  4. Reiniciar la política de “sintonía fina” en materia de subsidios, insistiendo en no regalarle recursos públicos a los sectores de mayores ingresos, que aunque los reciben, igualmente NO votan al oficialismo. Hay que evitar, por todos los medios, creación monetaria para el Sector Público y destinar este instrumento de política, sólo al manejo monetario derivado de la compra de las divisas. Aprovechar las  bajas necesidades energéticas de septiembre a diciembre, para recomponer las cuentas fiscales, sabiendo que tardará dos años sustituir los subsidios al consumo por “precios de racionalidad económica”, acompañados por una tarifa social para los más pobres. .
  5. Hacer una política monetaria lo suficientemente contractiva, como para evitar -mediante una baja instantánea de la tasa de inflación, por un "acuerdo social"- la reapertura de las paritarias, ante una eventual derrota electoral. 


Ser Estadista.
a)             Concurrir a la reunión de G-20, del 5 y 6 de septiembre, en San Petersburgo, con una propuesta que "asombre al mundo" y que demuestre que le estamos poniendo el pecho a las balas. Reabrir las negociaciones para efectuar pagos al Club de París, durante 2014 y reconocer que parte importante de la bonanza que vivieron los emergentes, en los últimos siete años, se fue agotando y que no nos va a temblar el pulso para hacer lo que haga falta, para enfrentar la nueva situación. 
b)             Reanudar rápidamente las negociaciones con Brasil, antes que se produzca la reunión de Obama con Dilma, en octubre y ofrecer al mundo la visión de un Mercosur capaz de reformularse, inteligentemente y de modo consensuado. No perder las ambiciones implícitas en el Tratado de Asunción.
c)             Hablar con el Presidente Piñera, de Chile y resolver las cuestiones de comercio, minería y de transporte aéreo, que están pendientes de negociación. 
d)            Reabrir rápidamente las negociaciones del Mercosur para proveer reglas de juego claras para las futuras inversiones, en la región, y en respuesta al rápido avance que se está observando en la Alianza del Pacífico. Retomar el modelo de “acuerdos bilaterales”, como fuera en su momento el automotriz. Aplicar consensuadamente listas de excepción, diferentes a las actuales y establecidas “de prepo”.

¿Por qué un Plan de 90 días?
La Presidentano tiene demasiado tiempo. Ya no tiene todas las balas disponibles y  le quedan unos pocos tiros. En el propio oficialismo se habla de “gobernabilidad” y de “golpe institucional”. Por eso, tiene que garantizar. 
a)              Que el avión que conduce, tiene un Comandante que responde a la torre de control y está dispuesto a usar aeropuertos alternativos. 
b)              Que "algo tiene pensado", y ya lo está poniendo en práctica (ante la eventualidad de un fracaso electoral), para garantizar la gobernabilidad por 28 meses. 
c)              Que puede retomar, después de octubre, una continuidad “más moderada” del primer kirchnerismo económico, en el marco de una situación externa más parecida a la que enfrentó Néstor en 2003/2007, cuando la soja valía menos de U$S 260 y todavía China no era el aluvión que fue después, y que tantos beneficios nos trajo. Si esto se logra, pueden volver, en 2015, los "superávits gemelos" y aquél modelo de Tipo de Cambio alto, que creaba empleos. No vendrían mal, incluso para la oposición, que podría ser relevo, dos años de réplica al modelo de 2003-07. Vale la pena intentarlo, a la espera de la “continuidad con cambio”.