domingo, 31 de marzo de 2019

NO FUE MAGIA




ELECCIONES 2019

LA NACION


1 de abril de 2019 • 01:10


Las tres propuestas de José Luis Espert para mejorar la situación económica





El economista propuso abrir la economía nacional al mundo, reducir los impuestos y realizar una reforma laboral


El precandidato a presidente José Luis Espert estuvo en Debo Decir, y propuso tres cambios para salir de la situación crítica en el plano económico. "La Argentina tiene que dejar de tener una economía tan cerrada y que todo cueste muchísimo más que afuera por los aranceles que tenés para importar", comenzó diciendo, y agregó: "Tiene que tener menos impuestos sobre los bienes que la gente consume, con lo cual el gasto público tiene que ser más chico". Y, por último, dijo que deben cambiar las leyes laborales para que estimulen al empresariado a contratar empleados en blanco.


"Me parece poco prudente meterle pánico a la gente que se viene un corralito" @jlespert en #Debodecir #EfectoEspert



Ver VIDEO - Copiar LINK

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2991730002080879024#editor/target=post;postID=8738455940421697160

"Para ser optimista en el mediano plazo Argentina tiene que: dejar de tener economía tan cerrada, tener menos impuestos sobre los bienes que la gente consume y tener leyes laborales para que el empresario tenga ganas de contratar gente"



Ver VIDEO - Copiar LINK
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2991730002080879024#editor/target=post;postID=8738455940421697160


A su vez, señaló que hay que acabar con los "salarios miserables" y que hay que dejar de pagar costos "disparatados" por los productos que se consumen. Para él, si la Argentina sigue por esta vía le depara un futuro "miserable". "Hay que parar esto, porque va muy mal", sentenció, y agregó que hay una "tendencia hacia un deterioro gravísimo" en el que "se vienen meses complicados", con economía en recesión, crisis en el empleo y más pobreza. Ante este panorama tan drástico, explicó que "el optimismo tiene que estar basado en la realidad", y agregó: "No hay que vender humo ni mentirle a la gente". Así, dijo que le parece "poco prudente meterle pánico a la gente con que va a venir un corralito".




Ver VIDEO - Copiar LINK
ttps://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1112533809390673920/pu/img/1pWfU_vhcPwvNvjh?format=jpg&name=small


Además, el economista opinó que "hay que revalorizar el rol de las fuerzas" porque se ha "tirado a la basura" su papel en la sociedad. Y lanzó: "El policía tiene que tener la seguridad de que no va a ser linchado".

Finalmente, como entre los invitados había un excombatiente de Malvinas, el conductor les consultó a los presentes que sintieron cuando comenzó la guerra. "Estaba convencido de que iba a ser una matanza y de que íbamos a perder. [Leopoldo Fortunato] Galtieri estaba mandando al muere a chicos inocentes".

“tesoros de los Kirchner” en Río Gallegos

Clarín


31/03/2019 - 18:54



La confesión de Víctor Manzanares


Ya identificaron cuatro escondites con los “tesoros de los Kirchner” en Río Gallegos

Los bolsos con dinero que Daniel Muñoz llevó a Santa Cruz estuvieron guardados en la casa de la madre de Kirchner, una oficina y un galpón a nombre de otro secretario privado, y la vivienda del contador. Buscan un quinto lugar.


Galpón ubicado en la calle Maca Tobiano 740 de Río Gallegos, donde funcionó "un gigantesco depósito de dinero" y se guardó parte de los "tesoros de los Kirchner". En el 2017 se vendió. Foto Opi Santa Cruz



DANIEL SANTORO


Cuatro de los “escondites de los tesoros” de los Kirchner en Río Gallegos ya fueron identificados por la Justicia gracias la confesión del contador Víctor Manzanares, mientras se busca un quinto lugar y se investiga qué pasó con las llaves que cerraban otras valijas, bolsos o cajas blindadas por las cuales hubo una pelea en el entorno de Néstor Kirchner, tras su muerte en octubre del 2010.

La historia de los “escondites de los tesoros” de Río Gallegos, comenzó en el 2005 cuando Daniel Muñoz, secretario privado de Néstor, le pide a Manzanares si le puede guardar por “unos días unos bolsos y mochilas, por razones de seguridad”.

Eran aproximadamente entre unos 15 y 20 bolsos y mochilas que se subieron a una camioneta del contador. Ingenuamente, el contador pregunto qué contenían los bolsos y Muñoz respondió: “Plata, Polo… ¿qué va a ser?”. Entonces, Muñoz le preguntó si quería trabajar con él y ante sus dudas agregó: “El tren pasa una sola vez”.




Oficina que estaban a nombre de Roberto Sosa sobre la Avenida Néstor Kirchner 952, donde funcionó un segundo escondite con una caja fuerte artesanal. 
Foto Opi Santa Cruz

Manzanares aceptó y guardó los bolsos y las mochilas “en el entretecho de mi casa y los mantuve allí hasta que me los volvió a pedir Daniel”. Los bolsos tenían candado, Muñoz le dio llaves, pero no estaban las de todos los bolsos. Había “entre 20 y 30 millones de dólares en billetes de dólares y euros”. A los pocos meses, le presentó una caja de seguridad que tenía en el Banco Santa Cruz, donde guardó parte de la plata, contó Manzanares en su confesión ante el fiscal Carlos Stornelli, homologada hace una semana por el juez federal Claudio Bonadio.

Los cuatro “escondites” revelados por Manzanares fueron el entretecho de su casa; una oficina de otro secretario privado, Roberto Sosa, ubicada en la Avenida Kirchner 952; un galpón con domicilio en Maca Taibo 740, y la casa de la madre del ex presidente ubicada sobre la calle 25 de Mayo.

La plata negra la traía Daniel Muñoz, generalmente en avión, desde la residencia de Olivos o el departamento de los Kirchner de la calle Juncal, donde se hicieron 87 entregas de dinero negro por más de 69 millones de dólares, según los cuadernos de Oscar Centeno, el chofer de Roberto Baratta. Estos escondites no incluyen el depósito que había en la casa de los Kirchner en El Calafate, ni las estancias y otros lugares donde guardó plata Lázaro Báez.

Manzanares aceptó y guardó los bolsos y las mochilas “en el entretecho de mi casa y los mantuve allí hasta que me los volvió a pedir Daniel”. Los bolsos tenían candado, Muñoz le dio llaves, pero no estaban las de todos los bolsos. Había “entre 20 y 30 millones de dólares en billetes de dólares y euros”. A los pocos meses, le presentó una caja de seguridad que tenía en el Banco Santa Cruz, donde guardó parte de la plata, contó Manzanares en su confesión ante el fiscal Carlos Stornelli, homologada hace una semana por el juez federal Claudio Bonadio.

Los cuatro “escondites” revelados por Manzanares fueron el entretecho de su casa; una oficina de otro secretario privado, Roberto Sosa, ubicada en la Avenida Kirchner 952; un galpón con domicilio en Maca Taibo 740, y la casa de la madre del ex presidente ubicada sobre la calle 25 de Mayo.

La plata negra la traía Daniel Muñoz, generalmente en avión, desde la residencia de Olivos o el departamento de los Kirchner de la calle Juncal, donde se hicieron 87 entregas de dinero negro por más de 69 millones de dólares, según los cuadernos de Oscar Centeno, el chofer de Roberto Baratta. Estos escondites no incluyen el depósito que había en la casa de los Kirchner en El Calafate, ni las estancias y otros lugares donde guardó plata Lázaro Báez.

Luego de aquel primer acuerdo, cada vez que Muñoz llegaba al aeropuerto de Río Gallegos, Manzanares concurría a la pista de aterrizaje ahora con su VW Passat 2.0 que tenía un baúl muy amplio. Estacionaba su auto junto al avión presidencial Tango 01, cuyo piloto era Sergio “El Potro” Velázquez, o junto a los aviones privados que usaba el secretario privado de los Kirchner.

Muñoz bajaba casi siempre con dos valijas grandes que se colocaban en el baúl del auto. En algunas oportunidades, iban hasta la casa donde vivía la madre de Kirchner en la calle 25 de Mayo, María Juana Ostoic Dragnic, fallecida en el 2013. Estacionaba en la puerta, Muñoz descargaba las valijas “donde algunas veces le abrían la puerta por alguien de su interior, y otras veces Muñoz poseía las llaves”. Manzanares se quedaba dentro del auto por aproximadamente 30 minutos esperando a Muñoz.




Casa del ex contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, en cuyo entretecho se escondieron mochilas con plata de Muñoz. Foto Opi Santa Cruz


Subido al auto, Muñoz hacia una llamada telefónica informando que“ya estaba cumplida la misión”. Desde allí iban una oficina, sita en Avenida Kirchner 952, que se había puesto a nombre de Roberto Sosa -otro secretario privado-, donde Muñoz dejaba una mochila o bolso en el armario. Cada mochila contenía unos 2 millones de dólares.


A esa oficina “se le blindó la puerta y se construyó un mueble de madera, que debajo contenía una caja fuerte artesanal. Era una caja larga, que tenía el largo de toda la oficina, y arriba un mueble para disimular”. A la vez había “un armario, hecho con algún material blindado”, del que sí Manzanares tenía una llave. El resto de las llaves “las tenían Sosa y Muñoz”. En ese armario siempre había “entre 3 o 4 mochilas con dólares en efectivo”.

Ese inmueble se vendió en el momento en que Daniel Muñoz, tras la muerte de Néstor, decidió retirar todo el dinero del sur, invertir unos 130 millones de dólares en empresas en Argentina y sacar otros 70 millones para comprobar propiedades en EE.UU., entre ellas un piso en el famoso hotel Plaza de Nueva York.

Manzanares realizó esa dinámica entre cinco o seis veces hasta que le contó a a Muñoz su temor por un posible robo. Así fue reemplazado por Roberto Sosa.

Cuando falleció Néstor Kirchner el 27 de octubre del 2010, el último en llegar a El Calafate fue Muñoz. “Llevaba consigo las llaves de los tesoros, que eran los lugares donde se guardaba dinero. Daniel me dijo que sintió asco y repugnancia de la cara de la gente que fue a buscarlos al aeropuerto, especialmente la de (Osvaldo) Sanfelice, por la avidez que mostraban por la llaves”, describió el contador.




Casa que fuera de la madre de Néstor Kirchner, ubicada sobre la calle 25 de Mayo. Foto Opi Santa Cruz

En el 2016, cuando salió la investigación de los Panamá Papers, Cristina Kirchner preguntó a Manzanares qué sabía al respecto y este le contestó que Muñoz se le había adelantado un día antes sobre sus inversiones en el exterior. La respuesta de “Cristina fue 'con razón tardó tanto tiempo en devolverme las llaves del departamento de la calle Uruguay'".

Desde el punto de vista de Manzanares, "entre la contradicción de Cristina sobre las llaves de los tesoros y lo que me dijo Muñoz de que entregó las llaves el día de la muerte de Néstor, infiero que alguien que haya recibido esas llaves de Muñoz no se las haya devuelto a Cristina de manera inmediata”.

El otro “escondite de los tesoros” era un galón ubicado en Maca Tobiano 740 de Río Gallegos. Cuando en el 2016 Roberto Sosa fue secuestrado y salvajemente golpeado por delincuentes comunes que sabían de esos movimientos de plata negra, le pidió a Manzanares como favor que se “ocupase de algo especial”.

En este galpón, del cual Manzanares tenía tres llaves de acceso, donde se guardaban cosas en desuso de tipo hogareña, “había un baño que había sido tapiado. Había una puertita de acceso muy chica, que daba al cuarto de máquinas”. En ese lugar, “funcionaba un depósito gigantesco de dinero”. Esta reforma “me la reconoce el arquitecto Luis Gugino, años antes, como hecha por él. A Gugino recurro, por indicación de Sosa, para acceder a ese lugar”, indicó el contador. Gugino, luego, “mandó un albañil y un maestro mayor de obra, y reformaron ese lugar”.

Ese galpón fue vendido en julio de 2017 por indicación de Carolina Pochetti, la viuda de Muñoz. En Comodoro Py se preguntan si la frase de Muñoz en el sentido de que la plata negra que manejó era como un “una pileta llena de plata”, sería un quinto escondite que, todavía, no se encontró.

No va a caer maná del cielo. Más bien, se viene el diluvio


Tribuno de SaltaSALTA




31 DE MARZO 2019 


No va a caer maná del cielo. Más bien, se viene el diluvio






Francisco Sotelo



El año electoral ya está en plena marcha. Y a pesar de que la pobreza, el dólar y el desempleo dan claras señales de que atravesamos una zona de turbulencias, y crece la sensación de que se repiten las crisis cíclicas de esas que derrumban todas las ilusiones (la “revolución productiva” y la “década ganada”, por ejemplo), entre los candidatos ya postulados y sus alrededores se habla de las elecciones como si estuviéramos en el mejor de los mundos y nada hubiera que cambiar, salvo los nombres propios. La realidad no es generosa, ni para Salta ni para el país. El informe del Indec, de esta semana, habla de una degradación social que no se puede encubrir con discursos, partes de prensa o fotos de inauguraciones.

Salta es una provincia dependiente en exceso de la coparticipación federal. A pesar de que el pacto fiscal permitió una mayor distribución de la recaudación entre las provincias, el “salariazo” del 38% anunciado hace dos semanas va a acarrear problemas.

Ni la provincia ni el país pueden seguir teniendo al Estado como principal fuente de empleo (o antídoto para el desempleo) porque no hay manera de financiarlo.

Este punto está lo suficientemente claro, pero nadie parece tomarlo en cuenta.

Todas las proyecciones anticipan para 2020 un año de austeridad. Gobierne quien gobierne, ni el mundo ni la historia dan chances para una salida sin esfuerzo y vulnerando, como es costumbre, las reglas de la economía. El maná que cae del cielo es una figura bíblica, una tradición de cuatro mil años, no documentada. En el mundo del siglo XXI, lo que se consume lo provee el sistema productivo. Y cuando se quiere consumir lo que no se produce, viene el diluvio.

En tres meses vence el plazo para presentar candidaturas. En Salta no hay partidos reales. El acuerdo entre Alfredo Olmedo y Gustavo Sáenz, la postulación de Sergio Leavy por el kirchnerismo, las recorridas de Miguel Isa y el apoyo de diversas figuras a una candidatura no planteada aún de Fernando Yarade son lo más tangible.

Ahora comienzan a diseñarse los discursos de seducción, pero hay un dato: a partir del 10 de diciembre, se termina el romance y hay que gobernar.

Por lo pronto, ya no se podrá suponer que está todo hecho y que solo resta administrarlo. La realidad es que nada está hecho y vamos cuesta abajo.

Números lapidarios

Un informe elaborado por el exministro Jorge Remes Lenicov, que condujera en 2002 la salida de la convertibilidad, lo explicita al comparar la Argentina entre 1983 y 2015: “La pobreza en 1983 era de 16% cuando en América Latina se acercaba al 40%; con los años y no sin altibajos fue creciendo hasta llegar al 30%, mientras en la región se redujo a 29%... La informalidad laboral, que rondaba el 22% en 1980, comenzó a subir y desde hace varios años se encuentra en el 33 %... La desocupación aumentó en los 90, y en los 2000 se redujo aproximadamente al 8% pero por el aumento del empleo público, caso contrario estaría en más del 17%... El PBI per cápita de Argentina se incrementó 43% mientras que Chile aumentó 241%. Argentina que en 1983 representaba el 16,1% del PBI de AL, redujo su participación al 12,3 % en 2015”. Los datos hablan por si solos. El disfraz ideológico no los resiste.

En un informe de la Red de Acción Política, se ratifica la caída libre: Argentina es, desde 1951, el segundo país del mundo con más tiempo de recesión; en lo que va del siglo XXI, el crecimiento promedio fue del 0,81%, y nos coloca en el puesto 153 entre 179 países; la inversión promedio es del 16% del PBI, contra el 24% mundial y el 19% de América latina. En 59 años, solamente en cinco tuvimos superávit financiero y entre 2007 y 2015, el gasto público trepó del 25% del PBI, al 40%, y para financiarlo, tenemos un 38% de presión tributaria (sobre el PBI) contra el 36% de los países desarrollados y el 22% de los países emergentes.

A arremangarse

Resolver la situación de Salta en este escenario no es fácil, pero negar la realidad es suicida.

Salta tiene un enorme potencial de recursos. Sin embargo, la estadística del Indec mostró la gravedad de la crisis social. Quienes aspiren a gobernarla deben decir con mucha claridad cuál va a ser el criterio para combatir el desempleo. En el Estado, por lo pronto, no entra ni un empleado más.

Los inversores (si es que se deciden) miran con lupa la aptitud laboral de los salteños, que se expresa en la capacitación para la producción moderna y la actualización en el manejo de tecnología. Con una escuela secundaria que aburre y no retiene a los alumnos, estará faltando oferta laboral.

El potencial rural de la provincia solo va a ser aprovechado cuando se legisle de acuerdo con las necesidades locales y las exigencias ambientales y sociales de los mercados, y no según las nada inocentes estudiantinas ecologistas.

El turismo no viene por inercia: hay que captarlo con ofertas y servicios, mostrando por qué Salta llegó a convertirse en un destino reconocido mundialmente.

Y, esencialmente, quien quiera gobernar la provincia deberá asumir que la degradación del empleo y la proliferación del paco van generando nichos de violencia (juvenil, doméstica y de género) en los barrios periféricos, que no se resuelve con patrulleros sino con políticas sociales.

Más allá de las estrategias para seducir a través de las redes o de los medios convencionales, para que no llegue el diluvio, hay que pensar en “cambiar el chip” y trabajar con metas de largo plazo.

Un gobierno aferrado a una ilusión: Cristina no se baja

LA NACION


31 de marzo de 2019 



Un gobierno aferrado a una ilusión: Cristina no se baja
                     LA NACION

Tras una semana en la cual los números de la economía no acompañaron al gobierno de Mauricio Macri , altos funcionarios buscan llevar tranquilidad frente al escenario electoral: "Solo somos Cristina y nosotros. El resto no existe". La frase se escucha como una verdad revelada en despachos de la Casa Rosada, aunque no es más que una expresión de deseos o una ilusión.


Hombres cercanos al Presidente se niegan por ahora a considerar una advertencia que muchos analistas les hacen llegar y que un díscolo del radicalismo, como Federico Storani, se encargó de explicitar con claridad: " Cristina Kirchner puede darle jaque mate a Macri sin siquiera mover sus piezas". Aludía a un hipotético renunciamiento histórico de la exjefa de Estado a ser candidata presidencial, para abrir paso a un postulante del peronismo no kirchnerista, que contaría con más probabilidades de derrotar al primer mandatario en un eventual ballottage. Aunque admiten que la viuda de Kirchner se ha convertido en impredecible, en el Gobierno descreen de esa alternativa y desacreditan las encuestas según las cuales un Roberto Lavagna o un Sergio Massa se impondrían a Macri en una segunda vuelta electoral.

En el corazón del macrismo se ve a Lavagna como "un mero experimento del círculo rojo", que acabará diluyéndose y no terminará de arrancar. No creen, por lo tanto, que pueda romper la polarización entre Macri y Cristina Kirchner, a la que funcionarios de la Casa Rosada se aferran, aunque aclaren que no impulsan.

De acuerdo con la última encuesta de Query Argentina, que dirige Gustavo Marangoni, concluida el 8 de marzo, Lavagna tiene una imagen positiva del 24% y una percepción negativa del 20%. Lo notable es su elevado nivel de desconocimiento por la población: el 25% indicó que no sabía responder y otro 31% señaló que no lo conocía. Aun así, ningún funcionario macrista debería perder de vista que, pese a su alto desconocimiento, mayúsculo en el segmento más joven del electorado, Lavagna supera en intención de voto a Macri ante un hipotético escenario de ballottage: según Query, le gana por apenas el 35,2% contra el 34,4%, con un nivel de indecisos del 30,4%.


La mayor debilidad de Macri no pasa por sus rivales, sino por los resultados de su gestión, que alcanza niveles de rechazo de alrededor de dos tercios del electorado. Esta mala imagen reconoce causas más recientes, como la fuerte caída del consumo, y otras asociadas a errores de comunicación del Gobierno y a la construcción de expectativas que se vieron defraudadas. El más recordado estuvo a cargo del propio Presidente, quien había pedido que se evaluara su gobierno en función de los progresos en materia de lucha contra la pobreza.


Desde la reapertura democrática de 1983, ningún partido gobernante triunfó en una elección presidencial durante un año en el que la economía cayó. La única excepción se dio en 1995, cuando Carlos Menem fue reelegido al vencer a José Octavio Bordón en la primera vuelta electoral. Ese año, el PBI se había contraído un 2,85%, pero el país venía de tres años consecutivos de altísimo crecimiento económico, con tasas de hasta el 9% anual, al tiempo que la inflación había pasado al olvido. Aquel año 1995 registró una deflación del 0,2 por ciento.


Para vencer a la historia, la estrategia electoral del macrismo se sostiene en un ancla política, representada por la esperada presencia de Cristina Kirchner en las elecciones y la división de la oposición, y en un ancla económica, que debería ser la estabilidad cambiaria. Algo está fallando, sin embargo. En las últimas semanas, de la mano de la incertidumbre política y de ciertos factores externos, como los problemas en Brasil y en Turquía, el peso argentino continuó devaluándose y el mejor remedio que encuentra el Banco Central es seguir subiendo las tasas de interés, lo que provoca otros efectos no deseados.


Macri está más preocupado por evitar las subas bruscas del dólar que por el alza de las tasas. Pero el Gobierno se muestra incapaz de resolver el círculo vicioso que comienza con un proceso de incertidumbre política y electoral que alimenta la presión compradora sobre el dólar, que se intenta contrarrestar con mayores tasas de interés. Pero estas provocan más recesión, y la recesión debilita la imagen presidencial, realimentando la incertidumbre política y electoral, iniciando otra vez esta rueda perversa.


Mientras las autoridades nacionales aguardan con ansiedad las liquidaciones de exportaciones agrícolas, que arrimarían desde mediados de abril hasta junio unos 150 millones de dólares diarios, y la llegada del último tramo de auxilio del FMI, tras el cual el Tesoro podrá destinar hasta 60 millones de dólares por día para tranquilizar al mercado cambiario, los objetores del Gobierno denuncian que, del paradigma populista de la última década, se ha pasado a un paradigma basado en la especulación financiera. El remedio que se halló en los últimos días para calmar al dólar fue subir el tope que pueden tener los bancos en Leliq -las letras que hoy ofrecen tasas del 68% anual-, para que estas entidades puedan ofrecer más altas tasas de interés por inversiones a plazo fijo y así quitar incentivos a la dolarización por parte de los ahorristas. ¿Bicicleta financiera mata dólar?


Hay atisbos de autocrítica puertas adentro de la Casa Rosada. Se admite que fue subestimada la enorme inflación reprimida, derivada del cepo cambiario y del atraso tarifario de la era kirchnerista. El más claro indicador fue que Macri se haya jactado, tras su triunfo electoral en 2015, de que la inflación era uno de los problemas más sencillos de resolver.

Como una derivación de la inflación, el aumento de la pobreza le ha jugado otra mala pasada a Macri. En defensa del Gobierno, Marcos Peña destaca que la cifra del 32% duele, pero no se esconde como en la época kirchnerista, al tiempo que esboza un nuevo relato: si la pobreza no se midiera en términos de ingresos, sino de acceso a cloacas o a calles pavimentadas, estamos mejor.

Marzo y abril concluirán también con elevados índices de incremento de precios, que impactarán negativamente en el nivel de pobreza de este semestre, cuyo número se publicará apenas un mes antes de la elección presidencial. Los coletazos se sienten en el distrito bonaerense, donde la simultaneidad de los actos electorales nacional y provincial en octubre plantea la posibilidad de que la ventaja que allí le sacaría Cristina Kirchner a Macri termine complicando las chances de María Eugenia Vidal de ser reelegida. La propuesta salarial de la gobernadora a los docentes, que no pocos gremios envidiarían, y que incluye una compensación del 15,6% por la pérdida de poder adquisitivo en 2018 y una cláusula gatillo trimestral, refleja la inquietud electoral. La decisión de Vidal de postergar la construcción de un acueducto que iba a beneficiar a Bahía Blanca para derivar recursos a obras en el conurbano, la zona más adversa a Cambiemos, va en igual sentido.

Una de las razones por las cuales se acordó abandonar la iniciativa de desdoblar las elecciones bonaerenses de las presidenciales era que semejante discusión debilitaba la imagen del Presidente, porque traslucía la idea de que, en el fondo, se estaba debatiendo qué tan piantavotos era Macri. La buena relación entre el primer mandatario y la gobernadora Vidal sigue intacta, pero algunos dirigentes de la provincia ya evalúan repartir entre los votantes de municipios menos favorables a Cambiemos boletas cortas, sin el tramo del candidato presidencial, para evitar un eventual arrastre negativo de Macri. No alcanza con ilusiones.

HUMOR POLÍTICO

Clarín


30/03/2019 


Seguiamo tutti nervosi, anche il Gatto

La verdadera grieta nació antes de la llegada de Macri a “las grandes ligas”.



Mauricio Macri y Julio Cobos, dos protagonistas de 
estas columnas pero con 11 años de diferencia.
 Foto: Delfo Rodríguez



Alejandro Borensztein




Antes que nada, amigo lector, comparto con usted la satisfacción de haber llegado a la columna dominical número 500, sin pretensión de autobombo. Simplemente 11 años y 500 columnas tratando de ponerle un poco de onda a esta catástrofe que supimos conseguir.

Pero también 11 años y 500 columnas repitiendo una y otra vez la misma gansada de siempre: subordinación a la ley, división de poderes, construcción de una República como única manera de organizarnos para convivir, crecer y alcanzar algún nivel de bienestar, y políticas de Estado a mediano plazo con acuerdos políticos para implementarlas. O sea, 11 años y 500 columnas fracasando olímpicamente.

Durante muchos años, todo este verso no era tan explícito porque uno estaba más focalizado en ver si había alguna chance de evitar la destrucción de nuestra democracia. Pero desde que en 2015 se fueron los chavistas y nos relajamos, la tarea de evangelizar sobre la necesidad de acuerdos políticos se hizo más insistente.Inútilmente insistente. Estoy seguro de que cuando llegue el segundo semestre me van a dar más bola.

La primera nota salió un domingo 29 de junio de 2008 y se llamó “Siamo tutti nervosi, anche il gatto”. El título aludía al estado de nervios en el que vivíamos luego de la crisis del campo, la 125 y el voto no positivo de Cobos.

Aquellos días de furia, gritos, insultos y ataques cruzados desde todos los sectores llegaron para quedarse. Sin darnos cuenta se acababa de abrir la famosa grieta, una de las pocas cosas exitosas que hicimos los argentinos en el siglo XXI.

La frase original que inspiró el título de esa primera nota era “In questa casa siamo tutti nervosi, anche il gatto” y la saqué de un cuadrito que mi viejo había colgado en un pasillo de casa, cuando yo era chico. Reflejaba exactamente el espíritu familiar. Muchos años después me sirvió para reflejar el espíritu del país. Hoy está más vigente que nunca, incluido lo del Gato.

Comentario al margen, cuando mi viejo colgó ese cuadrito jamás imaginó que con los años íbamos a tener un presidente al que llamaríamos “el Gato”, y que ese presidente iba a ser Mauricio Macri, el hijo de Franco. Mucho menos se hubiera imaginado que el tipo iba a llegar a la Rosada ganándole un ballotage a Daniel Scioli, el de la lancha, el hijo de Scioli. Y muchísimo menos aún hubiera pensado que, tiempo después, uno de los principales opositores con pretensiones de candidato iba a ser Marcelo Tinelli, el de Ritmo de la Noche. Mi viejo llegó hasta Menem, que ya de por sí era difícil de creer como para poder imaginar la locura que nos esperaba.

Todo este disparate nos parece normal porque, después de doce años de delirio kirchnerista, ya estamos acostumbrados a ver cualquier cosa. Pero para alguien que se murió hace 23 años, ver esto desde el cielo debe ser asombroso.

De aquellos nervios de 2008 llegamos a estos nervios de 2019 que ya nos hacen la vida francamente insoportable, a veces llegando al absurdo.

Por ejemplo, esta semana se conoció que hay un grupo de whatsapp de taxistas y pasajeros kirchneristas. Se llama “Solo viajes K”. Juro que esto es posta (hace 11 años que me la paso jurando que las cosas increíbles que nos suceden son posta). Es un grupo de taxistas kirchneristas que llevan pasajeros kirchneristas. El organizador del grupo aclaró que también llevan pasajeros no kirchneristas porque según dijo “si solo lleváramos kirchneristas nos moriríamos de hambre”. Ya de por si, esto nos da una pista de como viene el kirchnerismo para las próximas elecciones.

Si yo fuera uno de esos tacheros aprovecharía la grieta y armaría también otro grupo que se llame “Solo viajes anti K”. De ese modo, cuando te llama un macrista, sacás la foto de Gardel, ponés la de Mauricio y llevás al pasajero gorila con Spotify al palo escuchando “Ciudad Mágica” de Tan Biónica.

En cambio, cuando te sube el K, sacás el gato de la luneta, colgás la estampita de Néstor y ponés música de Copani a todo lo que da. Ahí podés medir el grado de lealtad que tiene ese pasajero para la liberación. Posiblemente el tipo te diga que está todo bien o por ahí le agarra un ataque de locura y te dice: “yo estoy a muerte con Cristina pero por favor no me lleves de acá hasta Boedo escuchando “Cuanta mina que tengo” porque me tiro del taxi en Díaz Vélez”.

En el vértigo de esta locura perdimos la capacidad de entender la esencia del problema que nos divide.
Quienes creen que la grieta es entre kirchneristas y macristas se equivocan. En realidad, la grieta es anterior al macrismo. Cuando en 2008 Cristina habló por cadena nacional de los piquetes de la abundancia, del yuyo, de las 4x4 mientras Moreno le hacía a Lousteau aquel gesto de degüello apoyado por los chicos de Carta Abierta, todavía no existía Macri. El tipo era un primerizo en la política, venía de Boca y acababa de ganar la jefatura de gobierno de la ciudad. No jugaba en las grandes ligas.

En realidad, la verdadera grieta, si es que existe, nació entre el kirchnerismo y el anti kirchnerismo, independientemente de Macri. Tal vez como resabio de la vieja antinomia peronismo/antiperonismo que, para cuando llegaron los Kirchner, parecía superada.

Es más, si lo miramos fríamente podríamos decir que acá nunca hubo ninguna grieta. Sólo hubo un grupo de dirigentes que entre 2003 y 2015 intentó, desde el Estado Nacional, llevarse puesta la República. Y un montón de ciudadanos dispersos que se la bancaron como pudieron. Como consecuencia de eso, años después, ganó Macri.

Durante el kirchnerismo, de un lado estaba el control absoluto del Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial, la Policía, las Fuerzas Armadas, la SIDE, la AFIP, la Aduana, los medios públicos y todos los recursos económicos del Estado Nacional. Del otro lado estaba Nico Wiñazki. Yo a eso no lo llamaría grieta y mucho menos “dos bandos”.

De hecho, parece mentira que todavía haya que estar explicando que cuando uno de los dos bandos es el Estado, no hay dos bandos. Eso ya lo aprendimos hace mucho tiempo con el terrorismo de Estado. Cierro este párrafo con un pequeño detallecito: así y todo les ganó Wiñazki.

De modo que, puestos a pensar en el estado de nervios con el que vivimos, podríamos empezar a dejar de lado la falsa antinomia macrismo/kirchnerismo y ver si escapamos hacia adelante.

Aquella división entre los que usaban el Estado Nacional para llevarse el país por delante y los que estaban en el llano bancándosela, se ha transformado en una grieta mucho más clara y simple entre los que apoyan a Maduro y los que defienden valores democráticos y republicanos. Eso sí, puestos a elegir entre veranear en Miami o en Caracas estamos todos del mismo lado. Son bolivarianos pero no boludos.

Precisando más la idea, podemos decir que de un lado están los PRO, los radicales, los de la Coalición Cívica, los peronistas de siglo XXI, los renovadores, los socialistas, los del GEN y muchos más que debaten por un país más democrático y republicano. Del otro lado, sólo quedan Cristina con Parrilli y sus astutos.

Esto acota el problema y debería ayudarnos a bajar la intensidad del conflicto. Si no fuera por el dólar, no sería tan difícil. De eso hablaremos otro día.

¿¿Y vos gato??!!! ¿Siamo nervosi?? Hasta la nota con Majul, te banco el personaje enérgico. Pero lo del CCK ya fue mucho. No es necesario. Para presidente loco que nos grita hay una que lo hace mucho mejor. Vamos, calma macho. Falta menos.

Y usted amigo lector, gracias por estar ahí. Acá seguiremos atados al palo mayor, tratando de que toda esta muchachada la entienda de una buena vez.

viernes, 29 de marzo de 2019

HIPOCRESÍA SIGLO XXI


Elecciones 2019

Clarín

29/03/2019 

Denuncia contra el candidato K de Río Negro: lo acusan de cobrar U$S 450.000 en sobresueldos

El PRO presentó ante la Justicia recibos de sueldos de funcionarios en los que figuran retenciones para “gastos reservados”. 
 

Martín Soria, candidato a gobernador del Frente para la Victoria en Río Negro.


A 10 días de las elecciones en Río Negro, el candidato a gobernador por el kirchnerismo, Martín Soria, fue denunciado penalmente este viernes acusado de cobrar sobresueldos en la municipalidad de General Roca por 450.000 dólares.

La denuncia fue presentada por el abogado y candidato a intendente de Roca por Cambiemos, Nicolás Suárez Colman. La presentación realizada ante el Ministerio Público Fiscal asegura que el mandatario percibió mensualmente sumas sin declarar, surgidas de una retención del 4% en las remuneraciones de funcionarios de su gabinete.

Suárez Colman adjuntó al escrito la imagen de un recibo de la Municipalidad de Roca, fechado el 2 de abril del 2018, en el que se registra el pago de 78.000 pesos en concepto de “Retención Sueldos. Gastos Reservados”. Aseguran que la firma que aparece en ese documento es la de Soria.

"Lo que advertimos es que el intendente duplica su sueldo siendo un funcionario público. Hicimos un cálculo de que recibió una cifra cercana a los 20 millones de pesos", señaló Suárez Colman en declaraciones a medios rionegrinos, y agregó: "Hay un montón de documentación que avala que esta práctica, la de que los empleados le dan parte de su sueldo al intendente, es común en la Municipalidad".

Desde el municipio de General Roca consideraron que “se trata de otra operación de desprestigio” y que la denuncia es “mediática y pre electoral”.


Además de Soria, están denunciados funcionarios de la secretaria de Hacienda, la directora de Contabilidad y Finanzas, miembros del Tribunal de Cuentas de la Municipalidad.

"Esas sumas le han sido entregadas irregularmente al Intendente Soria en mano, por la secretaria de Hacienda, siendo distraídas de las partidas municipales destinadas al pago de haberes”, plantea el texto presentado a la Justicia.

Acto seguido, detalla: "Cada mes, la directora de Contabilidad y Finanzas transfiere a la cuenta sueldo de cada funcionario político importes menores a los indicados en sus recibos de sueldo. La diferencia es retenida ilegalmente por el intendente Soria, sin norma alguna que lo justifique, y sin ningún tipo de rendición de cuentas posterior sobre el destino que se da a semejantes sumas de dinero”.

"Gracias por todos los mensajes de apoyo, estoy tratando de contestar todos! No vamos a bajar los brazos en denunciar la corrupción de Soria y la connivencia de un poder judicial que guarda silencio y hace la vista gorda", escribió Suárez Colman en su cuenta de Twitter.

PDL

PAMI : medicamentos

Tribuno de SaltaSALTA

29 DE MARZO 2019 - 19:58


PAMI renovó su acuerdo con los laboratorios para proveer medicamentos con descuento


El convenio mantiene la misma cobertura, descuentos y precio diferencial que abonan actualmente los afiliados en las farmacias. Además, los remedios no podrán aumentar más que la inflación del período.





El PAMI anunció este viernes que renovó por un año su acuerdo con los laboratorios nacionales e internacionales para proveer a jubilados y pensionados de medicamentos con descuentos.

“Este convenio mantiene la misma cobertura, descuentos y precio diferencial que abona el afiliado PAMI en la farmacia”, informaron.

Además, según destacaron desde el organismo los medicamentos para los afiliados no podrán aumentar más que la inflación del período.

Actualmente, los beneficiarios del PAMI pagan 19% menos por sus remedios que los afiliados a otras obras sociales y mutuales.

En tanto, desde la Cámara Argentina de Especialidades Medicinales (CAEMe) anunciaron una prórroga por 90 días de su convenio con el PAMI para la provisión de medicamentos para los 5 millones de beneficiarios de la entidad en todo el país, a partir del 1 de abril de 2019.

"La obra social de los jubilados aspira a implementar, en ese plazo, un convenio individual con cada uno de los asociados", indicó CAEMe en un comunicado.

Según explicó, "esta prórroga de tres meses tiene como objetivo brindar a los laboratorios asociados a CAEMe un plazo suficiente para que cada una de las empresas puedan estudiar el nuevo convenio individual con sus respectivas casas matrices".

FUENTE: AMBITO.COM


ANSeS: Vulnerables y/o sigue la joda

Infobae

29 de marzo de 201

A partir de abril, sólo podrán solicitar la Pensión por Adulto Mayor quienes ganen menos de $54.000 mensuales

La Puam se otorgará a las personas que no hayan cumplido los 30 años de aportes pero que se consideren vulnerables


La PUAM ahora se otorgará a los más vulnerables


En la reglamentación de las nuevas condiciones de vulnerabilidad para poder cobrar la Prestación Universal por Adulto Mayor (PUAM), la Anses fijará los mismos parámetros que hoy aplica en los análisis socioeconómicos para las moratorias previsionales aún vigentes, según informaron fuentes del organismo.



A partir de la resolución que publicará el organismo previsional, sólo podrán tramitar la PUAM a los mayores de 65 años que cuenten con ingresos promedio mensuales de $53.829, un valor que se actualizará por el índice Ripte para no quedar desactualizado por inflación.

El Gobierno evaluaba hacer el doble de exigentes las condiciones para considerar una persona vulnerable y se demoró más de tres meses en definirse, pero prefirió dejar menos gente sin cobertura. Al pasar las condiciones a la base de personas que hoy cobran la prestación, quedaba 5% afuera del otorgamiento.


Con los parámetros que saldrán publicados en el Boletín Oficial, quedaría afuera un 2% de la base actual: a enero pasado, Anses pagaba a 119.439 personas, según el organismo.


La PUAM -que alcanza el 80% del haber mínimo, o $8328,29- fue creada en 2016 como una prestación universal para reemplazar a las moratorias previsionales (porque las personas no suman los 30 años de aportes) y como un primer pilar jubilatorio, pero se otorgará desde abril próximo a aquellas personas que cumplen determinadas condiciones de vulnerabilidad y que no trabajan en relación de dependencia ni por cuenta propia.


Emilio Basavilbaso, director de la Anses (DyN)


Los parámetros son:

– Los ingresos brutos anuales percibidos, en los últimos doce meses anteriores, cuyo promedio supere a los límites vigentes para el derecho a la percepción de la asignación familiar por hijo, hoy en $645.948 anuales (o $53.829 mensuales). Incluye los sueldos brutos en relación de dependencia, haberes previsionales brutos y los ingresos declarados en el impuesto a las ganancias y el rango de ingresos brutos anuales declarados en el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes.


– La manifestación patrimonial en el impuesto sobre los Bienes Personales que supere los $2.583.792. La titularidad de bienes registrados en la Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad Automotor y de Créditos Prendarios que supere $968.922. La tenencia de aviones y de embarcaciones.

– Gastos o consumos que superen los $839.732,40 teniendo en cuenta los gastos efectuados con tarjetas de crédito y/o débito.


Anses corrobora que los beneficiarios cumplan con estas condiciones mediante la información que le envía la AFIP, que quedó liberada del secreto fiscal desde la sanción del Presupuesto 2019.


Los parámetros son los mismos que se aplican a la moratoria de la ley 26.970, que continúa vigente para las mujeres que cumplan la edad jubilatoria (60 años, y menores de 65 años) y para los hombres que hayan cumplido la edad jubilatoria antes del vencimiento de la ley (18/09/16). Anses todavía evalúa si prorrogará o no esta moratoria al vencimiento.


Para la PUAM, el Presupuesto había determinado que la Anses "en forma previa al otorgamiento de la prestación realizará evaluaciones socioeconómicas y patrimoniales sobre la base de criterios objetivos que fije la reglamentación, a fin de asegurar el acceso a las personas que presenten mayor vulnerabilidad".


En tanto, determinó la PUAM incompatible con el desempeño de cualquier actividad, excluyendo a los adheridos al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes, inscriptos en el Registro Nacional de Efectores de Desarrollo Local y Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social.


N de R La Misère Porc:

Los que aportamos en tiempo y forma durante toda nuestra vida laboral activa y por mucho más de 30 años; seguimos en estado de "pelotudez". Seguimos esperando que nos paguen los Juicios por Haberes mal liquidados y con Sentencia Firme de la Justicia. ANSeS, sigue haciendo lo que se le ocurra y continúa con la demagogia de los KKs.

"Sospechas" de corrupción

Clarín

29/03/2019 - 11:21

Sospechas de corrupción

La justicia dio otro paso hacia la reapertura de la causa por enriquecimiento ilícito contra Cristina Kirchner


El juez Lijo pidió un viejo informe de 2009, que alertaba sobre múltiples irregularidades en la declaración jurada de Néstor y su esposa. Su autor ya declaró ratificando el contenido.



Cristina Kirchner podría ser investigada nuevamente por enriquecimiento ilícito.



Lucía Salinas



El juez federal Ariel Lijo pidió a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) que remita el informe que el perito Eduardo Blanco Álvarez entregó en 2009, con una serie de inconsistencias detectadas en el patrimonio que Néstor y Cristina Kirchner declararon ante la Oficina Anticorrupción (OA). El informe fue desestimado por el ex juez Norberto Oyarbide,quien cerró la causa en cuatro meses. Una vez que el trabajo sea remitido al juzgado, se le pedirá la opinión al fiscal Eduardo Taiano y todo podría derivar en la reapertura del expediente.


Diez años transcurrieron desde que el entonces juez Oyarbide sobreseyó en tiempo récord a los ahora ex presidentes, acusados por enriquecimiento ilícito después de haber admitido en sus declaraciones juradas de bienes un crecimiento exponencial en sus bienes en tan solo doce meses.


Este año, el pedido de reapertura de la investigación lo realizó la Unidad de Información Financiera (UIF), al creer que hay elementos para resolver el planteo de "nulidad” del sobreseimiento basado en la existencia de “cosa juzgada írrita": una controvertida figura jurídica que corresponde a la idea de que si en el pasado una causa fue cerrada en forma ilegal, el beneficiado pierde el derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo caso.


Para el organismo antilavado, la investigación judicial "se dirigió a sobreseer ficticiamente a quien fue objeto de dicha pesquisa".


Por tal motivo, Lijo -quien analiza el pedido ya que se encuentra subrogando el Juzgado federal 5 que perteneció a Oyarbide- citó a declarar como testigo esta semana al perito Eduardo Blanco Álvarez, cuyo informe con inconsistencias patrimoniales no fue incorporado al expediente en 2009. El perito detalló ante el juzgado las irregularidades y cómo se detectaron.


Según fuentes judiciales, Blanco Alvarez “describió con precisión todas las inconsistencias que detectó en la pericia y que fue elevada a la actual Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA)”.



El ex juez Oyarbide entrando a su domicilio. (Juan Manue Foglia)


Ahora el magistrado solicitó a la PIA que remita dicho informe para cotejarlo con el testimonio actual del perito.

En su momento, Blanco había observado que del patrimonio que rondaba los 28 millones de pesos hubo un incremento en un año de más de 24 millones que no tenía documentación que lo respaldase.

Esa apreciación coincide con el planteo del ahora arrepentido contador Víctor Manzanares, quien en su confesión en la causa de los cuadernos recordó su temor por la falta de documentación sobre los inmuebles, como también algunas inconsistencias en los plazos fijos. Su testimonio será clave para que Lijo decida si reabre o no el expediente.

La causa contra los ex presidentes se inició cuando se denunció que en 2008 los Kirchner habían declarado un aumento de su patrimonio del 158%. En 2003, Kirchner consignó bienes por 6.851.810 pesos. En 2007, Cristina admitió un patrimonio de 17.824.941 pesos. Un año después, el matrimonio declaró 46 millones de pesos.



La tapa de Clarín tras el sobreseimiento que Oyarbide dictó a los Kirchner.


¿Qué otras inconsistencias fueron planteadas por Blanco Álvarez ? Una serie de préstamos del Banco Santa Cruz por poco más de 8 millones de pesos que no contaban con documentación respaldatoria.

Además, algo planeado por Víctor Manzanares: una serie de mutuos y aportes irrevocables a la inmobiliaria Los Sauces SA que no estaba documentada, como cobros anticipados de alquileres.


Entre otros puntos, una deuda que los Kirchner tenían con Lázaro Báez por 8,3 millones de pesos, que Manzanares recomendó cancelar porque era difícil de justificar. Nada de esto fue tenido en cuenta en la causa.

La confesión del ex contador


El fiscal Eduardo Taiano además solicitó que Lijo solicite a su par Claudio Bonadio la confesión homologada de Manzanares, ex contador de Cristina Kirchner.


En su extensa indagatoria como contador y perito de parte en la causa, Manzanares reforzó las sospechas respecto a cómo se instruyó la causa.



Víctor Manzanares, ex contador de los Kirchner. (Foto: David Fernández)

“Yo temía por el resultado de la pericia porque la documentación de algunos de los actos económicos no era suficientemente consistente desde el punto de vista legal”, expresó el ex contador.

Por ejemplo, durante el año 2008 Néstor Kirchner había vendido aproximadamente 13 propiedades que se transfirieron a Austral Construcciones y Rudy Ulloa, entre otros, “no estaban todas las escrituras y algunas eran copias simples”.

Para Manzanares era objetable que las propiedades se vendieron al círculo íntimo de los Kirchner, entonces indicó que aunque no podía afirmar que la venta de esos inmuebles “haya sido simulada, sí creo que la pericia fue laxa, fue liviana”.

CS

Con la mano en el corazón...



RIO GALLEGOS, ARGENTINA                                         VIERNES, MARZO 29, 2019
                                                                   

Con la mano en el corazón, mirando esta foto ¿Ud les compraría un auto usado?





10:30- En medio de una campaña política lanzada desde hace rato por el PJ/FPV en Santa Cruz, haciendo uso y abuso de los recursos del Estado y generando actos de presentación, inauguración o demostración de proactivdad en cualquier oportunidad que se le presente, el Vicegobernador Pablo González, la Ministra de Salud y Ambiente, Rocío García, el Ministro de Producción Leonardo Álvarez y el titular del IDUV, Pablo Grasso, participaron del acto de reapertura del Centro de Atención Primaria de la Salud Nº 1 en el Barrio Gregores de Río Gallegos donde destacaron el trabajo articulado entre Salud y el IDUV hablaron de las bondades de la creación del UNIRSE y su implementación, un Fideicomiso (figura financiera muy utilizada por el kirchnerismo en los 12 años de gobierno nacional) a través del cual (dicen) se hacen las entregas de las “Unidades sanitarias”, lo cual es en realidad un trabajo combinado con varias facetas y utilidades: les sirve para la campaña, enarbola la bandera de la acción en materia de salud y le permite a Pablo Grasso facturar sin prisa y sin pausa.

No nos vamos a ajustar a la obligación que sienten otros medios de replicar el comunicado del gobierno en este sentido, porque somos renuentes a que nos usen para distribuir falacias de campaña, pero es importante destacar las palabras de Rocío García cuando dijo “el denominador común es el compromiso con la salud pública y con cada habitante de Río Gallegos y de Santa Cruz”. Tal vez esta frase dicha allí, les haya hecho poner la cara con la que el fotógrafo retrató a los responsables de esa puesta en escena, las cuales, a juzgar por la instantánea, lo haría desistir a cualquiera de comprarle un auto usado a quienes posan allí.

Sin ponerse colorada la Ministra, olvidando la situación de los hospitales públicos en Santa Cruz, desde años sin médicos especializados, con una medicina precaria, pocos anestesistas, escasa aparatología o fuera de servicio, pocos técnicos, sin insumos, con profesionales y auxiliares pidiendo mejores salarios (algunos están por debajo de la línea de pobreza), sin gasas, ni medicamentos, ni ambulancias, dijo “Cada logro es resultado del esfuerzo de todos. Hoy esta reapertura se realiza gracias al trabajo articulado y al compromiso del equipo de salud que junto con el IDUV concretaron este anhelo de los santacruceños. Siempre trabajando con compromiso más allá de las especulaciones electorales que algunos tienen es importante que tratemos de ver, de preguntar y chequear para saber lo que está pasando” concluyó.

Cuando uno mira la foto, parece que nos están tomando el pelo; pero en realidad… nos están tomando el pelo.

(Agencia OPI Santa Cruz)

Cristina sinvergüenza




28/03/2019

Cristina sinvergüenza



La mujer de la más-cara de hierro



Por Alfredo Leuco


La definición del diccionario de la palabra “sinvergüenza” le queda como anillo al dedo a Cristina Elisabet Fernández de Kirchner. Dice que un sinvergüenza es “una persona que se comporta en forma inmoral y que habla sin respeto y con descaro”. En una segunda acepción la caracteriza como “alguien que comete actos ilegales en provecho propio” y utiliza como sinónimo la palabra “canalla”.


Cristina tiene la cara dura como un glaciar patagónico pero que nunca se le cae de vergüenza.

En los últimos días se convirtió en una máquina de producir hechos que indignan. Ayer, con motivo de los 43 años del golpe que instaló el terrorismo de estado en nuestra patria, con un solo tuit levantó miles de críticas. Se atrevió a comparar la dictadura más sanguinaria que produjo miles y miles de desaparecidos con el gobierno democrático de Mauricio Macri. Eso es malversar la historia y vaciar de contenido un genocidio en el que participó quien fuera su jefe del Ejército, su general preferido, hoy preso, César Milani. Eso es profanar algo sagrado de la memoria histórica. No se les puede decir a los jóvenes que el criminal de lesa humanidad, Jorge Rafael Videla es comparable con el ingeniero Mauricio Macri que te podrá gustar o no, pero fue elegido por 13 millones de votos y nunca mató ni una mosca.

Su guardia pretoriana de La Cámpora grita “Macri basura, vos sos la dictadura” y es una mentira histórica imperdonable. Porque si hablamos de aquellos tiempos de campos de concentración, torturas en todas sus formas, asesinatos a mansalva y desaparecidos hay que decir que el estudio de los abogados Kirchner jamás defendió un preso político, nunca presentó un habeas corpus por los desaparecidos y ya intendente y gobernador Néstor, bien avanzada la democracia se opusieron a hacer aunque sea una sencilla misa el 24 de marzo en homenaje a las víctimas del genocidio. Hay que preguntarle a cualquier santacruceño militante de los derechos humanos para que confirme esto que le estoy diciendo. Nunca prestaron ni un local para un acto de Hebe de Bonafini.


Cristina como diputada provincial boicoteó un texto en la legislatura que condenaba a los militares. Como en el sur hay muchos uniformados, argumentaron que “no querían herir a nadie”. Insólito. Mientras sus compañeros de militancia como el ex diputado peronista Rafael Flores y otros abogados radicales se jugaban la vida presentando habeas corpus y defendiendo presos, Néstor y Cristina no movieron un dedo en defensa de los derechos humanos y se dedicaron a su deporte preferido: enriquecerse con actitud de usureros desalmados y con una codicia monumental. Aprovecharon la ley 1050 de la dictadura para quedarse con las casas de la gente humilde que no podía pagar las cuotas de los créditos.

Por eso hablo de que Cristina no tiene vergüenza, estómago ni escrúpulos con el tema derechos humanos. Negaron el drama durante la dictadura y lo ocultaron mientras Néstor fue intendente y luego gobernador. Ni hablar de que Alicia Kirchner fue funcionaria de esa dictadura.

Por eso le digo que no tienen autoridad moral para hablar del tema. Y mucho menos para levantar el dedito. Después, desde la presidencia, se apropiaron de esa reivindicación que era de todos, cooptaron a los organismos de derechos humanos, corrompieron con dinero sucio a algunos como el caso de Hebe y la universidad de las Madres y la mal llamada fundación Sueños Compartidos. Una preocupación que debería sumar sectores e involucrar a toda la sociedad fue ganando sectarismo y achicando su prédica para agitarse entre los convencidos.

El tuit de Cristina que compara la dictadura con Macri, termina diciendo: “Las mismas políticas, los mismos resultados”.

Esa misma falta de respeto y banalización del tema utilizaron las esposas de Julio de Vido y Amado Boudou para mezclarse entre la gente con una bandera que reclamaba la libertad de sus maridos y los demás “presos políticos”. Otra profanación que produce asco. Meter en la misma bolsa a los presos políticos de verdad, a los que fueron perseguidos por sus ideas como el socialista Alfredo Bravo, por ejemplo, con delincuentes de estado como Don Julio, el gerente general de coimas y sobreprecios o al malandra de Amado Boudou es una verdadera afrenta a la historia heroica que dicen defender. De Vido y Boudou están presos por delincuentes, por chorros, por lavadores de dinero y no por sus ideas. Alessandra Minnicelli tiene preso también a su hermano, el “Mono” por el contrabando y las mafias en la Aduana. Pero por el no levantó ningún cartel. Y ella también está comprometida en un par de causas sobre todo en la productora de cine y tele que armó con Martha Cascales, la mujer de Guillermo Moreno que es el que le ordenó por teléfono “Que los compañeros que están presos, no canten”. Y es la que le dijo a Baratta que se “tomara un Uvasal para eructarle a los jueces y que en cualquier momento salía a la calle con una escopeta Itaka”.

Necesitan el silencio y la omertá. Pero eso ya se quebró hace mucho y con las revelaciones informativas y documentales del contador Víctor Manzanares llegamos a la cumbre de la mafia patagónica y del cártel de los Pingüinos.

Los afiches con fotos de los reos también pedían que salieran en libertad otros condenados por la justicia independiente como la maltratadora de mujeres y apropiadora de fondos del estado Milagro Sala o los violentos más violentos como Luis D’Elía o Fernando Esteche. Creo que no se animaron a calificar de presos políticos al corrupto confeso Ricardo Jaime, al lanzador de bolsos llenos de dólares, José López que hizo llorar a Cristina de odio, a los empresarios K enriquecidos por Cristina y Néstor como Lázaro y Cristóbal ni al general Milani que, como ya le comenté, está detenido tanto por violación a los derechos humanos durante la dictadura como por enriquecimiento ilícito.

La misma actitud de hipocresía y sobreactuación insensible, Cristina la tuvo con todo el caso de su hija Florencia. Es tan desmesurada su bulimia por el poder que no dudó, una vez más, en utilizar la salud de Florencia como una suerte de spot publicitario. Y digo una vez más, porque Mariana Zuvic, que conoce a la familia desde chica, reveló que ella fue una madre maltratadora y que convirtió en delincuentes a sus hijos colocándolos al frente de las empresas corruptas y luego depositando 5 millones de dólares en la caja fuerte de ella.

Zuvic dijo textualmente que la actitud de Cristina le había producido “asco y pavura”. Es “alarmante su comportamiento, sus hijos son sus víctimas, sus escudos. Evidentemente no está bien su salud mental. No está en sus cabales y su narcisismo es perversión. ¿Cuál es la calidad humana de Cristina si ella los convirtió en ladrones?”, se preguntó la compañera de ruta de Elisa Carrió.
Pero hay más hipocresías para este boletín. Sergio Massa sufrió un insólito, peligroso y repudiable robo de sus computadoras en la sede de su Frente Renovador. Pareció una operación de espionaje pero muy burda. Cristina otra vez apeló a su falta de vergüenza. Se solidarizó con Massa diciendo que “el espionaje político que se vive en nuestro país es francamente intolerable”. Hay que investigar este caso extraño y condenar a sus autores con todo el peso de la ley. Pero todavía no está claro quien mandó a ese delincuente a intimidar a Massa y a apropiarse de sus secretos en los discos rígidos. Pero Cristina tiene memoria solo para lo que le conviene. No dijo una palabra del anterior apriete que Massa sufrió en el 2013 en su propia casa, en un barrio cerrado, con tiros y todo. El entonces oficial de la Prefectura Alcides Díaz Gorgoño, integrante de “la sala de situación” del Ministerio de Seguridad de Cristina. El espía K fue condenado a 18 años de prisión. Cambia, todo cambia.

Desde la ESMA marcharon los soldados de La Cámpora con Máximo Kirchner y Axel Kicillof a la cabeza. “Macri basura/ vos sos la dictadura”. En 1976 el presidente tenía 17 años y estaba lejísimo de la política y la violencia. Ayer anunció que los Estados Unidos, por gestión de su gobierno, van a entregar más documentación desclasificada de 12 agencias de seguridad e inteligencia. Es va a ayudar a construir la verdad y la memoria para que haya justicia y condena definitiva. Es lo que todos los argentinos necesitamos para elaborar el duelo de semejante masacre social. Sin mentirosos, sin corruptos. Sin ladrones que le roban al pueblo y sin ladrones de la memoria colectiva. Y con dirigentes que tengan vergüenza y dignidad.

¡LOS KUADERNOS DE LAS KOIMAS!

LA NACIO

28 de marzo de 2019

Bonadio procesó a Cristina Kirchner por el uso de aviones oficiales para el envío de diarios a Santa Cruz


La expresidenta está procesada en once causas distintas
y se complica su situación judicial Fuente: Archivo



Candela Ini


El juez federal Claudio Bonadio procesó a Cristina Kirchnerpor hacerse llevar los diarios del día a su casa de Santa Cruzen un avión presidencial cuando la entonces presidenta estaba fuera de Buenos Aires.

El delito por el cual el juez procesó a la expresidenta es el de peculado, que pena al funcionario que se apropia de los bienes del Estado. Esta investigación es una de las causas desprendidas del expediente iniciado por los cuadernos de la corrupción .

Es el undécimo procesamiento para la expresidenta (ver aparte), sobre quien pesan además cinco prisiones preventivas, que no se ejecutan porque tiene fueros de senadora nacional.

Esta causa surgió a partir de la extracción de ocho declaraciones que hicieron como testigos en la causa de los cuadernos pilotos y el personal que trabajó con los aviones de la flota presidencial.

Ellos indicaron que los vuelos eran motivados por el traslado de diarios y otros elementos personales, como muebles. El juez no precisó el monto del perjuicio que estas irregularidades habrían causado al Estado nacional.


Según sostuvo el juez, "se realizaban con regularidad vuelos con aviones de la flota presidencial a las ciudades de Río Gallegos y/o El Calafate, provincia de Santa Cruz, con el único fin de llevarles a los nombrados los diarios del día. Asimismo, algunas personas hicieron alusión al traslado de otros elementos destinados a los hoteles que la familia presidencial tenía en la ciudad de El Calafate".

Uno de los principales testigos fue Sergio "el Potro" Velázquez, quien fue el piloto de confianza de Néstor Kirchner y el único habilitado a trasladarlo.

"Con relación a los aviones Tango 10 y Tango 03, por lo general eran utilizados para enviar documentación presidencial o la síntesis de prensa de la ciudad de Buenos Aires hacia la ciudad de El Calafate o Río Gallegos. Durante los primeros seis meses de la presidencia de Néstor Kirchner, aproximadamente, tengo entendido que, cuando él estaba en el sur, le enviaban los diarios por línea aérea comercial. Alguna vez hubo un retraso y tomaron la decisión de que tales viajes sean realizados por la flota presidencial", describió Velázquez.

Y continuó: "Se hicieron hasta el final de la presidencia de Cristina Fernández, siempre que alguno de ellos estuviera en El Calafate o en Río Gallegos. El avión podía ser el Tango 02, 03 o 10; se escogía según el remanente de horas que les quedaran para el próximo service, el que más horas poseía era el utilizado. El Tango 04 fue adquirido por Aerolíneas Argentinas a finales de la presidencia de Cristina Fernández, es un Boeing 737/500, no un F28 como los 02 y 03. Cuando se lo incorporó pasó a utilizarse también para este tipo de vuelos en los que se llevaban exclusivamente diarios".

Velázquez dijo además que "en algunos vuelos en el Tango 01 en los que viajaba Cristina Fernández se cargaron muebles y elementos de decoración. No puedo afirmar si su destino final eran los hoteles, pero sí sé que casi el 99% de esa carga era para El Calafate, no para Río Gallegos. Ella misma controlaba que todas las cosas llegaran a salvo", explicó el piloto. Y aseguró: "Para dar una idea de la dimensión de lo que alguna vez transportamos, recuerdo haber visto cinco o seis bultos que tuvieron que cargarse en una pick-up cuando se descargaron. No sé si los despachantes operativos anotaban qué era lo que se llevaba".

Cuando a Cristina se la imputó en esta causa, su estrategia para defenderse fue criticar la tramitación de la causa y desconocer la legitimidad de Bonadio.

"Finalmente, fui convocada a prestar declaración indagatoria en esta octava causa, en la que se afirma que se utilizó la flota aérea presidencial de manera irregular, con el propósito de enviar diarios y una serie de muebles a la provincia de Santa Cruz. Esta versión no es novedosa, ya que desde hace años, siempre los mismos denunciantes y siempre los mismos medios de comunicación vienen repitiendo la misma versión que, incluso para algunos, adquirió el carácter de leyenda".

Y aseguró: "Ni Néstor Kirchner ni la suscripta utilizamos los bienes del Estado en nuestro propio provecho".

Las causas que complican a la expresidenta

Cristina está procesada en 11 expedientes

1- Cuadernos de las coimas


Procesada con prisión preventiva por el supuesto cobro de sobornos. Se estima que iría a juicio oral antes de fin de año.



2- Documentos históricos


Procesada por el hallazgo de valiosas piezas en su casa de El Calafate. Ya fue indagada en la causa



3- Gas natural licuado

Procesada con prisión preventiva por el presunto pago de sobreprecios. Fue indagada



4- Dólar futuro


Procesada por supuestas irregularidades en la normativa durante su gestión. La causa fue elevada a juicio oral



5- Los Sauces


Está procesada por presuntos retornos en la concesión de contratos de la obra pública durante su gobierno



6- Hotesur

Procesada por presunto lavado de dinero y, también, por retornos en la concesión de contratos de la obra pública



7- Memorándum con Irán

Procesada con prisión preventiva por traición a la patria, por promover la impunidad de los iraníes



8- Vialidad


Procesada por direccionamiento de la obra pública vial en Santa Cruz para favorecer a Lázaro Báez. El juicio comenzará el 21 de mayo



9- Subsidios a trenes

Procesada con prisión preventiva por el presunto reparto de subsidios irregulares a empresas ferroviarias



10- Transporte público

Procesada con prisión preventiva por el presunto reparto de subisidios irregulares a empresas de transporte automotor



11- Vuelos

Procesada e indagada por presuntas irregularidades con los aviones de la flota oficial del Estado, usados para transportar diarios





Por: Candela Ini

Los Cuadernos De Las Coimas

Clarín

29/03/2019

Comodoro Py

El juez Claudio Bonadio confirmó al fiscal Carlos Stornelli al frente de la causa de los cuadernos


Rechazó una recusación del ex funcionario K Roberto Baratta, quien había pedido apartar al fiscal por el caso D'Alessio.


El fiscal Carlos Stornelli, a la salida de los tribunales federales de Retiro.
(Ricardo González)

El juez federal Claudio Bonadio rechazó un pedido de recusación presentado por el ex funcionado del ministerio de Planificación Federal Roberto Baratta, quien había solicitado apartar al fiscal Carlos Stornelli de la causa de los cuadernos de las coimas.

La defensa del ex funcionario preso, a cargo de Alejandro Rúa, pedía que se corriera al Stornelli por su supuesta vinculación con el caso del falso abogado Marcelo D'Alessio y sus presuntos vínculos con una red de extorsión y espionaje, que tramita el juez de Dolores Alejo Ramos Padilla.

"El planteo del letrado carece de motivo válido y razonado con la seriedad que requiere un acto de tal naturaleza, y parece con el propósito de entorpecer la marcha del proceso -cuestión que no es posible de tolerar ni permitir-, se impone su rechazo de plano", le respondió este viernes Bonadio.

"El doctor Rúa en su escrito hace un trabajo de copiar/pegar extractos de partes de hechos que resultan materia de análisis en otro expediente, y sin guardar lógica alguna sostiene que debe ser apartado el representante del Ministerio Público Fiscal. El defensor de Baratta, en su presentación carente de basamento fáctico, tal como se indicó, ni siquiera pudo encuadrar su pedido en alguno de los supuestos establecidos por la norma" para justificar un apartamiento por parte del juez instructor de la causa, machaca Bonadio.

Recordemos: para que un magistrado pueda sacar de un expediente a un fiscal, debe probarse un manifiesto mal desempeño en esa causa, que perjudique ostensiblemente a alguna de las partes,defensa o querella. La asignación de los fiscales para impulsar las denuncias que se presentan en Comodoro Py se hace por sorteo, y si hubiere alguna circunstancia que amerite modificar o reforzar el trabajo de alguna fiscalía -como ocurre en la causa de los cuadernos, donde Stornelli es asistido por su colega Carlos Rívolo- esa decisión la toma el jefe de todos los fiscales nacionales, el procurador general de la Nación. No un juez o un tribunal.

"Por otro lado", sigue argumentando Bonadio para rechazar la recusación de Stornelli, "el pedido es extemporáneo pues la causa a la que hace alusión el letrado (el caso D'Alessio, que tramita en Dolores) tomó estado público más de 48 horas antes de que haga su presentación", lo que excede el plazo máximo para invocar esa vinculación. "Finalmente, contrastados que han sido, objetivamente, los argumentos del doctor Rúa para lograr la recusación del señor fiscal, he de manifestar certeramente la notoria improcedencia de esta solicitud, por lo que, al momento de resolver en relación a la recusación formulada, y encontrándose totalmente desacreditados los argumentos expuestos por el encausado, es que habré de rechazar los planteos, ya que no se advierte la existencia de alguna de las causales de apartamiento previstas en el artículo 55 del Código Procesal Penal de la Nación", finaliza la resolución.

miércoles, 27 de marzo de 2019

Que lástima que el corazón de los argentinos, esté tan lejos de sus tres deseos; querido Dr.



¿Macri hunde a Vidal?



27/03/2019

¿Macri hunde a Vidal?





Por Alfredo Leuco


Una luz de alerta amarilla se encendió en el tablero electoral de Cambiemos. Las últimas encuestas y casi todos los indicadores económicos, anticipan fuertes turbulencias y no garantizan para nada la victoria de Macri y mucho menos, la de María Eugenia Vidal. No quiero dar los números de las encuestas porque todavía falta mucho y complican el análisis. Pero hay que decir que casi todos los estudios de opinión pública, incluso en los que confía el gobierno, muestran que Cristina tiene una mayor intención de voto que Macri en la provincia de Buenos Aires y que esa diferencia es importante: entre 5 y 11 puntos. De este dato preocupante para el oficialismo se desprenden otros no menos inquietantes.

Macri tiene una tendencia a seguir aumentando su imagen negativa que a esta altura es superior a la de Cristina.
El terremoto en las reuniones apareció cuando en el rubro “No lo votaría jamás”, aparece Macri más arriba que Cristina. Es decir que tiene mayor rechazo. Por lo tanto ya no es tan certera esa idea de que Macri le gana a Cristina es una segunda vuelta.

Le recuerdo que estamos hablando de la provincia. En el resto del país, Córdoba, Capital, Santa Fe que son provincias con muchos votos, por ahora es Cristina la que tiene más rechazo que el actual presidente.

Pero lo grave para la suerte de Cambiemos, es que Cristina traslada a su candidato a gobernador en la provincia, Axel Kicillof o quien fuera, casi el 100% de sus votos. Y Macri está diez puntos debajo de María Eugenia Vidal. ¿Se entiende?

Eso significa que la figura política de mejor imagen de la Argentina podría perder la elección aunque sea por un voto. Le recuerdo que en Buenos Aires no hay balotaje.
Insisto: todavía falta mucho pero no tanto. El sábado 22 de junio vence el plazo para presentar la lista de candidatos para las PASO nacionales. Por ahora no se sabe si Cristina se va a presentar ni quién va a ser su referente bonaerense.

Pero lo cierto es que la fotografía de hoy es inquietante para Cambiemos que saca muchos trapitos sucios al sol y que, según todo indica, no va a disponer de una ostensible mejora económica que levante el ánimo de muchos votantes desilusionados.

Tampoco se sabe quién será finalmente el candidato a presidente del “peronismo no K”, si Lavagna, o Massa o Urtubey ni quien jugará con esa camiseta en la provincia. Eso también es clave y mueve el amperímetro. Por lo tanto no es posible sacar conclusiones definitivas.

Pero hoy ya nadie dice que Macri y Vidal van a ganar caminando sus respectivas reelecciones como se sospechaba hace un trimestre. Hoy no hay brotes verdes a la vista, salvo las 140 mil toneladas de granos de la cosecha record, el turismo o Vaca Muerta.

El peligro para Cambiemos es que muchos de sus votantes, enojados, cansados de tanta estanflación, asfixia impositiva y tarifazos voten en blanco como una forma de advertencia o de voto castigo. Eso sería letal para Macri y sobre todo, para Vidal. Porque los que siguen a Cristina son en su mayoría militantes. Son sufragios duros y con fuerte componente ideológico. Es casi imposible que un cristinista cambie de pensamiento y coloque otro sobre en la urna el 27 de octubre. Entre los que apoyaron a Cambiemos hay casi 3 millones y medio de compatriotas que dudan y que tienen convicciones más fugaces que ideológicas. Su voto está más ligado a su bolsillo que a su pensamiento. No quieren a Cristina, repudian la corrupción, votaron por un cambio pero están económicamente en colapso o muy cerca de la quiebra.

Como si esto fuera poco, la gobernadora Vidal está segura que fue espiada por algún eslabón de los servicios de inteligencia que conduce Gustavo Arribas, un íntimo amigo de Macri. Y las diferencias políticas con Jaime Durán Barba y Marcos Peña son cada vez más evidentes aunque por ahora nadie dice nada en forma pública.

Un enfrentamiento clave fue aquel fin de semana cuando Peña estuvo a punto de dejar la jefatura de gabinete y varios ex ministros o funcionarios recuperaban el papel central que habían perdido. Hablo de Alfonso Prat Gay, Rogelio Frigerio o Emilio Monzó, entre otros. Esa batalla feroz, finalmente fue ganada por Peña que tiene la confianza ciega de Macri y casi la única llave de su despacho.

Otro choque fue cuando Vidal aceptó no adelantar las elecciones de la provincia por una supuesta disciplina partidaria o por trabajar en equipo. Macri les dijo que se arreglaran entre ellos y Marcos decidió que había que hacer todas las elecciones juntas. Vidal se sometió a esa decisión que fue un error gravísimo desde lo político. Hoy con elecciones desdobladas, María Eugenia tendría asegurado cuatro años más de gobierno provincial. Y Macri estaría en mejores condiciones de derrotar a Cristina luego de una fuerte caída en su principal distrito que representa el 40% del padrón. Fue un error muy básico de Cambiemos. En ese momento se veía claramente. Hoy es una verdad más grande que una catedral. Pero no hay vuelta atrás.

Vidal aflojó en esa ocasión y ahora siente que no la cuidaron lo suficiente. Algunos piensan que fue por impericia política, por soberbia y otros creen que Marcos Peña también tiene sus ambiciones de suceder a Macri en el 2023 y no quería que Vidal fuera una de las socias principales del triunfo electoral. Yo no creo en estas mezquindades pero los egos de las personas muchas veces nos dan sorpresas desagradables. Yo creo que se trata de la misma ineficacia y falta de vocación para la construcción y la ampliación de Cambiemos que arrojó que, en muchas provincias, la coalición no funcione como no funcionó nunca o que directamente bajen a sus candidatos como está por ocurrir en Rio Negro o no apoyen a los propios como pasó en Neuquén o directamente se fracturen como en Córdoba.

Cambiemos, con la conducción efectiva de Marcos Peña, fue una máquina de expulsar cuadros partidarios y funcionarios de excelencia de los más variados matices ideológicos. En lugar de crecer en aliados y partidos, la alianza de gobierno fue perdiendo profundidad, solidaridad y también extensión territorial. Ahora no es tan fácil encontrar el remedio para esta enfermedad que erosiona las chances electorales de Mauricio Macri.

La solución está en la cabeza del ala política del gobierno que está semi congelada y de ninguna manera podría ser encabezada por Marcos Peña que no cree en eso. Pero es urgente que Macri pegue una suerte de volantazo, de relanzamiento del gobierno. O mejor dicho que anuncie en conferencia de prensa que finalizó la etapa del ajuste, que los cimientos ya están listos y que no habrá una sola mala noticia más. Que a partir de ahora comienza la fase del crecimiento con inclusión y sin tarifazos, del desarrollo productivo, de aumentar el consumo y la actividad y de reactivar la economía real que de tantos recortes quedó herida de muerte. Por eso casi no reacciona. Porque la economía real y el ciudadano aparecen resignados y con los brazos caídos. Y nadie gana una elección prometiendo solo ajuste y más sacrificios. Si no recrean algún tipo de epopeya y esperanza para los sectores medios, Macri puede hundir a Vidal y hundirse a sí mismo.

Por eso hay alerta amarilla en Cambiemos. Porque esa situación, solamente favorece al chavismo cleptocrático que quiere volver con Cristina.