viernes, 28 de febrero de 2014

Aplausos y ovaciones: para ella, todo está bien







Por  | LA NACION


Cuando me pidieron que preparara el discurso que dará hoy Cristina en el Congreso , les propuse mirar hacia adelante y que no hubiera ninguna referencia a lo que dijo ahí el año pasado, porque lamentablemente muchas de las promesas no se cumplieron. Les gustó la idea, pero ella la bochó. "Que Roberts siga escribiendo columnitas, que de esto me ocupo yo", dijo, hiriente y despectiva.

No hay caso. Está empeñada en decir que todo está bien. Como siempre, pidió informes a los ministerios, se recluyó en el Sur y le dio forma a lo que acá les adelanto. Agrego instrucciones sobre el acto y la graduación de reacciones que deben tener nuestros legisladores y barras: aplauso sostenido, ovación, aclamación con gritos. ¡Qué buenos somos para organizar estas cosas!

1) La señora entra al Congreso y las cámaras la muestran en su caminata triunfal. 2) Llega al recinto y estalla una ovación; lluvia de papelitos y elogios ("genia", "única", "líder suprema"). 3) Pide silencio, pero Boudou, que lleva varios minutos aplaudiendo, hace ademanes a las barras para que siga el frenesí. 5) La señora empieza su discurso.

"Buenos días a todos y a todas [ovación]. Legisladores y legisladoras, Madres y Abuelas, queridos jóvenes de La Cámpora y de otras organizaciones rentadas, cuerpo diplomático [silbidos], pueblo de mi Patria, vengo a dar cuenta del estado de la Nación, porque así lo manda la Constitución o lo que va quedando de ella [aplausos sostenidos].

"El año pasado anuncié aquí los proyectos para democratizar la Justicia. Pues bien, en eso han quedado, en proyectos. La corporación judicial se confabuló para frenarlos. Lo logró, pero vamos por más. Me propongo ahora democratizar las encuestas, las casas de cambio, las agencias de viaje y las góndolas de los supermercados [ovación].

"También prometí defender las reservas del Banco Central. Lo hice. Cuando las reservas querían fugarse, salí en su defensa: ordené que las dejaran ir. Desde entonces se han fugado unos 20.000 millones -ésa es la cifra, Axel, ¿no? Dónde estás, Axel, ah, ahí te veo, no te escondas, picarón-, una sangría maravillosa porque era plata que estaba enmoheciéndose. Detesto cuando los dólares pierden su verde original.

"Sigamos con la economía, que me encanta. Pensar que cuando vivía Néstor yo no sabía nada de números. ¡Lo que he aprendido! Bueno, les cuento. Lo sacamos a Moreno porque no les caía bien a los del FMI y para protegerlo: ¿se lo imaginan teniendo que blanquear el 3,7% de inflación del mes pasado? Pobre Guille, se moría.

 Eso ahora está encaminado: vamos camino de alcanzar a Venezuela, la inflación más alta del mundo. Otro triunfo es que le vamos a pagar a Repsol 6000 millones de dólares. Una cifra muy razonable, y más razonable es que no vamos a pagar nosotros, sino los próximos gobiernos [aplausos sostenidos]. También es razonable el ajuste ortodoxo que estamos haciendo. El mundo se nos cayó encima. He ordenado que se democratice la próxima baja de subsidios a la electricidad: que todo el mundo pague más. Gracias a Dios, pese a las dificultades hemos seguido creciendo: crecen los precios, la fuga de divisas, la desinversión, el déficit fiscal, el rojo de las provincias, las villas. También crece el narcotráfico, una industria basada en cultivos y que emplea mucha mano de obra, además del impulso que supone a sectores como el químico, el financiero y la aeronavegación.

"El año pasado también dije que íbamos a luchar contra la inseguridad. Cumplí: hemos luchado. ¿Cuándo nos van a reconocer el mérito de perder una y otra vez y seguir luchando, eh? Es asombroso el esfuerzo de Berni, un rayo para llegar cuando las desgracias ya han pasado, siempre acusando a alguien, siempre con una cámara de TV que lo sigue. Gracias, Sergio: a la inseguridad le estaba faltando un relator de tu talla.

"¿Otros éxitos? La devaluación salió muy bien: rapidita, de un saque, sin que nos temblara el pulso. Nos clasificamos para el Mundial de Brasil. Tinelli se comió el amague de Fútbol para Todos. En las permanentes peleas con nuestros vecinos mantuvimos la argentinidad en alto. Lanzamos a Capitanich al estrellato, y se ha estrellado con enorme profesionalidad. Obtuvimos una gran victoria en el campo científico: expertos de todo el mundo vienen a estudiar a Kicillof y a Timerman, casos extraordinarios de adaptación a los cambios. Otra victoria se logró en el campo educativo: logré que los docentes no anunciaran el paro antes de esta asamblea. Y otra, en el campo de la salud: gracias a Dios, me siento mucho mejor [ovación].

"Argentinos, argentinas, les confieso que en mi posoperatorio se me pasó por la cabeza dar un paso al costado. En las elecciones había habido un corrimiento de votantes, después hubo un corrimiento de precios y la corrida cambiaria, y muchos de los nuestros huían corriendo. ¿Tenía que correrme también yo? Me sumí en profundas cavilaciones, hasta que gente que me quiere, gente desinteresada -Boudou, Lázaro Báez, Cristóbal López-, me convenció de que todavía tengo mucho por hacer y, sobre todo, por decir. Son dos años -digamos, unas 150 cadenas- que no puedo ni debo desaprovechar. En fin, tranquilos, despreocúpense, no tengan miedo: ¡hay Cristina para rato!" [aclamación, gritos y llantos, muchos llantos].

Chapo Guzmán, la conexión argentina





01/03/14 


Por Jorge Lanata

 

 Se trata de mirar para otro lado. Se mira para otro lado y, mientras tanto, crecen edificios en pocos meses, mueren dealers de 14 años, se compran propiedades en countries y en Puerto Madero, y se exhibe una alegre sensación de progreso.

 

Todos saben qué y cómo se vende, dónde se compra y cuál es el negocio.

Hasta que un día la sangre empieza a salir de debajo de la alfombra. Cuando los muertos flotan en la superficie es que en el fondo hay peleas territoriales. Cuando el agua está quieta significa que uno de los carteles ganó y puede vender en paz. 

Según los últimos datos oficiales disponibles, la SEDRONAR registró en 2011 que existían 59 causas por narcotráfico en los juzgados federales. Por esas causas se desbarataron 43 laboratorios de drogas. Contra lo que se piensa, según el informe del propio gobierno, no es Santa Fe la provincia más complicada: la mayoría de las “cocinas” están en la provincia de Buenos Aires (55%), Cordoba (20%), CABA (11%), Tucumán (7%), Salta (5%) y Jujuy (2%). 

De las 43, treinta se vincularon a “adulteración y fraccionamiento” y 14 a la fabricación ilícita. En el caso de las drogas sintéticas, aún se recuerda el allanamiento de un laboratorio de metanfetamina en Maschwitz, manejado por un cartel mexicano. El líder de la organización, Jesús Martínez Espinoza, logró fugarse a Paraguay y luego fue detenido y condenado a 14 años de prisión. 

En el laboratorio se fabricaba metanfetamina en forma de cristal que se enviaba a México o Estados Unidos en botellas de vino, y efedrina en suelas de zapatos. Martínez Espinoza había comprado una empresa de zapatos para garantizar los envíos. Según un informe de la DEA difundido en 2012, Forza –una de las victimas del célebre Triple Crimen– y su ex socio Esteban Pérez Corradi (nexo argentino del Cartel de Sinaloa) proveían de efedrina a Martínez Espinoza y a otro cartel mexicano que operaba en Buenos Aires, el del Golfo. “Cuando Felipe Calderón lanza la pelea contra el narcotráfico en México, cierra la importación de efedrina. 

Entonces los mexicanos lo que hacen es buscar un país donde se pudiera comprar efedrina sin ningún control y ese lugar es Argentina –cuenta Rodrigo Alegre, autor de “La ejecución”, publicado en 2010 por Sudamericana–. Vienen a comprar para llevar a México, pero después se dan cuenta de que también pueden fabricar acá. En esa época, en 2008, los únicos lugares donde se podía conseguir efedrina sin controles eran China, India y Argentina”.

Juan Ignacio Bidone, el fiscal de la causa del Triple Crimen, agrega: “La efedrina llegaba de manera legal a través de droguerías que muchas veces funcionaban como pantalla de los reales adquirientes. Entre las droguerías investigadas estaban Drofasa, vinculada con Meta, Prefarm, Famerica, Chutrau, Libertad, Elvesta, Todofarma y Unifarma. Ahora se está retomando la línea investigativa dirigida hacia las droguerías y las personas físicas que estaban detrás de esas siderales compras de efedrina con las clara intención de desviarlas al narcotráfico”.

El Chapo Guzmán y su organización tendrían ramificaciones en el NEA, según la revista mexicana “Proceso”. Guzmán –se supo hace unos días– vivió en Argentina en 2010 y en marzo de 2013. Un especialista citado por la publicación sostiene que “en los últimos años, Argentina se ha transformado en un centro de producción de drogas sintéticas, y la zona donde opera el Chapo está compuesta por Formosa, Chaco y Misiones. Ahí se ha establecido una base patrimonial y productiva del cartel de Sinaloa y el de Tijuana en combinación”. El modus operandi gracias al cual el Cartel de Sinaloa ha podido desplazarse y operar en el país tiene como uno de sus ejes a la Iglesia Evangélica, sigue la revista.

Detrás de la misma hipótesis, Luis Gasulla publicó en diciembre de 2012 una nota en el periódico “Tribuna” titulada: “Chaco, entre la narcopolítica y el vale todo”. Gasulla informa sobre un pedido de dos diputados chaqueños del interbloque Alianza Frente para Todos expresando su preocupación por hechos de narcotráfico en la provincia mencionados por el periodista mexicano José Reveles en su libro “El cartel incómodo”. Reveles denuncio que el ex subsecretario de Culto de Coqui Capitanich, José Mongelo, había canalizado subsidios millonarios a la iglesia para que el pastor mexicano Jerónimo López Valdez se hiciera cargo del templo La Roca, utilizando a la iglesia evangélica del Nuevo Milenio de Resistencia como pantalla para lavar dinero del narcotráfico.

 En diciembre de 2011, Mongelo asumió como diputado nacional encabezando la lista del FPV. Junto a su compañera de bancada, Gladys Soto, “son los únicos levantamanos que garantiza el Chaco”. Durante la detención de un pastor evangélico de apellido González con veinte kilos de pasta base en su poder, la Policía encontró también una tarjeta del diputado Mongelo. Mongelo otorgó en su provincia personería jurídica a varias iglesias evangélicas “flojas de papeles”, y en ese contexto conoció a María López Madrid, quien dice ser perseguida política pero ha sido señalada por Gilberto Monzón, encargado del templo evangélico La Roca, como cabecilla del cartel de Sinaloa.

En paralelo, el hijo del diputado provincial Egidio Garcia, del bloque Justicialista Indígena y Popular, fue detenido por la Gendarmería en un auto oficial con nueve kilos de marihuana.

Se justificó diciendo que un asesor de Mongelo le había pedido que transportara el vehículo desde Las Palmas a Resistencia.

“Los narcos están en el cuarto piso de la gobernación”, dijo el detenido. Allí funciona la Secretaria de Culto.

“¿Pasó el Chapo Guzmán por el Chaco?”, le preguntaron al líder piquetero MTD del Chaco, Tito Lopez, en FM Identidad. “Habría que preguntarle a Capitanich, pero el único lugar en que encontraron efedrina fue en el Chaco y en Buenos Aires. No quiero hablar mucho de eso porque tengo a mi compañero, el Gringo Pintos, muerto por eso”.

“¿Sinaloa en Argentina?”, fue el título del subject de un correo de la empresa de espionaje e inteligencia Stratfor, dado a conocer por WikiLeaks en 2008. “Pon un ojo en Argentina en este momento –dice el correo–, la inteligencia que no podemos compartir con los americanos, debido a la falta de reciprocidad, la estamos compartiendo con los argentinos. (…) Sinaloa tiene presencia en Argentina y la esta usando, aparentemente, para coordinar la tormenta de mierda que tiene en México (…) La inteligencia mexicana ahora tiene a la Argentina como país top 5-7 en nuestra lista de prioridad”.

Edgardo Buscaglia, asesor de la ONU en Crimen Organizado, recorrió todo el país y coincide en afirmar que Sinaloa tendió redes en Misiones, Formosa y Chaco. El investigador aseguró a Perfil que el Chapo Guzmán estableció bases patrimoniales en tierras y empresas diversas, puntos de producción (procesamiento) de drogas sintéticas y cocaína, y redes de distribución de drogas y armas que llegan a Buenos Aires: “En la provincia del Chaco hay una proliferación notoria del narcotráfico”.

Pablo Escobar murió a los 44 años. Cuando el Chapo llegó a esa edad, el colombiano llevaba más de diez años muerto. Según la Administración de Drogas del Orden Publico, el Chapo hoy vende más drogas que Escobar en el pico de su carrera. En la vertical de la escena, sigue cosechando buen rating en Buenos Aires “El Patron del Mal”, la vida de Escobar retratada por la Cadena Caracol. La difunde un canal perteneciente a un confuso empresario llamado González González y apodado “El Fantasma”. Semanas atrás, en uno de los capítulos, los narcos y el propio Escobar discuten una alianza con un partido político de Bogotá. “Es una locura –dice uno de los narcos–, los políticos no tienen principios.
Los otros asienten, asustados.

Investigación: JL/ María Eugenia Duffard/ Amelia Cole

YA ESTAMOS EN EL MES DEL #13M - QUE SEA EL RENACER DE UNA NUEVA ARGENTINA


#13M QUE SEA EL FINAL DEL SAQUEO
Y COMENCEMOS UNA NUEVA ETAPA

Inundación en La Plata | Allanan el cementerio para identificar más víctimas




28/02/2014 | 17:25 

A once meses de la catástrofe, el juez Arias insiste en que hay más muertos que los de la lista oficial. Los hallazgos en la morgue judicial.

N de R La Misère Porc:

Esto es terrible e inexplicable. A días de ocurrida la enorme tragedia de las inundaciones en la Ciudad de La Plata, hemos publicado dos notas de lectores nuestros.

En una de ella, una señora pedía que POR FAVOR inestigaran en la morgue dle Hospital de Niños de esa ciudad, pues allí había depositados, más de 70 cadáveres de niños.

Todo se trató de una gran pantalla y mintieron las cifras verdaderas de fallecidos, para no pagar un costo político. Es qué nadie se preguntó por qué entre las víctimas fatales no había un sólo niño. 

Todo se tapo y ahora, que supuestamente pasó la conmoción primaria,  están blanqueando de a poco, las víctimas que desafortunadamente son muchísimas más que las cifras que dieron las autoridades de la provincia de Bs As.

Lo extraño de todo este horror, es cómo acallaron la voces de los familiares y/o conocidos de las mismas. 

Ya nada puede asombrarnos y podemos esperar cualquier barbaridad por parte de las mafias que gobiernan lo que nos queda de País.



A once meses de la inundación que afectó a gran parte de la ciudad de La Plata y su conurbano, la Gendarmería Nacional allanó la morgue policial ubicada en las intersección de las calles 135 y 72, dentro del cementerio platense.

Según consigna el sitio web Infopoliciales, pasadas las 9,00 horas, una comitiva de treinta personas, entre personal forense, científico y gendarmes se presentaron en la morgue con la finalidad de cumplir una orden de registro exhaustiva ordenada por el juez en lo Contencioso Administrativo Luis Arias, quien lleva adelante una investigación para determinar si se manipularon las cifras de fallecidos en la gran inundación del 2 y 3 de abril, a días de cumplirse 11 meses del trágico suceso.

Según se informa, fueron registrados cuatro espacios, donde se habrían hallado unos 70 cuerpos, muchos de ellos en avanzado estado de descomposición, a pesar de ser conservados en las cámaras frias de la morgue.

Los efectivos secuestraron elementos que serían de importancia para la causa, mientras que el cuerpo forense y científico de la Gendarmería tomó muestras de sangre de cada una de las personas fallecidas.

Argentina de la parabola a la realidad




Viernes 28 de febrero de 2014 



Por Armando Ribas 

Argentina y Cuba son dos ejemplos parabólicos en el sentido compartido de parable en inglés y parábola en castellano.

‘Parable’ significa: “Una simple historia que ilustra una lección moral o religiosa”. En castellano la definición del diccionario es similar y dice: “Narración de un suceso fingido del que se deduce por comparación o semejanza, una verdad importante o una enseñanza moral”. Conforme a estas definiciones The Economist publicó un artículo que tituló: “La parábola Argentina; lo que otros países pueden aprender de un siglo de declinación”. Me he permitido incluir a Cuba en el análisis pues allí también se percibe la falacia de la izquierda que asuela al llamado mundo Occidental y Cristiano.


The Economist reconoce los logros argentinos en la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX, tal como me permitiera describirlo en mi libro “Argentina un Milagro de la Historia”. Si bien no voy a considerar en esta oportunidad otros factores favorables que toma en cuenta The Economist, tales como el clima, la belleza de su población y la productividad de la Patagonia, voy a insistir en el reconocimiento de que todas estas aparentes virtudes desaparecieron a partir fundamentalmente de 1943. The Economist reconoce que la actual crisis argentina se debe al gobierno actual, pero señala que ésta no es más que la última etapa de una secuencia de populistas económicamente iliteratos que comienzan con Juan y Eva (Evita) Perón (sic). Al mismo tiempo destaca que a principios del siglo XX, Argentina era el país del futuro, crecía más que Estados Unidos y tenía un PBI mayor que Alemania, Francia e Italia.


Inteligentemente The Economist señala que las causas que determinaron la declinación argentina son el mayor peligro que enfrenta hoy Occidente, pues el comunismo leninista habría desaparecido como alternativa política, con la caída del Muro de Berlín. Hasta cierto punto comparto ese criterio, y la Unión Europea es el mejor ejemplo del proceso de deterioro económico que está teniendo lugar en función del Estado de Bienestar que determina un nivel de gasto público insostenible.
 Así The Economist se preocupa y se pregunta qué pasaría si se destruye la Euro zona.


Las consideraciones de The Economist son de la mayor envergadura para comprender la realidad de la historia argentina y así como de la crisis actual. Es evidente que la política argentina por más de setenta años ha ignorado las razones éticas y políticas que la colocaron entre los primeros países del mundo a principios del siglo XX. La Argentina en aquella oportunidad, le mostró al mundo que no era necesario ser ni anglosajón ni protestante para lograr la libertad y el éxito político y económico. Me voy a permitir insistir que si aquel éxito se debió a la Pampa húmeda, parecería que se humedeció en 1853 y se secó en 1943.


Todo parece indicar que hoy en el ámbito político se ignora que el factor determinante de la Argentina que fue, fue la instauración y el cumplimiento de la Constitución de 1853, y su declinación la consecuencia de su pertinaz violación. Ya parecería que invocar los derechos que garantiza la Constitución es ser de derecha y por tanto descalificado éticamente por estar a favor de los ricos. Consecuentemente nadie en la oposición parece reconocer ese hecho trascendente que determinó la decadencia, y así han imperado el fascismo y su generador el socialismo violatorios de los derechos individuales. La izquierda también en Argentina tal como señala Thomas Sowell ha monopolizado la ética, en nombre de la supuesta igualdad y los derechos del pueblo.
 Se ignora así la sabiduría de Alberdi cuando escribió: “El egoísmo bien entendido de los ciudadanos, solo es un vicio para el egoísmo de los gobiernos que personifican los Estados… Hasta aquí el peor enemigo de la riqueza del país es la riqueza del fisco”. A los hechos me remito.


Es hora de que surja una oposición argentina que rescate los valores de su historia, así como lo ha hecho The Economist, para lograr que vuelva a ser lo que fue. Toda la labia de la izquierda que se funda en los derechos del pueblo, de hecho significa la violación de los derechos individuales y la suma del poder político absoluto, para satisfacer el egoísmo de los gobiernos. En el momento en que la Sra. Carrió aparentemente ha dado un vuelco filosófico político a su postura inicial y propone la necesidad de que la oposición llegue a un acuerdo con el PRO, ella ha sido rechazada por el representante de la izquierda, su socio político el Sr. Pino Solana. Por supuesto esta oposición se debe a la ética de la izquierda conforme a la cual cumplir con la Constitución es ser de derecha y por tanto estar a favor de los ricos.


El otro aspecto del cinismo universal que se manifiesta en la política internacional es el aparente desconocimiento de los crímenes de Fidel Castro y de su  hermano por más de 55 años. Así aparece claramente en la última reunión del CELAC en la Habana donde los presidentes de América Latina le rindieron pleitesía. Y traigo a colación la situación de Cuba pues la considero la otra parábola en América. Cuba en 1959, a la llegada de los Castro, era el país de América Latina con el mayor standard de vida. Era el tercer país en televisión y el mayor productor de azúcar. Producía 5 millones de toneladas por año; hoy produce cien mil. Y puedo reconocer que hoy compite con Haití por ser el país más pobre de América.


Cuba,  al igual que la Argentina, mostró que el sistema que reconoce los derechos individuales es determinante del éxito político y económico. A diferencia de la Argentina donde se creó en virtud de la sabiduría filosófico política de sus padres fundadores de la Constitución de 1853, en Cuba llegó por ósmosis. Es decir, por la relación directa con Estados Unidos y por tanto toda la actividad económica estaba en manos privadas. Por ello cuando llegó la Revolución del 26 de Junio, me atrevería a decir que no sabíamos a donde íbamos, por más que Fidel se explayó al respecto en su discurso deLa Paloma donde expresó claramente su propósito de romper con Estados Unidos. Hoy el pueblo cubano padece hambre y falta de libertad, pero ello se ignora en el mundo. Tanto así que la Unión Europea ha propuesto un diálogo con los Castro, y  también el Sr. Kerry desde Estados Unidos en representación del presidente Obama para derogar la falacia del embargo en la actualidad, y que la izquierda falazmente denomina bloqueo. Me permito recordar una frase de martí: “Ver cometer un crimen en calma, es cometerlo”.


Todo parece indicar que Venezuela con Maduro a la cabeza desde la democracia mayoritaria insiste en seguir los pasos de Fidel Castro tal como lo había propuesto Chávez en su Socialismo del Siglo XXI. Lo único positivo de este lamentable proceso es que a diferencia del caso de Cuba, no solo los venezolanos están teniendo conciencia de esa realidad, sino que asimismo parece percibirse en el mundo. Al respecto de esta problemática vale destacar el comentario de Esperanza Aguirre en su artículo “El Escándalo de Cuba” refiriéndose al CELAC, donde dijo: “Lo verdaderamente asombroso de esta cumbre es la naturalidad con la que todos los dirigentes de los países participantes han rendido su tributo de admiración a la dinastía de dictadores que sojuzga a Cuba desde hace 55 años”.


Entonces volviendo a la Argentina, creo indispensable que surja en el ámbito político una voz que rescate la verdadera historia argentina. O sea proponga claramente la imperiosidad del cumplimiento de la Constitución de 1853, y consecuentemente el respeto por los derechos individuales que ella garantiza. “La vida, la libertad, la propiedad y el derecho a la búsqueda de la propia felicidad”. Como bien señalara Alberdi: “Las sociedades que esperan su felicidad de manos de sus gobiernos, esperan una cosa que es contraria a la naturaleza humana”. Y en ese sentido puedo decir que ese derecho lo reconoce el artículo 19 de la Constitución Nacional. Gracias The Economist por recordarnos la grandeza de la historia argentina, y esperemos que la recuperemos.


Fuente: www.atlas1853.org.ar

Colombia desplaza a Argentina como tercera economía de América latina





28/02/14 - 09:32hs


 Según los especialistas, las causas radican en la devaluación, la caída de la actividad y la escalada de precios durante la gestión kirchnerista, mientras que el gobierno de Santos pregona su gasto disciplinado y su baja inflación

Argentina está a punto de sufrir una caída en el ranking de economías regionales y dejaría su tercer puesto en el podio de América latina para cedérselo a Colombia.

La economía local ha eclipsado por décadas a la caribeña. Pero los economistas dicen que la tendencia se revirtió en enero, a medida que la caída del valor del peso argentino hizo que su economía se redujera en términos de dólares. La posterior devaluación de la moneda borró todas las dudas sobre la pérdida de posición del país, dicen los expertos.

Capital Economics, una firma de investigación de Londres, calcula sobre la base del nuevo tipo de cambio, de alrededor de $8 por dólar, que la producción económica anual de Argentina en 2013 equivaldría a u$s343.000 millones. La economía de Colombia alcanzó el año pasado los u$s350.000 millones, según la compañía.

"Esto es el síntoma de una tendencia más amplia en la que el modelo de Argentina se está desmoronando y Colombia muestra un buen manejo de su economía", dijo Neil Shearing, economista jefe de mercados emergentes de Capital Economics, según publicó The Wall Street Journal Americas.

Funcionarios colombianos, que también han promocionado sus propias estimaciones que indican que Colombia ha superado a Argentina, han bromeado recientemente a costa de su rival del sur.

"Es como llegar a un podio olímpico, porque la verdad es que nadie recuerda que llegó en cuarto lugar en una competición", dijo en una entrevista el ministro de Hacienda de Colombia, Mauricio Cárdenas.

Esta es una oportunidad de celebrar para Colombia, que hasta hace unos años arrastraba una reputación dañada por los cárteles de la cocaína, los secuestros generalizados y un conflicto armado. También pone de relieve los problemas crónicos de Argentina, un país que, al inicio del siglo pasado, fue uno de los más ricos del mundo.

"Nuestra economía está en declive y las cosas siguen empeorando ", dijo Julio Roig, un contador de 73 años en Buenos Aires. "Incluso Uruguay exporta más carne vacuna que nosotros en estos días. El pequeño Uruguay. Eso dice mucho".

El ministro de Economía argentino Axel Kicillof no quiso hacer comentarios, aseguró el diario extranjero.

Muchos economistas dicen que los controles de divisas que aplica Argentina, los costosos subsidios a la energía y el transporte, la alta inflación y políticas gubernamentales impredecibles han debilitado la economía del país. En medio de la turbulencia en los mercados emergentes, Colombia ha pregonado su gasto disciplinado y su baja inflación. Las reservas del banco central de Colombia eran de u$s43.700 millones a finales de enero, frente a los u$s28.000 millones de Argentina.

Las autoridades colombianas venían proclamando desde hacía dos años que su país había superado a Argentina. Pero basaban su argumento en el valor del peso argentino en el mercado, donde se cotiza con un descuento significativo respecto del tipo de cambio oficial. Los argentinos calificaron a esa comparación como injusta.

Pero ahora la economía de Argentina parece más pequeña que la de Colombia al tipo de cambio oficial y regulado de Argentina, sobre todo después de que el peso cayera alrededor del 19% en enero. El peso se ha fortalecido ligeramente desde entonces.

Un ajuste mal hecho y de dudosa duración







Por  | LA NACION


 La palabra ajuste suena como la peste en economía. En la visión popular y la demagogia populista, ajuste es sinónimo de perjudicar a la gente. De sumirla en la pobreza. En rigor, habría que ver bien qué se quiere decir con ajustar la economía. Por ejemplo, si el sector público tiene déficit fiscal y se lo quiere eliminar caben dos opciones: a) bajar el gasto público (mala palabra para el léxico populista) o b) aumentar los impuestos (buena palabra para el léxico progre populista).

 Dependiendo de qué tipo de ajuste se implemente, se afecta a un sector u otro de la economía.
 
Lo cierto es que el Gobierno, al chocar contra la realidad, está haciendo un ajuste, entendiendo por tal subir la tasa de interés, retirar liquidez del mercado colocando letras y bonos del BCRA (en lo que va del año el Banco Central absorbió por esta vía $ 56.613 millones), forzar subas de salarios nominales por debajo de la tasa de inflación y hacer un corrección marginal del tipo de cambio oficial. Y digo marginal porque lejos está el actual tipo de cambio de recuperar la caída del tipo de cambio real de todos estos años.

Por lo que uno puede inferir de las medidas que van improvisando todos los días, el objetivo sería hacer un ajuste lo más suave posible y tratar de arreglar con los acreedores externos para poder acceder nuevamente al mercado voluntario de deuda en el exterior, de manera de salir de la apremiante situación que hoy muestran las reservas del BCRA.


Dependiendo de qué tipo de ajuste se implemente, se afecta a un sector u otro de la economía

La otra opción que tenía el Gobierno consistía en seguir con la fiesta populista y terminar en una inflación más aguda que la actual, cayendo igual en la recesión.
Pero el interrogante que surge es si, aun comiéndose el sapo de ir en contra del relato, le alcanza con lo que está haciendo para evitar una crisis económica y social.

Siendo que la fiesta de consumo artificial fue el instrumento predilecto del Gobierno para ganar el apoyo popular, ahora, de golpe, tiene que decirle a la gente que esa fiesta se acabó y que todos tienen que consumir menos. El segundo problema es la lógica económica que argumentaba el Gobierno para estimular el consumo interno, que consistía en que como la gente consumía más las empresas producían más y al producirse más se crecía. Por momentos decían que ese mayor consumo llevaba a más inversiones, y por momentos se quejaban porque las empresas subían los precios en vez de invertir. Es decir, acomodaban el tema inversiones de acuerdo a las necesidades del relato en cada momento.

De manera que, si el corazón del "modelo" era que la gente consumiera más para que se produjera más y así se crecía, la pregunta es: ¿y ahora con qué van a crecer? Si el salario se ajusta por debajo de la inflación el consumo caerá, las empresas venderán y producirán menos y del "crecimiento" pasamos derecho a la recesión, sin estar seguros que con esto se solucione el problema inflacionario. ¿Por qué? Porque si no bajan el gasto público, el menor nivel de actividad generará menos recursos tributarios, el déficit fiscal seguirá su curso y el Central tendrá que emitir para cubrir el rojo fiscal. Es decir, volvemos al impuesto inflacionario pero en un contexto de recesión.


¿Alguien en su sano juicio cree que porque se le pague a Repsol y se arregle con el Club de París alguien va a invertir en la Argentina con el cepo cambiario que no permite girar utilidades y dividendos?

Claro que la opción que tiene el BCRA es emitir para financiar al tesoro y luego retirar pesos del mercado colocando deuda de corto plazo como viene haciéndolo. En lo que va del año, el Central incrementó su deuda en $ 56.613 millones. Al 14 de febrero el stock de Lebacs, Nobacs y pases netos representaban el 45% de la base monetaria. Es deuda que paga intereses y en el futuro habrá que emitir moneda para pagar esos intereses porque son una pérdida para el BCRA. Es decir, la opción es cambiar impuesto inflacionario por endeudamiento del Central, que no es otra cosa que un crecimiento de sus pérdidas y explosión inflacionaria futura.

¿Alguien en su sano juicio cree que porque se le pague a Repsol y se arregle con el Club de París alguien va a invertir en la Argentina con el cepo cambiario que no permite girar utilidades y dividendos? 

¿Alguien sueña que vendrán inversiones con la amenaza de meter preso a los empresarios que a juicio del funcionario público está "especulando" con las mercaderías, o aplicarles una multa y que después hagan juicio o directamente confiscarles la mercadería? Aun solucionando los problemas con Repsol, el Club de París y los holdouts, lejos estamos de lograr un tsunami de inversiones que compense la caída en la actividad por la baja en el consumo que se viene.

Finalmente, el ajuste marginal del tipo de cambio no cambiará tanto la situación como para que las exportaciones funcionen como el gran motor de crecimiento que reemplace el consumo y la casi nula inversión. Y ojo con Brasil que ya no es una locomotora para Argentina.


Y ojo con Brasil que ya no es una locomotora para Argentina

De lo anterior se desprende que el Gobierno seguramente continuará con su relato de las bondades del modelo, aunque en los hechos la sola realidad le impide seguir con la fiesta populista. Viene épocas de vacas flacas. Si el Gobierno hace todo este ajuste mal hecho, en forma desordenada y siempre sin comprender la relación entre calidad institucional y crecimiento económico, mi duda es si no están cambiando una crisis de explosión inflacionaria por una implosión económica y social debido a la recesión con inflación que tenemos por delante.

Dicho de otra manera, siguen emparchando la economía. Los parches duran cada vez menos, pero ahora tienen la esperanza que este nuevo parche dure más.

Como las inconsistencias siguen, mi sugerencia al Gobierno sería la siguiente: cuidado, que estos artificios financieros y cambiarios para emparchar los modelos populistas pueden saltar en el momento menos pensado y por la causa menos sospechada. Nunca los artificios financieros y cambiarios pueden sustituir sanas instituciones, disciplina monetaria y fiscal, que es lo que un país necesita para crecer en serio.

"No quiero ser boliviano pero no me dejan ser argentino"




Zamora acelera el eclipse de Boudou y la crisis en la UCR





febrero 28, 2014


By
 La confirmación de que Gerardo Zamora reemplazará a Beatriz Rojkés de Alperovich en la presidencia provisional del Senado parece una jugada multipropósito. Para empezar, el ex gobernador de Santiago del Estero y esposo de la actual gobernadora Claudia Ledesma Abdala tendrá sin duda un perfil alto en la conducción del Senado, lo que remarcaría el eclipse político de Amado Boudou, ahora jaqueado por las denuncias de las hijas de Néstor Ciccone sobre las reuniones que habría mantenido con éste. 


Ayer se hablaba hasta de la posibilidad de una licencia del vicepresidente para que Zamora asuma el rol protagónico en la conducción del cuerpo. Aunque no se llegue a esto, lo más probable es que Boudou a partir de ahora intensifique sus giras en el exterior, presidiendo cada vez menos las sesiones. 

Según trascendió, la presidente estaría convencida de que el procesamiento de su compañero de fórmula es prácticamente inevitable. Durante la etérea gestión de Rojkés, CFK le dio escaso juego a Boudou en la toma de decisiones haciendo que el presidente del bloque oficialista, Miguel Ángel Pichetto, tuviera la voz cantante en la cámara alta. Pero en los últimos meses Pichetto empezó a mostrarse cada vez más cerca de Daniel Scioli, dando algunas señales públicas de disidencia, como su alusión a que votaría el nuevo proyecto de Código Civil y Comercial por “obediencia debida”. Así las cosas, el gobierno necesitaba un recambio que a su vez no fuera una concesión a la trama que en el bloque del FpV tejen Aníbal Fernández y otros senadores. 

 Paradójicamente, fue la Corte Suprema la que le abrió la solución de Zamora a Cristina, al fallar en septiembre del año pasado en contra de la posibilidad de que aquél se presentara como candidato a un tercer mandato como gobernador, sentencia que obligó a que su esposa aterrizara en la gobernación.


La diáspora radical

 

Claro está que el encumbramiento de Zamora no sólo acelera el ocaso de Boudou sino que introduce una profunda cuña en las filas de la UCR. El santiagueño es un modelo de radical K y, de algún modo, viene a cumplir un rol parecido al de Julio Cobos en el 2007. Pero el mendocino mostró rápidamente sus diferencias con el cristinismo y dejó de ser una cuña para dividir a los radicales para pasar a ser una figura prácticamente de perfil opositor. 


En cuanto a la confiabilidad, tampoco Zamora le daría demasiadas garantías a la Casa Rosada y son conocidos los contactos que mantuvo en los últimos meses con Sergio Massa. En el entorno del santiagueño se lo menciona como candidato a vicepresidente de Daniel Scioli en el 2015, desalojando tal vez a los candidatos pejotistas como Sergio Urribarri y José Luis Gioja. Dueño del 66% de los votos en su provincia, Zamora se mueve ahora con cierta comodidad, porque podría plantearse su retorno a la gobernación si su proyección en la política nacional fracasara.


También vale señalar que la elección de Zamora por CFK es un nuevo desaire a la dirigencia del PJ, que recuperó cierto espacio con la llegada de Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, a la presidencia del PJ bonaerense.


Curiosamente, la designación de Zamora también sería una señal de que la presidente no estaría pensando en forzar una renuncia de Boudou, ya que si esto ocurriera, Zamora pasaría a ser automáticamente el primero en la línea de la sucesión presidencial. En un denso mensaje entrelíneas, la presidente parece estar diciéndole a la dirigencia de su partido que, en caso de una crisis terminal, preferiría que un radical termine a cargo del Ejecutivo.

JUECES PIDEN AUXILIO A LA CORTE

CARTAS Y NOTAS ENVIADAS POR NUESTROS AMIGOS LECTORES




Mediante la presentación de una acordada, los nueve jueces camaristas del fuero previsional reclamaron ayuda a la Corte Suprema ante el "colapso" que generó el ingreso de un gran número de demandas que hicieron los jubilados al Estado.
Dentro del edificio en el que funcionan las oficinas de los jueces, se acumulan pilas de papeles que llenan pasillos, ambientes destinados a otros fines y hasta baños. 

 
La cuestión edilicia, por su parte, tiene ribetes insólitos. En 2011, el Poder Judicial alquiló un edificio sobre la calle Lavalle, a dos cuadras de donde funciona la Cámara, "para la instalación de Juzgados y Tribunales de la Seguridad Social u otro foro distinto", según consta en el contrato de locación. Pero ese objetivo nunca se cumplió.

 
El edificio sirvió sólo para guardar los expedientes que no entran en los despachos de los jueces. El texto de la acordada, de hecho, describe que la situación del fuero -agravada también por una maniobra de recusación masiva de la Anses contra el juez Luis Herrero, que mantuvo paralizada la tramitación de causas durante un año y medio en la Sala II- hace que se muevan papeles entre uno y otro edificio, "con el evidente dispendio de actividad, dificultades suscitadas en el traslado y riesgo en la conservación y guarda" de la documentación.

 
INFOBAE

Es evidente que los derechos humanos no existen para los jubilados que, para el gobierno, son un descarte de la sociedad y para la Presidente, son "caranchos".


Muchas gracias AMIGO,  S.P.