jueves, 31 de octubre de 2013

"Argentina volverá a ser un país normal cuando Cristina desaparezca"





31/10/2013| 19:34

Siempre polémico, confrontativo y crítico, el ex Presidente uruguayo Jorge Batlle publicó este jueves 31/10 en su pefil de la red social Facebook una carta donde criticó duramente al actual mandatario de su país pero tambien a la Presidenta Cristina Fernández 



 CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Este jueves 31/10 se conoció que el ex presidente uruguayo Jorge Batlle (cuyo periodo en el cargo fue entre los años 2000 al 2005) aseguró que Argentina "volverá a ser un país normal" cuando la presidenta Cristina Fernández "desaparezca" de la escena. 


Así lo publicó el diario uruguayo El País.

El ex Presidente de Uruguay publicó una carta abierta en su perfil de la red social Facebook para criticar también  al mandatario uruguayo José “Pepe” Mujica y aseguró que "si la Presidenta sana y vuelve rápidamente a su actividad, la situación se va a poner mucho peor", en referencia a la relación bilateral que en los últimos tiempos fue muy tensa, sobre todo por las políticas económicas impuestas por el equipo económico de Cristina Fernández.

Batlle, de 86 años, ya había agraviado a la Argentina cuando en 2002 dijo que los argentinos "son una manga de ladrones", y luego debió pedir disculpas por su exabrupto.

En la carta, el ex mandatario afirmó: "si la Presidenta sana y vuelve rápidamente a su actividad la situación se va a poner mucho peor, porque como perdió las elecciones en forma definitiva, las venganzas que esa situación le genera tienen como destino principal el Uruguay". Además, expresó que el presidente Mujica "ya prácticamente no está en el gobierno, y ella tampoco", pese a los más de dos años que le restan de mandato a la Presidenta y al año y medio que le falta al jefe de Estado uruguayo.

Batlle además dijo que "será Massa, será Macri, no se quién será, lo que si sé es que ella no será, y cuando ella desaparezca de la escena, la Argentina volverá a ser un país normal y los argentinos van a ser mucho más felices y como consecuencia nosotros también"

Bajo la consigna "La República somos todos", se viene un nuevo #8N


Se lanzó a través de las redes sociales Facebook y Twitter una nueva convocatoria para una manifestación en contra del Gobierno de Cristina Fernández, el denominado #8N, ya cuenta con adhesión, y entre sus consignas se expresa "en contra de la inseguridad, inflación la intolerancia, prepotencia, autoritarismo, presiones y la re relección”. La cita es el próximo viernes 8/11 a partir de las 20 horas en diferentes puntos del país. En Capital Federal la concentración será en el Obelisco. 














 
Imagen viralizada que convoca al próximo cacerolazo el viernes 8/11
 
 
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Una nueva convocatoria empieza a generarse, a través de las redes sociales Facebook y Twitter, el objetivo: protestar contra las políticas del Gobierno de Cristina Fernández.

La convocatoria empezó a viralizarse por Internet, y bajo diferentes consignas, gente en diferentes partes del  país se reunirá a protestar el próximo ocho de noviembre, o como se denominó #8N, a partir de las 20 horas.

En Capital Federal la concentración será en el Obelisco, mientras que en el resto del país se dará, como lo hizo en otras oportunidades, en zonas céntricas.

En esta oportunidad, las consignas se centrarán en la economía, la inflación, la inseguridad, la defensa de los poderes del Estado y también, dado el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia por la Ley de medios, en la libertad de expresión y a favor de las voces disidentes.

Tal como ocurrió en manifestaciones anteriores, se espera gran convocatoria.

La “milagrosa” recuperación de CFK







31/10/13 



Luego del fallo de la Ley de Medios, los K reconocieron que Cristina “ya lee y se informa de todo”. Eso sí: ni una palabra de qué va a ser el gobierno ante el cachetazo electoral del domingo y la crisis económica.

Mucho se comentó, en los últimos días, un artículo publicado por nuestro diario, la semana pasada, mediante el cual alertábamos de que el gobierno nacional estaba usando políticamente los problemas de salud de la presidenta, para sacarla del centro de la escena pública en momentos en los que se avecinaba una contundente derrota de los K en las urnas.

Los hechos nos están dando la razón. El kirchnerismo sufrió una dura caída en las elecciones del domingo, y en la Casa Rosada no tuvieron mejor idea que poner como “maestro de ceremonia”, en el bunker a K, al inimputable del vicepresidente Amado Boudou, el funcionario con peor imagen del país, a raíz de sus vínculos con distintos casos de corrupción. 

Como era de esperar, Boudou, al mejor estilo del accionar de Guillermo Moreno con las estadísticas del INDEC, intentó disfrazar la derrota diciendo que el partido de gobierno seguía siendo la primera fuerza nacional. 

Dos días más tarde, sobrevino el fallo de la Corte por la Ley de Medios, que va a en sintonía con los intereses del kirchnerismo, y como arte de magia, los funcionarios K empezaron a decir que la “presidenta ya lee todo y sabe todo”. 

Cabe recordar que muchos de estos funcionarios y alcahuetes oficiales, hasta hace algunos días, habían afirmando que la presidenta, por ejemplo, no estaba al tanto del choque ocurrido en la estación Once, que luego derivó la estatización de la línea Sarmiento decidida por el obsecuente ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo. 

De las palabras de los propios K, asimismo, también se desprende que la presidenta, supuestamente, tampoco se interiorizó de los resultados de los comicios legislativos, dado que debía evitar cualquier situación de stress durante su proceso de recuperación, tras habérsele practicado una cirugía en el cráneo.

Ayer, el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, uno de los mandatarios provinciales más obsecuentes de la administración K, al punto que algunos funcionarios de la Casa Rosada lo ven como un posible candidato títere de CFK a la presidencia en 2015, reveló que el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, les informó que “la Presidente ya lee todo y sabe todo, está con toda la información, con todas las pilas". 

Zannini, asimismo, habría sido el funcionario K que negoció con los miembros de la Corte el fallo de la Ley de Medios, y el momento de difusión, que no por casualidad se hizo pocos días después de la contienda electoral.

Toda esta situación no hace más que confirmar el desprecio absoluto que ha caracterizado a Cristina y a su círculo de aplaudidores, respecto al mandato popular. 

No dar la cara ante la derrota, o no reconocer el resultado de los comicios, como se hizo en las PASO, cuando la presidenta salió a vanagloriarse por haber ganado en la Antártida, es faltarle el respeto al soberano.

Los 7 de cada 10 argentinos, que el último domingo votaron en contra de la presidenta, merecen una pronta respuesta a sus reclamos para que haya más seguridad y se ponga un freno a la inflación, agravada por un escenario recesivo que desde varios meses afecta a sectores claves de la economía.

Los K siguen tomándole el pelo a la ciudadanía, sin tener en cuenta que, tal como lo decía Perón, “cuando los pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar el escarmiento”.

martes, 29 de octubre de 2013

¿CÓMO ESTACIONAN LOS AGENTES DE TRÁNSITO EN MAR DEL PLATA?

CARTA  PROPIA



En verdad hay cosas que son inexplicables, pero lo que me ocurrió en lunes 28 de octubre a las 18,24 hs; va desde lo  insólito  a lo bochornoso. A esa hora, con mi esposa convaleciente de una operación quirúrgica y con la necesidad de tomar un medicamento a las 18,30 hs, decidimos hacerlo tomando un té en Martínez, el Resto-Bar de Olavarría esquina San Lorenzo. Después de dar una vuelta a la manzana para conseguir un lugar para estacionar, encontramos que había un lugar “bastante justo” para nuestro pequeño automóvil Ford K antiguo, entre  la entrada de un garaje y otro automóvil, frente al Nº 3229 de la calle Olavarría e iniciamos la maniobra de estacionamiento.

 Es decir, parar paralelo al auto que se encontraba estacionado y comenzar a retroceder para estacionar en el lugar elegido. Al mismo tiempo, me percato que el automóvil que se encontraba estacionado frente a la casa propiamente dicha, se encuentra dispuesto a abandonar el lugar, por lo tanto demoro unos segundos para darle lugar a salir y no entorpecer la maniobra  que debía efectuar a tal efecto.


Mi sorpresa y la de mi esposa, fue que en ese preciso momento aparecieron dos agentes de tránsito en sendas motocicletas y me cruzaron una delante y otra detrás de mi automóvil. Uno de los agentes se acerca a mi ventanilla y me solicita la documentación del vehículo. Es así que le  entrego la cédula verde y me dice que no, sólo mi licencia de conducir. La toma, la mira y me dice que su compañero me va a hacer una notificación por  “ESTACIONAR EN DOBLE FILA”.  Un absurdo y  falacia total, puesto que en los más de 50 años que conduzco, jamás me ocurrió algo similar y tampoco he escuchado semejante barbaridad, por parte de un servidor municipal.


Al encontrarme muy junto al automóvil estacionado (para retroceder y estacionar) y con las dos motos coartándome la libertad de poder avanzar o retroceder, no pude descender de mi automóvil y cuando estaba “convenciendo” a mi esposa que hiciera un esfuerzo y descendiera para poder bajarme por el lado de ella, se acerca uno de los “agentes de tránsito” con la pretensión que le firmara  una “supuesta” infracción. Por supuesto que me negué rotundamente he intercambiamos unos cuantos gritos.


 Los mismos, alertaron a varios transeúntes y muy especialmente a los parroquianos que se encontraban en la vereda del Café Martínez, como así también de locales comerciales de ese tramo de la cuadra. Ante esta situación los dos “agentes de tránsito”, optaron por emprender la retirada, mascullando bronca. Por supuesto, yo culminé mi tarea de estacionar y tomé fotos con mi celular, del lugar en el cual ocurrió este “descabellado incidente” que avergüenza a marplatenses y lógicamente a turistas. Un absurdo incomprensible… ¿O con otras intenciones?

Francisco José Viotti
DNI 4.520.511

Fiesta en la Oficina de la Maldad



29/10/13 




  Por Ricardo Roa


Fue la fiesta del revés. En la noche de la derrota, el Gobierno celebró como si hubiera ganado.Hasta tiraron papelitos como quien sale campeón.

Fue el episodio más delirante del domingo: mostró, como ningún otro, el espíritu negador de la realidad, esa obstinación oficial por ignorar todo aquello que no sea el propio relato y persistir viviendo en la ficción política.

El kirchnerismo mantiene la mayoría en las cámaras y el status de primera minoría. Son dos hechos concretos, aunque puede haber corrimientos en el Congreso. Pero también lo es que siete de cada diez argentinos votaron en contra del Gobierno y que el Gobierno perdió en más de la mitad de los 24 distritos, entre ellos los cinco principales y hasta de local en su feudo, Santa Cruz. 

El maestro de ceremonias de la fiesta del derrumbe trastrocada en fiesta de la victoria fue Boudou.

Una decisión coherente.

Más eufórico que contento, el vice se movió hiperkinético por el escenario, abrazando al que se le pusiera a tiro. Hasta se corrió para besar a su novia, Agustina Kampfer: un gesto de ganador aunque todos habían perdido. El pudo pensar que no era un perdedor: al fin de cuentas, lo habían borrado de la campaña y pese a la peor imagen, allí era el rey de la escena.

La orden de montar el show del entusiasmo fingido fue de la propia Cristina Kirchner y de ella también la de que Boudou actuara como disc-jockey.

Sabe que Boudou está para lo que venga y no quiso tampoco darle protagonismo a ningún otro. Cristina controló el acto vía Zannini y siempre entre bambalinas Zannini hacía llegar las instrucciones presidenciales a Parrilli para que éste, a su vez, las transmitiera al vice. 

Algunos pusieron cara de asombro y uno, al menos, de mucho fastidio. Ese uno fue Scioli, que no sabía cómo tomar distancia del papelón de Boudou salvo mostrando que se sentía como sapo de otro pozo. Scioli ignoraba que iba a encontrarse codo a codo con Boudou y que Boudou coparía el micrófono. Lo ningunearon. Al gobernador sólo le informaron que él hablaría al final, luego de Abal, Insaurralde y Filmus.


En el kirchnerismo la Oficina de la Maldad atiende las 24 horas

                                                                                                                                                              
Abajo del escenario había mucho ruido y poca gente y arriba, una tripulación completa. De un lado, el peronismo oficial y la CGT desteñida de Caló. Del otro, la agrupación Vamos por Todo: los jefes de La Cámpora, la rama kirchnerista del PC de Heller, Sabatella y Yasky y D’Elía, en carácter de invitado especial aunque todos le escapen. Y los ministros, para mostrar que el Gobierno enfrenta unido la caída vendida como victoria.

El pase de facturas ya comenzó y es la prueba inocultable de la derrota. La primera se la cargaron a Scioli, la segunda a Insaurralde. Es parte de la pelea por la sucesión de Cristina. La otra batalla, que también ya comenzó, es por los cambios en el Gabinete.

La política energética de los Kirchner constituye un suicidio económico


CARTA DE LECTORES


Estimado amigo: Los guarismos de las elecciones de ayer, demuestran la disconformidad de vastos sectores de la población con la manera en que los tres poderes del Gobierno ( Ejecutivo, Legislativo y Judicial) están conduciendo los negocios de la Nación en sus respectivas esferas de actuación. En el artículo que le adjunto aparecido el 26 de Octubre de 2013 trato el tema: “ La política energética de los Kirchner constituye un suicidio económico”. 

En los tres ámbitos principales o sea en la producción de gas, petróleo y energía eléctrica las fallas son fundamentales al extremo que tenemos que importar esos tres decisivos elementos de la vida civilizada. Esas importaciones han deteriorado la posición de divisas de la Argentina al extremo tal que no se pagan las deudas a acreedores a quiénes se les debe desde hace muchos años, a las empresas extranjeras radicadas en el país no se le permite girar sus ganacias a sus casas matrices y se ha instalado una barrera cambiaria ( denominada coloquialmente cepo cambiario) que obstaculiza el derecho constitucional de salir del territorio argentino o comprar insumos importados imprescindibles para ejercer industrias y tareas lícitas.

 No parece serio que a esos funcionarios que han cometido errores tan garrafales, la Nación Argentina les confíe la administración del yacimiento denominado Vaca Muerta, que según la información periodística, podría cambiar la situación económica que padecemos. Se requiere sobre el tema un gran debate y una expresión colectiva del país para darle credibilidad a una nación que ahora carece de ella. 

Juan José Guaresti ( nieto).

EL FRAUDE, MÁS LA CONFORMIDAD BOVINA DEL ELECTORADO, ES IGUAL A UNA VICTORIA DE LA TIRANÍA








29 de Octubre del año 2013 - 1201

 Desde Agosto del 2011 hasta el 25 de Octubre del 2013 he escrito 22 artículos en esta periódico denunciando el fraude electrónico que se comete en los cómputos electorales, al igual que en Venezuela y otros países iberoamericanos donde hay gobiernos de izquierda, y la contratación desde 2003, por lo menos, de la empresa INDRA como encargada de realizar esos cómputos, la cual a su vez es objeto de graves sospechas manifestadas en diversos momentos y personas, que he registrado en esos 22 artículos. 

La cosa es extremadamente grave puesto que ese es el medio por el cual las tiranías que afligen a ocho países de nuestro Continente alcanzan el poder y en él se mantienen bajo una apariencia democrática. Lo peor es que los supuestos líderes opositores (como Capriles en Venezuela) nunca denuncian esta falsificación de la voluntad popular, ya falseada por sobornos pagados especialmente a las clases bajas, por intensas campañas de prensa y por encuestadores comprados.   

Sin embargo, si queremos entender lo que está pasando en la argentina, y en especial lo que pasó el Domingo 27 de Octubre, hay que recordar el carácter fraudulento de todas las elecciones realizadas en nuestras desdichadas "repúblicas" iberoamericanas desde hace por lo menos diez años, aunque son muchos más como también lo he recordado en otros artículos de este periódico. Digo diez años porque es desde hace diez años que INDRA interviene en los cómputos electorales y es reiteradamente contratada por el gobierno, que le paga centenas de millones de dólares para hacerlo. 

Siendo así, no tengo duda en afirmar que los resultados anunciados de la elección del 27 de Octubre no son más que un dibujo hecho por la tiranía, con la complicidad de los líderes "opositores" y no reflejan de ninguna manera la verdadera voluntad del electorado. 

Hay varios indicios que así lo prueban. Todos saben que las estafas y defraudaciones no son pueden probar sino por indicios de manera que es necesario estar muy atento a ellos si es que queremos saber lo que realmente pasó. 

1) El "opositor" más exitoso es Sergio Massa, ex intendente del Tigre. Como decía en el número 1186 de este periódico (21/8/2013) en un artículo titulado "Massa fue inventado como opositor silenciando su *prontuario*", este individuo ha sido Jefe de Gabinete del gobierno usurpador de la Sra. de Kirchner desde el 27/3/2008 hasta el 7/7/2009, tuvo en sus manos los miles de millones de la ANSES sin que la situación de los jubilados haya mejorado en nada, y eso desde el 2001 hasta el 2007 y antes, fue funcionario de los gobiernos de Menem y luego de Duhalde. O sea, no le falta nada para probar que es un peronista acomodaticio en cuya sinceridad "opositora" no puede creerse sin faltar a la más mínima seriedad. 

Lo curioso es que los otros "opositores", como de Narvaez el millonario devenido peronista, nunca recordaron este "prontuario" de Massa y lo dejaron gozar de ese halo de político "outsider" y exitoso que la prensa no se cansaba de pregonar. Eso le costó a de Narvaez un fracaso estruendoso. 

Dicho sea de paso, Massa se trepó a la fama de su antecesor Ricardo Ubieto, ese sí un buen Intendente del Tigre que todos recuerdan. Massa no hizo nada memorable ni siquiera como Intendente. 

Massa mismo dijo que su movimiento y su éxito se hicieron en cuatro meses (" La Nación ", 29/10/2013, pag. 8), es decir, en un tiempo demasiado corto como para creer que no contó con un apoyo desmesurado de la prensa y el consentimiento del gobierno.  Sobre todo si se tiene en cuenta que carece de una personalidad de estadista que pudiera ser atrayente para una sociedad desesperada como esta. Es más bien un tipo con cara de zonzo lo cual me hace sospechar que es realmente zonzo. Otros lo llevan y lo traen. Hay sociedades secretas o discretas que se ocupan de eso. Para "trepar" como él lo está haciendo no hace falta ser inteligente: basta con ser dócil a esas sociedades. 

2) Massa y sus adlateres sabían que en el dibujo electoral él figuraba como vencedor. Según dice "Clarín" (28/10/2013, pag. 19): "en Tigre la tensión por el recuento de votos era simulada y la tropa del Frente Renovador sabía de antemano que sacarían más de 12 puntos de ventaja...Desde mucho antes del cierre de las urnas, en el massismo descontaban la victoria." Si lo sabían era porque estaban informados de que todo estaba predeterminado... 

3) Lo único que Massa critica de esta tiranía, culpable de verdadera atrocidades contra Dios, la moral, la Constitución y el Código Penal, es la inflación y la inseguridad (" La Nación ", 29/10/2013, pag. 8 et altera). La tiranía no podría pedir un candidato de reemplazo para el 2015 más acomodado, más zonzo ni más manejable por los mismos "cerebros" que manejan a la Sra. Kirchner. 

No necesito enumerar cuales son esas atrocidades porque todos las saben y el que no las sabe es porque no quiere saberlas. Sólo mencionaré los 1.000 secuestrados políticos, los 200 de ellos asesinados en las cárceles, la corrupción desbocada que ha enriquecido a los integrantes de este gobierno y la subordinación abyecta del Poder Judicial. 

4) La izquierda extrema jamás tuvo aceptación alguna en este país. Curiosamente ahora aparece como la gran sorpresa electoral con 3 o 4 diputados y un senador como Solanas que es un marxista "pituco" pero lleno del clásico odio de la izquierda. 

En el "dibujo" de los que conducen la política desde atrás de las bambalinas, ese crecimiento es útil para justificar la instauración de un Estado marxista-leninista o una agitación permanente no reprimida. En la misma línea se anota el sorprendente triunfo del socialismo en Santa Fe, la Provincia del narcotráfico en la que matan 10 personas por día sin que los discípulos de Marx-Lasalleque la gobiernan acierten a detener esa sangría. 

5) Los porteños están hartos de Macri y de su banda de compadritos inútiles. Basta sólo recordar el aumento del 300% en el impuesto inmobiliario, la aprobación del "homonomio" y el caos en las calles por obra de los piqueteros que él no reprime. Es dudoso que haya conseguido el 40% de los votos. Puede ser, dada la idiotez dominante, pero es raro. 

6) ¡Y Cobos! El mentecato mofletudo que temblorosamente expidió su voto "....no pooositivoo..." para aprobar la suspensión de la resolución que perjudicaba al campo, el candidato a vicepresidente elegido por los Kirchner en el 2007, el hombre sin carácter, sin principios, sin ideas sin nada, resultó vencedor "por pesto" en Mendoza contra el oficialismo kirchnerista. ¿Puede ser tal cosa o es la invención de un "caballo de Troya" dentro del radicalismo que, de todas maneras, no necesita más que un soplido para desaparecer, aunque el nombre del partido sigue siendo considerado opositor en el imaginario popular? 

7) Y lo más importante es que el kirchnerismo no ha perdido la elección sino que la ha ganado. Sacó 7.500.000 votos en todo el país y consiguió 133 diputados, mientras que el "desafiante" Massa sólo tuvo 3.800.000 y 19 diputados y el socialismo-radical 4.800.000. El país real, que es la real mayoría pero no está representado por ninguno de esos partidos, tuvo sólo un puñado de votos. 

Es decir, la tiranía conserva en sus manos los tres poderes, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. ¿Adonde está su derrota? Es claro que la gente la odia, pero eso no se refleja en el dibujo de los resultados electorales. Por el contrario, todo ha sido diseñado para conseguir el mejor de los resultados para quienes nos van llevando hacia el comunismo. 

Estos indicios y los precedentes fraudes, como el inverosimil 54% del kirchnerismo en el 2011, me convencen de que todo esto ha sido una siniestra mentira. Pero exitosa, porque el idiota argentino se lo cree y no admite que se le diga lo contrario. En consecuencia, el fraude acompañado de la bovina conformidad del electorado equivalen a un plebiscito a favor del kirchnerismo y de sus perversos planes políticos. 

¡Adios a la Patria , a la Justicia , a la libertad y al bienestar general! 


Cosme Beccar Varela


La presente nota del Dr. Cosme Beccar Varela es publicada en La Misère Porc, por gentileza de su autor.

lunes, 28 de octubre de 2013

Luego del 27, el temor de Cristina no es político, sino judicial






octubre 28, 2013 at 17:05



Apenas son comicios legislativos, solo eso. No deberían generar mayor motivación o inquietud, nada relevante debería suceder luego de esta noche.

Sin embargo, los candidatos hablan como si se definiera la elección del nuevo presidente de la Nación, incluso en sus spots de campaña. ¿Realmente cree alguien que los referentes de marras podrán cumplir todo lo que han prometido? ¿Alguien lo pensó siquiera dos minutos?

Las legislativas de hoy no son algo menor, es cierto. Pero no definen más que eso: legisladores.


No obstante, hay quienes preparan ya mismo sus campañas presidenciales de cara a 2015, las cuales serán inauguradas esta semana con profusa ansiedad. ¿Hace falta mencionar quién es el principal candidato a ponerse la camiseta de sucesor?


Mientras esto ocurre, el hematoma subdural le vino de maravillas a Cristina Kirchner, quien ha encontrado un motivo más que valedero para justificar su ausencia en el poder, en el marco de los dos años más críticos que deberá enfrentar la Argentina.


No obstante, el Tsunami perfecto para la presidenta no provendrá de las urnas, sino más bien de la Justicia. Es que media docena de magistrados federales se aprestan a resucitar causas judiciales que parecían fenecidas y que comprometen a relevantes funcionarios del Ejecutivo nacional.


La primera víctima sería Amado Boudou, quien se encuentra jaqueado por dos expedientes que han acumulado la suficiente cantidad de evidencia como para llamarlo a indagatoria y, eventualmente, procesarlo.


La misma suerte le esperaría al jefe del Ejército, César Milani, quien está siendo investigado por supuesto enriquecimiento ilícito. ¿Cómo escapar de la independencia que ha arropado repentinamente a jueces otrora adictos al poder?


Nadie en el kirchnerismo ha encontrado aún la respuesta a esa incógnita. “Es probable que se logren estirar algunas semanas los procesamientos que vienen, pero no mucho más que eso”, dijo a este medio un secretario de primera línea del Ejecutivo.


Hay que decirlo: los magistrados se han vuelto impermeables a las presiones de Casa de Gobierno. Al menos seis de ellos se reunieron con Sergio Massa luego de las PASO del 11 de agosto a efectos de pedirle apoyo concreto. A cambio, ellos prometieron acompañar el proyecto del Frente Renovador.


El dato no lo desconoce el oficialismo, y eso potencia el resquemor que se vive en estas horas. Por las dudas, Cristina intenta negociar un límite: todo es investigable, menos sus cuentas en Suiza. Ya Néstor Kirchner había negociado ese mismo pacto con Carlos Menem, a quien el gobierno ayudó a esconder sus propios dineros helvéticos. Ese acuerdo le costó su cargo al ex ministro de Justicia, Gustavo Béliz.


Hoy la presidenta ostenta ese temor, no ya virtual sino real. ¿Qué pasaría si la Justicia hurgara en el derrotero de esos dineros? ¿Cómo explicar los finos vínculos que unen la cuenta personal de la mandataria con los fondos de Santa Cruz, fugados del país en 1993?


Y hay más preguntas incómodas, que Cristina quiere esquivar: ¿Es casualidad que los nombres de aquellos que manejaron los fondos que recalaron en Suiza estén relacionados con el narcotráfico y el lavado de dinero, como Eduardo Cafaro y Aldo Ducler? ¿Cómo explicar que esos mismos rastros se vinculan hoy con Lázaro Báez en Panamá y rozan al malogrado Cartel de Juárez mexicano?


La mera posibilidad de que ello pudiera develarse, le quita el sueño a la jefa de Estado, sobre todo porque también aparecen las mismas huellas dactilares en los aportes de su campaña en el año 2007.


Como puede verse, no solo lo político debe incomodar a Cristina a y sus ministros partir de mañana. El peor batacazo, tal vez pueda darse a nivel judicial.


 Christian Sanz/periodicotribuna

El peronismo de los no peronistas ha llegado




   28 octubre, 2013  







 - Por Gabriela Pousa – 
 

Después de toda elección cualquier exégesis resulta redundante. A pesar del intento del kirchnerismo por disfrazar de triunfo la derrota, los hechos exceden el limitado margen de la especulación. Ganó Sergio Massa, ganó Mauricio Macri, ganó Julio Cobos, ganó Hermes Binner… En definitiva, ganaron muchos pero perdió uno sólo. Eso es quizás lo que interesa teniendo en cuenta el contexto donde se votó. El resto suena más a expresión de deseo que a escenario empírico y razón.

El electorado votó por un freno. Se eligió un límite. Así, en el escenario porteño, Fernando Pino Solanas fue apenas el medio para un fin que lo justificaba. Sería un gran error que el senador electo no entendiese esto. Mayoritariamente, quienes emitieron sufragio a su favor no están dispuestos a repetir ese acto en un comicio presidencial. Por esa razón, Pino no habló del 2015 tras su triunfo, fue un acierto su decisión. 

Distinto es el panorama para Mauricio Macri. El jefe de la ciudad autónoma de Buenos Aires ya estaba lanzado a la presidencia antes de llevarse a cabo la última elección. No parece insensato que tras la victoria de sus candidatos refuerce esa convicción. Sin embargo, Macri debería entender que sus tiempos no son los del común ciudadano. Las urgencias y prioridades de sus votantes están lejos de su ambición. 

La Argentina no es un país que pueda darse el lujo de pensar el largo plazo porque ha sido sentenciada al cortoplacismo más básico. Salir de ese estado requiere mucho más que voluntarismo por parte de los candidatos. El líder del Pro tiene además dos años de gestión por delante. En un país donde una tormenta puede dejar cadáveres e inundados al por mayor es complejo proyectarse. 

A diferencia del alcalde de Tigre, Macri tiene un lapso demasiado amplio donde cualquier obstáculos será leído como impericia o desidia de su parte, con justicia o no. Su apuesta inmediata debería ser pues la administración porque también es dable admitir que el gobierno nacional hará lo indecible para impedir su proyección a nivel nacional. 

De los candidatos que se prueban hoy el cetro y la banda, sin duda el jefe del Pro es quien más difícil se la verá.
 
Sergio Massa tiene dos ventajas: el resultado electoral y su audacia. Audacia que no tuvo Daniel Scioli a la hora de definir su “lealtad” (valgan las comillas) a Cristina. El gobernador bonaerense anoche la pasó mal. A pesar del indescifrable misterio que lo reviste de amianto a la hora de medir adhesiones y rechazos de la opinión pública, Scioli tiene por delante un camino con menos rosas que cardos. Deberá demostrarse independiente de quienes ha dependido en los últimos años. No es tarea fácil. 

Ahora bien, es verdad que las diferencias intrínsecas entre el ex jefe de Gabinete de Cristina Kirchner y Daniel Scioli no son tantas. Ambos podrían ser respaldados por los mismos aparatos, ambos son netamente pragmáticos por más que discurseen amparados en recursos gramaticales vastos, y prometan cumplir sueños e ideales de tantos… En síntesis, ambos son políticos de 300 palabras que acomodan según las circunstancias. 

La ventaja de Massa radica en el hecho de tener dos años por delante con mucho menor riesgo. No es lo mismo estar al frente de una provincia que estar sentado en una banca a resguardo de un bloque con negociadores natos. El Congreso no se inunda, La Plata si. En febrero y marzo los docentes no estarán protestando en el recinto de diputados, en la gobernación sí. Son sutiles diferencias que alimentan las esperanzas de Massa, por eso su oratoria de anoche, por eso su foto familiar en las portadas de los diarios, por eso su próxima aparición en los medios foráneos. 

El intendente de zona norte arranca con ventaja, se beneficia con la duda. Claro que en Argentina esa ventaja puede licuarse de la noche a la mañana. Le sucedió a más de un político avezado. Jurisprudencia no falta. Ni Raúl Alfonsín, ni Carlos Menem, ni Néstor Kirchner soñaban con el sillón de Rivadavia dos años antes de haberse sentado.

  Cobos, Binner y Carrió tienen un desafío aún mayor: mantener la esperanza de un país sin peronistas gobernando. A muchos les resulta impensado.

Lo cierto, por otra parte, es que estamos en un teatro muy peculiar donde falta ni más ni menos que la titular. Por eso los suplentes derrapan. Las imágenes del búnker del Frente para la Victoria tras la elección mostraron sin tapujos hasta qué punto el desconcierto invade al gobierno. Están más acéfalos ellos que el pueblo. Tienen el poder pero están indefensos.

No fue la gente quien compró la idea de “Cristina eterna”, fueron ellos quienes se autoconvencieron. Levantaron para si los muros de sus propia cárcel. ¿Cómo se sale? Es la pregunta que se hacían muchos mientras Amado Boudou intentaba matizar el fracaso con un “stand up” que rozaba el grotesco. Pero todo ese circo no puede causar risa. 

Hay un detalle que no habría que olvidar para que este freno que se las ha puesto ayer, no sea similar al que se le puso en el 2009. Pierdan o no el monopolio del poder aún mantienen la capacidad de daño intacta. Con hechos o con omisión lastiman, atacan…

Desde luego que el acto democrático del domingo pasado fue más favorable a la recuperación de la república que al caos propuesto por el gobierno. El primer paso fue dado y no parece ser un paso en falso. Sin embargo, este no es el final sino el comienzo del mismo.

Al ciclo le queda todavía un largo tramo. Habrá que andar con cuidado y entender que una cosa es el peronismo y otra – tanto o más complicada también -, es el peronismo de los no peronistas que, sin ir más lejos, ayer lo han votado, conscientes o no de su acto. 

Gabriela Pousa

Un ciclo político que se cierra








Por  | LA NACION


 
Los argentinos decidieron ayer cerrar el ciclo político kirchnerista. La amplia derrota del oficialismo fue tan espectacular como la victoria de Cristina Kirchner hace dos años. El error de haber convertido aquellos votos de 2011 en herramientas para consumar caprichos personales explican en gran medida la actual hemorragia electoral.

Ni siquiera la enfermedad de la Presidenta, que empujó hacia arriba sus índices de imagen positiva, sirvió para mejorar la pobre elección del Gobierno en las primarias de octubre. Al revés, la oposición ganó ayer por márgenes más amplios en distritos cruciales, como la provincia de Buenos Aires, la Capital, Córdoba y Santa Fe.

Una forma de gobernar, signada por el autoritarismo y la pertinaz insistencia en los fracasos, fatigó a una clara mayoría social. No fue sólo la política de ruinas de Guillermo Moreno lo que espoleó la derrota.

También influyó, y mucho, el estilo pendenciero y déspota del funcionario.
No fue sólo la inexplicable presencia en el escenario cristinista de Luis D'Elía; fue también el hecho de que el Gobierno nunca se distanciara de su discurso agresivo y antisemita. No fue sólo la arrogancia de Juan Cabandié frente a una humilde empleada de Lomas de Zamora, sino también la saga arrogante y provocadora de La Cámpora, el reservorio de los jóvenes cristinistas.

Esos nombres no fueron elegidos al azar. Todos ellos convocan el rechazo unánime de los intendentes de Buenos Aires, sean massistas, kirchneristas o neutrales. En todos los casos, se trata de antojos presidenciales que carecen de explicación política. Sin embargo, fueron la obstinación en continuar con los zafarranchos de la política económica y la ceguera frente al flagelo de la inseguridad las razones más objetivas de tanta decepción social.

Todo lo demás, la soberbia, el dogmatismo y la confrontación como sistema no sólo político, sino de vida, emergieron como prioridades cuando se agravaron el conflicto económico y el auge del crimen.

La reacción del Gobierno en la tarde de ayer fue la de un boxeador aturdido por los golpes. Como en los tiempos de los soviéticos, los pocos funcionarios que hablaron después de conocida la derrota se mantuvieron, estrictos, dentro de un discurso previamente escrito.

La primera reflexión hacía referencia a que el Frente para la Victoria fue el partido más votado. ¿Qué importancia tiene ese pergamino cuando el partido fue aplastado por los votos de la oposición?

La segunda consideración que hacían consistía en aclarar que el oficialismo conservará la mayoría en las dos cámaras del Congreso. Es probable que el dato sea cierto desde la aséptica matemática parlamentaria. Pero ¿todos los legisladores oficialistas seguirán aferrados a un gobierno perdidoso, que carece, por ahora, de cualquier posibilidad de continuidad más allá de 2015? ¿Muchos kirchneristas de ocasión no darían el salto, acaso, hacia el bando ganador más pronto que tarde?

Scioli, perjudicado

Hasta un kirchnerista diferente y desconfiado por los kirchneristas, como Daniel Scioli, quedó ayer embadurnado por la derrota. El gobernador, dueño de una paciencia sobrehumana, debió defender listas de candidatos provinciales y nacionales de su provincia en las que él no tenía ningún candidato. Todos los lugares habían sido arrebatados por kirchneristas puros y duros. El discurso que el sciolismo ha deslizado le traslada a Martín Insaurralde la categoría de candidato. Esto es: no fue Scioli el candidato, sino Insaurralde. Fue así, pero Insaurralde no hubiera sido nadie sin Cristina Kirchner y sin Scioli. Scioli no está muerto como político, pero el ascenso hacia una eventual candidatura presidencial será desde ayer más escarpado de lo que preveía.

El oficialismo seccionó la elección desde el segundo lugar hacia abajo (a veces, desde el tercero) con el argumento de que había sacado más votos que en agosto. No decía que sus opositores más importantes, los que estaban en el primer lugar de las preferencias sociales, también habían conseguido más votos que hace tres meses.

Hay que separar la realidad de las palabras. La imagen de la derrota oficial podría sintetizarse en sólo dos resultados: el kirchnerismo fue vapuleado en las urnas bonaerenses por Sergio Massa y perdió los dos senadores que tenía en la Capital Federal. Hubo muchos más fracasos. ¿Cómo ignorar, por ejemplo, la derrota en gran parte de la Patagonia otrora kirchnerista? ¿Cómo, cuando la oposición radical ganó hasta en Santa Cruz, la cuna y el sanctasanctórum del kirchnerismo? No obstante, aquellos resultados en el distrito electoral más grande de la Argentina y en la vidriera política del país, la Capital, representan el espejo más fiel del castigo electoral al clan gobernante.

Es rara una política que engendra las alternativas opositoras desde los que fueron oficialistas. La verdad es ésa: Massa, el antiguo integrante de los jóvenes cristinistas de 2007, se convirtió ayer en el más deslumbrante candidato presidencial como opositor al cristinismo. Su aplastante triunfo en el distrito que alberga al 38% de los electores nacionales lo elevó de simple alcalde de un municipio mediano al primer lugar en la lista de los posibles próximos presidentes argentinos. Deberá encontrar una fórmula para mantener el fuego de su expectativa presidencial durante un año, por lo menos, hasta que comiencen las negociaciones previas a las próximas primarias.

Tal vez por eso, Mauricio Macri se apuró anoche en lanzar su candidatura presidencial. El jefe de gobierno porteño ratificó su liderazgo político en la Capital, y su fuerza, Pro, descubrió el camino de la continuidad de Macri en el distrito con la excelente elección de Gabriela Michetti. El macrismo se afianzó también como fuerza nacional con Miguel Del Sel en Santa Fe, donde salió segundo, y con Alfredo De Angeli, en Entre Ríos. De Angeli será senador y Del Sel será diputado. También el ex árbitro Héctor Baldassi, recientemente adoptado por el macrismo, empató virtualmente en Córdoba el tercer lugar con la candidata kirchnerista, Carolina Scotto.

 Macri puede decir que una estructura política propia empieza a tener rasgos nacionales.

La sucesión

Hermes Binner ganó ampliamente en su provincia, Santa Fe, uno de los cuatro grandes distritos del país. Santa Fe es gobernada por una coalición socialista-radical, de la que Binner es su dirigente más importante. Julio Cobos arrasó en Mendoza y el también radical Oscar Aguad se le acercó peligrosamente en Córdoba a Juan Schiaretti, el candidato del gobernador José Manuel de la Sota. De la Sota esperaba una mejor elección para su partido.

Entre esos dirigentes se esconde la sucesión al actual oficialismo. El kirchnerismo empezó anoche su etapa final de dos años cuando está enferma su única referente creíble. Los verdaderos problemas de salud de la Presidenta, además, son explicados por los médicos con indescifrables jeroglíficos. El conflicto de la enfermedad coincide dramáticamente con la devastación política