sábado, 26 de abril de 2014

MIL DISCULPAS A TODOS

Estimados AMIGOS de LA MISÈRE PORC, por motivos de salud nos vemos obligados a no poder editar diariamente.

Trataremos de hacerlo al menos una o dos veces a la semana. 

Por tal causa, pedimos mil disculpas a todos y trataremos de estar nuevamente con todos Ustedes, lo antes posible y con la mayor  continuidad que nos permita la salud de Francisco.


Por ahora, dedicaré más tiempo a tomar los medicamentos e indignarme igual (pero en silencio) con todas las barbaridades que cometen los KKs, con la Kretina turula de la cabeza y a la cabeza del Kretinismo Korrupto.

Mil disculpas a todos y trataremos de mantenernos en contacto, la mayor cantidad de veces como sea posible.
 Zulema Arques
Francisco Viotti

La Misère Porc, 27/04/14


domingo, 20 de abril de 2014

“Ni Oyarbide ni Bonadio pueden seguir siendo jueces de la Nación”




20/04/2014 | 16:00

Por Emilia Delfino 

Ambos enfrentan graves denuncias en la Magistratura. Oposición y oficialismo los protegen o acusan según conveniencias políticas. 

 
Los tiempos y motivos de algunos jueces para investigar al poder político van en paralelo con los tiempos y motivos del poder político para investigar a algunos jueces. El caso del juez federal Claudio Bonadío es un ejemplo de ello, según una denuncia de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (Cipce)
 
Las ONG denunciaron a Bonadio en 2011 por presunto mal desempeño en dos causas de corrupción de la era menemista. Ambas terminaron prescriptas por decisión del magistrado, una de ellas pudo llegar a juicio por una decisión de la Cámara de Casación.

En el Consejo de la Magistratura, el órgano encargado de elegir y controlar a los jueces, la mayoría kirchnerista durmió durante dos años esta denuncia contra Bonadio y decidió reflotarla ahora, cuando el juez ya no complace con sus decisiones y se muestra alineado con Sergio Massa.

Sebastián Pilo es coordinador del Programa de Fortalecimiento de Instituciones Democráticas de la ACIJ, que analizó las causas Tandanor y Yoma. La primera se relacionaba con la licitación internacional de Tandanor por defraudación contra la Administración Pública.

 La segunda es por fraude en perjuicio de la Administración Pública contra los directivos de la curtiembre Yoma. Bonadio demoró más de cinco años en llamar a los imputados a declaración indagatoria.

—Tuvieron que esperar dos años para que se dé curso a la denuncia contra Bonadio...
 
—Sí, cuando presentamos la denuncia no tuvo avances significativos hasta el llamado de los últimos días, cuando citaron al juez a dar explicaciones –las presentó por escrito–. 


Lamentamos que los tiempos de los procesos disciplinarios varíen de acuerdo a los intereses de sectores del Consejo. Rechazamos cualquier intento de manipulación de esos tiempos, pero sobre todo los intentos de protección sobre dos jueces Bonadio y Oyarbide, vengan del sector que vengan.

—¿La demora parece ser una herramienta clave?
 
—Sí, es una práctica común que detectamos en la mayor parte de las causas por corrupción. El promedio de una causa de este tipo es de entre 11 y 12 años; lo que termina pasando es que prescriben. En algunos casos, se relaciona con la ineficacia; en otros, las sospechas son más grandes. Ambos casos, sea deliberada o no, la conducta de los magistrados es lo suficientemente grave como para que el Consejo tenga que investigar.


—En el caso de Bonadio, ¿creen que fue complicidad con el menemismo?
 
—La complicidad de Bonadio con el menemismo es algo que se señaló desde el principio. La forma en que se tramitaron esas dos causas es lo suficientemente grave como para que el Consejo investigue a qué se debió esa demora.


—¿Bonadio y Oyarbide son expresiones del mismo tipo de Justicia?
 
—Sí, totalmente, los dos magistrados sistemáticamente han favorecido a poderosos del poder político y económico, de todos los colores. Ni Oyarbide ni Bonadio pueden seguir siendo jueces de la Nación.

Argentina: una encrucijada entre dirigencia y sociedad




20 abril, 2014 



- Por Gabriela Pousa – 

La “no renuncia” del Subsecretario Técnico de la Presidencia, Carlos Liuzzi, es un síntoma perfecto del kirchnerismo según Cristina. Una jefe de Estado parecida a las antiguas matronas que cobijaban hijos pródigos o díscolos, sin diferenciarlos siquiera. No existe un medidor de grados de corrupción pero estos avales de la Presidente a funcionarios manchados con dinero y con sangre, la sitúan a ella como la mandataria más corrupta de las últimas décadas. No sólo corrompe sino también apaña la corrupción ajena. 

Hay una suerte de cofradía en Balcarce 50. Ni siquiera Néstor Kirchner podría disputarle ese primer puesto, recuérdese que frente a las evidencias explícitas, sacó a Felisa Micelli de Economía. Luego, Cristina la retornó ofreciéndole un cargo, una especie de amnistía en un foco infeccioso donde el pus aflora por todos lados.. Esa misma amnistía encubierta, parcial y a conveniencia rige para quienes mataron en los ’70. Los montoneros están subsidiados, los militares presos aún superando los 80 años y no teniendo proceso ahí están, esperando. 

Es verdad que si en este momento, la mandataria, tuviera que echar a cada funcionario sospechado o imputado por la justicia se quedaría sin gabinete y sin aplausos para adornar cada uno de sus actos. Pero lo trascendente es observar de qué modo, el gobierno se convierte en un rejunte de imputados judicialmente y sospechados. Por más que haya internas en su seno, nadie puede tirar la primera piedra ni acusar al compañero. Saldría salpicado.
En ese contexto, el kirchnerismo necesita adoptar otro relato. Ya no sirve aquel “traje a rayas para evasores” que pedían en mayo de 2003, ni es válido el discurso igualitario. Hay una ley para ellos y otra para el pueblo. Hay una Justicia ciega y otra espiando por sobre la venda. Hay un Norberto Oyarbide que con su sola presencia corrobora la dependencia del Poder Judicial del Ejecutivo Nacional. 


En definitiva, con la república ha muerto la credibilidad en la dirigencia. Y una vez perdida, la confianza fácilmente no se recupera. Por esa razón el desesperado pedido de “amor, amor, amor” de Luis D’Elia en televisión fue considerado un “acting” más que un gesto con argumento en la razón aún cuando muchos puedan adherir con su desaforada prédica mediática. 

Sin duda, un refrán gráfica de maravilla lo que pasa: “Hazte la fama y échate a dormir”. De acá al 2015 es preferible que el gobierno duerma a que pretenda que se le crea. Es preferible que se lo acuse de mentir que de pervertir hasta las raíces más profundas de la política, la economía y la cultura.
 
De pronto, el gobierno deja de publicar estadísticas. Y en rigor, quizás sea óptimo que así suceda antes de seguir vendiendo porcentajes insólitos, ajenos a los hechos, que nadie cree como sucede con los productos que, según el ministro Kicillof, bajaron de precio. 

Asimismo, ¿cómo pretender que alguien medianamente sensato crea que el titular del Palacio de Hacienda fue en viaje relámpago al Fondo Monetario sólo para saludarlos? ¿Qué pasó, vio luz y subió…?

El único consuelo es saber acabado al gobierno. El próximo año, el kirchnerismo llega a su fin pero una de cal y una de arena: el peronismo queda. En consecuencia, no hay garantía alguna que asegure que no se continuará con la clásica fórmula populista y demagoga. Una pena.

Lo que sucederá en las elecciones, de no conformarse una oposición unida y homogénea, será algo similar a una mudanza. Los muebles serán los mismos, los adornos también, sólo cambiará la disposición porque el departamento nuevo tiene otra distribución. Da impresión de nuevo pero lo novedoso es muy poco. Los vicios se mantendrán incólumes por la mismísima esencia de ese movimiento que ya ha dejado vastas pruebas de gatopardismo en este suelo. 

Es verdad que deshacerse de Cristina se vive como un remanso. Su mal trato ha sido y es magnánimo, su desprecio incalculable y su desatención a las demandas populares alcanzaron niveles siderales. Sin embargo, también es cierto que muchas veces creímos que peor no podíamos estar, y la sorpresa nos cayó como balde de agua helada con temperatura bajo cero.
Es menester cambiar de protagonistas y de elenco, no sólo de escenario y utileros. Resulta un sinsentido escuchar, en estos días, hablar del “zabeca de Banfield”, del menemismo y de la Alianza como si el pasado no fuera eso. Vivimos atrasados, ni un debate sobre futuro hay en esta Argentina ¿Será culpa de la dirigencia o de la sociedad que no le interesa lo que mañana ha de pasarle ? 


En el 2011, gran parte de la ciudadanía votó a Cristina. Y hace tres años ya existía la corrupción, las mentiras estadísticas del INDEC, el sometimiento de juzgados y fiscalías, la parcialidad jurídica, etc. Si no importó entonces, por qué creer que importará en las próximas elecciones. La respuesta está en el órgano más sensible del argentino: el bolsillo. 

Hace tres años aún había caja. En algún momento se vaciaría pero nunca se piensa en el mañana en Argentina. Se vivió el derroche de subsidios, del gasto público, en síntesis, una fiesta similar a la del menemismo. Afloraron como hormigas los “nuevos ricos”, esos a quienes el largo plazo les importa un rábano. Esos que pregonaron con inobjetable éxito un “carpe diem” ingenuo y maniqueo. 

Pero la fiesta terminó y junto con la cuenta de lo que se gastó, dejó una radiografía patética de la idiosincrasia nacional: todo es algarabia si hay plata para comprar un plasma, un auto de alta gama subsidiado, viajar y huir de la ciudad los fines de semana largos. Nadie protestó porque estos marcaban la muerte de las tradiciones y las fechas patrias. 

Nadie se negó al consumo porque después no habría un peso para la olla y el puchero…

En ese sentido cabe reconocer que a gran parte de la sociedad le importa nada la institucionalidad, la moral, la verdad, y sólo le interesa la inflación, el dólar y la inseguridad..
 
Asimismo, en este teatro de calamidades y en trance de cambiar para que nada cambie, aparece el proyecto para limitar piquetes y movilizaciones. En realidad, ciertos piquetes pues no habrá impedimento a la hora de cortar todo el microcentro para estacionan los micros de los “pibes para la liberación” que deben hacer pogo en el Patio de las Palmeras después de los actos y las cadenas. 

Ya la Constitución habla del derecho a la libre circulación, ¿es necesario otra ley? ¿No sería mejor poner en práctica la Carta Magna de la Nación? Por otro lado cabe preguntarse qué hubiese pasado si este proyecto lo presentaba Sergio Massa o Mauricio Macri​. 

Hubiese sido un acto dictatorial, una censura a la libertad del ciudadano, una afrenta al sistema democrático. 

Pero la jefe de Estado necesita recuperar la calle que perdió en manos del sindicalismo y del hartazgo. Los piquetes contra el gobierno aumentaron un 49% respecto a marzo del año anterior, y nadie puede pensar que vayan a menguar en un clima de ajustes y devaluación. 

Vienen tiempos en donde lo arbitrario será lo cotidiano. Cristina será cada día más Cristina con todo lo que ello implica: su descaro, su perversión. Sólo resta saber hasta qué punto la sociedad sigue siendo aquella a la cual poco o nada le interesan las instituciones, la independencia de poderes, la inserción argentina en el escenario internacional o la corrupción, en la medida que le solucionen la inseguridad, el dólar y la inflación. 

Gabriela Pousa

El giro económico del gobierno cambia el escenario electoral

 
 
 
 
 abril 20, 2014
 
 
 
 
 
By
 
Los tiempos marcan inexorablemente la reconfiguración del escenario político. El equipo económico de Sergio Massa evalúa, por ejemplo, que a partir del tercer trimestre se hará sentir la escasez de dólares y recrudecerían las tensiones cambiarias junto con las sociales. Pero esta etapa de riesgo para el gobierno estaría compensada por la inminencia de la campaña electoral. A partir de enero, el país estaría en campaña y la evolución de la economía tendría un rol condicionado por la disputa electoral. Sutilmente, el grueso de la comunicación social esta dando un giro en la definición del escenario político. Una buena parte del periodismo político -y sobre todo del Grupo Clarín- empieza a plantear que la opción en las urnas en el 2015 no sería entre dos candidatos peronistas sino entre uno de este origen y una gran coalición de centro izquierda, el Frente Amplio-UNEN que podría tal vez acordar que Mauricio Macri sea su candidato a presidente. 

Coincidentemente, la última encuesta de Poliarquía, sumando de un lado los votos de Scioli y Massa y del otro los de Macri, Carrió, Binner y Cobos, pone en evidencia que el voto peronista ya estaría debajo del 50% del total. Un cuadro muy distinto al del 2011, cuando entre el Frente para la Victoria, Eduardo Duhalde y Alberto Rodríguez Saá sumaban alrededor del 65% de los votos.

Estos indicadores son seguidos muy de cerca por sectores del establishment y de la comunidad financiera internacional que empiezan a tener seriamente en cuenta que cada vez es más factible un gobierno no peronista, sobre todo teniendo en cuenta que, en los últimos 25 años el PJ gobernó 23 y la UCR apenas dos años.

Este cambio de clima es acompañado por el brusco descenso en las encuestas de Dilma Rousseff para las presidenciales del 5 de octubre, un rumbo que podrá cambiar si el seleccionado de ese país se queda con el título en el Mundial.

Los problemas del peronismo van mucho más allá de las fronteras del kirchnerismo. El único dirigente que planteó la renovación como bandera, Sergio Massa, se encuentra atrapado en un problema de doble legitimidad. Por un lado representa, en forma similar a Macri, a los que aspiran a una nueva política, menos dependiente de los aparatos de poder del PJ, incluyendo obviamente a la CGT. Pero por el otro Massa no puede evitar que Luis Barrionuevo, Alberto Fernández, Raúl Othacehé y Felipe Solá, se proclamen a diario como sus adláteres. Esto le abre un flanco que, explotado mediáticamente en el momento oportuno, le puede costar unos cuantos puntos. 

Podrían atacarlo acusándolo de dirigir una mega operación de blanqueo de la vieja dirigencia kirchnerista. Lo más fresco de Massa son sus intendentes, pero a estos les cuesta manejar los hilos de la política nacional. Si el no peronismo crece, el massismo puede sufrir las consecuencias en la medida en que no privilegie su ruptura con el pasado kirchnerista.

Los juegos abiertos

 

Este deslizamiento de las clases medias urbanas y el opacamiento político del peronismo parece marcarle el camino a CFK. No es casual que Domingo Cavallo haya salido a bendecir el proyecto de reducción de los aportes patronales y a señalar que, en general, el rumbo económico del gobierno es correcto. La agitación del frente gremial liderado por Hugo Moyano, Luis Barrionuevo y Pablo Micheli no parece exponerlo al gobierno a graves riesgos. Ni Scioli ni Massa estarían dispuestos a ocupar el rol de aliados de una ofensiva gremial que choca contra una corrección del rumbo económico bendecida por los mercados internacionales.

Asi es que el sindicalismo anti K parece semiaislado y corrido por izquierda por el avance del Partido Obrero, que se proyecta como la nueva gran fuerza de izquierda, a medida que el gobierno va arriando las banderas guevaristas y se sumerge en la realpolitik.

Los hechos van entonces delineándole a la presidente sus posibilidades, las de ser jefa de la oposición a partir del 2015 si consigue retener el control de una masa importante de legisladores, gobernadores e intendentes peronistas y el Frente para la Victoria arrima a un ballotage.

Que haya segunda vuelta parece seguro pero de ningún modo lo es. Si en las primarias, algún candidato consiguiera una diferencia importante sobre el resto, por ejemplo 12 a 15 puntos, podría ocurrir que la primera vuelta se convierta en una segunda vuelta. De ser así, el electorado podría volcarse masivamente al ganador de las PASO llevándolo por encima del 40% y cerrando la posibilidad del ballotage. Para evitar esto, el gobierno, dueño de las reglas de juego electorales, debería tratar de asegurarse una enorme fragmentación del voto en las PASO. Esto se lograría a través del montaje de varias primarias altamente atractivas como Scioli vs. Urribarri, Macri vs.

 Cobos y Binner, Massa vs. De La Sota, etc. Todo esto más algún candidato peronista disidente más (¿Rodríguez Saá?) y la primaria del Partido Obrero Con semejante variedad de oferta, el cristinismo confía en que nadie pasará del 22-24 por ciento y que el Frente para la Victoria, podría llegar en buenas condiciones a la primera vuelta. Allí doblegaría a las demás formulas haciendo uso de su principal ventaja: su enorme capacidad económica y el uso indiscriminado del aparato del Estado. Encima y como ya lo anticipamos, CFK podría colarse en la elección encabezando la boleta para parlamentarios del Mercosur.

Los que viven atormentados por las sospechas son Scioli, los gobernadores del PJ y los principales intendentes del conurbano. Piensan que la presidente puede preferir que su sucesor no sea peronista -si Macri- para ella conservar el mando e intentar volver en el 2019. Si el massismo les resta votos, la mayor parte de los gobernadores e intendentes del PJ corren el riesgo de perder las elecciones locales. Su válvula de escape, en la mayoría de los casos, sería desdoblar las elecciones locales de las nacionales, para asegurarse su triunfo en el pago chico. De ocurrir esto, el damnificado sería Scioli, que iría a las urnas acompañado por gobernadores cuyos aparatos políticos ya definieron sus intereses y, por lo tanto, no harían mayor esfuerzo por asegurarle el triunfo al bonaerense. Por lo pronto, el 9 del mes entrante, el Congreso Nacional del PJ no lo incluiría a Scioli en la integración del Consejo Nacional y este saldría del paso diciendo que ya tiene bastante con ser gobernador y candidato, no quedándole tiempo para ocuparse del PJ.

Bajo la amenaza de que se desencadene un mani pulite contra la década de corrupción K, la interna peronista ingresó en la etapa del sálvese quien pueda y Cristina, hoy menos que nunca, no parece sentirse obligada en lo más mínimo a jugar el poder que le queda para que el peronismo siga en la Casa Rosada.
 

NO PODEMOS OLVIDARLA!!!!

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES




Y no es para menos, yo creo que si los servicios de Inteligencia, lo hubieran detectado, le reunión en la Universidad de Haward frente a alumnos argentinos con la Sra. Kris no se hubiera efectuado.
 
Fue allá por el 2012, que dio vueltas por el Mundo, por el ejemplo chabacano de la 
Primera Mandataria, desde ninguneos, y maltratos, hasta aceptar que el patrimonio
se inició en su carrera como exitosa Abogada.
 
Que memoria que tenés Ruso!!!!Es lo único que no me falla Chango!!!!Pero sabes una cosa brutazo, en la R.P.T. vida rubrico una demanda en la Justicia de ningún lugar de Argentina y no fue Afiliada a ningún Colegio de Abogados!!! Y como hizo la fortuna en el Sur, Ruso!!!Gracias a EL, que hizo todo tipo de combinetas para quedarse con las viviendas de aquellos que no podían garpar, gracias a la 1050, y con guita que pedía 
prestada la compraba por monedas y así sumo una fortuna impresionante y ahí empezó la carrera de este matrimonio exitoso!!
 
Pero Haward hizo época, como hizo repercusión los aprietes en Argentina por parte de la AFIP a los Padres de los chicos que estudian allá!!!No te puedo creer Ruso!!!Creeme!
 
Y ahora por esas putas casualidades, fue invitado al mismo lugar y al mismo Salón a dictar una Conferencia el *zabeca de Banfield amigo de D'Elia*, y antes de empezar su conferencia les dijo:
PORTENSE BIEN O SE LAS MANDO DE VUELTA !!!!
 
No me digas Chango que no estuvo bien Eduardito, aunque yo no esté a favor de el!!
Si Ruso estuvo de excepción, me voy a comer chau porque sino me matan!!!
 
Chau
 
B.C.


Asaltaron a Aníbal Fernández y le robaron su auto BMW





20/04/14 - 11:40hs



El senador nacional Aníbal Fernández fue asaltado por delincuentes armados que le robaron su automóvil en la localidad bonaerense de Gerli, tras lo cual denunció el robo a la policía.

Fuentes vinculadas al senador confirmaron a DyN que el robo ocurrió anoche, cuando el dirigente kirchnerista fue interceptado por otro automóvil que le cortó el pasó cuando viajaba en su coche, solo, sin custodia.

Al senador "lo amenazaron con una pistola", dijeron las fuentes.

Los asaltantes que eran cuatro obligaron a Fernández a bajar de su automóvil, un BMW, y se llevaron el automóvil.

El senador caminó hasta una estación de servicio donde llamó por teléfono al 911 de la policía para denunciar el robo y luego se pidió un remise para regresar a su casa.

El automóvil de Fernández fue hallado por la policía horas después en el barrio porteño de Constitución, añadieron las fuentes.

YO LABURE 42 ANOS Y UD???


CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES



Sra. Presidenta, con el mayor de los respetos hago pública mi carta con aroma a una INDIGNACION PROFUNDA que pasare a detallar, y si se me escapa un exabrupto le ruego me sepa disculpar, como la disculpamos a Ud. cuando escuchamos por Cadena Nacional, algún improperio suyo que va más allá de su investidura.
 
Tengo la impresión, de que debido a su estado de salud, está protegida de algunas noticias y por lo tanto, puedo justificarla, pero lo que no puedo justificar lo que se cae de maduro!!!No Sra. no le hablo de Maduro de Venezuela que se está cayendo a pedazos tanto el como su sistema perverso!!
 
Y yo no la quiero colocar en esa categoría, sino que reconociendo la inflación como la han hecho, Ud. no se mande una "ERRATA", a  su anuncio del 11.3% =$ 280, que anuncio para todos y todas CARANCHOS a partir de marzo. Para esto labure y aporte 42 años!!!!
 
Como se sentiría Ud., si sabe que está en la cornisa y desde la pobreza, un vientito de la Sra. inflación la empujan a la *indigencia*? Mal verdad!!!
 
Ud. sabe Sra., que la gran mayoría de los 5 millones que perciben $ 2.757 mensuales de jubilación, no pueden hacerle regalos a nuestros Iván/es Néstor/es, el Sucesor que no vino con un *pan bajo el brazo*, sino que las hectáreas de trigo del Mundo, le pertenecen virtualmente, porque según dijo el Coki, con el trigo se hace harina y con la harina se hace el pan!!Yo que pase por la Universidad me entere por su Jefe de Gabinete, gracias a Dios, más vale tarde que nunca!!!
 
Ud. sabe Sra., que el error del 3% en el cálculo del ajuste automático que regiría desde el 1-9-2012, jamás llego a nuestros bolsillos!!!Que es plata chica, dice Sra. Kris, también es plata chica $ 2.757, pero para los que juntamos pesitos para poder llegar al día 15 todo ayuda!!! Que nos lo va a compensar en el próximo ajuste de setiembre?
 
Sabe una cosa Sra., si entre mayo y junio como quieren algunos legisladores 
destituyentes, no nos tira una luca extra, yo a setiembre no se si llego!!!!!
 
Porque no se contagia de su amiga Bachelet, recién asume y puso la cara desde el comienzo y firma decretos a rolete en ayuda de los damnificados!!!
 
Mire la diferencia y no se me ofenda: en Cromañón se borraron, en el accidente de Once lo mismo, en el de Castelar igual, no nos saludó para las fiestas de fin de año!!
 
Sabe una cosa !!!!La perdono porque en Pascuas se perdona!!, pero no puedo perdonarme que no pueda comprar un huevito para cada uno de mis nietos.
 
Demuéstreme, que me da una chance más para que le crea, el lunes 21/4 comience a madurar el tema y antes de fin de mes denos un *huesito con carne*
 
Nuevamente la admiro, porque Ud. sí que es una *madre coraje*, tener en sus manos a manos de 40 millones de almas, no es fácil!!!Pero le aconsejo que saque algo de los gestos de humildad y bajo perfil en soberbia de Francisco, si, si, el Papa, el Cardenal que ningunearon durante años, y hoy somos amigos, vio como ayudan las Pascuas!!
 
Hasta la próxima, abogada y política exitosa!!!
 
P.G.