lunes, 30 de septiembre de 2013

JUBILACION !!! LEER POR FAVOR ¡¡¡


HASTA AYER SE PRESENTARON 160.000 FIRMAS PARA QUE SE TRATE EN EL CONGRESO LA REFORMA DEL SISTEMA PREVISONAL,EN LA MARCHA 1050 ,CREANDO UN INSTITUTO,QUE REEMPLACE AL ANSES-PROYECTO DE LEY DE HORACIO GONZALEZ Y LA DIP. ITURRASPE,Y APOYADO POR OTROS DIPUTADOS PARA QUE NUNCA EL HABER MINIMO SEA INFERIOR AL SALARIO VITAL Y MOVIL, Y PARA QUE EL QUE APORTO 30 AÑOS,RECIBA EL 82% MOVIL.
 
LOS FONDOS RECAUDADOS SON PARA LOS JUBILADOS
 
JUBILADOS Y PENSIONADOS: por favor, leerlo y reenviarlo,para formar una cadena nacional, que  ya está en circulación.
 
APOYEMOS POR MAIL EL OTORGAMIENTO DEL 82% MOVIL LA JUBILACION ES UN BENEFICIO:
no se DEBE descontar  impuesto a las ganancias, pues estos se pagaron estando en actividad.Es una máxima injusticia pensando que el JUEGO no paga ganancias ¡¡¡OJO!!!!
 
Si estás de acuerdo con este planteo,  reenvía esto a todos tus contactos,si no, serás uno más de los que toleran este genocidio de la clase pasiva.
 
JUBILADOS Y PENSIONADOS NACIONALES
HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE HAY DINERO SUFICIENTE  EN EL ANSES PARA  CONCEDER EL 82% A  LOS JUBILADOS Y PENSIONADOS, ACTUALIZANDO SUS MAGROS INGRESOS, YA QUE LA GRAN INFLACIÓN ACTUAL HA DEJADO BIEN ATRÁS LOS POBRES y SUCESIVOS AUMENTOS OTORGADOS. EL PUEBLO ARGENTINO ESTÁ APOYANDO PARA QUE SALGA ESTA LEY CUANTO ANTES Y QUE LA MOVILIDAD SEA PARA SIEMPRE.
 
POR FAVOR DIFUNDIR ESTE RECLAMO MÁS QUE JUSTO
 
ECONOMISTAS , POLÍTICOS, GOBERNANTES Y DIRIGENTES SABEN QUE EXISTEN FONDOS SUFICIENTES PARA ACTUALIZAR EL IMPORTE QUE SE PAGA A LOS JUBILADOS. HASTA AHORA EL GOBIERNO HA UTILIZADO LOS FONDOS DE LA ANSES CON PROPÓSITOS DIFERENTES,TERGIVERSANDO Y DISTORSIONANDO
EL VERDADERO SENTIDO Y FINALIDAD QUE TIENE LA SEGURIDAD SOCIAL, OTORGANDO ASIGNACIONES  "UNIVERSALES" A HIJOS Y DESTINANDO DINEROS PARA FINES AJENOS A LA PROTECCIÓN DEL JUBILADO. TALES COMO OBRAS PÚBLICAS, CRÉDITOS, COMPRA DE COMPUTADORAS PARA ALUMNOS DE LAS                 ESCUELAS,  ETC.
                                     
Toda la ayuda meritoria que el gobierno otorga, está muy bien,el gobierno debe ayudar a los más necesitados PERO NO CON EL DINERO DEL ANSES, SINO CON IMPORTES DEL PRESUPUESTO NACIONAL.
¡¡ PEDIMOS  JUSTICIA  SOCIAL YA !!
 
NO VOTAR ESTA LEY  SERÍA UNA GRAN INJUSTICIA CONTRA LA CLASE PASIVA.
¡¡¡¡¡¡ JUBILADOS EN EMERGENCIA !!!! 
 

Los jubilados y pensionados nacionales requerimos de la solidaridad del pueblo Argentino, porque estamos en emergencia económica. 
Nosotros queremos que la sociedad conozca esta situación vergonzante y que exija a los diputados y senadores nacionales la sanción, en este año, de una NUEVA LEY PREVISIONAL que contemple un haber jubilatorio del 82% móvil del salario del trabajador en actividad y no se descuente el impuesto a las ganancias ya que LA JUBILACION ES UN BENEFICIO y  que el haber mínimo no sea inferior alSALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL.

Encubrimiento




30/09/2013


Por Pepe Eliaschev


Ya casi nadie la escuchaba. La platea casi vacía bostezaba cuando promediaba su discurso. Antepenúltima de la tarde, la presidenta de la Argentina se diferenciaría. Pese a que el protocolo estipula 15 minutos por país (tienen derecho a hablar los 193 integrantes de las Naciones Unidas), ella habló 50, entre Joyce Hilda Mtila Banda, de Malawi, y Yoweri Kaguta Museveni, de Uganda. Todo estéril e inservible, pero carísimo. Cristina fue y volvió de Nueva York para estampar su figura una vez más en el somnífero torneo anual de vanidad oratoria mundial de las asambleas generales de la ONU.

En sus 96 horas en Nueva York, visitó a Dilma Rousseff, recibió a Eduardo Eurnekian y al banquero y hombre de negocios colombiano Luis Moreno, apenas módicos pasos de una magra agenda. Permaneció encerrada casi todo el tiempo en su suite del Mandarin Hotel, junto al Central Park. Nada cambió mucho desde fines de los 70. 


Ya entonces, las radios de Buenos Aires me llamaban para preguntarme qué decían de “nosotros”, o qué “repercusiones” había tenido la visita de algún jerarca argentino. Desde la ventana de mi departamento sobre la calle 43, frente a las Naciones Unidas, yo reiteraba una y otra vez: “¿La verdad? No dicen nada”. Hace décadas que los figurones del mundo se congregan en el sensual septiembre neoyorquino para fingir política internacional y poner en escena simulacros de estrategias planetarias, espectáculo deprimente que suscita juvenil fervor, como desfilar por los costosos saraos del G20, convencida Cristina de ser una de las veinte líderes del mundo.

Estos ejercicios de vanidad serían sólo nuevos capítulos de una proverbial frivolidad, si no fuera porque en este caso se aderezaron con un episodio tétrico. Siete meses después de arrodillarse ante el entonces gobierno de Majmud Ahmadinejad, Cristina le imploró a Teherán que responda a la rendición argentina. El pacto con Irán, que Héctor Timerman le vendió a su jefa como desenlace mágico y feliz de una odisea de veinte años, ha sido hasta hoy una penosa derrota.

La matanza de la AMIA en 1994, con sus 85 asesinatos impunes, sigue siendo un agujero negro, agravado por el cinismo y la chapucería del actual gobierno. Tramado en enero de 2011, cuando Timerman lo abrochó clandestinamente en Alepo al aceptar la mediación del régimen sirio con sus patrones iraníes, la Argentina convirtió al pacto en tratado internacional en febrero de 2013. Cuando el pacto fue revelado aquí (26 de marzo de 2011: http://www.pepeeliaschev.com/exclusivo-web/argentina-negocia-con-iran-dejar-de-lado-la-invest-15140 y 23 de julio de 2011: http://www.pepeeliaschev.com/exclusivo-web/las-condiciones-que-pone-iran-para-dialogar-15155), el Gobierno me estigmatizó (seudoperiodista, agente del Mossad, títere de los servicios iraníes fueron algunas de las lindezas con que me agasajaron). 

Pero lo expuesto aquí era y es la pura verdad. La Argentina había resuelto dar vuelta la página, seducida por una supuesta apertura al diálogo de la teocracia iraní, renunciando de hecho a la prueba acumulada, creando una comisión “de la verdad” ilegal, que convalidaba la genuflexión argentina. Ahora sería la “verdad”, antes había sido la “mentira”.

Anticonstitucional, este pacto con Irán debe abortar. Los iraníes, magistrales en el ajedrez y abroquelados en tres milenios de sagacidad diplomática persa, trataron de ganar tiempo con los pintorescos argentinos, pero sólo para sacarse de encima las molestas cédulas rojas de Interpol que agravian a un puñado de sus jerarcas. Eso no pasó. Dolida, Cristina dijo tener límites y no querer ser tomada por tonta. Tras su desasosegado reclamo, a la noche de este jueves 26 hubo otro simulacro. Afanoso como siempre, Timerman pudo finalmente exhibir en Nueva York un “logro”. Lo había convocado su par iraní, Jauad Zarif, para que este sábado conversen sobre la marcha del pacto. Es poco probable que ocurra algo sustancial.

En su angustioso pedido en Nueva York, Cristina borró con su boca lo firmado con la mano. El “memorándum” con Irán estipulaba que, tras la aprobación de ambas partes, una comisión “de la verdad” (sic) revisaría toda la prueba acumulada (unos 400 mil folios y centenares de horas de grabaciones), la que debería ser traducida antes al inglés. Pero si no se cumplen las leyes argentinas, todo el proceso es inválido. Como el Código Procesal Penal argentino prohíbe indagatorias hechas en presencia de los querellantes (sólo pueden estar el juez, el fiscal de la causa y el defensor de los indagados, que debe conocer perfectamente la ley argentina), tampoco podría participar la comisión “de la verdad”. Un disparate. ¿Cuándo podría un juez argentino indagar a los iraníes a este ritmo? En no menos de cinco años, con suerte. Además, ¿qué “diálogo” tenía la Argentina con Irán para que Cristina haya debido reclamarle novedades en público a Teherán?

¿Para qué ha servido todo esto y para qué se desgració la Argentina tan estúpidamente? Hipótesis aceptable: en ciertas fracciones oficiales la expectativa de negocios gobierno a gobierno con Irán hace salivar las glándulas del apetito. Además, un poco de simpatía ideológica, ¿por qué no? Setentistas irredentos, piensan al mundo en clave de esos años, con empatía reblandecida por regímenes y retóricas que irriten a Occidente. Por eso la camaradería con Assad, Kadafi, Correa y Chávez, y la pertinaz voluntad de aligerarle la mochila a la teocracia iraní. Todo este ruido amenaza con convertirse, al final del día, en mero encubrimiento.

Peligran miles de puestos de trabajo por la negativa de Moreno a importar trigo





30.09.2013 19:41

 Molino Lagomarsino está al borde de la quiebra por la escasez de materia prima en el mercado local y el cierre de las importaciones. La misma situación atraviesan otras empresas del sector molinero. Familiares de empleados despedidos protestaron en la Secretaría de Comercio, pero fueron corridos por la patota de Moreno. “El Gobierno prioriza su relato por sobre el precio del pan y el empleo”, dijo a LPO Vilma Ripoll. 


Los resultados de las políticas económicas aplicadas en los últimos años por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, parecieran ir quedando en evidencia ante los graves problemas que atraviesan casi todos los sectores productivos.

En junio pasado La Política Online dio a conocer que Moreno había prohibido la importación de 25.000 toneladas de trigo provenientes de Uruguay por parte del Molino Lagomarsino S.A. “Ni en pedo te dejo importar”, les dijo a los directivos de la firma.

Luego, este mismo medio reveló que, ante el pedido desesperado de los sindicalistas y los propietarios de la empresa, el funcionario admitió el fracaso de su política triguera, aunque aseguró que no abriría las importaciones porque “saldría en la tapa de Clarín”. 



El tema es que ahora por la negativa a importar la materia prima (que escasea debido a ocho años consecutivos de intervención oficial en el mercado triguero), corren peligro miles de puestos de trabajo en la industria molinera que sufre una de sus peores crisis.


La protesta

En este contexto, este lunes un grupo de familiares de empleados recientemente despedidos de Lagomarsino se dirigieron a la sede porteña de la Secretaría de Comercio bajo la consigna “80 familias en la calle. Moreno hacete cargo”.

Una de las figuras políticas que participó de la manifestación fue la candidata a diputada bonaerense por el MST, Vilma Ripoll, que, en diálogo con La Política Online, contó que el funcionario corrió a los manifestantes con una patota.

“Fuimos a manifestarnos pacíficamente al hall central de la oficina donde atiende Moreno hasta que bajaron 10 o 12 tipos del piso 14 a obligarnos que nos fuéramos. Fue una vergüenza; había mujeres con sus hijos chiquitos”, comentó Ripoll.

“El Gobierno prioriza su relato por sobre el precio del pan y el empleo en la molinería”, apuntó Ripoll, y agregó que “la apertura de las importaciones sería para Moreno el sello de su fracaso; por eso algunos importan de manera clandestina con su autorización”.

Por su parte, Ramón Acosta, delegado sindical de Lagomarsino, señaló a LPO que “mañana o pasado vamos a acampar en la Secretaría de Comercio Interior hasta que nos den una solución definitiva a nuestro reclamo”.

“Muchas empresas con perfil exportador del sector molinero están atravesando la misma situación de quebranto de Lagomarsino, poniendo en riesgo miles de fuentes de trabajo por capricho del Gobierno”, agregó.

Lagomarsino, al borde de la quiebra

Así las cosas, hasta el momento, sólo en la planta de Isidro Casanova, los directivos de Lagomarsino despidieron a 25 empleados, mientras que al resto del personal efectivo (unos 80 más) se les adeudan tres meses de sueldos.

La cuestión es que los que conocen la dinámica de la empresa y del negocio molinero afirman que la situación se trasladará en poco tiempo más (después de las elecciones) al resto de las plantas de Lagomarsino que emplean en total a más de 700 personas.

“En la familia Lagomarsino están cansados de depender del humor de Moreno y la realidad es que hace bastante quieren abandonar el negocio”, contó a este medio una fuente con acceso a información privilegiada de la empresa.

Los datos que muestran la caída de la rentabilidad son concretos: mientras de 2008 a 2011 la firma exportaba entre 10 mil y 12 mil toneladas de harina de trigo por mes, en lo que va del presente año apenas exportó 6 mil toneladas.

Por tal motivo, en el resto de las plantas de Lagomarsino (en Navarro, Carlos Casares, Mar del Plata y Avellaneda) se acrecienta día a día la preocupación de los trabajadores y sus familias por el futuro de la firma.

De esta manera, según pudo saber LPO, una de las ideas de Moreno sería volver a ofrecerles a los directivos de Lagomarsino un préstamo de la línea del Bicentenario en el Banco Nación (aunque esta propuesta ya fue rechazada anteriormente).

La hija de Alperovich, Sarita no deja de generar escándalos en Tucumán




30/09/13

La hija del gobernador Tucumán, José Alperovich sigue sumando controversias y parece no querer importarle.Ocurre que, Sarita, la hija menor del gobernador José Alperovich, se habría tomado un nuevo descanso internacional, esta vez en Cancún, para olvidar los malos tragos sufridos durante las últimas semanas. 


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-La hija del gobernador Tucumán, José Alperovich sigue sumando controversias y parece no querer importarle.


Ocurre que, Sarita, la hija menor del gobernador José Alperovich, se habría tomado un nuevo descanso internacional, esta vez en Cancún, para olvidar los malos tragos sufridos durante las últimas semanas.

No es la primera vez que Sarita, se mete en líos y genera revuelo, a fines de agosto, la difusión de las fotos de las vacaciones de Sarita en Jordania e Israel recorrieron toda la Argentina, y evocaron inevitablemente la travesía de sus papás en camello por los desiertos árabes.

Apenas retornada al país, Sarita Alperovich,  la líder del Ateneo de la Militancia volvió a generarles un fuerte dolor de cabeza a Betty y José, cuando fue detectada totalmente borracha a bordo de un automóvil en la madrugada del exclusivo barrio tucumano de Yerba Buena.

Pero esta no fue la única situación que vivió la hija de Alperovich, cuando la odontóloga no llegaba todavía a recuperarse, apareció la filmación de una puntera alentando la usurpación de tierras en nombre de ella y su madre, la senadora nacional Beatriz Rojkés.

Ante tantas desgracias ( y seguramente tanto stress), la decisión de la joven habría sido partir hacia la Riviera Maya, en busca de las mejores playas y el mejor tequila del mundo. El 21/09 escribió su último post en Facebook, alentando a la militancia del Ateneo y luego se tomó 10 días de descanso.

“No hay crisis de credibilidad en el INDEC, es un mito”

ámbito.com

30/09/2013

Así lo afirmó la titular del organismo, Ana María Edwin. Rechazó que la entidad esté atravesando una crisis institucional y dijo que "tampoco es cierto que haya perdido credibilidad".

N de R La Misère Porc:
Es de destacar, que otro mito son Los Reyes Magos... "Son los padres"
CARADURA
  
La titular del INDEC, Ana María Edwin, rechazó que el organismo esté atravesando una crisis institucional y afirmó que “tampoco es cierto que haya perdido credibilidad, es un mito”.

La funcionaria destacó que “la supuesta falta de credibilidad del INDEC ha sido, desde 2007, una construcción de los medios de oposición” y e insistió con que “no hay una crisis de credibilidad, es un mito”.

“Fíjese, cuando las noticias son buenas para los grandes multimedios, es decir desfavorables para la Nación, el INDEC no es cuestionado: si baja la construcción o el comercio exterior no es positivo, el INDEC es creíble”, se quejó Edwin en declaraciones a la agencia Paco Urondo.

Y agregó que cuando el INDEC indica algo contrario a los intereses de las grandes empresas de medios entonces el organismo distorsiona.

Dijo que los medios dicen que el INDEC no es creíble cuando publica el IPC del Gran Buenos Aires porque ese índice indexa a través del coeficiente de estabilización de referencia (CER) los bonos de la deuda soberana de la República.

“El IPC nunca tuvo demasiada importancia, ahora se convierte en un elemento estratégico al indexar la deuda argentina. Los multimedios y los consultores, que son simplemente empleados del capital financiero, necesitan garantizar negocios”.

Dijo la funcionaria que los medios de prensa “buscan confundir el IPC con la inflación porque si en Argentina hay una inflación altísima, lo que se está pidiendo es que haya una devaluación concomitante”.

Señaló además que una devaluación como la que piden las corporaciones empresariales del país implicaría “volver al modelo del pasado, una Nación para pocos, para el capital financiero internacional y nacional y para empresas concentradas que tienen una posición muy importante en bonos de la deuda”.
 
En ese sentido, el director técnico del organismo, Norberto Itzcovich, dijo que a las provincias que miden su IPC les da resultados distintos a los del INDEC porque “miden cosas distintas, con metodologías distintas”.

“La gran mayoría de las provincias miden lo que se llama técnicamente un índice autoponderado. Es muy viejo, de los ’80.

Se tomaba una canasta de cien productos, cada uno pesaba un 1%. Así, algunas provincias -con las cuales comparan al INDEC- miden productos como kerosene, alcohol de quemar, leña, carbón, nafta común, una serie totalmente desactualizada”, precisó.

Itzcovich indicó también que “las consultoras directamente miden muy mal” y resaltó que “tuvieron que contestar por escrito sus metodologías ante un requerimiento de la Secretaría de Comercio y dijeron que tienen en cuenta por ejemplo el alquiler de videos en Blockbuster, cuando esa empresa había cerrado hace dos años

El diccionario que define al kirchnerismo



Por  

 
Los argentinos venimos pensándonos con asombrosa intensidad. Los artículos y ensayos que se esmeran en describir conflictos, enigmas y sorpresas son copiosos. Algunos de esos trabajos deslumbran. Pretenden encontrar explicaciones de lo inexplicable. 

Algunos siguen insistiendo en el progreso de nuestra nación y otros en su espantosa decadencia. Pero todos contribuyen a mantenernos entretenidos. En la última década -que el oficialismo califica sin tartamudeos de "ganada"-, se han producido hechos, conductas, estigmas y contradicciones que le confieren una especial coloratura. Cada década tiene lo suyo, es verdad, pero la que ahora culmina goza de rasgos desopilantes.

Como ayuda para entenderla puede recurrirse al flamante libro de Pablo Mendelevich, titulado El relato kirchnerista en 200 expresiones . Se trata de un original diccionario con referencias agudas, documentadas y hasta humorísticas que pintan un fresco grandioso de esta década, a la que no hesito en proclamar como burda.

Los "aplaudidores", por ejemplo, son quienes teatralizan patéticamente la sumisión acrítica. Pocas similitudes pueden encontrarse fuera de brutales dictaduras. Estos individuos son convocados para exhibirse como una claque en las presentaciones públicas de la Presidenta. Constituyen parte fundamental de la puesta -aclara el autor-, porque se presentan a la vista de todo el país, junto a la líder, pero más abajo que ella, mostrando un regocijo que les produce no estar habilitados en ese momento, ni antes ni después, a otra cosa que escucharla, aplaudirla y celebrar sus descalificaciones, chistes o reprimendas a terceros como simples marionetas.

 La mayoría de ellos son funcionarios públicos o personalidades de alto nivel cuidadosamente seleccionados. Horas antes, pero sin demasiada antelación, cada uno recibe un llamado de la Presidencia para informarle el lugar, salón y hora. Los potenciales participantes, incluidos empresarios, actores, banqueros, sindicalistas e invitados especiales, saben que no deben excusarse o anteponer otros compromisos, porque nada hay más importante en este tiempo de la Argentina que aplaudir a la Presidenta. Su ausencia, además, puede acarrear una sanción inolvidable.

Mendelevich añade -sigo su impecable texto- que se inyecta adrenalina a cada ocasión porque rara vez los convocados conocen el motivo del acto al que van. Su misión es sentarse y aplaudir, festejar a la Presidenta, hacerla sentirse una diosa. A razón de cuatro o cinco por semana (a veces son dos y hasta tres en el mismo día), los actos presidenciales se ajustan a una prolija organización, que no sólo prevé la selección de cada asistente, sino su ubicación dentro del salón. Aunque no reciben indicaciones previas de cuándo golpear las palmas, el fraseo de la oradora funciona como marcador. 

Cuando CFK enfatiza ciertas palabras o una cifra o porcentaje, aplica un rallentando : significa que lo que dijo merece descerrajar un aplauso intenso. Ella retomará el hilo repitiendo tres veces el comienzo de la siguiente oración, como si quisiera que el auditorio volviera a guardar silencio, pero no debe cometerse entonces el error de abreviar el aplauso en curso: la Presidenta necesita superponer su voz con el aplauso porque su propio silencio la incomoda.

Si ella hace un chiste o simplemente descalifica a alguien en forma sarcástica o mordaz -ya sea un ministro o el empleado de una inmobiliaria, o incluso alguien presente-, se espera que los aplaudidores rían de buena gana. Ocasionalmente pueden sonreír con gesto aprobatorio en la parte amesetada del discurso, cuando no aplauden ni ríen, y gesticular diciendo que sí con la cabeza, pero eso exige prestar atención al contenido para evitar que la algarabía aparezca superpuesta con una frase en la que la oradora expresa solidaridad con la víctimas de una tragedia en África (con las tragedias locales no hay riesgo porque, salvo que el Estado haya sido ajeno, lo que nunca sucede, ella evita toda mención). Ya se sabe que en el momento en el que la Presidenta quiebra la voz para recordarlo a Él corresponde un aplauso fervoroso, de máxima potencia, mantener el rostro compungido y los labios apretados hacia dentro.

También Isabel Perón disponía de aplaudidores grotescos que celebraban con frenesí sus oraciones sueltas de almibarada puerilidad. Con CFK, sin embargo, esta fauna adquirió escala industrial como mecanismo disciplinador. Representa la obediencia ciega e indigna que funciona, paradójicamente, en una democracia. Y que daría vergüenza en otra parte.

Como expresión recurrente de la política argentina, Mendelevich dedica unos sabrosos párrafos a la frase: "No sabía nada". Merece una exacta reproducción que ofrezco de inmediato. Eduardo Duhalde no sabía cómo era Néstor Kirchner, a quien llevó a la presidencia; dice que si hubiera sabido no lo recomendaba. Gustavo Béliz, primer echado del Gobierno, no sabía que Néstor Kirchner era un maltratador y que no le interesaba reformar el fuero federal, pero así lo denunció cuando dejó de ser ministro de Justicia. Alberto Fernández no sabía que CFK, a quien él promocionó para la presidencia como un cuadro político extraordinario, haría -según él- lo contrario de todo lo bueno que hizo NK. Eugenio Zaffaroni no sabía que en sus departamentos funcionaban puticlubs... La lista es interminable, pero por lo menos tiene una abanderada, Hebe de Bonafini: ella no sabía nada de lo que hacían los Schoklender, no sabía nada de la mafia de los medicamentos y tampoco sabía nada del trabajo pastoral de Jorge Bergoglio. Ser incauta puede alcanzar extremos como el de darles el manejo de los negocios de la Fundación Madres de Plaza de Mayo a dos muchachos con muy buenos antecedentes (así como el Gobierno dio el manejo de fondos millonarios a unas ancianas sin experiencia inmobiliaria ni financiera), o el tomar la Catedral y usar el altar de baño, según la propia Bonafini contó. Y sin saber que su titular, el cardenal Jorge Bergoglio, apoyaba a los curas villeros, cosa que en el mundo binario y elemental de Bonafini alcanza para ponerlo súbitamente del lado de los buenos.

En esta década burda, una burda creatividad ha impuesto expresiones como vamos por todo, destituyente, concertación plural, borocotización, rulos, "fondos buitre", It' s too much, la corpo, transversalidad, candidaturas testimoniales, avanti morocha, bloguero K, medios hegemónicos, Nac & Pop, narcosocialismo, orgullito, todos y todas. Pero tiene una fuerza peculiar la expresión Nunca menos. Mendelevich la califica de eslogan que profana la frase Nunca más. El concepto completo es "nunca menos, ni un paso atrás". En la segunda parte, vibra la conocida exclamación revolucionaria. Pero el problema es que en la Argentina, se supone, no hay una revolución, sino una democracia. El kirchnerismo -sigue el autor- entiende este eslogan, inspirador de un candombe que hizo cumbre en Fútbol para todos, dentro de su anhelo de perpetuación. Un dirigente de La Cámpora explicó: "Lo logrado en estos ocho años es un piso, no un techo, y no podemos perder a manos de los enemigos del proyecto". Como el kirchnerismo incluye en la categoría enemigos del proyecto a los disidentes, el enunciado nunca menos rechaza la hipótesis de un cambio de los humores del electorado y siembra dudas sobre la aceptación de una futura alternancia.

Néstor Kirchner ya ofreció una muestra de la interpretación práctica del nunca menos en 2009, cuando perdió las elecciones del 28 de junio. El Gobierno negó haber sufrido la derrota y utilizó el Congreso saliente, antes del recambio del 10 de diciembre, para aprobar de apuro una serie de leyes importantes, como la ley de medios. Esa estrategia sugirió que ni aun la voluntad popular, que le había quitado al oficialismo el control de Diputados y había creado una virtual paridad de fuerzas en el Senado, inhibe la tendencia kirchnerista a imponer su estilo y sus ideas.

Entre lágrimas, risas y perplejidad, el repaso de esas 200 expresiones equivale a la puesta en escena de uno de los períodos más patéticos de nuestra historia.

© LA NACION.

Seguirá el despilfarro: Fútbol Para Todos costará 4 millones de pesos por día en 2014







30/09/13 



Desde que se firmó el acuerdo en 2009, el gasto en el programa aumentó un 135%. En menos de cinco años se desembolsaron $ 6.127 millones solamente en derechos de televisión.

Cuando el Senado apruebe y convierta en ley el presupuesto para 2014, el programa Fútbol para Todos le costará al Estado casi 4 millones de pesos diarios. 

Son 1.410 millones de pesos los destinados al FPT, con lo cual la emisión de los torneos de Primera y de la B Nacional se partirán en 3,86 millones de pesos diarios.

Desde la primera partida de dinero tras el contrato firmado entre la AFA y el Gobierno en agosto de 2009 hasta lo previsto para 2014, se habrán destinado casi 6.130 millones al fútbol. Según lo proyectado hasta el período siguiente, el incremento será de 135%. Sin embargo, la economía de los clubes de las dos categorías más importantes no mejoró durante los casi cinco años de asistencia oficial. El 49% de los clubes aumentaron sus pasivos en los últimos dos años.

Tras el acuerdo sellado en Ezeiza, en un acto donde estuvieron la presidenta Cristina Kirchner, el titular de la AFA, Julio Grondona y tuvo la presencia testimonial del entonces entrenador de la Selección, Diego Maradona, el fútbol recibió 600 millones de pesos por esa primera temporada. En todos los años anteriores se superó lo que se había pactado.

En 2010 se habían destinado 648 millones de pesos, pero luego el Gobierno le habilitó otros 205 millones a la AFA. El flujo generoso continuó. A los 690 millones pactados para 2011 se le agregaron 189 extras. En 2012 fueron previstos 698 pero después hubo dos partidas de extra 205 y 279 hasta totalizar casi 1.200 millones de pesos.

Esta temporada fueron destinados 1.200 millones pero aun no se contemplaron partidas extraordinarias.

EL PRÓXIMO PRESIDENTE








30 de Septiembre del año 2013 - 1193

 Hemos llegado a un punto en que casi lo único que podemos esperar es que el próximo Presidente no sea un inmoral, ni un tirano, ni un mentiroso, ni un ladrón. 

Que tenga un resto de virtud, que no persiga a los buenos por serlo, ni promueva a los malos por serlo; que no esté afiliado a ninguna sociedad secreta; que sea inteligente,  tenga sentido común y coraje para hacer lo que su buen criterio le indique sin temor a la oposición de los enemigos. Y, desde luego, que no pretenda quedar bien con el clero creyendo que con eso sirve a la Iglesia. 


Que sea un hombre de verdad, sin mariconadas; que sea laborioso y estudie los asuntos que le traen, sin firmar decretos "en barbecho"; que no sea adulón de los poderes internacionales; que no favorezca a los amigos ni perjudique a sus enemigos por encima de la Justicia ; que no le tenga miedo a la izquierda y sepa reprimirla cuando comete delitos como los de cortar calles y rutas o declarar huelgas que afecten el bien común; que no quiera quedar bien con los empresarios favoreciendo sus negocios dudosos. 

En fin, que sea un Presidente de todos los argentinos, por encima de los partidos y sin preferencia por nadie que no se lo merezca. 

Que se atreva a disminuir el Estado, a bajar los impuestos, a hacer respetar las libertades legítimas, a restaurar el Poder Judicial echando a la calle a los jueces prevaricadores, empezando por los de la Corte Suprema y los Oyarbide. Que restablezca la buena formación y el poder de las FFAA y libere a los secuestrados políticos, por más que chille la Bonafini. 

Que hable con el pueblo en un lenguaje sencillo y se atreva a exigir que la prensa informe, pero no difame por odio ideológico y que desprecie los "tabúes" de la dictadura de lo "politically correct". Y que no pertenezca a ninguno de los partidos de la "dirigencia" corrupta e inepta, oficialista u "opositora". 

Que sea bautizado católico, aunque en su vida personal (sin perjuicio del honor y de la honradez) no se haya portado todo lo bien que es de esperarse de un católico, pero que tenga temor de Dios, por más grande que sea su poder, sabiendo que habrá de morir y ser juzgado por el Creador. Esto es esencial. 

¿Hay un argentino así? Si lo hay y se presenta yo lo apoyo y me pongo a su disposición para que sea Presidente en el 2015 o antes si esta usurpadora es destituida como debería serlo si quedara un resto de vergüenza en el Congreso.   

Toda otra opción para mejor (o sea, un católico practicante y piadoso) o para peor (cualquier Massa u otro invento del "establishment"), es impensable. La primera, por demasiado buena en una sociedad podrida como ésta y la otra por no ser otra cosa que más de lo mismo. 

Cosme Beccar Varela

La presente nota del Dr. Cosme Beccar Varela es publicada en La Misère Porc, por gentileza de su autor.

domingo, 29 de septiembre de 2013

Desde el año pasado cierran más empresas de las que se abren





29 SEP 2013 


Por primera vez en la década kirchnerista, la cantidad de empresas se redujo. “El ciclo expansivo terminó”, dicen los entendidos.

Por Damián Kantor

 

 

 Aunque la tendencia comenzó a insinuarse en 2009 como resultado de la crisis internacional, en 2012 y por primera vez en la década del ciclo kirchnerista, se registraron más cierres que aperturas de empresas. Según el Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial, una estadística que elabora el Ministerio de Trabajo y que publicó la consultora del economista Orlando Ferreres, el año pasado quebraron 56.108 firmas y surgieron 55.394 nuevas, lo cual arroja un saldo negativo de 714. Igual, de 2003 a la fecha, el parque instalado de empresas creció un 50%, al pasar de 402.815 a las 602.989 en ese lapso.

 

Aunque con matices, economistas y expertos en demografía empresarial no se mostraron sorprendidos por el dato. La creación de empresas “está muy atada al ciclo económico”, resumió Dante Sica, director de la consultora abeceb, en sintonía con la evaluación que hace Marina Dal Poggetto, del estudio Bein: “Es la misma dinámica –puntualiza– que se observa en la coyuntura, con menor creación de empleo y bajo crecimiento”. En este escenario, los entendidos creen que la tendencia para el corto y mediano plazo continuará siendo desfavorable, pero descartan un escenario dramático.

Todas las consideraciones se ajustan al informe de la cartera laboral (ver infografía), elaborado en base a datos de distintos organismos públicos, entre ellos la AFIP y la ANSeS. Durante el gobierno de Néstor Kirchner, entre 2003 y 2007, exhibe los mejores balances demográficos empresariales, es decir, fue el ciclo con mayor ritmo emprendedor y el de menores cierres. En este sentido, 2004 puede considerarse el mejor año, al presentar un saldo favorable de 59.242 empresas nuevas, lo que representa un crecimiento neto del 14,7% con respecto al año anterior.

Los economistas descubrieron en la demografía empresaria un termómetro para pulsar la marcha de la economía y su salud. Las buenas expectativas favorecen la creación de empresas y, además, permiten su consolidación. La destrucción de empresas, en estos contextos, existe, pero en forma más atenuada. Dante Sica recuerda que tras la salida de la convertibilidad y la crisis de 2002, el país creció sostenidamente, como “parte de la recuperación de la actividad y con las oportunidades de negocio muy abiertas”. 

Un período que contrasta con la última mitad de la década del 90. Al respecto, Hugo Kantis, investigador de la UNGS (Universidad Nacional General Sarmiento), dice que durante la última recesión, es decir entre 1998 y 2002, “el stock de empresas se redujo de 383.000 a 337.000”. Así, en ese lapso, la tasa de mortalidad fue del 3%, alcanzando en 2002 un pico de 4,8%. Tras la crisis y hasta 2008, el parque empresarial pasó de aquellas 337.000 a 453.000, lo que representó un crecimiento del 34,4%. 

Aquellos años, con el PBI subiendo a tasas chinas, fueron los mejores en materia de creación neta de empresas. En 2003, por caso, se sumaron al stock 26.052; en 2004, 59.242; en 2005, 37.235; en 2006, 34.235; en 2007, 26.926; y en 2008, 22.139. Desde ese año y como consecuencia de la crisis internacional, la suba continuó pero en forma mucho más moderada: en 2009 fueron 4.659; en 2010, 6.346; y en 2011, 9.522. El ciclo de expansión comenzó a revertirse.

“A partir de 2008, aumentaron las regulaciones, la presión tributaria y el ambiente de negocios se enrareció”, resume Fausto Spotorno, del estudio de Orlando Ferreres. “¿Las perspectivas? No son las mejores y esto se irá profundizando”, dijo. Dal Poggetto es menos tajante y pronostica “una dinámica neutra”, es decir, con un nivel más parejo entre aperturas y cierres.

Esta economista, sin embargo, recalca una mayor dificultad para los emprendedores producto de las distorsiones en la economía, sobre todo la inflación, con respecto a los que tienen un empleo en blanco: “Hoy está mejor un asalariado que un cuentapropista”, definió Dal Poggetto. Sobre este punto, Silvia de Torres Carbonell, del IAE, hace la distinción entre emprendedores por “oportunidad” y por “necesidad”.

 No es lo mismo, dice, un desempleado que abre un comercio que el que se arriesga en busca de una buena tasa de rentabilidad. Así las cosas, la mayor creación de empresas no siempre es una buena noticia (ver El lado oculto ...
).
“El problema no es que mueran empresas, sino que nazcan pocas”, completa el economista Dante Sica. La baja natalidad de empresas en el país, para el director de abeceb, tiene que ver con la falta de apoyo y estructuras de fomento al sistema emprendedor, con una economía con “más restricciones y más limitaciones al financiamiento”. Y recomienda prestar especial atención a las empresas jóvenes, de entre 1 y 3 años, más que a las nuevas. “En todo los países, la mayor tasa de mortalidad se da en los primeros años de vida”, dijo.

Sobre este punto, la mortalidad de empresas jóvenes comenzó a verificarse en 2009, en una tendencia que parece profundizarse. En 2008, según la estadística del Ministerio de Trabajo, había 154.165 empresas de hasta 3 años. El año pasado, sólo se contabilizaban 120.260. Las luces amarillas ya están encendidas.


Echegaray recomendó a la Presidenta no extender el blanqueo de capitales





"Fue una medida que no dio el resultado que esperábamos", dijo el Administrador Federal de Ingreso Públicos, a un día del fin de su vigencia; Cristina Kirchner tendrá la última palabra.


 
El Administrador Federal, Ricardo Echegaray, le recomendó a la presidenta Cristina Kirchner no prorrogar el régimen de blanqueo de capitales , cuyo vencimiento es mañana, por la baja adhesión que este tuvo

"Es muy probable que el lunes la presidente Cristina Kirchner anuncie que no se prorrogará el blanqueo. Le recomendé a la Presidenta que no extienda el plazo para adherir al blanqueo, fue una medida que no dio el resultado que esperábamos", señaló el funcionario a Infobae . La versión contrasta con la versión del secretario de Comercio Interior , Guillermo Moreno.

Sobre el blanqueo de capitales, evaluó que la poca adhesión a la medida, se debe, entre otras causas, a que no tuvo el apoyo del sector bancario. "No tuvimos el apoyo del sistema bancario, porque infundadamente consideró que alentar el blanqueo podía llevar a recibir penalidades por los organismos que fiscalizan el lavado de dinero", explicó.

Por otra parte, Echegaray también desestimó desestimó modificaciones al régimen de venta de moneda extranjera para turismo.

El Administrador indicó, "hasta el viernes teníamos registrado 1800 CUIT que habían exteriorizado capitales, cuando en el anterior plan de regularización habían ingresado unos 37.000". "Creo que adhirieron aquellos que estaban muy al límite de ser detectados por el fisco", estimó.

Consultado sobre si en el gobierno están analizando alguna otra alternativa para alentar el ingreso de capitales, Echegaray comentó: "Siempre se están analizando temas y lo conversamos con la Presidente; por ahora no creo que se haga nada".

En cuanto a la posibilidad de que se fijen cupos anuales o un aumento del recargo del 20 por ciento que rige actualmente para los consumos en el exterior con tarjetas de crédito, dijo que "de nuestra parte no estamos recomendando ninguna medida"..

Justicia lenta, para causas por corrupción y reclamos de jubilados





30/09/13 - 01.03

Lo mostró el programa de Lanata. Hay investigaciones que demoran 15 años. Y casos de corrupción que prescriben.



 Periodismo para todos. Lanata contó en su programa cómo las demoras en la Justicia impactan en la gente

La reforma judicial que impulsó el Gobierno nacional con el pretexto de la democratización no pareció apuntada a agilizar los tiempos judiciales y resolver las causas con mayor celeridad.

Periodismo para todos mostró anoche cómo l a lentitud del trabajo en tribunales afecta la vida cotidiana de quienes esperan justicia y demora o anula investigaciones por corrupción. Para agilizar ese sistema “arcaico” sólo hace falta, aseguraron los especialistas, decisión política.

“La organización de la Justicia es absolutamente irracional y escapa al sentido común de la gente. Hay causas que demoran 15 años en investigarse y otro tanto en llegar a juicio. 

Muchas casos de corrupción prescriben y los tribunales colapsan por acumulación de expedientes. Y en eso mucho tiene que ver la decisión política de hacer o dejar pasar”, dijo el especialista, Marcos Salt.

Esa justicia lenta se expresa, por ejemplo, en las más de dos mil causas pendientes en los seis Tribunales Orales Federales (TOF) de Capital Federal. El TOF 4, por ejemplo, tenía en enero de este año 340 casos pendientes y para agosto había resuelto 123, pero simultáneamente sumó 89 nuevos expedientes. Entre esas causas que no avanzan están también las que investigan delitos de corrupción. En el último mes, por ejemplo, se cerraron por prescripción dos causas por corrupción menemista.

Una contra el ex ministro y secretario General de la Presidencia, Alberto Kohan, por supuesto enriquecimiento ilícito y otra contra el ex presidente Carlos Menem por una cuenta en Suiza.

“La cantidad de causas que ingresan son aproximadamente unas 300 o 350 mil al año. Si por ejemplo tomamos 2011 y vemos las causas que ingresan y las causas que ya estaban en trámite aproximadamente serían unas 500 mil, De esas, el sistema resuelve en un año un 10% y al año siguiente nos encontramos con una cola aún mayo”, precisó el abogado penalista, Carlos Alberto Beraldi.

Jorge Lanata le puso rostro anoche a este problema contando las historias de los pasajeros del avión de Austral que se estrelló en Fray Bentos y en el que murieron 74 personas; familiares y víctimas esperan por el juicio desde hace 16 años, y de Carla Lacorte, víctima de gatillo fácil que desde 2001 espera que la justicia bonaerense lleve detenido a su agresor, el policía Carlos Salmo. Sobre esas fallas del sistema judicial también en la provincia de Buenos Aires habló Beraldi: “En la provincia de Buenos Aires los volúmenes de causas son inclusive mayores”.

HUMOR POLÍTICO



29/09/13


 CFK por El Trece, muy pronto

Por Alejandro Borensztein

Compañera Jefa, celebro este repentino ataque de dar reportajes. Hubo que esperar diez años, pero finalmente se dio. Me gusta que les tapemos la boca a esos gorilas cipayos que dicen que usted detesta a los medios rebeldes, y que no resiste una simple pregunta. Detestar, ya sabemos que los va a seguir detestando igual, pero vamos a demostrarles que usted puede enfrentar cualquier pregunta. Sobre todo si las escribimos nosotros mismos. 

En principio, los dos primeros reportajes que le hizo el periodista Brienza por Canal 7, como ensayos, no estuvieron nada mal. En realidad, más que reportajes fueron homenajes. Pero muy lindos. Personalmente, si era por hacerle un tributo a favor, yo lo hubiera hecho en “Gracias por Venir”, el programa de Gerardo Rozín por Telefe. Estoy seguro de que le hubieran armado algún informe sobre su carrera (borrando la parte de los 90, obviamente), con testimonios de familiares, vecinos, compañeros del colegio, por ahí se abría una puerta y le entraba una cuñada cantando, en fin, el gordo lo hace como los dioses. La va llevando despacito y hasta que el invitado no llora, no para. Rozín es el Juan Carlos Mareco “Pinocho” de la década ganada. Encima con usted, todo es más fácil.

El llanto es una especialidad del kirchnerismo. Si al proyecto nacional le sacamos el llanto, la épica, el relato y la cuerda emotiva, nos quedan Lázaro, Irán, alguna que otra caja fuerte y no mucho más. Ok, agréguele el matrimonio igualitario. Stop.

En cambio, el reportaje con Rial que hoy se va a ver, huele diferente. Imagino más tensión. No cualquiera se le anima (a Jorge, obvio, porque últimamente a usted se le animan todos). Según entendí, esta serie de notas van a seguir y la idea es ir rotando por los distintos canales. Qué buena noticia. Sinceramente, me pone muy feliz. Yo sabía que usted, en el fondo, era una demócrata.

Casualmente, tengo en mis manos una copia de la carta que usted le va a enviar a Canal 13 para acordar las condiciones de la entrevista que emitirán en esa pantalla como parte del ciclo. Yo entiendo perfectamente lo que usted quiere, y a ellos los conozco de memoria porque soy amigo de la casa. Por eso me tomé el atrevimiento de revisarla y corregirla. No quisiera que haya algún malentendido. Sería una pena que, por un simple error en el texto, arruinen esa relación tan linda que han tenido durante todos estos años. 

Con mis aclaraciones entre paréntesis, acá va su carta: Queridos amigos de Canal 13: (Cambié el encabezado de “Estimada Cadena del Odio y el Desánimo” porque no me pareció la mejor manera de arrancar).

En el marco de la serie de reportajes que estoy dando en los distintos canales, me dirijo a ustedes para ponerme a disposición y concretar una entrevista en “vuestra” pantalla.
(Saqué la palabra “nuestra” y se la cambié por “vuestra” porque todavía el canal es de ellos, I’m sorry).

Como suele hacerse en estos casos, me gustaría discutir algunas condiciones del acuerdo que para mí son importantes.

(Borré los detalles de sus requerimientos porque eso se negocia personalmente. El pedido de grabar la nota en Pol-ka a la misma hora en que graba Facundo Arana no se lo puedo prometer, pero el autógrafo de Julio Chávez se lo consigo seguro).

Desde ya les anticipo que nosotros siempre llevamos nuestro propio equipo técnico, director, iluminador, editor.

(Hasta ahí puede ser, ahora lo de llevar el musicalizador de la Rosada y pedirles que la banda de sonido sea el cantito aquel de “el tamboril y los putos de Clarín”, no lo veo, Jefa).

Con respecto al día y horario, es deseo de esta Presidenta mantener el de los domingos a las 21 hs como viene siendo hasta ahora. Eventualmente a las 22.00 también podría ser. No sé qué tienen en ese horario porque normalmente a esa hora yo ya estoy durmiendo. Supongo que no dan nada importante y lo podrán resolver.

(Le saqué su explicación de que los domingos a las 22.00 usted hace la macumba con el muñequito de un gordo, los alfileres, la magia vudú y todo eso. ¿Para qué? Después se me queja cuando la tratan de bruja).

Asimismo, les vamos a exigir que el programa tenga todas las promociones habituales que se estilan en esa pantalla, y que sean acordes a la jerarquía del ciclo y a la altura de mi investidura.

(Le corté la parte en que usted pide aparecer, en las placas de “inicia y cierra espacio publicitario”, bailando en cámara lenta como lo hacen todas las figuras del canal. Si por las famosas calzas le hicieron semejante escándalo al pedo, imagínese bailando en cámara lenta con calzas negras en la pantalla del monopolio. Chau proyecto nacional).

Sé que nos vamos a poner de acuerdo. Pese a nuestras pequeñas diferencias, soy fiel seguidora de la programación. No me pierdo un solo capítulo de “Farsantes” y a la tardecita en la Casa Rosada siempre vemos “Vamos por todo o nada”.

(En realidad el programa se llama “A todo o nada” pero no se lo quise corregir, así ya los vamos amedrentando).

Quizás podamos aprovechar el encuentro para intercambiar algunas ideas sobre la programación y los contenidos.

(Si es por aterrorizarlos, la frase es buenísima. Pero olvídese de su idea de meter a Insaurralde en el elenco de “Solamente Vos” para tratar de levantarlo un poco (a Insaurralde, obvio). En todo caso, de haberlo sabido a tiempo, les llenábamos “Farsantes” con kirchneristas que antes fueron menemistas y duhaldistas, pero ya es tarde. Lo que sí le prometo es que, si es verdad que el próximo ciclo se va a llamar “Impostores”, el casting lo hacemos en Balcarce 50 y de Boudou para abajo, entran todos).

Estoy dispuesta a que la entrevista me la haga cualquiera de sus prestigiosos periodistas. Desde Nelson hasta Joaquín, pasando por María Laura, Santo, Marcelo, Edgardo, Ernesto, Zloto.

(Les puse el nombre de pila porque es más cálido y le corté eso de “el choto de Nelson Castro, el basura de Biassati, la trola de Santillán”. Quedaba feo. Además volé de la lista a Barone porque ya no trabaja más en el Grupo Clarín. Trabajó mucho tiempo cuando le parecía lindo, pero ahora que le parece un asco trabaja sólo para ustedes. Y le va fenómeno. No es el único, obviamente).

Quedo a vuestra disposición.
Los saludo muy atte. Cariños.

CFK (Le saqué eso de que el 7D no pudimos, pero tarde o temprano les vamos a entrar con los tanques y todos los amigos de López Rega, etc etc. Nada de eso, ¿ok? Mantenga la altura. Usted, una reina. Como si estuviera ganando).