sábado, 30 de noviembre de 2013

“En la ANSeS nos vemos sometidos al destrato”






30/11/2013

CARTAS  AL  PAÍS



¿Hay alguien que pueda contra la ANSeS? Es evidente que no, a juzgar por las desobediencias a los fallos de la Corte. Este organismo descentralizado (depende del Ministerio de Trabajo) es consciente que administra las prestaciones de la seguridad social del segmento más vulnerable, se aprovecha de eso y actúa en consecuencia. 

Aquellos que transitamos la tercera edad, habiendo cumplido “religiosamente” con nuestros aportes previsionales a lo largo de nuestra vida activa nos vemos sometidos al destrato, ante el no cumplimiento de las normas que el mismo ente dictó y cumple a su antojo. Así es como determinó que quien pretenda la devolución de parte de lo descontado por Impuesto a las Ganancias del año anterior, deberá presentar durante el primer mes del año siguiente el formulario F572. La fecha tope es 31 de enero, eso sí, no determinó fecha tope para esa devolución. 

Es así que entrando en el últi mo mes del año, sí, leyó bien, 11 meses después de presentado el citado formulario, en la UDAI donde tramité la jubilación no pueden decirme cuándo tendré la sorpresa de encontrar algunos pesos más en mi recibo de haberes producto de esa devolución por el año 2012.

Lo peor, ya no está Moreno, el guapo. Ni siquiera la remota esperanza de que un día se levantara con la idea de “hacer sonar un tiro para el lado de la justicia previsional” e irrumpiera en la ANSeS con sus guantes de box, acompañado de sus matones, a grito pelado, vociferando: “Acá, se paga lo que se debe, ¿entendido?” 

Juan José de Guzmán 
jjdeguz@gmail.com

VOCES, RECLAMOS Y ESPERAS DE JUBILADOS (30/11/2013)





30/11/2013


Voces, reclamos y esperas de jubilados


Tras la derrota del oficialismo en 2009 previo a cambios en el Congreso, el oficialismo se incautó las AFJP por necesidades de dinero. Hoy, tras la paliza electoral, el Legislativo quiere cambiar el Código Civil antes del 10/12. Dejen a los nuevos electos esta tarea quienes arruinaron con su silencio al país en estos seis años.


 Ya la ley medios, que en 2015 se derogará, es suficiente. “Ellos” suben su sueldo un 100 %, mientras a los jubilados se les indexan los haberes por el INDEC, 10 % anual. 

Patricio Avellaneda 
patoave48@gmail.com 





La señora Presidenta reanudó sus actividades haciendo cambios de hombres, pero no de política. En su discurso, al poner en funciones a los nuevos, jefe de Gabinete, ministro de Economía y a otros colaboradores, señaló que se va a “profundizar el modelo”. El señor Capitanich se reunió con empresarios y la CGT oficialistas; habló de combatir el trabajo en negro, los subsidios a la luz, gas, transporte; enviando al Congreso un proyecto para gravar con alícuotas altas a los vehículos importados de alta gama, las embarcaciones, las aeronaves, en un intento de frenar el drenaje de divisas en las reservas del Banco Central.

En cambio, curiosamente, no se reunió con la CGT de Moyano ni menos se interesó por la situación de jubilados y pensionados de la ANSeS, que debido al constante aumento en los artículos de primera necesidad, ya no alcanzan sus magros ingresos para vivir ni para cubrir su canasta básica, encontrándose aun en peores condiciones los que perciben la mínima de $ 2.447. Hay que hacer algo y para ello es necesario tomar decisiones rápidas que terminen con este cuadro en los sectores más desprotegidos de la sociedad donde se profundiza la inflación, indefensos frente a esta gravísima injusticia.

Mario Parafati 
malepara@yahoo.com.ar





 Está por aprobarse una ley que otorga una pensión de $ 6.000 mensuales a llamados presos políticos, que en verdad no fueron tales, sino subversivos que se alzaron en armas en pleno gobierno constitucional del matrimonio Perón y por ello purgaron pena de cárcel. 

Todo ello está fehacientemente documentado en los registros periodísticos y judiciales de la época. De aprobarse esa ley percibirán más del doble de lo que yo percibo después de 35 años de aportes por mi trabajo honesto, y los fondos provendrán de esos mismos aportes que yo consolidé para tener una vejez digna. ¿Es justo eso?

Carlos Alberto Finkel 
caralfink@yahoo.com.ar 





El 31 de octubre fui atendido por una profesional dermatóloga del Hospital Santojanni la que me indicó que debía volver en 15 días para controlarme. Me apersoné en el hospital y allí se me informó que por ser fin de mes no disponían de turnos para noviembre, por lo que debería regresar el lunes 4. Así hice, pero ya no se entregaban turnos en el hospital, sino que se debían solicitar 0800-362-4636. 

Pasado 72 horas sin noticias, averigüé y me dijeron que el Santojanni no había respondido mi pedido del día 4, que me indicaron se pasó al 5. El 13 me volví a comunicar porque debía ver a la doctora el jueves 14, y nuevamente me dijeron que el hospital no había dado respuesta. El jueves 14, y gracias a la gentileza de la doctora que me había recetado fui atendido aunque no disponía de turno. Al momento de escribir esta nota, (21/11/13) tampoco recibí respuesta.

Le doy las gracias al PAMI por implementar un nuevo sistema que demuestra que en esta supuesta “década ganada”, hay cada vez hay menos médicos de cabecera, las grandes posibilidades que existen que de ser un problema serio, el jubilado/a en cuestión no termine de hacer el recorrido con vida.

Ricardo Cannone 
cannonericardo@gmail.com 





Soy un jubilado que cobra la mínima, con alto nivel de colesterol, y por haber vetado el aumento del 82% me obligan a caminar fácilmente 70 cuadras por día buscando los precios más baratos por los comercios, lo cual descendió mi colesterol notablemente.

 También tengo que agradecer la diversión que me brinda ese programa “6,7,8”, verdaderamente, me descostillo de la risa. Obviamente, no puedo dejar de agradecer que, gracias a las ecuaciones matemáticas que debo hacer para llegar a fin de mes, obligan a trabajar a destajo a mi cerebro, alejando de esa forma el ”fantasma” del Alzheimer. No debo olvidarme tampoco que gracias a la inseguridad imperante estoy en permanente alerta haciendo trabajar mis cinco sentidos para que nadie me robe ni me secuestre, ni les pida a mis parientes suculentas sumas de dinero, que obviamente no tengo, y que me maten como consecuencia de ello. 

En síntesis, Presidenta, Dios le dé larga vida y la mantenga tan linda como siempre.

Norberto Vespoli
norberto941@yahoo.com.ar

ARGENTINA TIENE UNA OLOCRACIA Y NO UNA DEMOCRACIA

Kovadloff juzgó que la democracia "está en crisis"
29/11/2013 | 06:38 "La transición a la vida democrática está amenazada por la debilidad de quienes deberían ser sus portavoces”, dijo sobre el discurso del senador Pichetto al votar la reforma del Código Civil.



El reconocido filósofo Santiago Kovadloff, en diálogo con Cadena 3, juzgó que “la que está en crisis es la democracia”, tras el discurso del senador del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, en el que reconoció que votó el proyecto oficial del Código Civil y Comercial “por obediencia política”.

“La política y la política en democracia se creó para conjugar dos principios fundamentales, el de pertenencia o militancia, y que no vaya en desmedro de la autonomía crítica del pensamiento personal”, indicó.

Y precisó que “hay pensamiento crítico democrático cuando estas dos opciones no dejan de operar de manera conjunta”.

“Creo que Pichetto supo expresar muy bien la tragedia que vive la política cuando el espíritu crítico debe claudicar en favor de la obediencia debida; y como lo que está en juego es el Código Civil esta claudicación es la del espíritu crítico en relación a la preservación de aquellas formas que hacen al protagonismo, la autonomía y al derecho de las personas en un sistema democrático”, consideró.

Y destacó: “Nunca hemos alcanzado un nivel tan donde el conflicto ético como en las palabras del senador Pichetto”.

“En la celeridad con que se quiere aprobar (la reforma del Código Civil y Comercial) se pone en evidencia la claudicación del pensamiento crítico, que lejos de tomar los recaudos que exigiría en una cuestión tan trascendental; que se debería traducir en el ahondamiento del debate, se pretende suprimir con velocidad lo que debería ser materia de detenida reflexión”, agregó.

Y en ese sentido, juzgó: “Es la democracia la que está en crisis en Argentina, porque las claudicaciones que se ponen de manifiesto evidencian que la transición a la vida democrática, que empezó el 1983, hoy está amenazada, no por un enemigo externo sino por la debilidad de quienes deberían ser sus portavoces”.

Capitanich: “No habrá bono navideño para los jubilados”





30/11/13



 En medio del creciente déficit fiscal, el Jefe de Gabinete descartó el pago de una compensación por la inflación. Era un pedido que habían planteado las dos CGT. Los gremios mantienen su reclamo.




 Mala cara. Jorge Capitanich tuvo que admitir que el pago extra no está en los planes oficiales. Ayer hizo anuncios con el ministro de Educación Sileoni y el de Trabajo, Tomada. /PEPE MATEOS




Las cuentas en rojo le pusieron un límite al Gobierno. Pero las consecuencias la sufrirán los jubilados y asalariados. No habrá bono navideño este fin de año. Así lo afirmó ayer el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.
“Nosotros no tenemos en perspectiva la instrumentación de ese tipo de iniciativas”, afirmó Capitanich ante una pregunta en ese sentido, en declaraciones formuladas en Casa de Gobierno.
Los jubilados habían recibido bonos en 2009 y 2010. En 2012 el beneficio vino por el lado del impuesto a las Ganancias. El pago del medio aguinaldo quedó exento de ese impuesto.
Ayer, el Jefe de Gabinete, tal vez contra su voluntad, tuvo que dar l a primera mala noticia desde que asumió, informalmente, el cargo de vocero del Gobierno.
En las últimas semanas, tanto el sindicalismo opositor como referentes de la CGT cercana al oficialismo, en este caso de manera reservada, se pronunciaron a favor de un pago extra o “plus salarial” a jubilados y trabajadores para las fiestas de fin de año, en compensación por la inflación.
La negativa al pago extra se confirma justamente cuando hay señales claras de aceleración en la suba de precios, pese a la negativa del ministro de Economía Axel Kicillof a admitirla.
De hecho, se habla de que noviembre y diciembre podrían marcarsubas de precios del 3% en cada mes, según las estimaciones privadas.
Esto posiblemente lleve a los gremios a redoblar su presión por la compensación.
A principio de este mes, el secretario general de la opositora CTA, Pablo Micheli, había anunciado su decisión de encabezar una marcha para exigir una “bonificación de fin de año con un piso de 2.000 pesos, para estatales y privados”.
“Con la situación crítica que están viviendo los trabajadores por el alto costo de vida, que ha superado los aumentos que consiguieron, hay un reclamo de una reapertura de paritarias o una bonificación de fin de año”, aseguró el dirigente.
En tanto, dirigentes gremiales nucleados en la CGT oficialista que encabeza el metalúrgico Antonio Caló estudiaron en las últimas semanas la forma de peticionar ante las autoridades el pago de un “bono navideño” antes de fin de año, en compensación por el alza del costo de vida.
Varios gremios, cado uno por su lado, presionan a las patronales por un bono. A la cabeza del reclamo, desde ya, están los camioneros de Hugo Moyano, que a través de si hijo Pablo, advirtió que pedirá un bono extra de hasta 5.000 pesos por trabajador.
Los gastronómicos de Luis Barrionuevo reclamaron $2.000, cifra similar a la que solicitaron el gremio de Comercio y el sindicato docente de Udocba. Otros van por más: como los $6.000 que solicitan los recibidores de granos agrupados en Urgara. Otro hijo de Moyano, Facundo, fijó en 4.000 pesos el reclamo de los trabajadores de peajes, en tanto los portuarios reclaman 3.600 pesos y el sindicato de la alimentación 3.000 pesos.
El bono de fin de año es la manera alternativa que encontraron los sindicatos al reclamo de reabrir paritarias que planteó, por ejemplo, Hugo Moyano. Un pedido en el que por ahora no lo acompaña Antonio Caló.
Lo cierto es que será un fin de año agitado. Porque a la par de la aceleración inflacionaria trascendió que el Gobierno quiere ponerle un techo del 20% a los reclamos de aumentos salariales para 2014, a cambio de un acuerdo de precios que fije expectativas descendentes para la inflación.
La negativa del Gobierno nacional al pago del bono finalmente habla a las claras de que las necesidades de caja hoy dominan el escenario.


El gobierno usó a la Corte para consagrar la inseguridad jurídica





noviembre 30, 2013
 
 
 
 
 
 Antonio Trajani, Comisario de Industria de la Unión Europea, comentó favorablemente el acuerdo del gobierno argentino con la empresa española Repsol, pero se preguntó: “¿Se puede invertir o no en la Argentina? Si no hay inseguridad jurídica, los capitales irán a Brasil, Chile o Perú”, sentenció el alto funcionario de la Comunidad Europea, que se refirió a esta década kirchnerista recordando los dichos del actual ministro de economía, Axel Kicillof, execrando a los mercados y el capitalismo. 

Los funcionarios europeos están plenamente informados del zafarrancho jurídico que armó la media sanción por el Senado del nuevo Código Civil y Comercial, que pone en grave peligro la propiedad privada y habla vagamente de derechos de incidencia colectiva que se privilegian por sobre los derechos individuales. También recuerdan algunos párrafos del larguísimo fallo de la Corte declarando la constitucionalidad de la ley de medios audiovisuales, por ejemplo el que se refiere a libertad de expresión como un derecho colectivo. 

Ricardo Lorenzetti presidente y la ministro Elena Highton de Nolasco, quienes compartieron la redacción original de este nuevo código junto a la prestigiosa jurista mendocina Aída Kemelmajer de Carlucci, se reunieron anteayer en el Palacio de Tribunales para tomar distancia de la media sanción aprobada por la Cámara de Senadores con las modificaciones que impulsó la Casa Rosada.

La jugada sucia

 

La cuestión es que el Ejecutivo modificó sustancialmente el proyecto original de la Comisión Redactora integrada por los tres juristas antes mencionados, quienes esperaban que su obra jurídica sería debatida punto por punto por las bancadas. 

Pero pagaron su ingenuidad imperdonable, ya que la presidente modificó la letra y el espíritu del proyecto. Y así fue que el presidente de la Corte Suprema no se presentó al Congreso a exponer. Decimos ingenuidad imperdonable, ya que el cristinismo, con la ley de medios, embaucó a muchos sectores políticos con las banderas del pluralismo y la lucha contra los monopolios y después hizo lo que se le dio la gana. 

Lo mismo pasó con tantas otras leyes, por lo cual los ministros de la Corte no deberían sorprenderse por esta nueva picardía, otra de las tantas a las que ya nos tiene acostumbrados el cristinismo. Entonces tomaron distancia de la nueva redacción, aunque reconocen el derecho de los legisladores a modificar lo que decidió la comisión redactora de más 100 juristas, pero están en desacuerdo con que el oficialismo aprobó el proyecto en soledad con el abandono de las bancas de toda la oposición política.

A la Corte Suprema le pasó lo mismo que al Santo padre con la doctrina de la Iglesia, que establece el inicio de la vida desde la concepción en el seno materno. Y lo mismo ocurre en los casos de fertilización asistida y alquiler de vientres, contrarios a la redacción del Código que establecía que “la concepción se inicia recién con la implantación en el seno materno”. 

Pero, como ocurrió con todas las leyes importantes del kirchnerismo, se terminó en un verdadero engendro jurídico que afecta la propiedad privada y la libertad individual. Los titulares de la comisión redactora, que fueron lisa y llanamente usados por el cristinismo, aprendieron que la naturaleza de éste es la del escorpión y que el resultado final consagra la inseguridad jurídica en la Argentina.

Los militruchos de Agustín Rossi





LA CUADRATURA DEL CÍRCULO

La caja de Pandora         
      ONLINE


si el caballo piensa, se acabó la equitación



1°/12/2013





Por Malú Kikuchi  



*”¿Hasta cuándo abusarás de nuestra paciencia, Cristina?”  Parafraseando a Cicerón, pidiendo disculpas por la osadía de cambiar el nombre (Cristina en vez de Catilina), pero el hartazgo es el mismo. En Roma 63 aC o en Argentina 2013. Los hechos hablan, Argentina K ha descubierto la cuadratura del círculo.

El relato relatado hasta el infinito, se ha hecho añicos contra la realidad. Resulta que la realidad es mala y fea. Pero es. El desafío, mientras se trata de rescatar del naufragio al Titanic (Moyano dixit), pasa por  readecuar el relato a la realidad. Que sólo tienen en común 4 letras: R,E,A,L.

Hechos. YPF es una empresa creada en 1922 por Yrigoyen, que con el correr de los años ha sufrido cambios en su composición accionaria: estatal, privada pero argentina, privada y extranjera. En 2012, el 51% de las acciones era de la española Repsol. Era, hasta el 17/4/2012, en que fue inconstitucionalmente confiscada por el estado nacional, bajo el lema: “recuperemos nuestra soberanía” ¿? ¿La soberanía no pasa por la moneda?

Hechos. El artículo 17 de la *CN dice: “La expropiación para ser de utilidad pública, debe ser calificada por ley y PREVIAMENTE INDEMNIZADA. (…) La confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal Argentino”. La diferencia entre “expropiación” (justificada por el derecho público) y la confiscación, es que esta última viola la CN.

Hechos. El 18/4/2012, el vice ministro de economía Axel Kicillof, ante el congreso declaró: “Los tarados son los que piensan que el Estado debe ser estúpido y pagar lo que dice la propia empresa. No les vamos a pagar, ellos nos deben pagar por haber vaciado YPF.” Axel Kicillof, ya  ministro de economía, el 28/11/2013,  en radio Del Plata dijo:”Imposible no pagar una indemnización, sería ilegal”. ¿Qué pasó en este año y medio? Simple, la realidad se hizo presente. Y ni siquiera Marx puede con la realidad.

Hechos. Argentina con un desastroso, populista y cortoplacista sistema económico, despilfarró la mejor década de la historia y rifó sus US$. Hoy le hacen falta y no tiene. Argentina se auto abastecía en petróleo y gas, hasta exportaba. Hoy es importador neto y paga US$ 15.000 millones por energía al año. Necesita  acuerdos para poder explotar Vaca Muerta, y sólo Chevron, de muy mala fama como petrolera y con un contrato tan secreto que ha de ser terrible para “nuestra soberanía”, se anima a invertir US$ 1.200 millones, una gota de agua en un mar de necesidades. Pero tanto España como EEUU, le advierten a Chevron que no debe invertir en un país como el nuestro que confisca empresas y no las paga.

Hechos. Con la mediación de Peña Nieto, presidente de México (Pemex está interesada en Vaca Muerta) y la de Rajoy, presidente del gobierno español, Argentina entiende que DEBE indemnizar a REPSOL. Probablemente  se le deberían pagar alrededor de US$ 3.500 millones, ya que Repsol pedía US$ 10.000 millones, para bajar a 5.000 y terminar aceptando 3.500. Con los intereses, los 5.000 millones llegarán a US$ 8.000. Que pagará el pueblo con el próximo gobierno. A pesar de todo, había que hacerlo, ¿y el relato?

Hechos. Página 12, el diario que oficia de boletín oficial, tituló en tapa el 28/11/2012: “Argentina con México y España, DOBLEGARON a Repsol”. Una especialidad del FPV, hacer de una derrota una victoria. Hay que mantener el relato con vida. Es fácil “doblegar” mediante US$ 5.000 millones. 

Hechos. El US$ oficial se depreció el 3,74 en noviembre, y el BCRA perdió en promedio US$ 160 millones por día hábil también en noviembre (Urgente 24). ¿No era que este gobierno nac&pop nunca iba a devaluar? La realidad es muy poco amable con el relato. Pero el relato, resiste … en el congreso.

Hechos. El congreso votó una pensión vitalicia para los presos políticos (terroristas) del tiempo del proceso. Son unos 10.000, entre los que están Kunkel, Parrilli, Dante Gullo, Taiana, Zanini y otros que ya reciben un sueldo del estado. Esta pensión duplicará la jubilación mínima. Mientras que el mismo congreso dejó para más adelante la indemnización a los familiares de los conscriptos asesinados por los montoneros en Formosa. En el congreso es evidente que el relato, vive.

Hechos. El nuevo Código Civil es prácticamente una reforma constitucional. El cuento que se terminará de tratar en marzo 2014 con los nuevos legisladores ya asumidos, no cambia nada. Es una trampa más caza bobos. La ley es de “irresponsabilidad” del estado frente a los ciudadanos convertidos en ilotas (esclavos ilustrados), sin defensa de ningún tipo frente a un estado impune. Los ex ciudadanos sólo tendrán la obligación de mantener a los funcionarios a través de los impuestos onerosos que pagan. 

Pero sin poder exigirles nada en caso de accidentes, injusticias, presiones o cualquier otro tipo de abuso por parte de ellos. Es la muerte de la CN. Como no la pudieron cambiar constitucionalmente, lo hacen por ley. Es una manera ponzoñosa de resucitar el relato, cuestión de no terminar en la cárcel como presos comunes, ya que muchos de ellos han actuado, y son, delincuentes comunes. Los que no han sido comunes son los delitos cometidos a la sombra del relato y en contra de la nación. 

Habrá que esperar que una oposición unida a pesar de ella misma, recupere la dignidad de la nación, y con ella la independencia de la justicia. Esperemos. Sin demasiadas ilusiones.

*Marco Tulio Cicerón (163 aC / 43 aC), célebre orador romano, atacando a Catilina, destituyente de entonces, en su primer discurso llamado “catilinaria”. Hubo 4 “catilinarias”, pero “Quosque tándem Catilina, abutere patentia nostra?”, es la más conocida.

*CN: Constitución Nacional.

LA NARCO FERRARI DE FARIÑA O DE “DON LUCHO” Y ANDAZAS DE LOS K-BOYS





noviembre 30, 2013 


Lejos quedó la Viejita “FEYARI” DE LOS 90 del CARLOS… Ahora tenemos la de Fariña… que no es de él , sino de unos muchachos un poquito narkos dicen..

LA MALDICION
Si tu círculo de amigos son tipos de dudosas actividades, es lógico que en el barullo de prestarse autos y/o propiedades y/o lo que sea, alguna de esas procedencias sean ilegales y en algún momento te embocan.

Por cuestiones de vecindad, pasamos por el lugar donde detuvieron a Leonardo Fariña en el barrio de Palermo un rato antes, y no vimos ningún operativo vehicular.  Es una zona donde al llegar la nochecita atiborrada de tráfico la policía no suele realizar controles,  pues eso supone hacer la marcha más lenta y los congestionamientos ponen de mala onda a todos. Por ahí se hacen controles ya entrada la noche, pero no a la hora que detuvieron a Leonardo Fariña. ¿Lo venían siguiendo y premeditaron su detención? 

Es probable, el ex de Karina Olga lleva grabada en su frente el cartel de “sospechoso” permanente, las autoridades policiales vigilan sus actividades porque presumen que en su “club de amigos” hay comprobados vínculos con estafas reiteradas y Fariña es parte de ellos, aunque no signifique aún que haya pruebas para imputarlo en delito alguno, salvo esa actividad con Lázaro Báez que DiarioVeloz lo narró con lujo de detalles un año antes que lo hiciera PPT y los demás medios.

En aquellos momentos donde muchos nos tildaban de fabuladores porque sus relaciones de valijero parecían salidas de un film de Hollywood (y al final el tiempo nos dio la razón),  una tarde nos mostraron en una notebook un DVD (filmado sin permiso judicial) con la imagen de Leo y un personaje a quien se identificaba como Adrián Gago. La filmación había sido realizada por policías encubiertos en el restó “Happening”.  Gago tiene causas en la justicia por estafas, y juega a varias puntas para mantenerse en libertad (léase, también es “buchón”) y presuntamente sigue navegando en aguas legalmente turbias.

Fariña nos reconoció que había estado con Gago tratando de solucionarle un problema en el Banco Piano, pero que no era su socio. Obvio no iba a reconocer culpas ni negocios en común, pero más allá de todo, sus vínculos con ese mundillo de tipos que se quedan con dinero ajeno son ciertos.

Y lo importante. A Fariña no lo protege nadie en el poder político. Hasta Lázaro Báez es mala palabra para los viejos K. y si Capitanich se atrevió a echarlo a Guillermo Moreno por la imagen desastrosa del ex Secretario de Comercio, mucho menos van a proteger a Fariña. Si hubo algo de eso antes, ya se acabó. Si pierde y lo enganchan con pruebas que ameriten un procesamiento, lo vacunan. Así de simple.

¿A qué llamamos la maldición de la Ferrari? Ese auto fue ostentación y después problemas para todos los que lo tuvieron.

Cuando Fariña se lo sacó de encima, su verdadero titular -Carlos J. Molinari-  pasó por varias situaciones en que su vida corrió riesgos debido a la inseguridad. Se lo vendió a un desconocido para el público pero muy al tanto para juzgados y policías, Miguel Ángel Lamparelli.  Testaferro del poderoso narco colombiano  “Don Lucho” (Luis Agustín Caicedo Velandia”), Lamparelli fue procesado meses atrás por estafas reiteradas por el Juez Federal Norberto Oyarbide.

Fue una comisión policial a detenerlo a Puerto Madero y Lamparelli escapó a tiempo (la versión es que compró su fuga cuando ya estaba perdido), pero dejó en su mansión a su mujer e hijo. Oyarbide los detuvo, liberó al chico y le dijo al abogado de Lamparelli que si no se presentaba en los siguientes 48 hs., enviaría a la mujer a la cárcel de Ezeiza donde no la pasaría bien.

En la caja fuerte de Lamparelli había fortunas en monedas de todos los colores (dólares, euros, plata argentina, oro), pero Oyarbide quería secuestrar la Ferrari que quedó escondida y por lo que sabemos aún a salvo.

Lamparelli se escapó a Rosario y para eludir la captura pagó una buena suma de dinero, no sabemos a quienes pero no es difícil imaginarlo.

Aunque Leo Fariña dice no conocer en persona a Lamparelli (estafas donde se involucra al Banco Columbia y al Piano), Oyarbide presume que ellos dos junto a Adrián Gago hicieron varias cosas juntos. Lógico que hay que probarlo y por ahora el juez federal sólo tiene pruebas contundentes para procesar solo a Lamparelli. Pero los otros dos están en la mira y en eso Oyarbide es bastante obsesivo y cuando se le entran entre ceja y ceja dos sospechosos no para hasta encontrar las pruebas.

No se desvela por tenerlo entre rejas a Fariña, pero tampoco baja la guardia y mantiene permanente contactos con oficiales de Policía Federal para saber en qué anda el ex de Karina Jelinek.

Será que en el fondo nos quiere…


30 noviembre, 2013





 - Por Gabriela Pousa –

El verdadero significado de las cosas se encuentra al decir las mismas cosas con otras palabras” Charles Chaplin

En el fondo me quiere“, con esas palabras selló, día atrás, una entrevista una mujer golpeada. La cara prácticamente deshecha, predominio de hematomas, y más tono violeta que piel sana. Un brazo enyesado, un par de muletas y su insistencia: “Es una buena persona, pasa que a veces toma“, justificaba refiriéndose al autor de todo ese atropello que lleva viviendo desde hace una década.

Ahora, él volvió a prometer que nunca más sucedería, que no volvería a levantarle la mano. Lo juró prácticamente por todos los santos, por toda la familia. Y ella vuelve a apostar a la convivencia pacífica. 

¿Qué pensamos de esa mujer obsesionada en creer? Ignorancia tal vez, ingenuidad a lo sumo, y en la mayoría de los casos el adjetivo que muchos pondrían sería aún más soez.
Pues bien, esa mujer golpeada a más no poder es la sociedad argentina en su conjunto, y el golpeador – desde hace diez años – es el kirchnerismo con su prontuario de maltrato, agresión y desparpajo. 

Con apenas un retoque de maquillaje y una mudanza de despachos promete una tregua aunque, en ningún momento, evidencia haber superado su naturaleza. La gente, insólitamente, resignada y entregada al hastío y a la soledad que da saberse no representada, vuelve a apostar o siquiera a esperar… 

Lo que sigue es historia conocida: en menos que cante un gallo volverán los golpes, las agresiones, las excusas, el llanto inútil y la súplica. 

El gobierno no ha sido ineficiente únicamente. No ha cometido errores involuntarios ni ha pecado por inocente. El gobierno ha implementado un régimen basado en la mentira sistemática, y en un relato viciado de realismo mágico. 

A conciencia vendió negro por blanco. Usó a las víctimas de su indecencia, jugó con los muertos del presente y del pasado, entretuvo con fiestas que ahora pretende que paguemos con intereses elevados, se alió con lo peor de la región y rechazó a los bien intencionados. 

Todo ello fue hecho durante diez años. Es una desmesura. Si se piensa en el modo cómo los hinchas de cualquier club de fútbol reclaman cuando su equipo es derrotado, se verá el sinsentido de soportar diez años de inoperancia y defalco. 

A ningún DT se lo deja permanecer si no muestra resultados. A una jefe de Estado, sin embargo, se le sigue dando cheques en blanco… Es más, ni siquiera hay certezas de que sea ella quién esté gobernando. Somos raros. 

Se ha hecho carne un trastocado concepto de democracia limitado a ir a votar cada tanto. La obra de Alexis de Tocqueville se redujo a un compendio de hojas en blanco. Basta un calendario electoral para justificar la mansedumbre de la esclavitud que nosotros mismos hemos gestado

Divididos como estamos hemos sido reducidos a un rompecabezas donde ninguna de sus piezas encuentra su espacio. La suma de las partes ya no es el todo. El federalismo es una anatema. Se acerca la Navidad y en más de un hogar habrá lugares vacíos en la mesa. Se perdió familia, se perdieron amigos por pensar distinto… ¡A tal punto llegó el desvarío! 

En la Argentina que discute el subsidio a autos importados, y que se rasga vestiduras porque la nafta aumenta, hay seres humanos a quienes se les tapa los pozos de agua y las cloacas. 

Al ver por televisión que eso pasa, un extranjero de visita en este suelo, me preguntó si al día siguiente marcharía toda la ciudadanía, si acaso renunciaría un gobernador, si algún fiscal investigaría, si usaría la cadena nacional la Presidente para dar una explicación. Le respondí con un gesto de descrédito como si el loco fuese él y no nosotros…

El gobierno hace aquello que la gente le deja hacer. Es cierto. Vuelvo al ejemplo del fútbol. A ningún DT se le permite seguir si el equipo no muestra algún éxito.

Pero aquí apenas se acude a la queja vana. Se critica duramente a Axel Kicillof por decir ayer una cosa y hacer ahora otra. “No le pagaremos a Repsol“… Nosotros hacemos lo mismo: “No se les puede permitir” y luego lo permitimos… 

Es el relato que se desmorona. Las tarifas de servicios no se sostienen, tampoco se sostiene como antes el bolsillo. Desde diciembre del 2001 a este diciembre de 2013 subieron 1000% los alimentos, según un estudio liderado por Aldo Pignatelli.

¿A quién afectó y afecta esa cifra tan abyecta? No a los empresarios, ni a los ministros, ni a los dirigentes del sindicalismo. La respuesta la puede dar hasta un escolar: son las clases bajas y medias quienes destinan la mayor parte de sus ingresos a los alimentos. 

Hasta ahora se les compensó con las cuotas de un electrodoméstico, con los escándalos mediáticos que distraen, con los fines de semana largos, con los subsidios a la conciencia, con la anestesia a la decencia… 

El argentino no se alarma con las amenazas ni se angustia con pronósticos aún cuando sepa que tienen base certera. El argentino despierta cuando mete la mano en la cartera y no está el billete para comprar lo que quiere. Ese acto tan minúsculo en la vida de un ser humano es, sin embargo, la definición más cabal que acá se le da a la libertad. 

Admitámoslo: se soportan mil candados si alcanza el mango. Únicamente cuando eso no suceda acontecerá el cambio. Por eso, toda esta parafernalia de reseteado frente a lo ya actuado cae en saco roto, y sólo puede ser evaluado como manotazos de ahogado.

La misión de Jorge Capitanich y de Axel Kicillof no pasa pues por sincerar cuentas públicas. 

Su función consiste en permitir que se preserve a la dama. Serán las caras de la derrota si acaso fracasa el intento superficial de lavar la imagen autoritaria del gobierno nacional. El costo no debe pagarlo Cristina. 

Pretenden hacer creer que los errores cometidos fueron de Guillermo Moreno, de Abal Medina, de Hernán Lorenzino… 

Y aquí está el verdadero problema: muchos quieren creer que así fue. Sin duda es más sencillo. De lo contrario habría que arremangarse y hacer… Y el trabajo ha dejado de ser una cultura característica de esta geografía. Independizarse del oprobio tiene costo.
Por eso, la apuesta de esta coyuntura es muy similar a la que hace la mujer citada al inicio de estas líneas, empecinada en creer que los golpes fueron caricias. Y es que él promete que nunca más volverá a suceder porque en el fondo la quiere…

Gabriela Pousa

La resurrección de la reina que no gobierna







Por  | LA NACION



Esta semana hay una sola mala noticia, y es que la semana se termina. ¡Me niego! Quiero que la buena onda no se acabe. Dicen que Dios aprieta pero no ahorca. A nosotros nos había dejado casi sin aire después de las elecciones, y de pronto llegó esta resurrección política que nos pone otra vez de cara a las grandes ligas. La única macana es que las cosas, por pura casualidad, empezaron a funcionar bien justo cuando la señora decidió dejar el manejo del Estado en manos de otros . Insisto, es una mera coincidencia, pero no van a faltar los cretinos que digan que renacimos gracias a que ella decidió reinar y no gobernar.

El lunes, mientras todos estaban en la playa, anudábamos el histórico acuerdo con España por YPF . La verdad, yo me había olvidado totalmente de este tema. Tan colgado estaba que me había quedado con aquellas imágenes de la Gendarmería echando a patadas a los de Repsol de la torre de Puerto Madero; tratándolos como delincuentes, porque de eso los acusamos: de vaciar la empresa, de destruirla. Me había quedado con las feroces críticas de Cristina al promulgar la ley de expropiación; con la defensa de esa ley que hizo Kicillof en el Congreso con un extraordinario discurso, en el que nos demostró y le demostró al mundo que Repsol era la peor lacra. Y me había quedado, sobre todo, con la promesa de mi gobierno de que nunca jamás les pagaríamos un peso a esos bastardos, y que eran ellos los que iban a tener que resarcir a la Argentina.

Fíjense qué desactualizado estaba. Parece que en todo este tiempo pasó mucho petróleo debajo del puente, porque hasta el propio Kicillof, el incombustible Kichi, le puso muy sonriente su firma al acuerdo por el cual nos comprometemos a pagarles 5000 millones de dólares. Ya había sonreído también cuando nos asociamos con Chevron, porque Kichi ha aprendido de los Kirchner que no se puede hacer una revolución sin dólares. Divisa mata ideología, reconoce en voz baja el flamante ministro.

Despistado como soy, pregunté a mis amigos de La Cámpora por qué teníamos que pagar por algo que es nuestro, y nada menos que a tipos que nos habían querido robar. Me contestaron que les pagamos con la condición de que prometan que no van a volver a intentarlo. También pregunté con qué plata íbamos a pagar. "Cinco lucas es mucho", dije. "Carlitos, Carlitos -me frenaron-. Firmamos nosotros, pero casi toda la deuda la van a tener que pagar los próximos gobiernos. El activo de la expropiación es nuestro, y el pasivo, de los que vengan después."

Otro éxito, ese mismo lunes, fue el aumento de las naftas, de 6,5 por ciento en promedio. Si hay que pagarles a los gallegos, está bueno ir juntando guita. Y si la gente quiere una YPF bien argentina, bien gauchita, que se ponga. Además, a cambio de ese aumento las petroleras se comprometieron a invertir y a producir más. Eso quiere decir que va a haber mucha más nafta, y por lo tanto va a costar menos. Con lo cual la suba del precio termina siendo una buena cosa. Muy buena cosa. Seguro que van a hacerlo más seguido.

Aerolíneas Argentinas contribuyó a la buena onda: tuvo otro choque con un avión en tierra en Caracas, dejó varados a cientos de pasajeros en Miami y a otros tantos en Ezeiza, y un vuelo que salió de Madrid el miércoles tuvo que volver dos horas después por problemas técnicos. Lo bueno de todo esto es que Aerolíneas, como YPF, es nuestra. De La Cámpora. Es decir, tenés donde ir a quejarte. Me mataba cuando era de Iberia y había que ir a protestar a Madrid. Un incordio.

¿Más buenas noticias? El lunes no hubo fuga de divisas. Es cierto, fue feriado, pero un feriado puesto por nuestro gobierno: todo el mundo sabe que no nos gusta recurrir a recetas ortodoxas. Además, no sólo la gente necesita un descanso; la feroz corrida estaba dejando las reservas con la lengua afuera.

¿Más? El impuesto a los autos de alta gama va viento en popa en el Congreso. El plus es que en realidad también los autos medianos van a ser alcanzados. No conseguimos, como había prometido Moreno, fabricar un auto popular, accesible a cualquier bolsillo. Pero sí vamos a conseguir que los autos populares sean considerados de lujo. Para que nadie se sienta menos que otro. Yo, por ejemplo, ya no me voy a avergonzar cuando me cruce por Puerto Madero con Boudou o con Jaime.

A todo esto, Capitanich siguió atendiendo diariamente a la prensa, se reunió con los ministros, fue al Congreso, convocó a la oposición y monitoreó el análisis de la situación económica. En un break de su agenda se corrió hasta Olivos para hacerle el aguante a la señora durante una visita de cortesía de ejecutivos alemanes. Una visita para la foto. No para la foto de los alemanes, sino de ella: había que mostarla activa y de blanco. Sí, de blanco, radiante. Capitanich se sorprendió. Un oportuno alivio de luto, un nuevo capítulo del relato, pensó el hombre que ahora lleva las riendas del Gobierno.

-Lo estás haciendo bien -lo halagó Cristina al recibirlo, enterada de lo que pasa, pero no comprometida con el día a día de la gestión. No ajena, sí distante. Sin discursos, sin peleas. Aliviada. Casi recluida.

-Lo estás haciendo bien -insistió la Presidenta.

-Usted también -dijo él.

Los tres mosqueteros K: infames y miserables







30/11/13

 

Con la espada clavada en el pecho, los argentinos vemos escribirse, día a día, la gran novela de la infamia nacional y popular. Vencido el villano Moreno, Axel Kicillof, Jorge Capitanich y Mariano Recalde son los nuevos mosqueteros de la política del saqueo, comandada desde el palacio de Olivos por Cristina Kirchner, quien ordenó pagar miles de millones de dólares a una empresa extranjera, pero se niega a darles un bono navideño de dos mil pesos a jubilados y trabajadores de nuestro país.

 Ocho mil millones verdes contra dos mil pesos, esta navidad no habrá nada que festejar. 

"Nosotros no tenemos en perspectiva la instrumentación de ese tipo de iniciativas", dijo ayer el mosquetero Capitanich, ante el pedido unánime de gremios y sindicatos para recibir un dinero extra de fin de año que les permita brindar con sidra y pan dulce. Los dirigentes manejan dos argumentos: la aceleración de la inflación en los últimos dos meses y las estimaciones de aumentos superiores al 20% en los productos de la canasta navideña. Pero el gobierno no tiene esa “perspectiva”. 

“Teníamos que llevarlos presos”


“Uno para todos, y todos para uno”. Uno, una, Cristina. ¿Quiénes son todos? Ellos y sus amigos: Repsol, el gobierno español, Chevrón, Barric Gold, Monsanto. Mientras, cada funcionario cuida su quintita. Recalde, por ejemplo, recibe millones y millones de dólares por manejar la deficitaria Aerolíneas Argentinas, en un proceso similar al de la petrolera: pagar para manejar una empresa robada y vaciada por los empresarios españoles. Pagar y perder soberanía. 

Para Gustavo Calleja, exsubsecretario de Energía de Raúl Alfonsín, “no tendríamos que haberle pagado nada”. En dialogo con Hoy, aseguró que el miserable acuerdo “favorece a Repsol, y parece un premio por el vaciamiento de YPF”. “Violaron el código penal, violaron la ley de sociedades, vaciaron el yacimiento Loma la Lata, que era el activo más grande de toda la historia argentina. Teníamos que llevarlos presos, no haberles pagado”, dijo el especialista en temas energéticos.

Amnistía menemista 

Preso no va nadie sí, a capa y espada, se cuidan las espaldas. “Todos (ellos) quieren el acuerdo, Repsol para irse a México, el gobierno nacional, porque retornó a lo peor del menemismo, con créditos usurarios, con prórrogas de contrato de concesión y libertad de precio para que los petroleros cobren el precio que se les de la gana”, sentenció Calleja a nuestro diario, y agregó, removiendo la herida: “Volvemos a Menem”. Por si quedaran dudas, con el kirchnerismo también hay amnistía. “Se olvida todo, se borran las denuncias y se renuncia a los juicios del Ciadi. El gobierno hace 10 años que no se va de ese organismo, y ha perdido todos los juicios. Ha entregado la soberanía y la sigue entregando”, finalizó nuestro entrevistado.

Infames, miserables, hoy lo que escriben la novela de esta farsa se llaman Kicillof, Capitanich y Recalde. Soldados intercambiables, espadachines al servicio de Cristina, conforman un frente para la victoria y la impunidad, y el que pierde es el pueblo argentino.

Chau relato, hola ajuste





30/11/13



Por Jorge Lanata

“The dream is over what can I say?” (“El sueño terminó, ¿qué puedo decirte?”) (de “God” escrita por John Lennon) No le vamos a pagar lo que ellos dicen, sino el costo real de la empresa. Dicen que son diez mil millones de dólares. ¿Y eso dónde está?”, dijo Axel Kicillof en 2012, un día después de anunciar el plan para confiscar YPF.

Esta semana se supo que, si se cuenta el valor de bonos que Repsol podría cambiar antes del vencimiento, el pago por YPF sería de unos 8.000 millones de dólares.

“Es imposible no pagar una indemnización porque es ilegal”, dijo Axel en estos días.
La capacidad de reformulación del relato es inagotable: la tapa de Página/12 contaba así la información: “El preacuerdo de Argentina, España y México terminó doblegando la resistencia de Repsol”. Podrían haber dicho: les tapamos la boca con billetes.

“Se están haciendo un poquito del PRO”, bromeó Mauricio Macri esta semana, refiriéndose a las nuevas medidas del Gobierno.

¿Le tocará a un ex marxista, hoy supuesto keynesiano, protagonizar el ajuste? Sería un buen chiste de humor negro de la Historia. El ajuste es como el personaje del Conde Drácula en la novela de Mary Shelley: sólo aparece en un capítulo pero esparce el miedo en todo el libro. 

Aunque la devaluación se produce en gotas homeopáticas igual sucede, y ahora el Gobierno parece decidido a aplicar la “sintonía fina” que tuvo que dejar después de las elecciones de 2011, cuando se anunció la eliminación de subsidios por zonas, comenzando por las ABC1, pero todo quedó en la nada después de la tragedia de Once. 

El Gobierno sueña un sueño imposible: estirar el destino hasta el 2015. Algo difícil mientras, a la vez, se profundiza la etapa “fondo del frasco” y se ilusionan con la llegada de créditos externos. Deberían saber que no es Repsol la única de la cola: agréguense Club de París, CIADI y fondos buitre, y todo eso sin la garantía de que en ese entonces decidan invertir. 

Las matemáticas son inflexibles. La pregunta sería: ¿pueden mantenerse los subsidios tal como están hoy?

La respuesta es no. Pregunta 2: ¿Cómo mantener lo que no puede mantenerse? Esa es la respuesta que deberá dar el futuro. La discusión pasa por decidir quién pagará la cuenta.

 Pero veamos primero el ticket: –Un comunicado de FECOBA (Federación de Entidades del Combustible de la Provincia de Buenos Aires) aseguró esta semana que “la nafta especial tendría que estar, por lo menos, a 20 pesos el litro. Al ministro tendrían que darle un premio porque durante 10 años lo único que hizo fue tomar un país autoabastecido y lo llevó a una dependencia de 13 mil millones de dólares por año”.

Según un estudio de Montamat y Asociados, las distorsiones relativas al combustible son del 72%, lo que significa que si Argentina quisiera ajustar los estándares internos a los precios internacionales debería aumentar un 28%. Las distorsiones relativas al gas son del 24%, o sea que la tarifa real debería multiplicarse por cuatro en el precio promedio, pero por diez en el caso del valor de metro cúbico de gas residencial. Hoy, el valor de una garrafa en, por ejemplo, Pozo del Tigre, el pueblo de Formosa donde tienen “hambre de agua”, supera los 70 pesos y llega hasta los 100 cuando escasea.

El ex secretario de Energía Jorge Lapeña le explicó a Clarín el trasfondo de esta cuenta: “Cuando importamos pagamos 17 dólares el millón de BTU (la unidad con la que se compra y se vende el gas), pero se la cobramos a la demanda (entre residencias, industrias y GNC) un promedio de 3,5 dólares. La diferencia de 13,5 dólares es el subsidio que esta poniendo el Estado para que no se note el costo del gas importado. Hoy tenemos un 80% de subsidio de gas natural licuado. En el caso del gas importado de Bolivia, la importación nos cuesta 10 dólares y el Estado, de ese total, paga 7”.

Las distorsiones de la tarifa eléctrica llegan al 22%, con lo que habría que multiplicarlas por cinco para alcanzar las referencias internacionales. Para un consumo doméstico de unos 300 kwh mensuales promedio la tarifa en Capital es de 3,16 dólares oficiales (menos de veinte pesos). En Chile el valor mensual es de 50,13 dólares; en Uruguay de 70,65 y en México de 43,74 dólares. El abismo en este caso no sólo aparece con el exterior: en el interior la tarifa de luz es entre cuatro y cinco veces mayor que la que pagan los usuarios de Edenor y Edesur: los santafesinos pagan un promedio de 29,88 dólares y los cordobeses 26,58.

“Acá el problema es grave –le dice a Clarín Daniel Montamat– porque es doble. Tenés los precios atrasados y el dólar atrasado, entonces tiene un doble ajuste porque las distorsiones en la tarifa están calculadas al dólar oficial. Entonces, ¿tengo que corregir un 20% el precio del petróleo? Sí, pero con el dólar oficial; si devaluás el ajuste debería ser mayor ”.

Aunque acaba de sufrir un aumento que llevó la tarifa de 2,50 a 3,50 pesos, la empresa Subterráneos de Buenos Aires difundió en junio un comunicado según el cual el boleto del subte debería costar 7,47 pesos si no recibiera ningún subsidio. Ese sería el llamado “precio técnico” del boleto. Otra vez las matemáticas: el precio técnico surge de dividir el costo de explotación anual (1.868 millones) por la cantidad de pasajeros que viajaron durante 2012: 250 millones de personas. En París el boleto cuesta 1,70 euros, en Madrid 1,50 y en Nueva York 2,50 dólares.

“¡Entonces que pongan los salarios como en París y Nueva York!”, se exaltó esta semana en la radio Ismael Bermúdez. Esa discusión ya comenzó: por la inflación creciente las paritarias quedaron retrasadas y los gremios están pidiendo una suma fija de 2.000 pesos para fin de año. Proyectado al 2014, los maestros ya consiguieron en Salta un 28%, y eso marcará el tono de paritarias por demás conflictivas.

Los subsidios del área energética están en los 80.000 millones de pesos por año, unos 12 mil millones de dólares oficiales, lo que significa más de 3 puntos del PBI.

“Sin subsidios, en cuanto a los servicios públicos domiciliarios deberíamos estar pagando un 300% más; y en cuanto al transporte público un 200%”, resume Fernando Blanco Muiño, de la Asociación de Consumidores.

¿Quién le pone, entonces, el cascabel al gato?

Investigación: JL / María Eugenia Duffard / Amelia Cole