Voces, reclamos y esperas de jubilados

14/09/2019 - 0:06

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Jubilados reclaman el 82% móvil. Foto Pepe Mateos




Cuando un ahorrista tiene dinero, lo que usualmente hace es invertir. Como los fondos de los jubilados son privados, según lo dijo Perón el 30 de noviembre de 1974, como lo juraron ante los Tribunales de Estados Unidos, pero no han reconocido ante el pueblo, algo raro hay. Pasamos a analizar las razones de éste desfalco y fraude que ha hecho el Estado. Los fondos de los jubilados, que son sus ahorros para su futura jubilación, deben permanecer en manos de “alguien”, durante 30 años. Cuando los gobiernos vieron la tremenda cantidad de dinero depositado y sus necesidades fueron acuciantes, comenzaron a firmar papeles. Así es que los ahorros, al ser en pesos y perder 13 ceros en corto tiempo, esos dineros fueron pésimamente invertidos.

Recordamos que un ex presidente y ex gobernador, al recibir cierta cantidad de dólares, los “protegió” enviándolos, al exterior y allá fueron invertidos. Mantuvieron su valor, aunque no han rendido cuentas, pero eso es otro tema.

Después de cierto período, los treinta años, comenzaron a vencer, y fue cuando se “notó” la mala praxis de las inversiones. A pesar de haber dictado leyes, para proteger esos dineros, no la respetaron. Eso es según la Constitución, traición a la Patria. Pero como había mayoría absoluta en el Congreso, hicieron lo que se les dio la gana, y lo que decía el Ejecutivo. Entonces, los jubilados y a futuro, perdieron sus inversiones. Pero los ofrecen a personas insolventes, a manos llenas. ¡Otra vez perdemos!

Nuevamente estamos regalando casas y otros beneficios a costa de dineros mal habidos. Los fondos de los jubilados son privados y por lo tanto son inviolables, según la Constitución. Pero el Estado los reparte como propios. Los mal administra de tal forma que cuando se reclamen a 30 años vista, no quedará nada.

Carolina Vega

carolinaelenavega@yahoo.com.ar





No puedo entender la insensibilidad del Gobierno al dejar de lado la situación de los jubilados con respecto a los bonos que le da a los trabajadores y demás personas. No nos tiene en cuenta ni siquiera a la hora de votar. Es muy triste el ninguneo que sufrimos, más todavía los que no pertenecemos a la mínima.

Sería bueno recordarles que fuimos nosotros los que en su momento sostuvimos el sistema, ahora nos tratan como una carga más para el Estado. Creo que los jubilados en condiciones de votar no somos pocos, podemos seguir apoyándolos con nuestro voto cuando el Gobierno no nos tiene en cuenta.

Gregorio Barrios

gmbarriosr@yahoo.com.ar





El día 24 de agosto nos reunimos “los viejos”, como despectivamente nos llamaron, para expresar civilizadamente nuestras ideas políticas. Esos “viejos” podemos ser los abuelos de esos que así nos llamaron, agregando que probablemente no lleguemos a las elecciones de octubre porque vamos a morir antes. ¡¿Cómo se puede ser tan torpe para expresarse de esa manera?! 

Quisiera entonces decirle a esa gente y también a todos aquellos que nada dijeron en nuestra defensa, que sí, es cierto que somos viejos. Pero es mucho mejor ser “viejo” que ser prepotente, violento, destructor. ¿En manos de quién va a caer el país? ¿Van a repartir las tierras? Esa idea, que costó millones de muertos, hace tiempo que desapareció en el país donde nació. ¿Vamos a repetir la experiencia aquí?

La gente va a abandonar el país por millones, como en Venezuela, ¡Caminando, aunque sea! Realmente, quisiera morirme de ”viejo”, antes que vivir esa tragedia.

Ricardo Di Liscia
rdiliscia@live.com.ar





Con asombro, muchos jubilados que percibimos haberes jubilatorios por medio banco Bilbao Viscaya, algunos con problemas respiratorios con su carrito con oxígeno y otros no, pero todos muy mayores, nos encontramos que la ANSeS no acreditó haberes de las jubilaciones en el banco citado en la fecha correspondiente. No hubo explicaciones ni comunicados. Los jubilados somos descartables. Los hechos lo demuestran. La opinión pública deberá juzgar estas actitudes con los que no se pueden defender.

Mario Gilabert

mariogilabert2016@gmail.com





Como no puedo tomar medicamentos porque me dan efectos secundarios y no soy redituable, los médicos de PAMI me atienden mal o no me atienden. Como me ha sucedido el miércoles 11. Fui a ver al cardiólogo porque tenía palpitaciones, primero tuvimos una odisea esperando a la secretaria, el cardiólogo no estaba y fue evidente que lo llamaron. No es la primera vez que sucede, te dan turno con 30 días espera porque manejan los horarios “a piacere”. 

El cardiólogo no me atendió aunque le dije que tenía palpitaciones, dijo que tenía el coche mal estacionado. No tuvo interés en mi salud porque no tomo medicamentos y ellos no tienen el retorno. Esta es una de las anomalías de PAMI, médicos que cobran pero atienden cuando se les canta y eligen sus pacientes. A mí no me quieren, no soy redituable, la gente tolera sin quejas por temor a la venganza.

Allí atienden bien por amiguismo, en conclusión no cambió nada. Siguen con los mismos métodos de la década anterior.

Lucía Perticaro

perticarolucia1@gmail.com



Respuesta del PAMI

“Con respecto a la carta del lectora Lucía Perticaro, el PAMI se va a poner en contacto con la afiliada para conocer algún detalle más del médico y ofrecerle elevar una queja formal”.

Departamento de Prensa de PAMI