Voces, reclamos y esperas de jubilados

23/08/2019 - 23:50

Voces, reclamos y esperas de jubilados

A los beneficiarios previsionales que renuncian al PAMI por poseer una prepaga, se les reintegran $ 192, de lo descontado por obras sociales, según lo determinado por los Ministerios de Economía y Finanzas, Trabajo y Salud en Res. Conj. N° 705/12, 1047/12 y 1941/12. La actualización de ese valor por decreto 921/16, no alcanzó a los beneficiarios previsionales, ya que por su artículo 8 expresamente los excluyó.

¿Cómo puede admitirse la permanencia desde entonces de esta exclusión y de este valor fuera de todo sistema de ajuste? Presentado el reclamo, la Defensoría del Pueblo de la Tercera Edad (Trámite 31877/2018) no lo consideró de su competencia. La Defensoría del Pueblo de la Nación (Actuación 13.108/17) ratificó que lo actuado se ajusta a normas vigentes, y aconsejó presentar en forma personal el reclamo ante los organismos competentes.

¿Es real semejante falta del ejercicio de sus funciones por parte de organismos creados por el art.86 de la Constitución Nacional para la defensa y protección de los derechos... ante actos u omisiones de la Administración?

Beatriz Préstamo

beatriznoemia70@gmail.com




Después del resultado de las PASO, los precios que se incrementaron más de un 30%, las jubilaciones quedaron atrás. El Gobierno adoptó medidas para paliar la situación, pero las jubilaciones no se tocaron. Sólo el aumento de la ley de movilidad que se cobra en septiembre del 12,22%, algo más de $ 1.400, que es poco, sobre todo para los que cobran la mínima para cubrir lo básico como alimentos y medicamentos.

En cambio se aumentó la AUH a $ 1.000 en dos cuotas. No se entiende que frente a los coletazos señalados, la ANSeS no haya adoptado ninguna medida como un aumento de emergencia a los jubilados de la mínima para cubrir esta situación económica.

Mario A. Parafati

malejandroparafati@gmail.com





Tengo 75 años, y no hay posibilidad alguna que Macri pueda ganar en octubre si no corrige el salario de los jubilados. Con sólo decir que hay que poner plata en el bolsillo de los que menos ganan y en especial de los jubilados, el candidato Fernández sumó entre cuatro y cinco millones de votos. Los jubilados que hemos aportado por 40 años o más, que apenas ganamos un poco más de la mínima y no llegamos a pagar todos los remedios o un alquiler. 

Si puede darle un plus a aquellos que ganan como para pagar Ganancias, una incoherencia total. No se trata de ayudar a las pymes o agencias que venden auto sino hay plata, si la gente no gana ni para la canasta básica. Hay que poner plata en el bolsillo de la gente, no subsidiar nada.

Oscar Randoni

oscarrandoni@yahoo.com.ar





Han salido a justificar que los pesos que darán a los chicos de aquellos desocupados, ilegales y muchos otros, que salen de los fondos del ANSeS, no son fondos privados. El 23 de noviembre de 2008, en un aviso en varios diarios del país, publicaron que esos fondos no pertenecían ni al Estado ni a las AFJP, sino a los jubilados y pensionados. También decían que por culpa de las AFJP se creó una deuda equivalente al 42% de la deuda externa, o sea más o menos 84 mil millones de dólares. Por eso han tenido que pedir a las provincias que ayudaran, sacaron de donde no había para compensar lo que le faltaba a la ANSeS.

¿Es que los jubilados fueron los que crearon ese déficit por cobrar jubilaciones siderales? Es porque se lo gastaron antes, igual que ahora. Las jubilaciones en el período del “gran privatizador” estuvieron más de 15 años sin tocar. Se sufrió muchísimo, pero eso ¡qué les importa!

Ivonne Henrich

henrich.ivonne@yahoo.com.ar




Mi madre, la mujer cariñosa y buena que siempre protegió a su familia como una leona, hoy necesita que la cuiden. No un poco ni algunas veces, necesita atención permanente para trasladarla de la cama a la silla de ruedas, cambiarle los pañales, y darle de comer.

Después de la triste experiencia que tuvo en un geriátrico, mi hermana y yo nos propusimos que la vejez de mi madre transcurra en la comodidad de su hogar. Como un cuidado calificado tiene un costo elevado, que ni con dos empleos podemos solventar pagando a cuatro cuidadoras que se rotan para atenderla; llamamos a “PAMI Escucha”, y nos respondieron que sólo tenemos derecho a recibir una cuidadora un día por mes. 

Es como si nos estuvieran haciendo un favor, cuando en realidad, sentimos que nuestro reclamo tiene sentido y no somos atendidos adecuadamente. Ante esta necesidad, no nos alcanza que nos escuchen, sino que nos den una solución.

Mabel Amén

mabelamen@gmail.com

Respuesta del PAMI

“Con respecto a la carta de la lectora Mabel Amén, el PAMI ya se comunicó con ella y la está guiando para ver, en base a las necesidades médicas, qué acompañamiento se le puede brindar”.

Departamento de Prensa del PAMI

N de R La Misère Porc:

Es muy evidente que algo ocurre con el PAMI, puesto que en "algunos casos" al momento de ser publicada la nota del Jubilado en esta sección de Clarín, sale publicada la respuesta del Departamento de Prensa.

Que bueno sería que ANSeS haga lo mismo; pero ya sabemos que a ellos lo que menos les interesa son los Jubilados y sólo esperan que pase el tiempo y dejemos de existir.