viernes, 14 de febrero de 2020

Voces, reclamos y esperas de jubilados

Clarín



14/02/2020 - 17:41




Voces, reclamos y esperas de jubilados






Jubilados se concentran frente a la sede de la Corte
Suprema de Buenos Aires para reivindicar una
mejora en sus pensiones. Foto: EFE






Se fue un inmigrante italiano de 89 años, que vino a la Argentina a los 4 años y desde chico quiso a este país, al cual le puso el alma y el cuerpo. Creo dos empresas que con los vaivenes económicos perdió y con ello muchos de sus sueños. Pero siguió peleando, trabajando para una gran textil, a la cual amó y jamás dejó de hablar. Tardó casi 20 años para que el Estado le reconozca su jubilación, pero jamás lo escuché quejarse. Sólo repetía que con trabajo y esfuerzo se consigue todo. Este el legado que le deja a sus nietos. Este es el ejemplo que debemos seguir. Una historia como miles que habitan el país pero que hacen la diferencia. Gracias, Dino.

Susana Mastronardi

susumastro@gmail.com





Comparto totalmente los conceptos que expresa el lector Jorge Abelleira, en su Carta al País publicada en la edición de Clarín del 8 de febrero del 2020. Soy jubilado desde hace un año luego de haber aportado 48. Todos sabemos que con los aportes de los que trabajan se pagan las jubilaciones. A los que nos toca hoy estar jubilados, nos cortan la movilidad jubilatoria aprobada por ley porque seguramente hay menos dinero de trabajadores aportantes que se utiliza para ese fin. Invocar la solidaridad para suspender la movilidad jubilatoria es directamente “taparle la boca” al perjudicado con un pretexto siniestro. Se le habrá dado un marco legal a las medidas tomadas, pero eso no le quita a esas medidas su carácter de injustas e inhumanas que ameritan ser denunciadas en los medios, ante organismos de Derechos Humanos y ante el Poder Judicial, por más desconfianza que estos últimos nos merezcan.

Carlos Alberto Castriota

ccastriota2004@yahoo.com.ar





Adhiero absolutamente a lo expresado por el lector Jorge Abelleira el pasado 8 de frebero: “Obligar por igual a los jubilados a ser solidarios, es un acto totalmente injusto para con las personas que tratan de subsistir con 19.000 $ / mes promedio”. En todo caso, la solidaridad con los que menos perciben debe exigirse en relación inversa, es decir, a los que más perciben: jueces, legisladores, ex presidentes, jubilados de privilegio etc.. Debemos estar atentos y preparados para la acción legal que corresponda. Ya existe un fallo que advierte sobre la aplicación de la Ley de Emergencia en relación a la movilidad jubilatoria (ver Clarín, sábado 8 de febrero, página 16). Que se sepa que vamos a exigir que se respeten derechos adquiridos.

Nany Abbati
nanyabbati@hotmail.com





Todos los partidos hablan de los pobres jubilados lo poco que ganan, pero cuando son Gobierno y analizan las cuentas, cambian su posición y se olvidan de esos pobres jubilados. Eso es lo que pasó con el Gobierno de Cambiemos, que empezó diciendo que iba a solucionar el problema de los juicios y que la ANSeS no iba a apelar más las sentencias de las Cámaras ante la Corte Suprema.


Mintió, no cumplió lo que prometió y solamente se preocupó por lo que costaban las jubilaciones al Estado. Promulgó una Ley de Reparación Histórica, basada en la recaudación de un blanqueo que a la fecha está cuestionado y utilizó unos índices de reajuste de haberes que no eran los que utilizaba la Justicia para pagar menos. Muchos de los que tenemos juicios quedamos excluidos sin que nos reajustaran nuestros haberes y tuvimos que seguir con los juicios. Hay un nuevo Gobierno y espero que cumpla con lo que prometieron en la campaña electoral. También le deseo al nuevo director de la ANSeS, doctor Alejandro Vanoli, que lo conduzca pensando en nosotros los jubilados como personas y no como gastos.

Muchos somos los jubilados que hoy tenemos juicios con sentencia firme y a los que la Justicia ha dado a la ANSeS un plazo de 120 días hábiles para proceder a la liquidación y reajuste de haberes. Hasta ahora nunca la ANSeS ha cumplido con este plazo y eso es injusto, pues los jubilados no podemos esperar, la vida se nos va y tenemos el derecho que se nos pague en término. Recomendaría a la nueva conducción de la ANSeS el siguiente procedimiento: cuando la ANSeS reciba la cédula electrónica del juzgado con la sentencia firme y con un plazo de 120 días hábiles para proceder a la liquidación y pago, se lo comunique por mail al jubilado. 

La ANSeS procederá a la liquidación en el plazo máximo de 120 días hábiles, comunicando al jubilado, al finalizar ese plazo, la fecha en la que cobrará el monto del haber reajustado y del retroactivo. Si por cualquier circunstancia se produjera un atraso en el pago, la ANSeS indicará los motivos por los que se atrasó el pago y la fecha en que se producirá. Todos los jubilados tenemos el derecho de saber cuándo nos pagarán, pues no podemos esperar mucho tiempo.

Eduardo Torreiro


eftorreiro@gmail.com





En un país donde ser jubilado es padecimiento para la mayoría en tanto los cofres previsionales sirven de reserva para deudas y emprendimientos, los médicos no están al margen. En pos de replantear esta situación, una comunidad de colegas autoconvocados -Luchemos por una Caja Justa- ha reclamado a su Caja de Previsión (CPSM) por el monto de pensiones y jubilaciones, a partir de encontrarse estas muy devaluadas durante largo tiempo (se logró una mejora).

Se ha propuesto constituir los medios para dar asistencia a la salud de sus jubilados, inexistente hasta hoy. ¿Cuál es la composición y destino de la enorme renta extra-ordinaria que administra? Triviales respuestas condujeron a la intervención de la Justicia. Es, también, motivo central de la demanda la financiación y construcción de un monumental hotel de lujo (Grand Brizo-La Plata), que esta Caja inauguró hace un año.

Fernando Bourdoncle
ferbourdoncle@hotmail.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario