04/04/2014|
13:18
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, presentó una
denuncia este viernes (4/04) contra el diario Clarín por las notas
publicadas acerca de la investigación que sigue la SEC en USA por
presuntos sobornos pagados a funcionarios argentinos en la extensión del
contrato de concesión del yacimiento Cerro Dragón en la provincia de
Chubut, donde el funcionario habría participado en la redacción del
contrato aprobado por el legislativo provincial. De Vido apuntó al
periodista Marcelo Bonelli sobre quien pidió que se lo cite a
indagatoria.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Se complica la situación de Julio De Vido
en torno al caso del presunto pago de sobornos en la extensión del
contrato de concesión del yacimiento Cerro Dragón en la provincia de
Chubut, que investiga la SEC de USA. En nuestro país aparecen indicios
sobre la injerencia del ministro en la confección de ese contrato que
luego se aprobó en la provincia patagónica. Primero fue una solicitada
de Pan American Energy publicada en 2007 donde mencionaba las gestiones
del Gobierno nacional. Luego se conocieron dos documentos, el contrato y
el que sería el borrador que habría sido redactado por De Vido. Tras
ese último dato, el funcionario decidió este viernes (4/04) denunciar al
diario Clarín y el periodista Marcelo Bonelli sobre la base de los artículos 177 y 180 del Código Procesal Penal.
La denuncia y solicitud de medidas fue formulada a través del subsecretario legal de la cartera de Planificación, Rafael Llorens, indicó este viernes la agencia estatal Télam.
En el texto se menciona que el pasado domingo 30 de marzo apareció una nota en el diario Clarín titulada "De Vido en la mira: EE.UU investiga a funcionarios argentinos por pago de coimas", firmada por el periodista Marcelo Bonelli.
La nota refería a que la empresa inglesa
British Petroleum había hecho una presentación ante la Securities
Exchange Comission (SEC) de los Estados Unidos, informando que habría
pagado coimas a funcionarios argentinos en el marco de la ampliación de
la explotación del yacimiento Cerro Dragón.
Para De Vido, la noticia "carece
en absoluto de detalles y precisiones, por lo que se despliega en
suposiciones a partir de supuestas fuentes que no revela", olvidando que la fuente periodística está protegida por la Constitución Nacional.
"Requiero por lo tanto que se
realice una investigación formal y seria sobre el hecho que la nota
mencionada sugiere, para determinar si se está frente a un delito y, en
ese caso, se sigan los procedimientos de instrucción correspondientes", señala la nota presentada por el subsecretario Llorens en nombre de De Vido.
Asimismo tilda las afirmaciones del periodista de “infundadas y temerarias”.
En ese marco pide que se cite a “declaración testimonial” a Bonelli para que “amplíe los datos” de su nota.
También pide que se libre un exhorto
internacional a los Estados Unidos para que la SEC informe la existencia
de la denuncia de British Petroleum y que Chubut remita antecedentes
relativos al acuerdo.
"Desde que asumí como
ministro en 2003 recibo el directo y permanente hostigamiento del diario
Clarín, en este caso llevado adelante por Bonelli, quien por cuarta vez
consecutivo me coloca como el único nombre propio de una supuesta
investigación de la SEC, omitiendo quienes lo firmaron", se quejó De Vido días atrás.
La reacción judicial de De Vido surge
después de que Clarín revelara la documentación original del contrato en
Cerro Dragón que luego fue modificada.
El texto del convenio habla de la participación del Estado Nacional en por lo menos tres veces.
El contrato que finalmente se aprobó en
Chubut sólo tiene pequeños cambios con el que elaboró, redactó y
propició De Vido, según Clarín. La redacción final del acuerdo es casi
una copia textual del borrador que acordó el Ministerio de Planificación
con el empresario Carlos Bulgheroni.
Una copia de ese documento informal de
De Vido fue distribuido inicialmente en la Legislatura de Chubut. En su
encabezamiento decía que el convenio lo “suscribe en representación
del Estado Nacional el señor Ministro de Planificación, Inversión
Pública y Servicios don Julio de Vido.” Pero ese párrafo y algunos
cuestiones menores fueron los únicos que fueron corregidos en el
contrato final, dado que legalmente la Casa Rosada no podía participar
del convenio con Pan American Energy.
De Vido niega participación en el acuerdo pero no hace mención a este documento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario