15/01/2014|
20:41
COLEGIO GUIDO SPANO
La otra historia de Fernando Sokolowicz, el de Página/12
Fernando Sokolowicz fue el cofundador del diario
Página/12, junto a Jorge Lanata. Si bien el principal inversionista,
aparentemente, fue Enrique Haroldo Gorriarán Merlo, Sokolowicz siempre
resultó el personaje empresario visible, y hasta el día de hoy se
mantiene al frente, aún cuando todos afirman que el matutino es
financiado por la Administración Cristina.
Sokolowciz se considera un
hombre de negocios 'progre', tal como Sergio Spolski o Matías Garfunkel.
Pero, tal como le ocurrió a Sergio Schoklender, aparece un colegio en
el medio, que amenaza con derrumbar todo el marketing, y se llama Guido
Spano. Con los Kirchner, Fernando Sokolowicz fue mencionado como un
personaje muy influyente en el Instituto Nacional de Cine y Artes
Audiovisuales (INCAA). Es más: se afirmó que su productora, Aleph Media,
fue de las más beneficiadas.
El interbloque de legisladores porteños de UNEN afirmó "que
los empresarios que aparecen detrás del vaciamiento del colegio Guido
Spano para un emprendimiento inmobiliario deben dar la cara y resarcir a
los padres estafados".
Los legisladores de la Ciudad de la fuerza política que preside el
senador nacional Fernando Solanas y orienta la diputada nacional Elisa
Carrió, pidieron "que el dueño del diario Página/12, Fernando
Sokolowicz, explique cuál fue y es su rol en la empresa Baldoma y en
otras que aparecen ligadas a la institución educativa".
"Sokolowicz es dueño de un diario que nació como un medio de
comunicación progresista, en la que tuvieron lugar para expresarse
durante años los sectores más castigados por el modelo neoliberal, sin
embargo hoy después de su conversión al kirchnerismo, vemos azorados
como aparece como el artífice de una operación inmobiliaria millonaria y
no duda en dejar en la calle a trabajadores, docentes, alumnos y padres
que aún no saben como van a encarar el próximo año lectivo sus hijos", sostuvieron
en un documento que lleva la firma de los legisladores Hernan Rossi,
Gustavo Vera, Ines Gorbea, Javier Gentilini y Maximiliano Ferraro.
Los legisladores de UNEN reclamaron también al gobierno porteño que
garantice la continuidad escolar de los chicos cuestionaron la demora
para catalogar el edificio en área de protección. "Nos preguntamos
por qué el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales, hasta los primeros
día de enero de 2014, no catalogó el edificio y desestimó la protección
que se pidió en 2010", definieron.
Más temprano, el vicepresidente 3ro. de la Legislatura porteña, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica ARI/UNEN) afirmó: "Es
imperiosos dilucidar ya si en el cierre del Guido Spano hubo una
quiebra fraudulenta para garantizar un nuevo negocio inmobiliario
millonario", al tiempo que reclamó investigar "el cruce de empresas y mismos socios entre las distintas sociedades involucradas".
"En principio hubo estafa, ya que se le cobró matrícula, equipamiento y cuotas por adelantado a cada uno de los estudiantes",
afirmó Ferraro, quien ya participó de una audiencia judicial y que
viene trabajando junto a la comunidad educativa del Guido Spano desde
que se conoció el conflicto.
"Desde que se conoció el problema insisto con que el cierre del
colegio esconde un negocio inmobiliario, es un terreno más que
cotizado y tiene dos salidas, una a la calle Billinghurst y la otra a
Sanchez de Bustamante", dijo Ferraro y detalló "en Sánchez de
Bustamante hay una limitación en la construcción en altura, ya que esta
enfrente del Hospital Gutierrez, en Billinghurst, hasta que se dicto la
cautelar sobre el edificio, no existía esta limitación, por eso podría
construirse una torre sobre Billighurst y cocheras y SUM, piscina,
estudios, etc. sobre Sanchez de Bustamante"
"Nos tenemos que preguntar por qué el Consejo Asesor de Asuntos
Patrimoniales, hasta los primeros día de enero de 2014 no catalogó el
edificio y desestimó la protección que en su momento se pidió, esto fue
en 2010 y se desestimo de oficio", apuntó Ferraro contra el gobierno porteño y se preguntó: "¿No sabían que funcionaba una escuela y que ademas era un edificio anterior a 1941?"
Para Ferraro, "la Ciudad de Buenos Aires está cambiando su
fisonomía y eso se debe al boom de construcciones que se está dando en
barrios como Caballito, Palermo, Almagro, Belgrano y Recoleta. Donde
antes existía una casa de 1 o 2 plantas, hoy florecen torres de 8 a 10
pisos como mínimo, por 3 unidades funcionales por piso"
"Si no hay un control y una organización y planificación
estratégica en el crecimiento urbano vamos a tener saturación y/o
colapso en el sistema energético, red cloacal y servicio de agua
potable", concluyó el legislador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario