07/02/2020 - 19:30
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Largas colas para cobrar el bono a jubilados.
(Foto Lucia Merle) CLARIN
Un gobierno en campaña promete en vano. En el poder, se aprovechan de los que menos tienen, entre ellos, los jubilados. La clase pasiva ha sido afectada por propuestas vanas y es variable de ajuste. Esto es lo que pasó con la suspensión de la movilidad jubilatoria por 180 días, entre otros. Se perjudica a los que trabajaron honradamente, aportando para su futuro. El aumento jubilatorio aún vigente, está dado por la Ley 27.426. Todo cambio debe ser por ley, y no retroactivo, sino se viola la Constitución. Con la nueva Ley ya promulgada, cuando el Congreso reglamente la fórmula de pago, recién tendrá valor la misma, desde la fecha de vigencia de la Norma. El aumento es ilegal si se otorga por una decisión personal arbitraria del Presidente.
Se debe cumplir con la Ley 27.436 anterior ya reglamentada, otorgándose en marzo y junio de 2020 el 11 y 15% aproximado, acorde a la inflación de junio a diciembre de 2019, ya que por el principio de seguridad jurídica la Ley no es retroactiva. Si ello no ocurre, se incumple con el Artículo 14 de la Carta Magna, pues se afectan los derechos de las personas y el Artículo 17 por que se vulneran los derechos adquiridos. Ya otros gobiernos perjudicaron a los jubilados modificando la forma de otorgar aumentos con un gran daño y el actual lo repite. Los jubilados no permitiremos que se nos avasalle más. Defenderemos nuestros derechos a cualquier precio, incluso judicialmente contra quien corresponda.
Si necesitan ajustes, que empiecen por los legisladores, la política toda, la Justicia, los sindicalistas, los jubilados de privilegio, la diplomacia, etc., prescindiéndose de asesores y gastos innecesarios, pero no afectando a los jubilados de siempre, a los cuales se ha diezmado inmoralmente desde hace décadas.
Rodolfo Castello
rccastello@hotmail.com
Rodolfo Castello
rccastello@hotmail.com
Con relación al futuro aumento de los jubilados y del cambio de la fórmula que se venía aplicando hasta el momento, quiero expresar mi total desacuerdo con el achatamiento en los valores jubilatorios y tener que ejercer solidaridad con las jubilaciones más bajas teniendo en cuenta que los que cobramos haberes más altos también aportamos montos bastantes mayores y como en mi caso durante 42 años de actividad , siendo ademas pasible del mal llamado Impuesto a las Ganancias, ya que la jubilación es un sueldo devengado sobre el cual ya se me descontó dicho impuesto.
Señor Presidente, con todo respeto, no me opongo en absoluto a que se eleven las jubilaciones mínimas, pero sea justo con aquellos que invertimos horas de trabajo atendiendo nuestros hogares e hijos y capacitándonos para llegar a tener puestos de responsabilidad en pos de un futuro y una vejez en paz y poder disfrutar de nuestra cosecha que tan merecida tenemos. Hace diez años que estoy esperando un juicio con la ANSeS por reajuste de haberes sobre la pensión por fallecimiento de mi esposo.
Elsa López
elopezorbis@hotmail.com
Elsa López
elopezorbis@hotmail.com
Realmente causa indignación el monto ofrecido para los jubilados. Nos pasamos la vida aportando en la esperanza de un retiro digno y en su lugar debemos ser los que soportamos los “indignos” salarios de los funcionarios y el de un Estado “elefantiásico” e “ineficaz” colmado de jubilaciones de privilegio. Sólo un gobierno peronista puede producir algo semejante sin que estalle el país. Me pregunto por qué no usan el manejo de las masas populares para hacer la verdadera reforma que el país necesita. El peronismo debe revertir lo realizado durante los últimos casi 80 años y educar al pueblo en lugar de continuar sembrando nichos de pobreza e ignorancia.
Carlos Alberto Corbi
cac1948@gmail.com
A principios del mes de diciembre de 2019 mi doctora de cabecera me pidió un análisis completo para ver mi estado y seguir con otros estudios. El PAMI, el 16 de enero de 2020 autoriza ciertos ítems, pero no acepta uno de los principales, ionograma y PSA y PSA libre y total (para control de la próstata) que a mi edad (80 años) lo tengo alto (esto hace casi un año atrás). Digo yo, señores del PAMI, ¿para qué quieren ahorrarse estos dos ítems ($), para hacer buenas obras o para tener más para llevárselos a sus bolsillos?
De esta manera es como defiende a los “viejitos” que aparte de lo que aportamos todavía nos siguen descontando para esta “famosa empresa”. Con todo respeto, espero una explicación de estos señores, si es que no están de vacaciones.
Víctor Cao
vccgrafica@yahoo.com.ar
Víctor Cao
vccgrafica@yahoo.com.ar
A pesar de los esfuerzos del Gobierno para evitar el remarcado de precios, aún en los “cuidados”, la promesa no se cumple, ni siquiera en alimentos básicos como la leche. El lunes 3 de febrero, Carrefour exprés asigna un porcentaje de descuento a jubilados, pagué un sachet de leche $ 40, 25, cuando inicialmente fue de $ 39. De a poco, los precios van trepando. Es evidente que las empresas hacen oídos sordos a cualquier reclamo en beneficio del país. El esfuerzo que los hagan los asalariados y jubilados. Las empresas viven en otro país.
María Farsetti
aliciafarsetto@gmail.com
El 6 de agosto de 2019 inicié ante el Instituto de Previsión Social de la provincia de Buenos Aires el expediente de Reconocimiento de Servicios N° 021557-503667-0-19-000. A la fecha, y aunque realicé varios reclamos e interpuse un recurso de pronto despacho, no tengo la resolución del mismo. ¿Cuánto tiempo demoran los trámites en ese organismo? ¿Estará durmiendo el sueño de los justos en algún cajón provincial? Después de seis meses, quiero que se expidan ya.
María del Carmen González
mdelcgonzalez02@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario