LA MARCHA FUE UN ÉXITO, FUÉ INOFENSIVA Y LA TIRANÍA SIGUE
"...Vió Jesús la gran muchedumbre y enterneciéronsele las entrañas porque andaban como ovejas sin pastor". (S. Marcos 6,34).
Era imposible no acordarse de esta escena del Evangelio y esta frase de Nuestro Señor Jesucristo cuando me encontraba en medio de aquella inmensa multitud que ocupaba Buenos Aires. Todos iban movidos por una misma idea y un mismo sentimiento de Justicia.
La s injusticias en concreto contra las cuales reclamaban eran varias, pero todas tenía un denominador común: “este no es un gobierno, es una tiranía que oprime al pueblo y lo seguirá oprimiendo mientras no sea removida”.
Cada una de esas quejas es un capítulo de la gran acusación del juicio político que debe deponer a la usurpadora presidencial, a sus ministros, a los miembros de la Corte Suprema , a los jueces parciales o venales y demás cómplices del régimen.
Sin embargo, los diputados, supuestos "representantes del pueblo" pero que no representan sino a sus partidos ni sirven sino a sus ambiciones espúreas, no se dan por enterados. Aferrados a sus bancas, fuente incesante de satisfacciones personales que nada tienen que ver con el servicio de la Patria, esperan que pase el embarazoso momento en que el pueblo se hace presente en las calles para recordarles su traición, y dentro de pocos días seguirán haciendo lo mismo que hasta ahora o sea, colaborar por activa o por pasiva con la tiranía.
En cuanto a la usurpadora y los demás detentores de cargos que la opinión pública acusa de delitos o de incumplimiento de sus deberes, se ríen cínicamente de la gigantesca protesta desesperada porque saben que así como la hacen, no tienen posibilidad alguna de darles a ella y a ellos su merecido.
Tanto más como que cuentan con la complicidad de la "oposición" en todas sus ramas y con una prensa que oculta sistemáticamente la verdad.
Inclusive los supuestos diarios "no oficialistas", como " La Nación" y "Clarín". Los otros, por supuesto, se regodean contemplando la impotencia de los sometidos y se gozan en la eficiencia de sus planes, siempre exitosos, para asaltar el poder, mantenerlo y aumentarlo sin que importe cuántos son los que se oponen ni cuán numerosas e indignadas son sus protestas.
* * *
Son varias las verdades que ocultan " La Nación" y "Clarín" y hasta los "politicólogos" supuestamente opositores. Me niego a aceptar que ese ocultamiento sea casual ni inocente. No es el momento de analizar por qué lo hacen pues nos llevaría muy lejos y deberíamos tratar asuntos profundamente enraizados en la Historia, en las intenciones ocultas, en los compromisos asumidos por esos mistificadores, en las ideologías que los motivan y en otros temas que hace rato han sido barridos debajo de las alfombras. Pero no tenga dudas, estimado lector, que ese silencio es uno de los apoyos decisivos de esta tiranía, de su continuidad y de su empeoramiento.
* * *
¿Cuales son las verdades que ocultan? Son muchas pero me limitaré a mencionar algunas:
1) Kirchner usurpó la presidencia mediante un golpe de Estado "blanco", desde Mayo del 2007 hasta Diciembre del 2007, puesto que su fraudulento mandato empezó en Mayo del 2003 y debió terminar en Mayo del 2007. El art. 78 de la Constitución de 1853 (idem al 91 de la "reforma" de 1994) dice:
"El Presidente de la Nación cesa en el poder el mismo día en que expira su período de cuatro años, sin que evento alguno que lo haya interrumpido pueda ser motivo para que se le complete más tarde".
Kirchner siguió ocupando la Presidencia durante seis meses más y durante ese tiempo, todos sus decretos fueron nulos, incluyendo la convocatoria a elecciones de Octubre del 2007 en que impuso a su mujer como candidata. (Para más datos, le ruego leer el nro. 792 del 7/6/2007 de este periódico).
2) Luego, la Sra. de Kirchner tampoco fue electa válidamente en Octubre del 2007 ya que, además de la nulidad antedicha de la convocatoria a elecciones, tanto ella, como su marido el usurpador, quedaron inhabilitados para ejercer cualquier cargo público por aplicación del art. 36 de la Constitución (versión 1994) que en su parte pertinente dice así:
"Esta Constitución mantendrá su imperio aún cuando se interrumpiere su observancia por actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático. Estos actos serán insanablemente nulos. Sus autores serán pasibles de la sanción prevista en el art. 29 inhabilitados a perpetuidad para ocupar cargos públicos y excluidos de los beneficios del indulto y la conmutación de penas."
Para más datos le ruego leer el nro. 819, del 1/112007 de este periódico.
3) Es falso que la Sra. Kirchner haya ganado la elección presidencial de Octubre del 2007 con el 54% de los votos emitidos. El cómputo electrónico de los resultados de esa elección fue predeterminado por un programa de computación fraudulento que nadie controló ni podía controlar sin intervención de técnicos independientes antes y durante el proceso, con amplio acceso a todas las operaciones realizadas y un minucioso estudio del llamado "código-fuente" usado y un acompañamiento, en tiempo real y en la misma máquina, de la secuencia de pasos indicada. Nadie sabe si esto se hizo ni quién lo hizo. Nunca ví publicada declaración alguna de ese momento, de algún controlador que lo hubiera hecho. Para más detalles, le ruego leer los nros. 1066, del 25 de Octubre del 2011 y 1136, del 16/10/2012 de este periódico.
Sin embargo, ambos diarios y los "politicólogos opositores" no se cansan de denominar a esa elección fraudulenta como un "aplastante", "amplísimo" y "contundente" triunfo. Con eso sostienen la idea de que este es un gobierno "democrático" y que la democracia exige su permanencia, pase lo que pase.
4) Hay en el país algunos argentinos que no están representados por ninguno de los partidos existentes, ni piensan como los políticos y politicólogos cuyas opiniones monopolizan las páginas de esos diarios.
Esos argentinos tienen ideas inteligentes, son cultos, aman sinceramente la Justicia, miran con preocupación el descalabro nacional y tienen muchas cosas que decir sobre la situación. Esos argentinos nunca han ocupado cargos públicos porque la "trenza" políticos-periodistas-editores-empresarios exitosos (por ser amigos del poder) y hasta jerarcas de la Iglesia, los han mantenido en el ostracismo. Sin embargo, en la gigantesca marcha de ayer, esos argentinos estaban y a la gente le hubiera servido mucho saber lo que pensaban.
Una de las manifestantes dijo con mucha verdad: "Necesitamos alguien que nos hable". Leí con tristeza esa declaración porque no la oí decir eso y no tuve ocasión de responderle: "Hay quienes podrían hablarles, con sentido común, en forma sencilla y contundente, pero la gran prensa los silencia y por eso no los conocen. Pero no tenga ninguna duda de que si supiera lo que tienen para decir, Ud. se sentiría interpretada y bien aconsejada y, llegado el caso, bien dirigida en Justicia, para el bienestar y la libertad."
Sin falsa modestia puedo decir que yo soy uno de esos argentinos y lo digo porque mi propia experiencia es un testimonio contra esa "maffia" periodística del silencio.
Hasta hace unos 20 años, " La Nación" publicaba un artículo mío por mes. Un día me llamó su Secretario de redacción, Fernán Saguier y me dijo que mis artículos no interesaban. Sin embargo, yo tenía muchos comentarios favorables. Después, fueron negando la publicación de mis "cartas de lectores". Hasta que ahora " La Nación" sólo espera que me muera para publicar mi nota necrológica (en el caso de que lo hagan, cosa que dudo, porque si muere alguien que no existe, no hay nota necrológica). Si lo hacen, tal vez dirá que murió un fanático del catolicismo que militó siempre en eso que llaman “derecha” y que yo rechazo como denominación...
Ahora bien, en la república democrática, aún suponiendo que no hubiera fraude (suposición de una ingenuidad rural penosa), nadie puede llegar a Presidente si los millones de personas que integran el pueblo, no lo conocen. Y si no llega a Presidente, no puede enderezar esta marcha hacia la tiranía comunista en que estamos metidos.
Luego silenciando a esos argentinos de bien, " La Nación" y "Clarin", colaboran con el “sistema” para mantener esta tiranía que no depende, como tontamente se cree, de que haya una "re-reelección" de esta Señora sino de que quienes la conducen se mantengan en el poder.
Y estos tienen varios reemplazos, algunos peores que otros. Creo que uno de ellos puede ser Kicilloff. Sí, Kicilloff, el mocoso marxista, parlanchín, descarado, audaz, autoritario. ¿Quién más indicado que ese para reforzar los eslabones de nuestras cadenas?
5) Por último y refiriéndome a la heroica marcha de ayer 8 de Noviembre, los diarios supuestamente "no oficialistas" ocultaron:
a) que los concurrentes fueron 1.000.000 y no 250.000 como dice " La Nación";
b) que había un cartel que encabezaba la marcha hacia Plaza de Mayo que decía "¡¡¡JUICIO POLÍTICO, YA!!!;
c) que la cobertura de la TV fue escasa, aburrida, falsa y lamentable, inclusive la de TN (“Clarín”) que el 13/9/2012 se portó bastante bien (aunque ahora se ve que les apretaron un dedo para que no haga lo mismo) y
d) que hubo varios actos diversivos inventados por las patotas kirchneristas cuya intención era ocultar la gravedad de los motivos de la marcha patriótica que consistieron en murgas villeras provistas de tambores (cada una tenía por lo menos 10) que batían ritmos de "cumbia", se paraban en una esquina clave para no dejar avanzar a los manifestantes e inducían a pobrecitas adolescentes de poco seso a menearse al ritmo vil, ridiculizando el significado de la marcha. Cada una de esas murgas estaba custodiada por matones de poderosa musculatura que reprimían cualquier intento de acallarlas.
* * *
CONCLUSIÓN: La marcha fue un éxito espectacular en cuanto al número y la buena intención de los concurrentes. La marcha fue inofensiva para la tiranía, en lo cual fue auxiliada pérfidamente por la falsa oposición.
Cosme Beccar Varela
