viernes, 4 de marzo de 2016

LA VERGONZOSA JUSTICIA ARGENTINA

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES


En las últimas horas se esta viviendo un bochorno que se encuentra en medios gráficos y portales del Mundo, por razones que tienen que ver con absurdas decisiones judiciales en la Argentina que me vio nacer.

Primero el Juez Federal Daniel Rafecas, quien dio por archivado las denuncias del fallecido Fiscal Nisman (zl), contra la ex Presidenta  de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, y otros funcionarios y militantes del ex régimen K en tiempo express, el pasado año y con la complicidad del Fiscal De Luca; ahora se declara *incompetente* en continuar en la continuidad de la causa HOTESUR, que involucra a la familia KIRCHNER, luego de haber dejado inmovilizada la causa durante más de un año.

Hace horas la Jueza Palmaghini, que tenía bajo su conducción la causa de la muerte del Fiscal Nisman, denuncia penalmente a la Fiscal Fein, quien comenzo la investigación desde el 18/1/2015, y tras idas y venidas , se la obligó a abandonarla y dejarla en manos de la mencionada Jueza Palmaghini, quien después de interrogar por segunda vez en la causa a un ex funcionario de los Servicios de Inteligencia, se declara incompetente solicitando el traslado de la causa a la Justicia Federal.

Como se podrá apreciar, a algunos funcionarios Judiciales no les avergüenza declararse *incompetentes*, después de haber pasado más que los tiempos normales de una Justicia lenta y bajo presiones como se manejó en el régimen K.

Ejemplos como se ven hoy en España donde se está juzgando públicamente a familiares de la Casa Real o en Israel donde se encuentra en prisión un ex Presidente,
y acaba de entrar en prisión por primera vez en la historia un ex Primer Ministro, deberían ser imitados por la Justicia Argentina.

No hay dudas que entre otros, el Juez Rafecas y la Jueza Palmaghini se declaran incompetentes porque son *INCOMPETENTES* para la función para la cual fueron elegidos.

A ninguno de los mencionados Jueces les importa la madre y las hijas del Fiscal Nisman!!! O estoy equivocado?

Beni Cotler

La locura de Cristina después de la muerte de Kirchner






02/03/2016



Por Guillermo Cherashny


En su extensa declaración ante la jueza Palmaghini, Jaime Stiuso marca que, desde la muerte de Néstor Kirchner en octubre del 2010, la presidente entró en un ciclo de locura política; que estaba rodeada de monos que bailaban a su alrededor y que el canciller Héctor Timerman y el comandante Chávez le llenaron la cabeza diciéndole debía reunirse con las autoridades de la República Islámica de Irán y desvincularse para transformarse en la mediadora entre Irán y Occidente.

 Así fue como en el año 2012 les ordenó a Nisman y Stiuso que no investigaran más la pista iraní, o sea, quiso desvincular a los imputados iraníes para lograr ser una líder mundial, pero con un serio ataque de megalomanía que la llevó a firmar el memorándum con Irán a contramano de lo que había ordenado Néstor Kirchner. Y cuando el fiscal Nisman amenazaba con destrozar ese relato, entro en la locura y pidió: “sáqueme al rusito de encima”, del mismo modo que un mes antes había dicho: “sáquenme a Bonadío de encima”.

La larga declaración de Jaime Stiuso como testigo en el caso de la muerte del fiscal Nisman fue tan contundente que la jueza Fabiana Palmaghini se declaró incompetente y decidió enviar la causa a la justicia federal, aunque la fiscal Fein y la defensa de Lagomarsino pueden apelar esta decisión. Pero lo más grave de la jueza es que denuncia a la fiscal Fein por no incorporar a la causa la anterior declaración de Stiuso y fundamentalmente de ensuciar y arruinar la escena del crimen -por lo cual también recibió una denuncia el senador provincial Sergio Berni- y habló de las tres horas desde que abrieron la puerta del departamento de Nisman hasta la 1.30 hs., cuando se hizo presente la cuestionada fiscal Fein.

En su resolutorio, la jueza tuvo en cuanta el hackeo de las computadoras y celulares del fiscal, donde se borró todo.

Desde que el Dr. Ricardo Lorenzetti le dijo al diario El País de Uruguay que en el caso Nisman hubo impunidad, se sabía que este caso daría un vuelco hacia la verdad, más teniendo en cuenta cuando el fiscal Sáenz escribió que Nisman fue asesinado, por lo cual la jueza Palmaghini supo por boca de su mentor, el camarista Filosof, que la Cámara del Crimen aceptaría la apelación del fiscal porque sabían que Lorenzetti estaba atrás de la jugada para saber la verdad y, anoticiada de esta novedad, decidió salvarse y tirarle toda la responsabilidad a la fiscal Fein, que era un robot de Alejandra Gils Carbó, y falsearon los comunicados de la investigación en el tendencioso sitio Fiscales.Gob.Ar, donde sugerían la tesis del suicidio y refutaban todas las pruebas del asesinato.

Ahora se abre una nueva etapa, cuando apelen la fiscal o la defensa y resuelva la Cámara del Crimen, que puede decidir antes de tiempo, y de ahí se sorteará el juez federal se hará cargo de la investigación.

Stiuso desligó a los custodios de responsabilidad porque actuó gente como Milani o Matzkin, el asesino del Lauchón, y un grupo local de sicarios, con apoyo de la inteligencia local, es decir, Milani, Berni, Pocino y, como encubridores, Parrilli y Mena.

CRIMEN Y CASTIGO

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES

AMIGOS:

Los paradigmas descriptos por Vidal primero y Macri en el día de hoy, me recuerdan a esa inmortal novela policial de Fiodor Dostoievski, en la que la angustia y el hambre, atosigaban al personaje de la Obra.

Y lo guían inexorablemente al homicidio justificado, fundamentalmente por el ejercicio de una vindicta.

Las felonías poco especificas difundidas, empero, le facilitaron las cosas enormemente a los delincuentes con fueros, como De Vido y el "rusito", entre otros, para que la audiencia de la Asamblea, no los abuchease como lo hubiesen merecido y los empujaran, acto seguido a empellones, junto a todo los K, fuera del Recinto.

Esas tónicas, llamesmoles "light" y/o suaves, utilizando preceptos subliminales, en vez de haber dedicado -El Presidente sobre todo-, al omitir deliberadamente a Kretina, como cabecilla de esta enorme
Banda en Despoblado.

Ya que la obra de gobierno de esta Cortesana Babilónica, habría merecido, conceptos mas ponderativos, del campo minado que, deliberadamente le dejo en ciernes.

En otras palabras, Macri, en esta apertura de ese inmenso Zoológico Parlamentario, perdió una oportunidad memorable, para señalar que, iniciaba un nuevo y quizás inedito, capitulo de la Historia Argentina e indicar, al menos, los aspectos mas sobresalientes de ese mecanismo de relojería que, le dejaron aceitado.

Esa ausente garra, es tal vez, lo que la Ciudadanía aguardaba de su discurso, señalando a lo mas rancio y de paladar negro, de este kirchnerismo doloso, mendaz, fraudatorio y anti patriótico.

Porque, se lo debía a quienes no lo votaron por intima conviccion, sino como la única opción superadora de la carroña peronista que, por algún misterio cósmico, nunca termina por expirar, por desaparecer de la faz de la Tierra.

Esta era la fecha, para develar a grandes rasgos, sin una especificidad indigesta y farragosa, y denunciar, en que consisten los casi trescientos mil millones de dolares que se robaron los K, en su adocenado periodo.

Enfatizando, al menos, cuanto se llevo el "manco del espanto" en la Provincia de Buenos Aires, en estos últimos ocho años, reemplazando a la Gobernadora, lo que, de seguro por prudencia, no pudo incluir en su discurso.

Primo el criterio del ecuatoriano malandrín que lo asesora, dirigiendo mas, su mirada futurista y acentuando en ello, el severo yerro, de tender un manto de cierta indulgencia e inaudita, respecto de quienes nos endeudaron hasta lo intoxicante; mutilando a casi dos generaciones de Argentinos, por la inserción de tantos "bolitas" desde Colombia hasta Bolivia que, regentean el proxenetismo y el narcotrafico. 

No hubiese sonado e interpretado como altisonante, declamar que, enviara a estos "pungas/legisladores", el necesario proyecto, para reimplantar la Ley de Residencia que, fue creada para expulsar a todo extranjero indeseable.

Y mas en nuestros tiempos que, tenemos mas de cuatro millones de ellos que, si no son delincuentes, son manteros, pero en todos los casos, ociosos y beneficiarios de la prodigalidad del Estado.

En fin, faltaron muchas cosas, pero sobre todo, algo esencial y especialisimo, como advertir a estos jueces, mayoritariamente bandidos que, agotara todos los medios a su alcance, para enmendarles la
plana, y expulsarlos de un Poder Judicial que, dejo serlo hace décadas.

En lo personal, mucho hubiese deseado que, se hubiera limitado a informarnos sobre que hará con el

CRIMEN Y CASTIGO.

Cordialmente Carlos Belgrano.-
CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES

Escuchen esto
Por esto es que no creo en Francisco, lo considero un GRAN CHANTA
Pedro


Gracias al envío del Amigo Pedro Bollo.

Mi hijo se muere

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES

La presente nota ha sido publicada en LA NACIÓN del día lunes 29 de febrero y nos llegó la información, por medio de Nuestro AMIGO BENI COTLER, que reside en Israel, por medio de la nota que antecede a la presente.

POR FAVOR, recurrimos a quién pueda ayudar a la mamá de FRANCO, a conseguir el medicamento indicado.

Por nuestra parte, enviaremos la presente nota a contactos políticos de Mar del Plata, CABA y Nación.

Mi hijo se muere

Estoy desesperada porque en pocos días mi hijo se queda sin la medicación que necesita para poder vivir. La caja de 30 comprimidos cuesta 32.000 pesos y yo, como empleada doméstica, no puedo afrontar ese costo.
Soy Susana, mamá de Franco Agüero. Vivo en Chapadmalal. Mi hijo tiene leucemia mieloide crónica desde hace ocho años y necesita un medicamento que se llama Imatinib 400 mg (un comprimido por día). El Estado me lo proveía por medio de Profe, una ayuda social. Pero desde diciembre de 2015 la dejó de recibir, y me dijo que el medicamento está en "compra". Se han hecho reclamos en defensoría, sin respuesta. Profe no me da un certificado para que vaya a un banco de drogas y, además, siempre me dice que no hay recursos. Agoté el tiempo en llamadas, idas y vueltas a reclamar. Si no toma la medicación, avanzaría la enfermedad y tiene riesgo de muerte.
La fundación Alma me ayudó con algunos comprimidos, y se lo agradezco de todo corazón, pero están por terminarse, y necesito por favor desesperadamente una solución definitiva.
Susana Álvarez
sualvarezchapa@gmail.com

MI SOLIDARIDAD////OPINIONES FRENTE A LA SITUACION

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES


Estimada Susana

No tengo el gusto de conocerte, ni creo que podré conocerte algún día, pero eso no es motivo para no sentir vergüenza como argentino por la situación que estás atravesando, frente a la gravedad por la que estaría atravesando la salud de tu hijo Franco Agüero, por la falta de provisión del medicamento para la enfermedad que atraviesa *Leucemia mieloide Crónica*, bajo el genérico IMATINIB 400mg.

No bajes los brazos, y sin ningún interés político, trata de golpear las puertas de alguna forma de la Gobernadora de la Pcia de Bs As, y del Intendente de Gral Pueyrredón (MDP), pero con fuerza, o al Presidente Macri, o al Jefe de Gabinete de Ministros, ,Marcos Peña.

Le estoy enviando este mail a varias personas que por ahí frente a una idea mejor que la mía se ponen en contacto contigo, inclusive al Ministro, Rabino Sergio Bergman.

También estoy enviando copia a una sitio de Mar del Plata, de influencia Mundial, bajo la pagina web : LA MISERE PORC, que estoy seguro reaccionarán publicando tu carta de hoy en la Nación bajo el titulo: MI HIJO SE  MUERE!!!!!!!

La distancia hace que no pueda ser mas efectivo, pero me agradaría que me tengas al tanto, ya que soy un viejo Marplatense, vecino de Chapadmalal.

Nuevamente mi solidaridad.SE QUE EL TIEMPO URGE!!!!

Cariños
Beni Cotler
Tierra Santa
Israel


Nota: también podrías golpear al puertas de CARITAS, y no tengas vergüenza de golpear las puertas de la AMIA o de la Nunciatura Apostólica.

Y la justicia llega…

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES


LA COLUMNA DE LA SEMANA

Y la justicia llega…

Por Luis Domenianni

                Una imagen vale por millones de palabra y varias imágenes valen, por ende, por varios millones de palabras. Dirán cuanto se les ocurra los voceros de un lado y del otro, pero resulta imposible encontrar una foto donde se aprecie una sonrisa del Papa Francisco durante la visita del presidente argentino Mauricio Macri.

                El contraste es por demás significativo con las expresiones del primer ministro italiano Matteo Renzi y del presidente francés Francois Mitterand, en sus recientes visitas a la Argentina.

Allí, abundaron los rostros distendidos y los elogios mutuos. Por sobre todas las cosas, ambas visitas representaron el retorno de la Argentina a la comunidad internacional, luego del paréntesis histórico denominado kirchnerismo.

Cuesta entender la actitud del Papa. El gobierno de Mauricio Macri no está sospechado como el de Cristina Kirchner por vinculaciones con el narcotráfico.

Y si bien resulta inimaginable que durante los próximos cuatro años no salpique algún caso de corrupción, no es riesgoso afirmar que será aislado y que de ninguna manera volverá a acontecer un estado de corrupción generalizada como el del régimen que la mayor parte de los argentinos acaba de repudiar.

Francisco demuestra frialdad frente al gobierno argentino. Y sin negar para nada su desacuerdo con la corrupción y el narcotráfico, da la sensación de cierta incomodidad que no mostraba con el rosario de kirchneristas –ahora muchos pasaron a la categoría de ex kirchneristas- que lo visitaron hasta la debacle electoral K, contabilizando los cuatro encuentros con la ex presidente.

En tal sentido, el controvertido envío del rosario a Milagro Sala no pasó, para nada, desapercibido. Casi como que fue un desafío. A Macri, a Gerardo Morales, el gobernador de Jujuy, y a la justicia de aquella provincia.

Pocos días después apareció el video del retiro de millones de pesos en efectivo por parte de “Shakira”, una cómplice de la Sala, y cuyo origen fue el Ministerio de Planificación del ex recaudador del kirchnerismo, Julio De Vido. Y el Vaticano hizo mutis por el foro.

El presidente Macri hace frente al Papa, tripas corazón. Lo visita. Acepta que le de consejos. Le reconoce, pese no ser un católico practicante. Y traga saliva frente a episodios como el del rosario para la Sala, pocos días antes de su visita al Vaticano.

El Papa Francisco, por el contrario, no pierde ocasión de evidenciar, al menos, desdén y solo cumple con sus obligaciones protocolares de jefe de Estado. No está mal. Pero, entonces, que busque mejores destinatarios para sus rosarios.
Corruptos

                Todo parece indicar que, con el fin del verano, las causas judiciales comienzan a tener movimiento.

                En particular, aquellas vinculadas con Cristina Kirchner que continúa sin sacar la cabeza pese a las amenazas de lo contrario que, cada vez con menor resonancia hacen algunos de sus cómplices de La Cámpora.

                Como corresponde en un Estado de Derecho, la ex presidente fue ahora citada a declarar por el juez Claudio Bonadío en una causa abierta por fraude al Estado con motivo de la indicación al Banco Central de vender dólares en el mercado a futuro a un precio que ocasionó y ocasiona graves pérdidas durante su administración y durante la del actual presidente.

                Sin dudas, sus cómplices hablan de “persecución política”. Ninguno ignora el enriquecimiento sin límite que la viuda y su fallecido marido experimentaron durante sus años al frente del gobierno nacional. No obstante la intentarán teñir de cuasi mártir. Una forma de defenderse a sí mismos a medida que deben rendir cuentas.

                Cristina Kirchner aparece involucrada en varias causas, entre ellas, la de Hotesur, vinculada nada menos que al lavado de dinero y relacionada con el “de golpe” empresario contratista del Estado Lázaro Báez.

                La decisión eventual de la Kirchner de proceder a las operaciones con el dólar futuro provocó un quebranto del Banco Central de más de 7.500 millones de pesos.
Según el juez Bonadío, el total de la emisión monetaria –íntimamente vinculad con la inflación- entre el 31 de diciembre y el 24 de febrero, próximos pasados, se debió a pagar el quebranto de las operaciones sobre dólar futuro entabladas por el Banco Central K, que presidía Alejandro Vanoli y que respondía a la nefasta conducción del por entonces ministro de Economía, Axel Kicillof.

Como siempre en estos casos, se sabe quién pierde –el Banco Central, el Estado y los ciudadanos- pero se ignora quién gana. Aunque se sospecha: la propia Cristina Kirchner y su banda.

La causa por el dólar futuro se suma así a la ya mencionada de Hotesur, a la del Plan Qunita –verdadero monumento a la corrupción-, a la de la apropiación de Ciccone Calcográfica, a las de Milagro Sala, a la de Sueños Compartidos de Hebe de Bonafini, a la de las valijas con dólares, a la de la efedrina y a las de varios funcionarios que recibieron dádivas. Y esto recién empieza.

Paralelamente, el juez Julián Ercolini, ordenó allanamientos en cuatro empresas de transporte de combustibles que nadie ignora que pertenecen al “pobre piquetero marginal” Luis D’Elía.

Entre las empresas de D’Elìa se cuenta a Atalaya, transportadora de combustibles, que facturaba 10 millones de pesos mensuales a ENARSA, un pseudo empresa petrolera, creada por el kirchnerismo y administrada por… De Vido.

De empresa creada para explotar gas y petróleo, ENARSA terminó como una intermediaria en la compra de gas boliviana y en el pago de las facturas de los cargamentos en barco de gas que la Argentina debe afrontar –a un precio carísimo- tras la pérdida del autoabastecimiento en razón de la suicida política energética del kirchneriso.

Pero además, ENARSA está vinculada al affaire de Guido Antonini Wilson, el venezolano que fue descubierto en el aeropuerto de Ezeiza cuando intentaba ingresar ilegalmente al país valijas con dólares destinados a financiar la campaña electoral de Cristina Kirchner. Antonini Wilson llegó al país en un vuelo chárter fletado por ENARSA.

El elefante blanco de ENARSA formó parte del relato de la “liberación”. Asociada con la PDVSA chavista, no tardó en proclamar que abriría 200 estaciones de servicio en todo el territorio nacional. Once años después de aquella promesa de De Vido y Chávez, solo abrió… dos.

Por último, solo por esta semana claro, el escándalo del Hospital Posadas, cuando con fondos del nosocomio los K de Martín Sabbatella se mandaron una “festichola” que incluyó catering para 300 personas, servicios de vallado, sonido y luces para la actuación del también K Víctor Heredia que no tuvo empacho en cobrar del dinero del hospital y, por supuesto, ómnibus para traer a los “militantes” que si no los llevan, no van a ningún lado.

Sin olvidar, los 400 millones de pesos que la administración K dejó sin pagar con motivo de proveer de 46 mil líneas de telefonía móvil y 14 mil fijas, a sus funcionarios, familiares, amigos, amigotes y amantes.

Buenas noticias

                No todas son pálidas, claro. Aunque sí lo son aquellas vinculadas con el gobierno anterior.

                Si bien no de manera impecable, la cuestión docente parece resuelta. En Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Tierra del Fuego, Neuquén y Chubut todo indica que las clases no darán comienzo. En el resto del país, 18 jurisdicciones, sí lo harán.

                Con la provincia de Buenos Aires, la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) aceptó la propuesta del gobierno. En cuanto a SUTEBA, el sindicato que encabeza Roberto Baradel, la conducción y la mayoría de los docentes aceptan la oferta, aunque existe resistencia por parte de algunas seccionales.

                ¿Representa un éxito el inicio de las clases en gran parte de las jurisdicciones? Para el gobierno, sí. Para la sociedad, también pero menos.

                Ocurre que nadie está seguro de aquello que reza que la mejora salarial resulta indispensable para mejorar la calidad educativa. Es condición necesaria, pero no suficiente. Y es más, con la actual vigencia del estatuto del docente, mucho menos.

                Si a los maestros y profesores no se los encuadra bajo un régimen salarial que premie a los mejores, difícilmente la calidad educativa mejore. Si no se acaba con regímenes de licencias interminables y faltas a gusto, el gasto educativo resulta inmenso pero improductivo, además de razón central para los bajos salarios.

                Suplencias de suplencias y faltas reiteradas, legales sin justificación alguna, representan para la comunidad la duplicación y triplicación del personal por cada cargo. Ergo: no solo premia a los peores sino que castiga a los buenos con bajos salarios, dado que hay que financiar el doble o el triple de personal.

                Desde otro ángulo, la recuperación de la causa Nisman –preanunciada pro el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti- indica que la investigación se llevará a cabo y que, si hubo crimen, no quedará impune.

                Pero la mejor noticia, sin dudas, es el acuerdo, casi acabado, con los fondos buitres. Es la última valla que impide a la Argentina acceder al crédito internacional a tasas de interés razonables –del 4 o 5 por ciento anual, no del 16 por ciento como cuando prestó dinero el “revolucionario latinoamericanista” Hugo Chávez-, imprescindible para relanzar la obra pública en el país.

                Tras una década de desidia, el país precisa renovar su tendido eléctrico, recuperar su red vial, modernizar sus puertos, incentivar la exploración y la explotación de hidrocarburos, rearmar sus fuerzas armadas y, sobre todo, invertir en educación, salud y vivienda.

                Entre corrupción y locura política, el kirchnerismo no dejó nada en las arcas. Ergo, hay que pedir prestado o resignarse al corte de luz, el faltante de gas en invierno, o los pozos que sobreabundan en las calles y las rutas del país.

Políticas

                Nadie los echó, pero nadie los tuvo en cuenta. Durante el Congreso del Partido Justicialista, los K se quedaron sin espacio. Cuando se “contaron las costillas” se dieron cuenta de los pocos que eran. O mejor dicho, de los muchos que abandonaban su grosero carro de compra de voluntades con aprietes y dinero.

                En la conducción colegiada que de allí emergió para convocar y organizar los comicios internos de la agrupación, no colocaron a ninguno de sus hombres. La Cámpora solo ocupó el fondo del salón en franca minoría.

                Se acabaron los tiempos de las movilizaciones financiadas por el Estado, de las órdenes “cristinescas” y de los documentos aprobados sin lectura, ni discusión previa.

                El peronismo intenta nuevamente recuperar su rol de partido político en lugar del de “furgón de cola” del delirio kirchnerista.

                Dentro del autismo que los caracteriza, algunos de los K pretendieron imponer una locura más: votar en contra de la derogación de las leyes que impiden el final del “default” argentino.

                El ex K Miguel Angel Pichetto se bastó solo para terminar con semejante peregrina postura. Es que el peronismo sabe que precisa de una reconstrucción y que esa reconstrucción no se alcanza con un obstruccionismo al gobierno recién elegido, ni con relato, y que una condición necesaria para no perder nuevamente es despegarse de las razones que hicieron a la derrota.

                Del otro lado del mostrador, el radicalismo reunió a sus legisladores nacionales junto a sus autoridades partidarias en un cónclave donde aparecieron dos ministros macristas, Marcos Peña y Rogelio Frigerio.

                Nadie en el radicalismo quiere sacar los pies del plato. Por otra parte, nadie puede hacerlo. Pero no queda en claro cuál es el rol del partido centenario en el gobierno. Los ministros se comprometieron a mejorar la comunicación, uno de los dos reclamos radicales.

                El otro, más importante, fue el pedido expreso de aprovechar el discurso presidencial en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso para explicitar la herencia K, algo que, hasta el momento, Mauricio Macri solo toca tangencialmente.

                Para uno de los ministros, Frigerio, fue música para los oídos. Para el otro, Peña, fue casi una molestia. El primero comprende los tiempos políticos. El segundo, prefiere los consejos comunicacionales del “gurú” ecuatoriano, Jaime Durán Barba.

                La incógnita la develará el propio Macri ante el pleno de las cámaras legislativas, pasado mañana. Pero, no se trata de optar por una u otra táctica comunicacional. Se trata de decirle la verdad al pueblo argentino. Por mala que sea.
Menem

                El ex presidente Carlos Menem salió de su algo más de una década de silencio para  tomar venganza de las humillaciones a que lo sometió el kirchnerismo y que él aceptó sin chillar a cambio de un freno en las causas judiciales abiertas en su contra.

                Menem deslizó la posibilidad –la puso en boca de otros- del homicidio de Néstor Kirchner a manos de su esposa Cristina. De momento, ningún fiscal de la Nación prestó atención ante semejante afirmación. Sin prejuzgar nada, deberían hacerlo.


                Lo de Menem no es ejemplificador para nada. Es la tardía reacción de un cobarde que se sometió, por temor a la justicia, a los vejámenes de un par de extorsionadores políticos: el matrimonio Kirchner.

Gracias al envío del Amigo M.M.