SALTEADO

Cristina Kirchner, que promocionaba a "la salada" como modelo comercial, ahora critica productos "pindonga" y "cuchuflito"

Quienes (los Fernández) vetaron ley 82 % para jubilados ahora prometen aumentarles bajando intereses cuando pagaron 15 % en U$D.

Albertitere al igual que Di Tella en 1989 quiere provocar "corrida cambiaria".

Pobre tonto, entonces Menem ya había ganado.

Pilotos peronistas (Pablo Piro) temen Macri privatice AA, olvidan Menem lo hizo y lo apoyaron

Pilotos (ganan + 200.000) no quieren se privatice AA y paran jodiendo a pasajeros (que ganan $35.000)

Peronistas preocupados por economía actual: Gelbarth, Celestino Rodrigo, Cafiero, Gómez Morales, Mondelli, Roigt, Rapanelli, Cavallo, Roque y Carlos Fernández, Lorenzino, Boudou, kicilof, Lavagna, Miceli, Remes Lenicov, Frigerio, Peyrano, etc. ¿qué fueron? ¿Marcianos?

Perón era de Senegal por eso se explica el canto de la marcha por inmigrantes ilegales en CaBa.

A confesión de parte, relevo de prueba: Guillermo Moreno, Daddy Brieva y Anibal Fernandez alaban a delincuentes.

LA LADRONA EXITOSA Y EL OPERADOR MENTIROSO


En el corso electoral(elecciones casi todos los domingos) donde se anotan diez fórmulas presidenciales (5 conservadoras, 2 "revolucionarias " y 3 aparentemente centristas) se destacan por su oportunismo y descaro la formada por Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner y Alberto Fernández (el orden es debido quien manda es ella en una reedición de "Campora al gobierno, Perón al poder") quienes alegremente proponen medidas a aplicar tales como aumento a jubilaciones , cotización alta del dólar, no pagar intereses de bonos, combate a segundas marcas, etc.


Cuando en anterior gobierno, donde ambos fueron principales protagonistas como presidente y Jefe de gabinete, hicieron todo lo contrario (vetaron ley del 82 % para jubilados, aplicaron "cepo cambiario" con dólar bajo, pagaron parcialmente deuda externa y pagaron tasas exorbitantes a Venezuela por préstamos otorgados, llevaron al exterior "La Salada" como paradigma comercial interno) lo que demuestra cinismo y desprecio por sus eventuales votantes, a la vez que ignorancia supina en los temas mencionados aunque hay que reconocerles que la primera como organizadora de una asociación ilícita dentro del Estado para robar fue exitosa y el segundo como operador mentiroso actúa en los medios periodísticos televisivos a los cuales desprecia pero recurre permanentemente ....COSAS VEREDES SANCHO (Don Quijote dixit).

Los cordobeses viendo Av. Circunvalación y aeropuerto terminados saben a quién no votar.

Macri aplica " a Cba lo que es de Cba" y las obras se ven terminadas finalmente.

No hay dudas (ver obras que no se hicieron en 12 años y se hacen ahora)

Se votará masivamente a Macri a pesar de Caserio.

¿Y ESTOS QUIÉNES SON?

28 julio, 2019

¿Y ESTOS QUIÉNES SON?





Por Rubén Lasagno


Esta fotografía resume el fracaso de un país. Y no lo digo partidariamente porque quienes nos leen normalmente saben que no tenemos nada para elogiar de Macri, al menos desde lo económico y lo social, pero reconocemos que estos cuatro personajes que aparecen sonriendo (no se de qué) en el fotograma, son lo menos representativo de la Argentina que deseamos y el cambio que nos merecemos.

Este cuarteto tiene sobre sus espaldas historias políticas nefastas, han sido procedimentalmente inútiles, han sumido a quienes administraron, en la pobreza, sin olvidarnos de la corrupción histórica que sembraron, las mentiras con las cuales condujeron sus gestiones y la falta de libertades en las que incurrieron. Son todos productos del populismo abyecto y decadente que durante 12 años utilizó al país para vaciar sus arcas, engordar los bolsillos de la clase política y empresaria corrupta, los mismos que hoy pretenden volver.


De izquierda a derecho los tenemos a Axel KiscilIof, ex Ministro de Economía, procesado en varias causas, culpable de maniobras con el Dólar futuro, haber favorecido con información privilegiada a Diego Marynberg, CEO de Latam Securities LLC, un fondo buitre para la compra de títulos de la deuda externa argentina por 200 millones de dólares; de haber estatizado YPF y Aerolíneas con lo cual el país perdió miles de millones de dólares y perderá mucho más en juicios; fue el que negaba la pobreza porque si funcionaba el INDEC (según él) se estigmatizaba a los pobres; el que destruyó la economía nacional cerrándonos a los mercados del mundo y dejándonos comercialmente anclados con Angola, Venezuela, Cuba y Bolivia y miles de atrocidades más que fueron desde actos de corrupción manifiesta, hasta mentiras alucinantes que lo hacían ver como al desesperado de la película de terror, ese que pretende asirse de cualquier cosa, con tal de salvar su vida. Fue el mismo que no pudo sostener un planteo de economía que el hizo una vedete en un programa de televisión y para escaparse por la tangente salió hablando de la universidad pública; cualquier pavada con tal de no dar respuesta. Sufre el mismo problema que Alberto y Cristina: no pueden enfrentar sus propias acciones.


La que sigue en al foto, nos exime de cualquier comentario. Cristina Fernández es la dueña intelectual, material y espiritual de todo lo que hizo KiscilIof y mucho más, por cuanto fue ella la jefa de la banda. La asociación ilícita que comandó desde el poder nacional, es única e irrepetible en el mundo. No se conoce alguien que se haya robado todo, junto con su marido, sus hijos y sus lugartenientes y hoy, en vez de estar presa, sea senadora con alguna remota posibilidad de volver, compitiendo dentro de las elecciones que pueden colocarla en el poder de un país, que si esto sucede, evidentemente no tiene destino ni futuro.


De ella solo digamos que en una fecha tan paradigmática como las de estos días, donde se recuerda la muerte de 85 personas en manos del terrorismo islámico, fue la responsable de firmar un pacto de impunidad con los terroristas enemigos del país que volaron la AMIA y antes la embajada judía en Buenos Aires. Es quien utilizó los más bajos recursos (entre ellos Delía, Esteche y Timermann) para “negociar” la entrega del país a Irán, asegurándoles que los criminales terroristas de ese país, no sufrirían más persecuciones. Ella, la misma que posa sonriente en la foto, está acusada de “Traición a la Patria”, tal vez el peor y más vergonzosos de los delitos en una República, en una democracia, sin contar con la responsabilidad de su gobierno en el asesinato del Fiscal Nismann, un magnicidio que avergonzaría a cualquier país, más aún cuando sus autores intelectuales y/o materiales, siguen libres después de tantos años y algunos proponiéndose como candidatos.


De Alberto Fernández ¿Qué podemos decir que no se haya dicho?, un camaleón político que como Sergio Massa solo les interesa el kirchnerismo y estar cerca de las polleras de la dama. Ella lo puso como presidente para que Fernández haga lo que ella no quiere ni puede (dar explicaciones, debatir, hablar con la prensa, hablar con los gobernadores) y como un gran títere que es, juega a ser candidato mientras a su espalda la dama de hierro le dice que no se haga los rulos. Obvio, Alberto si llega a ganar, perderá. En poco tiempo lo “renunciarán” y de algún modo se lo sacarán de encima, para que CFK vuelva a tener el control eterno del poder.


Y el remate de la foto viene a cerrar con la Intendente Verónica Magario. Asumió la intendencia de la Matanza en el 2015, luego de heredarla de Fernando Espinosa quien pretende volver y acompaña en la fórmula a Kiscilof para la gobernación de la provincia de Buenos Aires. La Matanza es el distrito más grande y más pobre la provincia y el más retrasado en infraestructura (Cloacas, gas, agua, seguridad y asfalto). Lo poco que hay, fue hecho por parte del gobierno provincial y nacional y Magario le pega el cartel con su cara y abajo la frase “Gestión Magario”.


La municipalidad de La Matanza fue denunciada porque posee plazos fijos o fideicomisos registrados en el sistema bancario argentino y extranjero (más o menos como Alicia Kirchner en Santa Cruz) y está acusada ante la justicia por haber recibido $239.109.900 pesos del Fondo de Fortalecimiento en Seguridad emitidos por la gestión de Vidal y haber invertido “Cero peso” en dotar de seguridad a los vecinos. Eso si, cuarenta patrulleros cedidos por la provincia fueron ploteados con la publicidad de su gestión. En definitiva, una buena militante K, no debe mostrar otra cosa que sus malas acciones. Ser honesto y transparente, no está en el ADN del buen discípulo de CFK.


Éstos son los que posan en la foto pidiendo el voto de los bonaerenses y de los argentinos en general. Las elecciones son libres y cada uno sabrá a quien elegir y a quien excluir con su voto; pero demás está decirlo, esta fotografía resume el peor pasado del país, conjuga la traición, el asalto a los fondos públicos, la pérdida de valores de la Patria y las instituciones, la corrupción en su máxima expresión, la mentira constante, la segregación, la discriminación, la violencia y la venganza explícita. Representa la pérdida de libertad, personal y de expresión, la pérdida de libertad económica y financiera, la vuelta a los corralitos y el cierre de las fronteras, a los países del primer mundo; son los adalides de la demagogia, el relato falaz y los engaños populares más atroces; generadores de negocios espurios y corrupción para todos y todas.


Si es eso lo que el argentino medio quiere, debe votarlos sin pensar. Si pretende que este país tenga una salida hacia arriba y no vuelva al oscurantismo, deberá excluirlos de sus preferencias y votar a cualquier otro.

(Agencia OPI Santa Cruz)

N de R La Misère Porc:

Con todo el respeto que se merece el SEÑOR PERIODISTA RUBÉN LASAGNO, nos atrevemos a repetir lo que ya comparamos oportunamente:

          Sin duda alguna, son los mismos

LOS K. ESTAN MOSTRANDO LA HILACHA

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES

LOS K. ESTAN MOSTRANDO LA HILACHA

A medida que avanza la campaña electoral el sector K. de la oposición está perdiendo todos los frenos morales, éticos y sobremanera utilizan un vocabulario violento y chabacano para atacar a todos los que no acuerdan con ellos.La ex y ahora candidata a vice, CFK sigue tirando frases falaces y provocativas, buscando impunidad.


Alberto F. promete a los jubilados aumentos en las retribuciones previsionales y medicamentos gratis a pesar que no tiene la más mínima idea de economía y de cómo hacerlo. Ofelia F. candidata a diputada recrimina a Aníbal F. por su misoginia y lo llama "salame".


Hoy Sergio Massa dice que el oficialismo esconde a Macri por vergüenza y asegura que el Frente ganará en octubre. Esta persona que creó el movimiento Renovador, denostó a CFK., al kirchnerismo y deseaba ser el próximo presidente despues de Macri, se transformó en un felpudo tendiéndose grácilmente a las órdenes de CFK.


Participemos todos en un Nunca Más del peronismo corrupto, mentiroso y violento. Vayamos a votar cualquiera sea nuestra edad y hagamoslo con memoria y valentía.

Theodore Roosvelt dijo:"Una gran democracia debe progresar sino pronto dejará de ser o grande o democracia".

Jorge Rubnicius

 jrubi1942@yahoo.com.ar

Los viejos líderes sindicales deberían retirarse

30 de julio de 2019

Los viejos líderes sindicales deberían retirarse

Soledad Carrizo

Transitando un año de profundas definiciones políticas, los próximos meses nos encontrarán a todos los argentinos frente a un nuevo desafío electoral durante el cual no sólo se renuevan autoridades legislativas sino el encargado de dirigir la administración y función ejecutiva de nuestro Estado, el presidente.


Las bondades del retorno de la democracia nos permitieron resolver libremente la renovación y alternancia de 8 presidentes en 30 años: desde Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando De La Rúa, Adolfo Rodríguez Sáa, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner, Cristina Fernández, hasta nuestro actual mandatario Mauricio Macri.


Con distintas orientaciones ideológicas, cada uno de los presidentes resolvió –con sus luces y sombras- distintas fórmulas de administración; destacando la importancia del juego democrático y la necesidad de alcanzar acuerdos de gobernabilidad, todos han sabido poner en resalto la alternancia como valor esencial para la supervivencia republicana. 

Frente a ese contexto, el antónimo de alternancia es perpetuidad, y la contracara de democracia es la ausencia de elecciones y libre participación, efectiva y real.

Así como hoy levantamos con orgullo el estandarte de vida democrática que desde hace 36 años nuestro país detenta, desde ya hace un tiempo resalto la preocupación por la débil réplica que esta misma forma de vida democrática proyecta sobre otros espacios de dirigencia; y que por el contrario, manifiesta síntomas autocráticos, verticalistas y de reducida alternancia: las asociaciones sindicales.

En Argentina conviven más de 3.000 asociaciones sindicales registradas, de los cuales apenas la mitad goza de personería gremial; en un país cuya tasa de sindicalización de los trabajadores es superior al 40%; traduciendo ello la histórica tradición de fortalecimiento sindical que ha servido de modelo al mundo.


Sin embargo, el dato para destacar, es que los dirigentes sindicalistas de mayor importancia en el país se encuentran en sus cargos casi el mismo tiempo que nuestra joven democracia lo ha hecho desde su retorno en 1983. De modo gráfico, mientras que la función presidencial que este año es puesta nuevamente en debate electoral trae 8 nombres sobre sus espaldas desde aquel entonces, en los últimos 36 años en algunos gremios sólo hubo un secretario general, mientras que en otros, apenas llegamos a contabilizar una corta alternancia de 2 nombres.


Nuevos dirigentes para los desafíos actuales

El interés por la alternancia, la transparencia y la lucha contra la corrupción tiene tiempo y trabajo en mi agenda legislativa y en la de otros legisladores con quienes compartimos un mismo espíritu republicano. Sin embargo, es necesario también que la sociedad haga eco de esta preocupación y comprenda la importancia de un compromiso democrático de todos los dirigentes de nuestro estado.


La reflexión a la que hoy convoco desde estas líneas está dirigida repensar la importancia de la alternancia sindical no sólo como un imperativo de transparencia y democracia, sino destacando que es precisamente el recambio generacional de dirigentes la manera de ser coherente con los cambios que las nuevas problemáticas estructurales en el mundo laboral y social están manifestando.


Así, y tal como fue señalado en párrafos anteriores, en varios de los gremios de mayor concentración de trabajadores dentro de nuestro país hace más de 30 años que son los mismos dirigentes quienes representan a los agremiados. La primera pregunta que ello dispara está dirigida a reflexionar: ¿cuánto ha cambiado el mundo, la tecnología, las relaciones labores y los trabajos propiamente dichos en estos 30 años? ¿Cambiaron en Argentina las oportunidades y los desafíos laborales? ¿Son otros los requerimientos y necesidades de los trabajadores? ¿Son iguales los intereses que persigue un trabajador hoy que desde entones?


El mundo ha cambiado y las relaciones laborales también. Múltiples y diversas son las plataformas digitales que hoy resumen este cambio y que rápidamente han ingresado a nuestras vidas: transporte y movilidad diaria, comida, servicios médicos, que frecen limites más elásticos en las relaciones laborales tradicionales y que abren un sinnúmero de inquietudes y desafíos para los quienes se inician en el mercado laboral.


Frente a este escenario, ¿la perpetuidad dirigencial nos permite comprender y atender estas nuevas realidades, o por el contrario representa un esquema ya desbordado que no permite dar respuesta a los nuevos y crecientes desafíos? ¿Interpretan los históricos dirigentes las contingencias del mundo actual? ¿O es necesario que haya un cambio generacional que acompañe estos retos?


Mirando hacia los próximos meses, y esperanzada por que sea la vitalidad democrática quien sabiamente señale la figura que ocupará durante los próximos cuatro años la función presidencial de nuestro país; proyecto hacia un futuro próximo estos mismos deseos, para que sean los sindicatos quienes también acompañen y guíen con compromiso sincero el porvenir de los millones de trabajadores argentinos, reemplazando el verticalismo arcaico por la horizontalidad participativa, real y plural.


Diputada Nacional de Cambiemos / Córdoba

La esquizofrenia al poder . Política de locos

30/07/2019

Cristina y Alberto: la esquizofrenia al poder




Política de locos


Por Federico Andahazi


Esta campaña está mostrando las hilachas como pocas veces se vio. La tensión que genera la dupla Fernández-Fernández es digna de un análisis profundo.


El poder, todos lo saben, lo tiene Cristina. Aunque le cueste perforar su propio techo, ella es la dueña de los votos. Lo demostró el armado de listas. Y fue su índice omnipotente el que señaló a Alberto como su candidato. La marioneta Alberto, Albertítere, entra en conflicto consigo mismo cada dos minutos.

Tiene que mostrarse amable con los periodistas y en un solo día se enfrenta con tres de nuestros colegas; debe mostrar señales claras al mercado y se va de boca con propuestas demagógicas inviables que ni siquiera su elegido en el área de la economía, Guillermo Nielsen, puede fundamentar.

“Son cosas que se dicen en campaña”, balbucea un incómodo Nielsen mientras Fernández vuelve a repetir la misma inconsistencia unas horas después. ¿Piensa defaultear las Leliq sin avisarle a su ministro de economía? ¿Quién habla cuando Alberto mueve la boca?

Por supuesto, Cristina. Recordemos que la única vez que Alberto se presentó como candidato lo hizo de la mano de Domingo Cavallo en el año 2000.

Ya vemos cuál es su orientación, por lo tanto esas palabras tienen el evidente copyright de Cristina para quien la demagogia es su idioma materno. La fiesta, ya sabemos, se paga imprimiendo plata.

Esas fuerzas en roce constante hacen ver al candidato Alberto inconsistente y tenso y muestran a su fuerza sin un eje de campaña claro.

Para colmo, los condimentos marginales que los caracterizan, cuando están fuera del poder se ven aún más patéticos: Raúl Rizzo promete una guerra civil, mientras Biró frena los vuelos y adoctrina pasajeros en un avión herméticamente cerrado. Seguimos esperando el giro al centro que obviamente no llegará.

¿Por qué? Porque el narcisismo de Cristina es tal que por más que necesite de la supuesta moderación de Alberto no le brinda el espacio para desplegar ninguna propuesta que incluya a un sector no fanatizado.

El video de septiembre de 2018, en el que se ve a Alberto cenando con su pareja en un restaurante cuando un hombre mayor lo increpa verbalmente es una imagen no del pasado, sino, tal vez del futuro.

Alberto se levanta, lo pechea, lo tira al piso y se sienta muy tranquilo sin ayudarlo siquiera a levantarse. Con tal mala suerte que el hombre se abrió la cabeza y debió ser asistido.

¿Qué pasaría si existiera un video así de Macri tirando al piso a un anciano kirchnerista que le grita Macri gato? Así de distorsiva y mentirosa es la vara.

Tampoco se entiende por qué Alberto mintió y contó este episodio de otra forma distinta de lo que ocurrió. Pero claro, si son capaces de destruir el Indec es obvio que no importa la verdad, con el relato alcanza.

Vamos a la gran patinada de estos días: el inefable Aníbal fue tan destructivo que hay quienes sospechan que se trató de una puñalada artera al otro Fernández.

Pero no nos vamos a centrar en el ataque misógino de Aníbal a la gobernadora Vidal, la política con mejor imagen positiva del país.

Pero quiero enfocarme en el intercambio entre Ofelia Fernández (dirigente estudiantil, activista feminista, candidata a Diputada por el kirchnerismo) y mujeres peronistas como la senadora María Teresa García y la abogada de Amado Boudou, Graciana Peñafort.

Cuando Ofelia tildó a Aníbal de “salame” sus compañeras peronistas la mandaron a callar: “entre peronistas no nos llamamos imbéciles”, “si a Ud Perón no la completa, milite”, le dijeron las mujeres de la vieja guardia a la joven Ofelia.¿Queda claro?
Lo tolerancia es “pour la gallerie”; en el kirchnerismo no hay crítica interna, existe una sola forma: el verticalismo absoluto con obediencia patriarcal.

A esto me refiero cuando digo en mi última novela “La matriarca, el barón y la sierva”: que las mujeres pueden ser las primeras en reproducir el discurso machista y cerrar la discusión o el cambio real.

Ofelia, quien supo liderar tomas de colegios y arengar estudiantes de 14 años, ahora se encuentra con el poder patriarcal. ¿Se siente a gusto? ¿Esto es lo que buscaba?

Ofelia decía en el mismo tweet: “Por suerte, estamos las feministas para ubicar a estos salames y pedirles poco amablemente que nos dejen la política a nosotras”.

Detrás de Ofelia se esconden los machos peronistas de siempre. No casualmente, Perón era “el Macho”. Así las cosas en esta campaña donde el kirchnerismo está haciendo gala de una esquizofrenia que lo muestra en su esencia. ¿Será que está faltando el poder de la billetera?

Fernández se aventura en aguas económicas

LA NACION

31 de julio de 2019 

Fernández se aventura en aguas económicas

Fuente: LA NACION - Crédito: Alfredo Sabat





Joaquín Morales Solá

                         LA NACION



Alberto Fernández ha dejado de criticar en términos muy generales el plan económico de Mauricio Macri (es liberal, la gente pasa hambre, las pymes cierran, decía) para meterse en el territorio resbaladizo de la coyuntura. El propósito está claro: frenar la recuperación del Presidente en las encuestas, impulsada sobre todo por la estabilidad de las variables básicas de la economía. El dólar está más o menos quieto desde hace un mes y medio, y la curva de la inflación pasó del catastrófico 4,7 de marzo a cerca del 2 por ciento, según anticipan los economistas para julio.

El problema de Alberto es que cuando se mete en cosas tan sensibles corre el riesgo de convertirse en un desestabilizador explícito de la economía. Podría perder votos por eso más que por cualquiera de sus otras imprudentes intervenciones. De hecho, el martes el dólar llegó a los 45 pesos por muchas razones (devaluaron todas las monedas importantes de América Latina, por ejemplo, aunque el peso argentino se depreció más que las otras), pero en algo influyeron las confusas declaraciones de Alberto sobre el destino de las Leliq. El Gobierno no hizo demasiado escándalo por las consecuencias de las declaraciones de Fernández porque corría el riesgo de agravar el conflicto. El propio Alberto se dio cuenta de su error porque uno de sus referentes económicos, Guillermo Nielsen, salió poco después de la apertura de los mercados a desmentirlo -y a explicarlo- a su jefe político. No habrá default de las Leliq, dijo Nielsen, y agregó: solo se trata de discutir el nivel de las tasas de interés. El mensaje cambió crucialmente. Nielsen no hubiera hablado nunca en esos términos sin una conversación previa con el propio Fernández. Ayer, el dólar mantuvo su tendencia más cercana a los 45 pesos, pero también en un escenario latinoamericano de devaluaciones. La Argentina fue el país, al revés del lunes, que menos vio depreciar su moneda.

Cuando Nielsen no había terminado de arreglar los desarreglos, Alberto se metió en otro alboroto. Todos saben, dijo, que el dólar está subvaluado. Es decir, está pidiendo una importante devaluación o, lo que es peor, está anticipando que él la haría si llegara a la presidencia. Los mensajes van dirigidos, uno u otro, a desestabilizar la actual economía de Macri. Es, sin duda, un gesto de debilidad. Fernández hace promesas muy difíciles de cumplir en el contexto de la economía argentina, salvo que quiera volver al círculo de gasto descontrolado, emisión monetaria e inflación alta. Si bien, como dice Bill Clinton, las campañas se hacen con la poesía y se gobierna con la prosa, las promesas de Fernández son mucho más que poesía. Son incumplibles si no se quiere llevar al país al borde del abismo. Es extraño, porque Alberto no desconoce el efecto de sus palabras ni carece de experiencia sobre los movimientos de la economía. Fue funcionario de Domingo Cavallo cuando este fue ministro y en los años del desierto -desde que se fue de la Jefatura de Gabinete hasta la reconciliación con Cristina Kirchner- elaboraba un frecuente informe político y económico para empresarios, bancos y fondos de inversión. La debilidad surge de la tendencia de las encuestas: en el último mes y medio, estas reflejan una curva de crecimiento, estancamiento y crecimiento de nuevo para el macrismo. La curva del kirchnerismo es exactamente inversa: descenso, estancamiento y descenso de nuevo. La tendencia puede verse en las principales encuestadoras, aunque el kirchnerismo tiene sus propias mediciones, que no pertenecen a ninguna de las grandes agencias de encuestas.


Es necesario preguntarse -y responderse- si el dólar está realmente subvaluado. Hay estudios que han hecho reconocidos economistas sobre el tema. Una primera sorpresa: en valores actuales, el dólar estaba cotizado en 30 pesos cuando Axel Kicillof se fue del Ministerio de Economía. Es decir, si ahora está subvaluado, como dice Alberto, Kicillof (y Cristina) lo tenían recontra subvaluado. Es una cuestión política más que económica: a la sociedad argentina -a la mayoría, al menos- le gusta un precio del dólar accesible. El mismo interés que tiene Macri para mantener quieto al dólar lo tenían también Cristina y Kicillof; estos lo hacían a través de un cepo y Macri lo consigue con altas tasas de interés para las Leliq. Es una necesidad política, sobre todo en épocas electorales. Todos saben, esto sí es comprobable, que cualquier devaluación termina con un salto inflacionario. Si tomamos el valor actual del dólar en alrededor de 45 pesos, ese precio significa que está un 45 por ciento más caro que cuando se salió del cepo. Está un 20 por ciento abajo del pico de la crisis cambiaria, en septiembre del año pasado. El valor promedio del dólar desde 2002 hasta ahora es de 43 pesos y está, como vemos, en 45. "Al precio actual del dólar no le sobra nada, pero claramente no está atrasado", asegura un prestigioso economista. La situación de la moneda norteamericana explica la desesperación de Alberto para provocar la vacilación de su valor. Pero lo que puede perjudicar a Macri también lo puede perjudicar a él; por eso, esa secuencia de afirmaciones, aclaraciones y desmentidas de parte del candidato presidencial opositor.

Extrañamente, Kicillof está menos desesperado. Kicillof pelea en otra cancha. Es una notable contradicción: lucha contra la figura más popular del oficialismo, María Eugenia Vidal, pero tiene más posibilidades que Alberto de ganar las elecciones. El sistema electoral bonaerense no es el nacional ni el de la Capital. No hay segunda vuelta. Cualquiera que gane la elección por un voto en la primera vuelta se puede quedar con el gobierno del distrito más monumental del país. Allí, sobre todo en la zona más pobre y vasta del conurbano, tiene su feudo político Cristina Kirchner. Es también el núcleo social más afectado por la crisis económica, por la recesión y por la inflación. Las elecciones bonaerenses se harán, además, el mismo día que las presidenciales. Kicillof irá aferrado a las faldas de Cristina. Todos esos condimentos, muy distintos de los nacionales, argumentan la prudencia del oficialismo cuando evalúa los eventuales resultados de los comicios en Buenos Aires. En el país, Macri puede compensar con los votos de la Capital, de Córdoba, de Santa Fe y de Mendoza, entre otras provincias, las pérdidas bonaerenses. Y si eso no le fuera suficiente, tiene la posibilidad de la segunda vuelta, que será, si es, un cara a cara con Alberto Fernández.

Kicillof es un fenómeno extraño en territorio bonaerense. Toda su vida fue un porteño acostumbrado a los debates académicos y, en los últimos años, un político dedicado solo a los grandes temas nacionales. Resulta raro que esa figura tan de la metrópolis esté empatando en las encuestas con Vidal, que se pasó los últimos casi cuatro años metida en el barro del duro conurbano bonaerense. Pero es el discurso fácil de Cristina lo que lo arrastra al podio. A mucha gente que viene de sufrir la penuria y la inseguridad de décadas, ya no le importa esperar. Se agarran a la promesa de una solución rápida y generosa. Muchos intuyen, no obstante, que esa solución no existe y que, si existiera, sería solo la ilusión de un tiempo breve que se pagará después con moneda cara. Algunos focus groups han descubierto, para sorpresa de los encuestadores, que la gente pobre es más realista que muchos exponentes de los sectores medios extremadamente ideologizados de la sociedad. La moneda está en el aire en la provincia de Buenos Aires. El desafío de Alberto es más difícil. Gana donde pierde Macri y pierde donde gana Macri. Para peor, es probable que lo aguarde el infernal cara o cruz de la segunda vuelta. Nada justifica, sin embargo, que trate de desestabilizar la economía y de afectar, por lo tanto, a una enorme mayoría de argentinos. De los efectos de una devaluación solo se salvan los ricos que tienen sus ahorros en dólares. No deja de ser otra contradicción que un peronista esté proponiendo eso, mientras el liberal Macri trata de preservar al país de una devaluación y de sus devastadoras consecuencias para los más pobres.



Por: Joaquín Morales Solá

LA PINDONGA Y EL CUCHUFLITO

Los desórdenes de la campaña K

31/07/2019 - 3:03

En foco
Los desórdenes de la campaña K
Alberto Fernández debe atender las diferencias que afloran en la interna. Kicillof y Aníbal son ejemplos.



Sergio Massa por Sábat.





EDUARDO VAN DER KOOY



Alberto Fernández está realizando un reseteo a su campaña electoral. Sucede a 10 días de las PASO. Podría responder a dos razones: un plan premeditado en la fase final del combate; un ajuste necesario porque el clima político –habrá que ver qué determinan los votos-- parece haber mutado en las últimas tres semanas. Nadie en el Instituto Patria, el búnker de Cristina Fernández, pronostica ahora una diferencia a favor en extremo holgada para el 11 de agosto. Allí solo dicen estar seguros de la victoria.

Tal panorama no sería el que el kirchnerismo venía degustando antes del amanecer de la campaña. De allí que Alberto, con cierto desorden, resolvió reorientar la estrategia y el mensaje. Habló en Entre Ríos, por ejemplo, de formar un scrum (término del rugby) con los gobernadores peronistas para el futuro gobierno que imagina. En paralelo, se dedicó a instalar temas de la agenda económica que el Gobierno venía eludiendo con destreza.

La referencia al scrum (Alberto es amante del fútbol) no debe haber respondido a una espontaneidad. Se trata de una jugada en aquel deporte donde la disputa física por la posesión de la pelota resulta fundamental.¿Estará concluyendo el candidato que dicha posesión no le corresponde en este momento?. ¿Sería un anticipo de lo que podría suceder en su hipotética administración?.

Los interrogantes valen por un motivo. El candidato hace la campaña en llamativa soledad. Cristina realiza, solita, otra bien distinta. Sus fieles siguen a ella antes que a Alberto. El candidato aparece preocupado por conciliar las diferencias frecuentes que emergen en el Frente de Todos, según sea el protagonista que se pronuncie. Debió traducir a la ex presidenta cuando comparó una entrevista periodística que le habían hecho en el 2017 con una sesión de tortura. Tuvo que mediar en la pelea pública que se estableció entre Guillermo Nielsen, ex secretario de Hacienda y consejero suyo, con Axel Kicillof. Habló el fin de semana con Aníbal Fernández después que el ex ministro del Interior se despachó brutalmente contra María Eugenia Vidal.

El candidato no habría quedado del todo convencido con la explicación de Aníbal. Dijo que creía que el hoy primer candidato a concejal por Pinamar había comprendido el error cometido. No posee certezas. Tampoco la tienen otros kirchneristas y peronistas que respaldan el binomio de los Fernández. La increíble irrupción de Aníbal contra la gobernadora bonaerense pudo haber encerrado la intención de una revancha. Es difícil aceptar que haya caído ingenuamente en una equivocación. Al ex ministro le cargaron la mochila por la derrota del 2015. Como si la ex presidenta y los demás aspirantes hubieran sido sólo muñecos de cera. No le concedieron ninguna participación en el Frente de Todos. Lo mantienen apartado. Casi tanto como a Luis D'Elia, Guillermo Moreno o Julio De Vido. Una afrenta. El ex ministro sabe golpear donde duele.

Su reaparición paralizó por días al kirchnerismo. Forzó a Kicillof y a otros dirigentes a una condena pública en beneficio de una adversaria. Algo excepcional en esa órbita. Además, desvió al ex ministro de Economía de su proyecto de focalizar su campaña condenando siempre a Vidal. Debió colocarla en el pedestal de víctima.

Alberto resolvió invocar a los gobernadores pejotistas porque, tal vez, se siente huérfano de otras solidaridades políticas. Está muy claro que Cristina y La Cámpora congregan sus esfuerzos en Buenos Aires. Allí talla el postulante que ungió la ex presidenta. También los seis candidatos a diputados camporistas entre los primeros doce lugares de la lista que encabeza Sergio Massa. A la ex presidenta le importa amalgamar el poder en el principal distrito del país pensando en la hipótesis de que Alberto se convierta en mandatario. Valdría a futuro para la relación de fuerza interna.

Alberto tiene de socio al ex intendente de Tigre. Pero Massa no está en condiciones de adoptar ningún papel protagónico. Su regreso al redil kirchnerista lo encontró en estado de anemia política. La Cámpora nunca olvida, mas allá de las urgencias de campaña, que en 2015 los tildó de “ñoquis”, prometió barrerlos del Estado e, incluso, meterlos presos.

Massa, sin embargo, sigue las huellas de la campaña de Alberto. Confía en los gurúes políticos de los cuales su amigo descree. Aunque en este tiempo recurre a ellos con intermitencias. El futuro diputado estaría atravesando algunos problemas de financiamiento. De todos modos, convino con Alberto una cosa: la necesidad de encontrarle un centro de gravedad al último tramo de campaña. La utilidad de regresar al campo económico que desagrada a Mauricio Macri. Hasta le aportó consejos.


El candidato K fue primero en busca de los jubilados.Prometió una recomposición en sus haberes de entre un 15% y 20%. Se supone que sería por encima de la actualización inflacionaria que reciben ahora. También un abastecimiento gratis de remedios. Para financiarlos aseguró que, sencillamente, podrían no pagarse los intereses de las Leliq (Letras de Liquidez). Se trata de préstamos semanales que los bancos realizan al Central que fija tasas en torno al 60%. Nielsen y Armando Bocco aclararon que el candidato se habría referido a bajar las tasas. Nunca a cesar el pago.

Su propuesta vino hilada con otro latiguillo que suele encantar a Massa. El Gobierno –dice-- estaría fortaleciendo la especulación financiera y de los bancos en contra de la producción. Alguna garantía silenciosa debe haber deslizado previamente el primer candidato a diputado a sus amigos banqueros. La tarea dilecta de Massa en la campaña consiste en recorrer PYMES en apremio en Buenos Aires.

Alberto, en su giro de campaña, vapuleó a Martín Lousteau. El ex ministro y candidato a senador porteño con Horacio Rodríguez Larreta había cuestionado la propuesta sobre las Leliq. Le tiró la responsabilidad por la crisis con el campo del 2008 detonada por la resolución 125. Fue una creación de Lousteau, es verdad. Pero Alberto (también Cristina) la dejaron correr hasta que el Senado la rechazó. Su renuncia como jefe de gabinete ocurrió a mediados del 2009.

El candidato también sobrevoló el valor del dólar. Dijo que está subvaluado. El Gobierno lo sostendría artificialmente. La paridad cambiaria es una pieza clave de la temporaria estabilidad que logró Mauricio Macri. Esa estabilidad estaría incidiendo de modo fuerte en la variación del clima político. Los mercados, curiosamente, ni se inmutaron. O no creen demasiado en las afirmaciones de Alberto. O, peor aún, estarían empezando a dudar de sus posibilidades de llegar al poder.

Alberto también pareció enojado porque Mauricio Macri no le responde. “El portavoz es el Fondo Monetario Internacional”, denunció en Entre Ríos. La campaña del Gobierno exhibiría una cualidad: construye primero un mensaje, fija un objetivo y sale a comunicarlo. Contrasta con el serpenteo y las contradicciones kirchneristas.

La queja del candidato K posee su costado lógico. Macri pretende cotejar con Cristina. Para polarizar. No con Alberto, pese a que en la formalidad significa su adversario. De ese lugar no se moverá el Presidente. Aunque ese mismo lugar tenga serios riesgos.

EL ESTIGMATIZANTE DE LOS POBRES

A confesión

Por el Dr. ENRIQUE GUILLERMO AVOGRADO

A confesión

"Pero eso es lo que pasa cuando, ., en vez de procurar hacerte buena propaganda

escribiendo libros diciendo lo guapo y estupendo que eres y lo mucho que te quieren

todos, eres tan gilipollas que dejas que los libros los escriban e impriman otros".

Arturo Pérez-Reverte

Que la Argentina es un país exótico, por decir lo menos, ya no hay quien lo discuta: la trágica decadencia como nación, el acostumbramiento a vivir con una inflación estratosférica, una oferta política repleta de delincuentes que, procesados y encarcelados por haberse robado hasta las canillas, siguen manteniendo una alta imagen pública y grandes probabilidades de regresar al poder, y la falta de reacción social ante su permanente contradicción entre los discursos actuales y los más recientes archivos fílmicos, son sólo algunos de los rasgos más salientes que dan razón a quienes así piensan. En especial si nos comparan con Brasil, Perú y otros vecinos que tienen a sus ex mandatarios presos, mientras aquí no sólo son candidatos sino que algunos ejercen como senadores en el Hº Aguantadero.



Sin embargo, hay ciertos episodios que, cada tanto, nos sorprenden por lo insólito y hasta verdaderamente originales que resultan. Durante la semana que acaba de transcurrir, la cucarda de gran campeón en esta original competencia correspondió, sin duda alguna, al inefable Hugo Moyano, patrón del sindicato de Camioneros y del Club Atlético Independiente, además de otros equipos de fútbol de menor dimensión e imputado como verdadero titular de innumerables empresas presuntamente creadas para defraudar a su mismo gremio.



Obviamente, me refiero al reclamo que formuló, procurando compartir las ganancias que eventualmente reporte, contra los responsables de una ficción televisiva titulada "El Tigre Verón" ya que, sostiene el quejoso, existe una absoluta coincidencia entre el libreto de la serie y su propia vida. En la medida en que la serie tiene como protagonista a un sindicalista corrupto y adicto a las drogas, pesado jefe de una violenta organización delictiva, e involucra a su familia entera, que nuestro Jimmy Hoffa local afirme ante la Justicia que se trata de un "plagio" puede calificarse, al menos, como desopilante.



Los deudos de ese líder camionero norteamericano, desaparecido en 1975, ¿se habrán planteado demandar a Danny DeVito y a Jack Nicholson por filmar, en 1992, "El pulso del poder", que reflejaba, con pelos y señales, la trayectoria criminal del nefasto personaje? Los fiscales argentinos que están investigando a Moyano y su entorno, ¿podrán obtener algunas evidencias del programa televisivo, ya que el propio acusado las reconoce como reales para efectuar su reclamo?



En otro orden de cosas, esta semana se reunió aquí el Mercosur para analizar la crisis humanitaria, un verdadero genocidio, generado por Nicolás Maduro; lamentablemente, el tuerto y cínico gobierno uruguayo impidió que se firmara la durísima condena que los demás países habían propuesto.



La Asamblea Nacional de Venezuela, con la firma del Presidente encargado, Juan Guaidó, presentó ante el Tribunal Penal Internacional el informe que suscribió la inobjetable Michelle Bachelet, actual Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y los propios jueces de La Haya acaban de iniciar una causa contra la Fiscal a cargo del tema -Fatou Bom Bensouda- por considerar que ha incurrido en negligencia grave en el trámite de las numerosas denuncias formuladas con anticipación.



El trabajo de la ex Presidente chilena constituye un demoledor inventario de los asesinatos, las torturas, las desapariciones, la emigración forzada y la indiscriminada represión que protagonizan los grupos paramilitares armados por el criminal Nicolás Maduro, a quien inspira el régimen cubano (que depende de la caridad que el tirano le dispensa mientras mata de hambre y enfermedad a su pueblo) y apoyan Rusia e Irán.



Se encuentra documentado el material bélico de última generación que le ha suministrado Vladimir Putin, y la presencia de "asesores" enviados por Raúl Castro, así como también la participación de integrantes de la Guardia Imperial de los ayatollahs y de milicianos del Hezbollah, incluida en la lista de organizaciones terroristas, en esas milicias irregulares.



A esta altura de los acontecimientos que rodean al horroroso proceso, para los oídos del mundo entero resulta atronador el absoluto silencio que guarda SS Francisco al respecto, como lo reflejó Andrés Oppenheimer esta misma semana. No se ha escuchado una sola declaración del Papa que condene al "hijo de Chávez", pese a que éste se ha burlado durante los últimos años de todos los esfuerzos que la comunidad internacional ha realizado para poner fin a tamaña calamidad.



Esa conducta del Pontífice se replica en la Argentina en todos quienes acompañan la fórmula Fernández², ya que la corrupta alianza de los Kirchner con los sátrapas venezolanos les impide criticarlos, más allá del blindaje mediático que la izquierda internacional ha brindado a todos los regímenes comunistas que tantos millones de muertos cargan sobre sus espaldas (Iosíf Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot, Fidel Castro, Daniel Ortega, Abimael Guzmán, Roberto Santucho, Mario Firmenich, etc.).

Bs.As., 27 Jul 19

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

PINDONGA Y CUCHUFLITO

29 julio, 2019

PINDONGA Y CUCHUFLITO






Por Rubén Lasagno


“Pindonga” y “Cuchuflito”, suena a un dúo cómico de la antigüedad el cual gracias a CFK y el efecto bumerang que no esperaba, hoy se lo achacan a la dupla “Fernández-Fernández” constituyendo expresiones en absoluto desuso, al menos impropias de aquellos que normalmente escriben bastante seguido o hablan socialmente con personas que les enriquecen el vocabulario, en tanto para los otros, como Cristina Fernández y sus seguidores, constituye la académica forma de explicar, peyorativamente, las segundas marcas, lo cual denota no solo la edad de su proponente sino el atraso conceptual de la señora.

Claro, cuando uno está congelado en el tiempo (mental e ideológicamente), tiene varios años por las costillas y habla poco o nada con la gente, sino es a través de otras personas que le escriben o como en este caso el candidato a presidente al cual puso para que explique lo inexplicable por ella o vive encapsulado en un relato de otros tiempos, ciertos términos delatan no solo los años de quien los dice, sino el atraso conceptual del idioma que posee, los modismos y la falta de actualización y adecuación al cambio del paradigma lingüístico el cual se va agiornando con el tiempo a otros usos y costumbres, aunque sin caer en la ridiculez, también promovida por ella, del “todes” o “diputades”, una verdadera aberración rechazada socialmente y por la RAE.

Sin embargo, vale la reflexión para encuadrar a la ex presidenta, multiprocesada y con aspiraciones de regresar al poder, en ese marco de ordinariez que le es innato; obvio, es inherente a quien nunca perteneció a una elite millonaria, sino que se hizo millonaria en la función pública para entrar en esa elite. En el primer caso lo cultural es casi una condición tan necesaria, como la de las abultadas cuentas bancarias heredadas o construidas durante toda una vida y de ser posible, que puedan ser explicadas. Esa condición de millonario por generaciones, implica (generalmente) mejor educación, más refinamiento, el conocimiento del mundo, etc (Fíjese el lector que Néstor y Cristina conocieron el mundo después de acceder a la presidencia). También se puede ser un bruto con plata y allí, precisamente, diferenciamos esta cuestión social de la cual hablamos: algunos vienen de cuna y otros entran por la claraboya. Como instrucción no significa buena educación, está claramente explicado por qué puede haber brutos con plata y un título, por ejemplo, de abogado.

Y no podía ser de otra manera. Quien ha generado una fortuna robándole al país y a los argentinos, no puede tener pedigree de gente culta de cuna y rica de bolsillo. Ella pertenece a esa clase under del “nuevo rico”, el que venía seco y se encontró con las monedas; éstos son los más claros ejemplos de personajes con dificultades para insertarse socialmente, para hablar bien, aunque sean de manos ligeras como Marcelo Balcedo, Ricardo Jaime, Julio de Vido, Omar “el caballo” Suarez, Juan “el pata” Medina, Castillo de la saladita o José Pedraza, todos presos todos chorros, todos ordinarios y truchos; y si no, escuchen cuando CFK de entrecasa habla por teléfono, cómo y con qué desprecio trata (merecidamente) a su edecán, “el pelotudo” Parrilli, a los peronistas o a Massa, a Stolbitzer, a Carrió, cómo se refiere a Gioja y tantos más e inclusive al propio Perón, de quien saca rédito partidario cuando lo necesita para discursear a la prole militante, pero a quien considera era un viejo hijo de puta.


De esa matriz ordinaria y chabacana, no se puede esperar algo mejor. Como tampoco se puede esperar algo mejor de quienes descienden de su activo culturoso, como Aníbal Fernández quien se muestra tal cual es insultando a los hijos de Vidal, mientras espera la hora de volver por la revancha, o Dadi Brieva pidiendo justicia propia contra el periodismo o el propio Alberto Fernández que no puede contener su rabia cuando un periodista intenta preguntarle algo incómodo, o un ciudadano lo insulta por mentiroso y obsecuente, reaccionando a las trompadas etc. Son una clase ordinaria y baja de personas con poder y plata de dudosa procedencia, que no pueden conjugar una idea superadora, sino es mediante el descrédito, la violencia, la burla, la palabra soez y la mentira para encubrir sus propias miserias.

Por eso y por los crímenes cometidos en funciones, los delitos aberrantes que financiaron, pergeñaron y ejecutaron desde el Estado (con fondos públicos) y porque son narthentales de la política, de profundo cuño ordinario y procaz, el ciudadano honesto no les va a dar la oportunidad de volver ni a los ordinarios y demagogos, ni a la runfla criminal de sindicalistas y ex funcionarios que dinamitaron al país muchos de los cuales están donde deben estar, en la cárcel, ni a Pindonga y Cuchuflito que pugnan por llegar a la presidencia para llevarse lo que no pudieron en el 2015.

(Agencia OPI Santa Cruz)

Servicio Cívico Voluntario

30 de julio de 2019

En el primer día de inscripción al Servicio Cívico Voluntario se anotaron 9.000 jóvenes

Esta primera experiencia se llevará a cabo hasta diciembre de este año



Los talleres estarán a cargo de la Gendarmería Nacional Argentina


Luego de que el programa fuera anunciado por la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, desde el domingo estuvo disponible la plataforma desde la que los jóvenes interesados en formar parte de la experiencia podían anotarse.


En el primer día hubo 9.000 inscriptos, pero fueron menos de la mitad, sólo 4.200, los que completaron correctamente el formulario. Los seleccionados serán únicamente 1.200. El programa está dirigido a la capacitación y formación de jóvenes de entre 16 y 20 años de que se inscribieron voluntariamente.


Ya hay 1.400 alumnos que formarán parte de la experiencia


La primera etapa que acaba de comenzar se desarrollará hasta diciembre de este año. Fuentes del Ministerio de Seguridad de la Nación definieron al Servicio Cívico Voluntario en Valores como un ámbito de cohesión e integración social. El mismo fue incorporado a través de la Resolución 598/19 publicada en el Boletín Oficial el 16 de julio pasado.


La implementación de este programa estará a cargo del Ministerio de Seguridad de la Nación a través de la Gendarmería Nacional Argentina con la participación del Instituto Nacional de Educación Tecnológica(INET) dependiente del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología.

El programa nació -según informaron los voceros de la fuerza de seguridad- como una herramienta para brindar oportunidades de formación a los jóvenes a través de los valores democráticos y republicanos, además del fomento del compromiso personal y para con la comunidad, hábitos responsables, estímulo a la finalización del ciclo educativo obligatorio y la promoción del desarrollo de habilidades para el trabajo, culturales, de oficios y deportes.

Alejandro Rozitchner

LA NACION

30 de julio de 2019 • 15:01

Alejandro Rozitchner: "La misma fuerza que antes secuestraba y torturaba, hoy insulta si firmás una solicitada"


Alejandro Rozitchner dijo que muchos votantes no expresan su apoyo a Macri por temor a insultos - Fuente A24

Ver VIDEO - Copiar LINK


https://www.lanacion.com.ar/politica/alejandro-rozitchner-la-misma-fuerza-antes-secuestraba-nid2272597?li_source=LI&li_medium=li-nacion-recommended-item-template-1

El escritor y asesor presidencial Alejandro Rozitchner habló sobre la campaña con vistas a las elecciones 2019 y dijo que muchos votantes no manifiestan su apoyo a Mauricio Macri por miedo a insultos o algún tipo de escrache en público. Además, comparó esa situación con la dictadura lo que generó el inmediato repudio en las redes sociales.


Durante una entrevista en el canal A24, Rozitchner se refirió a los votantes de Juntos por el Cambio y afirmó: " Mucha gente no se anima a decir que va a votar a Mauricio porque lo pueden insultar o acosar. Creo que esa es la batalla que hay que dar en contra el fascismo. Antes era peor. Antes te secuestraban y torturaban. Hoy, esa misma fuerza, que es la fuerza que se encarnó en el proceso, es la que te insulta si firmás una solicitada que no les gusta".


Previamente, el escritor se refirió a los candidatos del Frente de Todos y remarcó: "La candidata es Cristina y Alberto es una ilusión de Cristina. Lo que va a pasar en las próximas elecciones no lo vamos a saber hasta que suceda y pongo entre paréntesis a las encuestas".


Consultado sobre la situación económica que atraviesa la gestión de Macri y la posibilidad de un segundo mandato, Rozitchner señaló: "El segundo gobierno de Macri puede ser mejor, puede que en el Congreso no tenga las dos cámaras en contra. Además, se han iniciado muchos procesos que han empezado a dar resultados".

Con respecto a todas las medidas tomadas por el Ejecutivo, el escritor las justificó como un proceso de evolución. "Por definición no creo en la crítica. Es lógico que en un proceso de aprendizaje, de desarrollo y de logros haya pasos que no salgan tan bien", argumentó el escritor.

HUMOR POLÍTICO

27/07/2019 - 22:31

Los tres Fernández
Aníbal demostró una vez más que, a la hora de arruinar al peronismo, él es el mejor de todos.

Cristina, Aníbal y Alberto en sus tiempos en el poder.




Alejandro Borensztein


La tenés a Cristina, lo tenés a Tío Alberto y lo tenés a Aníbal. Y los tres son tan geniales que a veces no sabés con cual quedarte. Sin embargo esta semana Aníbal demostró una vez más que, a la hora de arruinar al peronismo, él es el mejor de todos.

Cuando el tipo dice públicamente que prefiere dejar a sus hijos en manos del femicida Barreda antes que dejarlos al cuidado de María Eugenia Vidal no sólo lleva el debate a un lugar inolvidable sino que instala una duda profunda, dramática y central de la vida política nacional: ¿Cuántos ceros tiene el cheque que le tira Durán Barba?


Cristina, en su batalla electoral contra Macri, también tiene que lidiar con el otro Fernández, Tío Alberto.

Se supone que el Tío es quien debe salir diariamente por los medios para evitar que Ex Ella hable y termine de arruinarlo todo. Pero a esta altura ya no sabemos cuál de los dos hace más daño.

Por eso, y antes que nada, quisiera recordarles a todos los periodistas, conductores y demás personajes molestos que le hacen reportajes a Tío Alberto que el tipo será un gran profesor de Derecho, pero de Economía no sabe un pomo. Por favor, no le pregunten más sobre déficit fiscal, cuasifiscal, endeudamiento, base monetaria, inflación, jubilaciones, costos de medicamentos y esas cosas porque lo meten en un quilombo. El lunes, en lo de Morales Solá, dijo que el kirchnerismo dejó en 2015 un déficit fiscal de 1,8% del PBI y que Macri lo elevó al 6%

En realidad, el kirchnerismo no dejó 1,8% sino que dejó 6% (4% primario + 2% de intereses). A eso sumale casi 2% más de déficit provinciales y facturas impagas a rolete.

Por otro lado, actualmente no tenemos 6% de déficit sino que tenemos 4% (1% de déficit primario + 3% de intereses) y superávit en casi todas las provincias. No son datos para andar orgullosos por el mundo, pero tampoco es como dijo el profe Alberto.

Él sabe mucho de Derecho, como muy bien lo demostró cuando escribió que el Memorándum era un plan de encubrimiento que organizó su compañerita de fórmula y que “solo un necio diría que el encubrimiento presidencial a los iraníes no está probado”, textual de la nota “Hasta que el silencio aturda a la Presidenta” escrita por Tío Alberto el 16 de febrero de 2015 en La Nación. Esto ya fue dicho muchas veces pero habrá que recordarlo todas las que sean necesarias hasta que al Tío le otorguen el merecido Honoris Causa de Harvard por ser un capo en abogacía. Pero por favor, con temas económicos no me lo emputezcan más.

Para colmo, al toque salió Dujovne con los números en la mano y lo humilló públicamente (también vos Dujovne, sos jodido ¿eh?).

Si es para hablar de economía, del lado kirchnerista yo sugiero que lo usen a Kicillof (poquito porque en cuanto se explaya gana Macri). Y si quieren uno que entienda un poco más pueden consultar a Emanuel Alvarez Agis que es como un Kicillof al que no le desactivaron el sentido común. Olvídense de Nielsen porque a ese economista Tío Alberto lo usó de entrada pero ya lo tiró a la basura.

Del lado del oficialismo, yo no lo molestaría a Dujovne porque se puede distraer y, dado que seguimos en la cornisa, nos podemos caer al precipicio en un minuto. En tal caso, ahora que lo sumaron, preferiría a Lousteau que es más didáctico. Y lo ideal sería que el Gobierno directamente ni hable de economía y listo. No explicaron nada en cuatro años, ¿para que se van a poner a explicar ahora?

Dicho esto, vamos a lo importante. A dos semanas de las PASO es un buen momento para ver donde estamos parados.

En principio, digamos que las encuestas no sirven para nada. Están casi todas operadas y las que no están operadas, en el fondo también se usan para operar. Ni hablar de las que se hacen sin ningún rigor científico.

Ejemplo, en las últimas elecciones de 2017 el encuestador Artemio López dijo en el programa de Nelson Castro, el jueves previo al comicio, que Cristina le ganaba a Esteban Bullrich por más de 10 puntos. El domingo Bullrich le ganó a Cristina por 4 puntos. O sea que Artemio pifió por 14 puntos. Evidentemente, o el pueblo cambió de opinión a último momento o Artemio haciendo encuestas es un tronco.

Parecido al caso de Roberto Bacman que en aquellas recordadas elecciones legislativas de 2009, subió al escenario del búnker del Frente para la Victoria el domingo a las 21.00 horas para anunciar que Kirchner le estaba ganando a De Narváez por 6 puntos. Al ratito nomás nos enteramos de que en realidad De Narváez había ganado por dos puntos. O sea que Bacman pifió por 8 puntos… ¡el mismo domingo de las elecciones a la noche! Récord mundial.

Sin embargo, hay un consenso general sobre la idea de que el 80% del electorado se lo dividen entre el Gato y todos los Fernández que van cayendo al baile.

No quisiera ignorar a las otras fuerzas pero daría la impresión de que ninguna despierta demasiado interés.

Lavagna se quedó solo allá arriba, en su caballo de bronce y de ahí no se bajó nunca más. Posiblemente apostó a ser el Bernie Sanders argentino, esa especie de viejo choto progre que anda delirando por el Partido Demócrata de EE.UU. No era una mala referencia pero se equivocó en un pequeño detalle: era con Susan Sarandon, no con Urtubey.

Por su parte Urtubey, que es mucho más vivo, ya se dio cuenta de cómo viene la mano y se lo está tomando con la tranquilidad de saber que un triunfo de Macri le tiene reservado un lugar más divertido.

Lo de Espert, es aún más difícil. El tipo se juntó con un grupete de amigos en un asado y decidió presentarse a presidente, como quien planea unas vacaciones. A último minuto, antes del cierre, consiguió un vice que lo acompañe y como no tenían partido, alquilaron uno. A mí, humildemente y con todo respeto, me parece que la política se hace de una manera más seria. Pero a veces pienso que me gustaría que gane sólo para que ver como hacen cuatro gatos locos para manejar la Argentina.

Y después están los troskos. Los troskos son siempre los troskos. Ya forman parte del folklore nacional y en esta página solemos tratarlos con genuino y desinteresado cariño. Espero que el día que tomen el poder y empiecen a fusilar burgueses lo recuerden.

En fin amigo lector, a 15 días de las PASO y a 90 días de las elecciones generales la única sugerencia que yo le haría a quienes viven la política con angustia es que transcurran esta etapa con la alegría de pensar que su candidato va a ganar y se preparen para votar en paz.

Si usted es de los que quiere que gane Macri no se torture imaginando a Cristina otra vez hablando por cadena nacional o tratando de reformar la Constitución para imponer la reelección indefinida. En el peor de los casos, si no se da el resultado que usted quiere, ya va a tener décadas de chavismo para amargarse.

Y si usted siente que no podría tolerar cuatro años más del Gato, relájese y sígalo a Tío Alberto que no lo va a defraudar.

Lo único que no tiene ningún sentido es amargarse de antemano por algo que todos coinciden en que hay 50% de chances que no ocurra.

Mientras tanto hágame caso y disfrute de los amigos, de la familia, de los hijos, de los nietos. Lo que tenga más a mano.

Y si por casualidad tiene que salir de urgencia y no sabe con quién dejar a los pibes, puesto a elegir, déjelos tranquilo con María Eugenia. Sin dudarlo ni un minuto.


Barreda ya no es opción en la Argentina del siglo XXI.

Mentira estratosférica

30/07/2019

“Comparar la situación de un país arrasado con la Argentina es una mentira estratosférica”





Caparrós salió a cruzar a Cristina Kirchner por el hambre



Por Diego Goldberg 

“¿Se acuerdan que decían que si nosotros seguíamos nos íbamos a parecer a Venezuela? Bueno, sorry, pero hoy con la comida estamos igual que Venezuela”, disparó Cristina Kirchner durante la presentación de su libro en Mendoza.

Ante ello, desde su Twitter, Martín Caparrós le respondió a la ex presidenta con datos concretos y desestimó su afirmación: “En la Argentina una de cada 20 personas pasa hambre: es terrible, intolerable, y más en un país productor de alimentos. En Venezuela,una de cada 5 personas pasa hambre y se mueren docenas por día: es la peor crisis latinoamericana en décadas”.

Caparrós trabajó en profundidad el tema y publicó un ensayo llamado “El Hambre” -multipremiado y traducido a decenas de idiomas-, en el cual intenta pensar y analizar el hambre en el mundo, descubrir los mecanismos que hacen que casi mil millones de personas no coman lo que necesitan.

“Me impresionó que alguien pueda decir algo tan absolutamente falso y salir indemne. Uno espera que los lideres planteen cosas que no sean mentiras cochinas“, sostuvo el escritor en diálogo con Lanata Sin Filtro.

A su vez, agregó que pese a que “los números de la FAO siempre son opinables, son los únicos que tenemos. Hace tres semanas salió el informe sobre el 2018: dice que casi 5% de los argentinos no comieron lo suficiente. Sin embargo, en Venezuela, el 21% no comió lo suficiente“. “El mismo informe de la FAO indica que los tres países que más empeoraron en el 2018 son Venezuela, Guatemala y Argentina“, subrayó Caparrós.

El escritor ha estado en Caracas hace algunos meses para hacer una extensa crónica sobre la capital venezolana: “Es uno de los lugares más deteriorados que he visto en mi vida. En 2013, Venezuela producía 3 millones de barriles de petróleo a 100 dólares por barril. Ahora, produce 1 millón y el barril cuesta 60 dólares. La quinta parte de los recursos que tenía hace 5 o 6 años. Comparar la situación de un país arrasado con la Argentina, que está mucho peor que hace 2 años, es una mentira estratosférica“.

Pese a que Caparrós ha recorrido el mundo y visitado los lugares más olvidados del planeta, resaltó que Caracas reúne todo lo peor en un solo lugar: “He estado en lugares mucho más pobres o igualmente violentos o igualmente desesperados. Pero nunca, las tres cosas en el mismo lugar. La gente no sale a la calle después de las 7 de la tarde“.

“Debemos cruzar los datos para que no sigan diciendo cualquier cosa y algunos sigan creyendo cualquier cosa“, sentenció Caparrós.

NO TODO VALE EN ELECCIONES

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES

NO TODO VALE EN ELECCIONES

Estamos asistiendo a una campaña electoral por parte del kirchnerismo que no repara en medios para llevar agua a su molino. Desde el agravio personal, la traición y la falta de ética de muchos de sus integrantes hasta el escrache y el ataque personal a sectores del oficialismo y del periodismo libre.

CFK recorre algunas partes del país donde puede sentirse más cobijada, sólo acompañada por su libro Simplemente pindonga, mintiendo continuamente y con una falta de memoria que califico casi patológica. 

Alberto F. se subió los pantalones (antes se los había bajado) y va por otros caminos del país, como un pescador recorre los espineles para ver si picó algún pez (votante) que lo ayude a comer en octubre. 

Kicillof lleva en su celular un GPS para no perderse en la Provincia, sea en el Gran Bs.As. o en el interior, del cual conoce la costa atlántica cuando jugaba con el baldecito de arena y comenzaba a ilusionarse con ser un buen marxista, construir diques de contención o corralitos al dólar y destrozar la economía de su país. 

Magario vive en un barrio cerrado en Canning, aunque en el padrón figura que habita un paredón en La Matanza; habla de sus pobres en La Matanza, jamás les dió agua, cloacas o asfalto, impide el ingreso del SAME, pone su nombre en los patrulleros pero tendría que responder por la gestión corrupta de su intendencia junto a Espinoza.

Estamos mal pero pobre Argentina si caemos en el pasado ignominioso del cual estamos saliendo. Alguien dijo en Alemania (1937):"Las grandes masas sucumbirán más facilmente a una gran mentira que a una pequeña";designó a Goebbels.

Un proverbio judío dice:"Todo el mundo se queja de la falta de dinero, pero nadie se queja de la falta de inteligencia".

Jorge Rubnicius

El diablo los cría y los KKs. los rejuntan