martes, 2 de junio de 2015

Nuevo objetivo K: que Massa no se baje para que Macri no llegue al 30%

02/06/2015


Por Carlos Tórtora


Sergio Massa sigue en el ojo de la tormenta fundamentalmente porque, como tercero en discordia, el Frente Renovador se está convirtiendo en alguna medida en el árbitro de la disputa entre Daniel Scioli y Mauricio Macri, como si en vez de estar próximos a las PASO del 9 de agosto, nos encontráramos en una especie de ballotage adelantado.

En el gobierno se considera un éxito el operativo de vaciamiento de dirigentes del Frente Renovador, que consiguió dos objetivos fundamentales: por un lado, dejó al tigrense casi sin figuras importantes en el interior, luego de las deserciones de Mario Das Neves y el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, entre otros, y, además, desmanteló el núcleo territorial del massismo, la Primera Sección Electoral, con las fugas de los intendentes Sandro Guzmán (Escobar), Raúl Otahecé (Merlo), Gabriel Katopodis (San Martín) y Helios Eseverri (Olavarría). 

Sin embargo, las cuentas no son tan simples. Una cosa es la fuga de dirigentes que mayoritariamente vuelven al Frente para la Victoria -Jesús Cariglino de Malvinas Argentinas es una excepción, porque se alió al PRO- pero otras cosa es hacia dónde irán los votos. En el PRO se insiste en que el 60% de los votantes de Massa, si éste no es candidato, irían hacia Macri y sólo el 40% al kirchnerismo. Otras fuentes dan porcentajes distintos pero en ningún caso alejados del 50% para cada uno.

Con estas cuentas, una eventual renuncia del tigrense a su candidatura presidencial le aportaría a Macri una cantidad de votantes tal vez más que suficientes como para superar el 30% de los votos. En otras palabras, que si, por ejemplo, Scioli consiguiera en primera vuelta alcanzar la barrera constitucional del 40%, igual se vería arrastrado a una segunda vuelta al quedar Macri por encima del 30%. La otra alternativa, llegar al 45% para ganar en primera vuelta, está por ahora fuera de los cálculos de los encuestadores. O sea que el desmantelamiento del massismo podría terminar siendo un boomerang para la Casa Rosada si crea las condiciones para un escenario al cual CFK le teme especialmente: el ballotage, donde la oposición probablemente consiga lo que antes de este punto parece imposible: la unidad de sus votos.

Un cambio de último momento


Por estos motivos, en las últimas horas Aníbal Fernández y otros operadores presidenciales empezaron a mover los hilos para evitar que la crisis en Tigre termine en que Massa levante su candidatura presidencial, ya sea para pasar a disputar la gobernación o para retirarse de la campaña. Los sondeos oficiales incluyen a José Manuel de la Sota, porque el gobierno ahora también necesitaría que se mantenga la primaria en UNA, la alianza que formaron aquél y Massa. Y, desde ya, también hay gestiones para que Francisco de Narváez no levante su candidatura a gobernador.

El kirchnerismo está programado para repetir su estrategia electoral del 2011. Esto es, conseguir una diferencia a favor muy importante en las PASO para instalar el clima de que el triunfo en primera vuelta es irreversible. La tendencia exitista de los argentinos funcionaría entonces como un factor acumulador de votos para superar el 40%. Así le funcionó a CFK en el 2011 -con una economía por cierto en mejores condiciones- cuando en las PASO consiguió el 51% y liquidó el pleito en la primera vuelta con un 54%.

Mientras tanto, en las filas K van llegando instrucciones de cómo se armarán las listas de candidatos. Algunas directivas ya estarían tomadas. En el caso de las listas para diputados tanto nacionales como provinciales, habrá una sola lista K por cada distrito. Otra decisión que estaría prácticamente tomada es que los precandidatos a gobernador de Buenos Aires serán Aníbal Fernández y Julián Domínguez, quedando Fernando Espinoza (intendente de La Matanza) como el vice del primero. Ambos llevarían las dos boletas presidenciales, es decir, las de Scioli y Randazzo.

Por último, se afianza la idea de que CFK sea candidata al PARLASUR y en las últimas horas fue totalmente desestimada una versión que señalaba que la presidente podría, a último momento, asestarle un golpe bajo a Scioli, permitiendo que su boleta, la del PARLASUR, se una sólo a la de Randazzo. Una propuesta que habrían lanzado algunos dirigentes de La Cámpora, pero que fue rápidamente desechada, y Carlos Zannini la habría calificado de disparate. Una pulseada de CFK con Randazzo contra Scioli en las PASO sería para ella tomar un riesgo enorme. Tan grande que un éxito del gobernador en esas circunstancias sería el certificado de defunción del cristinismo.

NO OLVIDAR JAMÁS,... NI POR UN SEGUNDO



























QUE SU CRUEL ASESINATO NO SEA ALVIDADO JAMÁS


POR EL CONTRARIO, QUE MUCHOS LO RECUERDEN A LA HORA DE VOTAR




Echegaray y el robo del dólar ahorro






01/06/15 - 06:12hs


El titular de la AFIP fue denunciado por robo de datos personales que se estarían usando para operaciones millonarias vinculadas con la compra de divisas extranjeras


La semana pasada se conoció que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que conduce el polémico y denunciado Ricardo Echegaray, intimó a 75 mil compradores de dólar ahorro por supuestas inconsistencias en operaciones que se hicieron entre enero y agosto del año pasado.

Según informaron desde el ente recaudador, en promedio, uno de cada tres compradores recibieron la notificación, ya que en el período analizado fueron 210.000 los contribuyentes mensuales que, en promedio, fueron autorizados para adquirir el dólar para ahorrar. La AFIP avala comprar la divisa para tenencia por el 20% de los ingresos netos declarados a todo aquel que gane desde $9.432 de bolsillo; es decir el equivalente a dos salarios mínimo, vital y móvil.


La realidad es que, como siempre ocurre con las denuncias y acciones que impulsa Echegaray, se esconderían negocios oscuros. Concretamente, existen sospechas de que las intimaciones habría sido un mecanismo para intentar tapar un escándalo de proporciones, vinculado con la compra de divisas extranjeras a gran escala, que involucraría no sólo a las máximas autoridades de la AFIP, sino también a funcionarios del ministerio de Economía que preside Axel Kiciloff y a integrantes del directorio del Banco Central.

Según pudo saber Hoy, el viernes pasado, en los tribunales de Comodoro Py, el abogado y dirigente peronista Juan Ricardo Mussa amplió una denuncia penal que había presentado en abril de este año relacionada con la presunta utilización de datos de personas a quienes, de forma encubierta, se les estarían habilitando cuentas corrientes que ellas mismas ignoran, haciéndolas pasar por grandes compradores de divisas extranjeras. Según la denuncia a la que tuvo acceso Hoy, que tramita en el Juzgado Federal a cargo de Luis Rodríguez, para hacer estas operatorias se estarían falsificando “DNI para abrir las cuentas corrientes, asientos contables, autorizaciones para la compra de dólares por parte de la AFIP. Todo esto con la complicidad del ente de recaudación y del Banco Central”.

“Dos amigos personales (P…. T…DNI 81…..) y (M…B…)  tienen importantes inversiones y declaraciones juradas. Ambos fueron inspeccionados por la AFIP. Sospechosamente, uno de ellos apareció en los registros oficiales haciendo compras en el Banco Nación por U$S 8.950.000, y la otra persona descubrió que había 20 millones en dólar-ahorro que estaba a su nombre. Y la realidad es que ninguna de estas dos personas compraron dólar-ahorro”, afirmó Mussa en su denuncia, donde obviamente pide evitar que se exponga públicamente los nombres de las personas estafadas para que no sufran represalias por parte de la AFIP. Existen sospechas de que habría numerosos casos similares.

El viernes pasado, Mussa aportó nuevos elementos en la causa. “Ricardo Echegaray es la persona más complicada en toda esta trama, ya que hay muchos casos de robo de identidad”, contó el abogado a Hoy.

En los últimos años, Mussa ha realizado distintas denuncias penales contra el gobierno nacional, varias de las cuales pusieron en aprietes a funcionarios K. Por ejemplo, denunció a Amado Boudou por poner un domicilio falso del partido de la Costa –donde está ubicado un médano- en su DNI y falsificar los datos de un automóvil, lo que derivó en su procesamiento. Eso no es todo: también denunció a la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner y a su mano derecha, el platense Carlos Castagneto, por la compra de 16 mil celulares, cuando en esa repartición se desempeñan 7000 personas. El fiscal Gerardo Pollicita hizo lugar a la presentación y ambos funcionarios quedaron imputados.

“Nosotros a Echegaray lo venimos denunciando desde hace tiempo por la labor  que viene ejerciendo en la función pública. Fuimos unos de los primeros en denunciarlo por el tema de los créditos y los feedlots cuando estaba al frente de la ONCCA. Hasta entrevistamos al pobre tipo que ellos hicieron figurar como el dueño de feedlots y era toda una patraña hecha y ungida para apoderarse de dineros públicos”, remarcó el letrado.

En definitiva, todo indica que el prontuario de Echegaray y sus secuaces, sumarían un nuevo capítulo.


Números sospechosos

Algunos números dan cuenta que la información que suministra el gobierno, respecto a la compra de dólares, no cierra por ningún lado y da mucha tela para cortar. Desde fines de enero de 2014, cuando el gobierno comenzó a vender dólares para tenencia, el Banco Central sacrificó por esta vía casi 4.340 millones de dólares, una suma enorme para las debilitadas reservas internacionales del país, que ha debido restringir al máximo las importaciones –generando una profunda recesión económica- para que no se pronuncie la sangría. De ahí la sospecha de que, en realidad, las operaciones que habilita la AFIP estarían escondiendo distintos negociados.

El sistema impuesto por el gobierno K ha generado una bicicleta financiera que consiste en comprar dólares en el mercado oficial para revenderlos en el “informal”. En efecto, hoy se obtiene una tasa de ganancia cercana al 20% en dólares comprando dólar ahorro a $10,8 (cotización del dólar oficial a 9 pesos, más un recargo del 20%) y vendiéndolo cerca de 13 pesos en el mercado paralelo. Si estas cifras las extrapolamos a grande operaciones cambiarias, que involucran millonarias sumas, el negocio en cuestión adquiere proporciones escandalosas.

Otro juez cercano al poder

Los denunciantes de las irregularidades con el dólar ahorro afirman que el juez Luis Rodríguez, que estaría fuertemente vinculado con el kirchnerismo, está aplicando una estrategia dilatoria para evitar avanzar en la causa.

“La del dólar ahorro es una de las tantas causas que están ahí cajoneadas por un juez que fue designado por este gobierno. Entonces no tiene mucho entusiasmo para llevar adelante las causas que resultarían sensibles por corrupción contra funcionarios del kirchnerismo. El expediente es muy claro: hay documentación respaldatoria que indican que los delitos que nosotros denunciamos se han cometido. El juez lo primero que tendría que haber hecho es citarnos a ratificar o no la denuncia, aunque como nosotros decimos que como es un delito de acción pública y no necesita ratificación. Pero habitualmente esto es una maniobra que hacen los jueces para ganar tiempo en causas que tienen que ver con funcionarios públicos de un gobierno que todavía está ejerciendo el poder”, dijo a Hoy el abogado Enrique Piragini.

La metodología descripta por Piragini es similar que la que instrumentó el controvertido juez subrogante Laureano Durán, en La Plata, cerrando una causa iniciada por el diario Hoy para que se investiguen los aprietes de la AFIP. El escandaloso accionar del magistrado, que fue puesto a dedo en esa cargo sin reunir la mas mínima idoneidad moral ni profesional, implicó que la causa sea cerrada sin siquiera notificar a la parte denunciante, con el claro objetivo de demorar su apelación. 

Entre otras causas sensibles, el juez Rodríguez intervino en la denuncia por las irregularidades en el allanamiento a la cueva financiera Propyme, un escándalo que involucró al secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, y al juez Norberto Oyarbide que habría ordenado frenar el operativo luego de un llamado desde el despacho del funcionario K. Como era de esperar, todos los acusados fueron sobreseídos.


El juez Rodríguez también estuvo al frente de la causa contra el exsecretario privado de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz, acusado por otra exsecretaria, Myriam Quiroga, de llevar "bolsos con dinero" al despacho presidencial.  Por la misma época, Rodríguez se vio involucrado en otro expediente que tocaba a los Kirchner: salió sorteado para investigar a Ricardo Barreiro, el exjardinero de Néstor y Cristina que se había transformado en un empresario millonario y funcionario público, siendo acusado de "incompatibilidad de funciones" por prestar servicios al Estado. El juez entendió que el presunto delito debía ser investigado en la jurisdicción donde habría ocurrido, se declaró incompetente y giró la causa a la justicia federal de Río Gallegos.

Antes de ser designado juez, Rodríguez acumuló una larga lista de cuestionamientos e impugnaciones: Había sospechas de que había "hecho trampa" y contaba de antemano con las respuestas del examen que le tomó el Consejo de la Magistratura. Además su mujer, Silvia Arcos, era prosecretaria letrada del organismo, con sospechas de arreglo de concursos. Y el padrino de su hija es Javier Fernández, auditor de la Nación señalado como operador del kirchnerismo en la Justicia.


Fifagate: otra cortina de humo de Echegaray

Luego de haber presentado una demanda penal contra los empresarios implicados en el escándalo de la FIFA, con el objetivo de demorar su extradición a Estados Unidos, desde la AFIP ayer emprendieron una nueva cortina de humo: dijeron que no descartan investigar el patrimonio de la familia Grondona.

Así lo afirmó el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, quien aseguró que la investigación estará supeditada a los "elementos e información con que se cuente".

"Si hay comisiones que no fueron declaradas tendremos que hacer el ajuste e ir al reclamo por las cuestiones patrimoniales que quedan pendientes". Y agregó: "En la medida que tengamos elementos, todo es sujeto de investigación, sea quien sea”.

Fue un chiste de mal gusto ya que Julio Grondona fue socio y un estrecho aliado del gobierno nacional, que en los últimos años destinó más de 6000 millones de pesos a la AFA sin el más mínimo control. No sólo la AFIP miró para otro lado, sino que también hicieron lo mismo gran parte de los organismos de contralor del Estado.


Además, tal como lo viene investigando el diario Hoy, existen estrechos vínculos entre  funcionarios de la AFIP y empresarios del fútbol que deberían ser investigados por el organismo recaudador.

Un caso testigo es el de Andrés Edgardo Vázquez que, siendo titular de la regional sur de la AFIP, comenzó a hacerse conocido en los medios cuando ejecutó un escandaloso e ilegal operativo contra el grupo Clarín en el año 2009. Un año más tarde se descubrió que, según publicó el diario La Nación, habría acumulado casi medio millón de dólares en dos cuentas bancarias secretas en el Caribe y en Europa. Estos fondos no habrían sido declarados ante el fisco, es decir, ante el organismo para el cual trabaja.

Pese a estos antecedentes, Vázquez cumplió funciones en la AFIP hasta abril de este año, cuando fue desplazado por  sus vínculos con las bandas de los Servicios de Inteligencia (la ex Side) que lideraba Jaime Stiuso. Fuentes consultadas por Hoy aseguraron que, por orden del gobierno nacional, Vázquez habría cajoneado, durante mucho tiempo, los expedientes de facturas truchas originales que involucraban a Lázaro Báez, documentación que habría sido derivada desde la Patagonia para que esté bajo cuatro llaves. A su vez, también habría ofrecido cobertura a los casinos flotantes que pertenecen a otro exponente de la “década ganada”, el zar K del juego Cristóbal López.

Según pudo saber Hoy, en 2013, Vázquez conformó la empresa Mas Mas SA, y fijó domicilio en Avenida Alicia Moreau de Justo Nº 1960, oficina 103, en Puerto Madero.
Pero, en realidad, en esa oficina funciona Giocomovile SA.  Hay un punto de unión entre ambas compañías: uno de los socios de Vázquez en Mas Mas SA es José Luis Tolosa, presidente de Giocomovile

En esta empresa, junto a Vázquez y Tolosa, aparece Genaro Contartese, un viejo conocido de los escándalos de corrupción. Contartese, que hoy tiene 68 años, disfruta como pocos de los beneficios que otorga la impunidad en la Argentina. Pese a haber confesado haber recibido una millonaria coima de la empresa IBM, cuando era director del Banco Nación en los años 90, apenas fue condenado a la pena de dos años y tres meses de prisión en suspenso. En el caso IBM-Banco Nación, la Justicia determinó que el contrato se suscribió con un sobreprecio de entre $75.032.611 y $120.699.682. Otros integrantes de la empresa Mas Mas son Francisco y Stefano Mascardi, hijos de Gustavo Mascardi, el famoso representante de futbolistas.

Un dato llamativo es que la AFIP, el 14 de junio de 2013, había anunciado la suspensión del CUIT de varios representantes de futbolistas, incluido Mascardi, por las triangulaciones en la venta de jugadores con las cuales los clubes e intermediarios eluden impuestos por el 35 por ciento del valor del pase y de la prima de cada transferencia.  En tanto, en 2008, la AFIP incluyó a Mascardi en una investigación sobre 400 empresas a nombre de las cuales aparecían autos costosos y que habrían realizado maniobras para burlar al fisco.


En otras palabras, Mascardi pasó de ser investigado por el organismo recaudador a ser socio de quien fuera uno de los principales funcionarios de la AFIP en la era K. 

LA CULPA ES DE TODOS

CARTAS Y NOTAS DE NUESTROS AMIGOS LECTORES

Estimados amigos virtuales



Después de los festejos de ayer me surgió una duda....que se festejó? La
llegada del Kirchnerismo al poder? La permanencia de los KK hasta la eternidad?  O se conmemoro la revolución de Mayo de 1810? Me pareció que fue lo primero porque en ningún momento escuche a la Presidente de los "40.000.000 de argentinos y argentinas" mencionar a la revolución que fue de todos y para todos

Les adjunto, a continuación, una carta que circule hace un tiempo, que creo viene al caso para repensar la situación actual y para decidir sobre nuestro futuro. Sepan disculpar pero repetiré esta carta hasta el cansancio, de acá hasta octubre

Les deseo mucha suerte y hasta muy pronto

C. F.



LA CULPA ES DE TODOS



El Kirchnerismo no va a retroceder, no va a abandonar el poder, no tiene escrúpulos ni decencia ni ética, no velara por los derechos de todos, no le importa nuestra forma de vida ni nuestra tranquilidad, y tampoco le interesa nuestra vida, que nos la puede hacer perder en cualquier momento. Se asociara con quien sea (narcotraficantes? chinos? rusos? iraníes? cubanos? venezolanos? etc) y como sea para mantenerse en el poder, lo que le garantizaría impunidad



Somos nosotros, con nuestra pasividad, indiferencia e irresponsabilidad, que
estamos permitiendo cumplir sus deseos de poder, dinero y eternidad



La historia nos ha dado infinidad de lecciones que no supimos aprender.
Miles de millones murieron en aras de "recuperar la soberanía", de "preservar la cultura nacional", del "no te metas porque no es nuestro problema", de "la situación no es tan grave, esperemos", de "tengamos paciencia, ya les queda poco tiempo", de "si los mataron por algo será", y muchos otros de....



Dejamos que fanáticos y corruptos, que amenazan nuestra forma de vida y
nuestra tranquilidad, avancen sin ningún impedimento, porque gracias a
nuestra pasividad e indiferencia, van ocupando, día a día, más espacios de
poder que no les corresponden y que no están dispuestos a resignar



Desde esta situación hay solo un paso hasta la violencia....si vemos ejemplos contemporáneos como en la China de Mao, en la Rusia soviética, enxRuanda con sus luchas étnicas, en la Segunda Guerra Mundial con la Alemania nazi y Japón, en Vietnam, Camboya y Laos, y lo más reciente en Somalia, Libia, Irak, Siria, Nigeria y otros tantos ejemplos donde los sobrevivientes, cuando pueden hablar, refieren que la culpa fue de todos, comenzando por un grupo minúsculo que ansiaba poder y, casi siempre, dinero, y de la mayoría de la población, indiferente y pacífica, que, con su actitud, colaboraron con ellos, para hacer realidad sus deseos



Hoy vemos como grupos fundamentalistas islámicos avanzan, sin miramiento ni
escrúpulo alguno, sobre poblaciones indefensas. Pensemos que esos grupos
comenzaron siendo unos pocos que fueron lentamente incorporando jóvenes a
sus filas, desbordantes de resentimientos y ansiosos de poder y dinero, y
así se van apoderando, poco a poco, de grandes extensiones de territorios
donde se incluye gente apática e indefensa, que va a ser muy difícil de
liberar



Vemos también como, grupos minúsculos de narcotraficantes se van moviendo de
territorios (Ej. Sur a norte de México) y de países (Colombia a México, México a Argentina), en connivencia con autoridades políticas, de seguridad, judiciales, religiosas, etc. destruyendo jóvenes y familias, sin que la sociedad actúe, a veces por temor, a veces con indiferencia, a veces con ineptitud



No olvidemos a los traficantes de personas y de armas que trabajan en las
sombras



Todos mienten a sabiendas, en especial los políticos. Salta a la vista el
enriquecimiento desmesurado de los mismos, no habiendo relación entre lo que
perciben y la vida fastuosa que llevan. Hacen uso de información privilegiada para conseguir ventajas ilegitimas (ej. recuerdan a NK comprando dos millones de dólares días previos a una devaluación?)



Los jueces encubren y fallan, absolviendo a funcionarios políticos cómplices. Los empresarios y jueces son funcionales al poder de turno. (ej. recuerdan a Oyarbide?)



Hoy muchos pronostican violencia extrema, tanto en el mundo como en nuestro
país. Esperemos que no se cumpla, y en caso de que así sea, reflexionemos
acerca de la responsabilidad que nos toca



No olvidemos que la corrupción de nuestra fuerza gobernante facilita el
tráfico de drogas y de personas, y el lavado de dinero que están destruyendo
a la familia argentina



Pensemos antes de que sea demasiado tarde, no nos queda mucho tiempo



Les deseo mucha suerte y hasta muy pronto



C.



Nota Importante: "El propósito de este envío es compartir información,
reflexiones personales,  enlaces y/o imágenes que estimo pueden ser de
utilidad y/o interés para quien lo está recibiendo. De no ser así ruego
disimular la molestia y enviarme un correo con las palabras " dar de baja"
en el asunto, pudiendo también  precisar la temática no deseada  y será
eliminado/a de inmediato del listado".

Nota 2: Como en todos mis envíos, además de un derecho, invito a quien crea
que su difusión pueda ser útil para esclarecer, a que lo comparta con otros
cibernautas.

Nota 3: Agradeceré, salvo en los casos en que específicamente corresponda,
reenviar solo CCO ( con copia oculta) para no alimentar a los Samper

El fantasma de Nisman sigue sobrevolando el Gobierno



Martes 02 de junio de 2015 | 01:06



Por  | LA NACION




Las últimas noticias del caso Nisman nos indican que el fantasma del fiscal misteriosamente muerto sobrevolará la Casa Rosada hasta los últimos días del mandato de Cristina Kirchner.
El video, exhibido anteanoche en el programa de Jorge Lanata, con filmaciones de la Policía Federal sobre las primeras pericias efectuadas en el departamento de Alberto Nisman después del hallazgo de su cadáver, reflotó cuestiones que el Gobierno imaginaba ya fuera de la agenda de la opinión pública, luego de que la Justicia rechazara la posibilidad de investigar la denuncia que el fiscal de la causa AMIA había formulado contra la Presidenta y el canciller Héctor Timerman por supuesto encubrimiento de ciudadanos iraníes acusados de la voladura de la mutual israelita en 1994.
El kirchnerismo apostó, con cierto éxito, a una estrategia de banalización de Nisman. Varios hechos, sin embargo, vuelven a poner la atención sobre las hipótesis según las cuales distintas irregularidades podrían explicar la muerte y el posterior encubrimiento del supuesto crimen del fiscal.
Entre esas cuestiones que no pueden dejarse de lado y que, curiosamente, son las que más molestan al Gobierno, hay que mencionar las siguientes:

  • Las posibles irregularidades en la primera etapa de pericias en el departamento que Nisman ocupaba en el complejo Le Parc de Puerto Madero. El video ofrecido en el programa Periodismo para Todos podría dar cuenta de algunos de los "errores" que se habrían cometido durante el procedimiento policial posterior al descubrimiento del cadáver. Entre ellos, la manipulación de pruebas sin guantes, la limpieza parcial del arma de donde salió el disparo que mató a Nisman y el hecho de que varias personas, entre ellas la fiscal Viviana Fein,pisotearan la escena del crimen y las manchas de sangre existentes en el baño donde se halló el cuerpo. En la víspera, el vicepresidente del Colegio Argentino de Peritos Médicos y profesor universitario, Ernesto Duronto, señaló: "Si yo les mostrara ese video a mis alumnos, sería para indicarles lo que no se debe hacer".
  • La posibilidad de que alguien hubiese ingresado al departamento cuando ya Nisman estaba muerto para operar sobre una notebook del fiscal, que registró, según las pericias, actividad a las 20.07 del domingo 18 de enero, con el ingreso de tres pendrives con los cuales se habría borrado o ingresado información.
  • La labor de los custodios de la Policía Federal que debían proteger a Nisman y que lo abandonaron a su suerte cuando éste se disponía a presentarse en el Congreso de la Nación para explicar su grave denuncia contra la Presidenta y el canciller. La diputada Elisa Carrió denunció que esos custodios estuvieron "encerrados" durante las 48 horas posteriores al hallazgo del cadáver de Nisman para articular y unificar un relato sobre su tarea.
  • La posible liberación de la zona, cuestión sobre la cual, además de los efectivos de la Policía Federal asignados a la custodia de Nisman, podría decir algo el personal de la Prefectura Naval, fuerza de seguridad que facturaba y aún factura al consorcio de copropietarios de Le Parc un servicio de seguridad adicional por un monto que ronda los 40.000 pesos.
  • La todavía sospechosa presencia del secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, en el lugar del crimen.

Scioli estaría más de 20 puntos arriba de Randazzo y esto obligaría a que CFK sea candidata





01/06/2015



Por Carlos Tórtora

De todas las claves que van a definir la etapa crítica del cierre de listas de candidatos para las PASO del 9 de agosto, hay una que va a gravitar en particular en esta campaña electoral. Se trata de si CFK será o no candidata a algún cargo electivo, decisión que, si ya está tomada, se guardaría bajo siete llaves hasta último momento.

 Aníbal Fernández desestimó ayer esta posibilidad y no son pocos los que dicen que, convencida de que el kirchnerismo retendrá el poder en las urnas, ella preferiría colocarse en “la jefatura suprema del movimiento”, es decir por sobre todos, incluyendo obviamente al próximo Presidente de la Nación. Pero hay circunstancias que hacen que estos planes estén sujetos a otras variables. Para el cristinismo es realmente vital que Florencio Randazzo haga una gran elección primaria y se ubique a pocos puntos de Daniel Scioli, ya que ganarle estaría dentro de un margen que los encuestadores consideran ínfimo. Dando una sensación de que casi le empata al gobernador bonaerense, el kirchnerismo mostraría su fuerza y daría a la sociedad el mensaje que necesita para condicionarlo aún más: los votos de Scioli son en general los votos de Cristina.

En otras palabras, que su futuro poder sería tan sólo una derivación del apoyo que ella le preste y no una construcción propia. La diferencia de la proyección futura entre ambas posibilidades es enorme. Si es evidente que Scioli consigue llegar a la Casa Rosada sobre todo por el peso electoral de su figura, tendrá una legitimación política lo suficientemente sólida como para intentar romper el corralito de poder que le están armando y construir su propio sistema de poder, desplazando total o parcialmente a los equipos cristinistas.

 En cambio, si la que eventualmente gana las PASO es Cristina prestándole los votos a sus dos precandidatos, Scioli afrontará la campaña para la primera vuelta cada vez más condicionado, mientras a diario el gobierno anunciaría quiénes serán los altos funcionarios de su futuro gobierno y qué políticas se adoptarán en cada área. Desde el vamos, entonces, su legitimidad política sería prestada y su poder casi delegado de la figura solar de su jefa.

Los números no dan


El problema que se le está presentando al entorno presidencial es que la mayor parte de las encuestas de mayo coinciden en que la diferencia entre Scioli y Randazzo es por el momento más que considerable. Algunas mediciones hablan incluso de que el primero duplica en votos al segundo. En las últimas dos semanas, se hicieron evidentes los esfuerzos oficiales -incluyendo llamadas de Carlos Zannini a los gobernadores oficialistas- para que apoyaran al Ministro de Interior y Transporte, que se muestra cada vez más desafiante y agresivo, llegando al punto de las bromas de mal gusto sobre “el manco”, que continuó con una crítica mordaz a Karina Rabolini.

 Nada de esto obviamente ocurriría sin el consentimiento de CFK, que tal vez esperara mejores números por parte de su ministro. Si las encuestas de la primera quincena de junio confirman las anteriores, sería obvio que Scioli estaría cerca de imponerse en la primaria del FpV con una diferencia más que importante. Una de las explicaciones es que la mayor parte de los gobernadores K, empezando por José Luis Gioja, Juan Manuel Urtubey, Gildo Insfrán, Maurice Kloss, Eduardo Fellner y hasta Jorge Capitanich, preferirían arrimarle votos a Scioli antes que a Randazzo. 

El motivo es simple: el fortalecimiento del primero, tarde o temprano, le restaría poder a La Cámpora y, quien más quien menos, todos los gobernadores del PJ están candados de sufrir las presiones de Máximo Kirchner y sus amigos y sienten que con un presidente con poder propio, ellos estarían menos condicionados que ahora por la Casa Rosada.

Así las cosas, en Olivos empezaría a percibirse que el peronismo estructural prefiere a Scioli y que Randazzo está quedando limitado al voto de las organizaciones creadas por el kirchnerismo, el Movimiento Evita, Kolina, La Cámpora, etc.

Las conclusiones ante este cuadro surgen solas: la única forma que tendría la presidente de evitar que Scioli tome vuelo propio mediante un gran resultado en las PASO sería siendo ella candidata. De este modo, al figurar su nombre en una boleta -si es la del PARLASUR mejor, porque será nacional- el cristinismo podrá proclamar que los votos son de ella y que se los está aportando a Scioli.

En suma que el arrastre, tanto para este último como para Randazzo, sería mérito de la alta imagen positiva que supuestamente habría recuperado CFK. Obviamente, esto la obligaría no sólo a hacer campaña sino a opacar a Scioli y Randazzo, facilitándole algo las cosas a la oposición, que encontraría su disposición el blanco mayor para apuntar.

Así es que, para conservar el poder, el cristinismo está obligado a demostrar que los votos en juego son propios, lo que justificaría el razonamiento de que Scioli es apenas el prestanombre de la operación. O sea, el Héctor J. Cámpora contemporáneo.

Descuidos inconvenientes.





Por Alberto Medina Méndez




El socialismo viene ganando, desde hace tiempo, la batalla cultural. No existen demasiadas dudas al respecto. Han logrado que su vocabulario sea universalmente utilizado en el discurso político contemporáneo. Hasta los que afirman oponerse a sus miradas, las repiten inconscientemente sin tomar nota de que las mismas forman parte de su histórico arsenal.

Es evidente que los defensores de la izquierda más tradicional han hecho muy bien su trabajo. Lograron impregnar la cultura, modificar el lenguaje cotidiano, instalar perspectivas que no ofrecen resistencia naturalizando aquello que, a todas luces, no tiene a su favor nada que lo justifique.

Pese a los innumerables disparates de los gobiernos, la sociedad global sigue progresando a paso decidido gracias a las invenciones de muchos individuos y a la potencia creadora de la actividad privada, verdadera locomotora del desarrollo, y no precisamente por mérito de las intervenciones estatales o de las "genialidades" de los políticos.

Queda cierta sensación de que el mundo podría estar mucho mejor, y la prosperidad podría multiplicarse si no se hubieran entrometido los pseudo intelectuales que contaminaron al planeta con sus mentiras seriales.

Que los socialistas sigan transitando su camino no llama la atención. Después de todo, no les ha ido tan mal con esa impronta. No existen motivos suficientes para que hagan grandes cambios en lo estratégico.

Lo inexplicable es que quienes promueven las ideas de la libertad sigan cayendo, a diario, en la ingenua trampa de sus adversarios, esos que triunfan casi siempre. Son los que han demostrado una gran destreza en estas lides. Justamente por eso, los que están profundamente convencidos, no deberían ceder un centímetro frente a esos retorcidos planteos.

La inmensa mayoría de los ciudadanos se comporta como observadora de esos intercambios. Se sabe que de un lado están los que apoyan unas ideas, y en el extremo opuesto, los que comulgan con visiones que están en las antípodas. Es esperable que cada uno impulse su propia percepción.

Los socialistas son disciplinados y se ajustan a rajatablas a su manual. Saben que su tarea es repetirlo todo. Para eso utilizan "lugares comunes", frases demasiado trilladas, expresiones repletas de intencionadas simplificaciones, plagadas de falacias minuciosamente elaboradas, con consignas que parecen lógicas pero que no resisten ningún análisis.

Quienes proponen vivir en una sociedad abierta, deberían apelar a los abundantes argumentos disponibles, que encuentran sustento en evidencias demasiado visibles, esas que pueden ser exhibidas fácilmente porque son cotidianas. La mayoría de los seres humanos gozan de los beneficios del capitalismo y la globalización, aun viviendo en países cerrados, bajo regímenes populistas y con elevados niveles de intervencionismo estatal.

Resulta vital entonces "no seguirle el juego" a la izquierda. Ellos han cooptado el sistema educativo en todos sus estamentos. Han diseminado sus ideas a mansalva en los textos de los libro de historia, economía y política. Apostaron a construir un esquema de adoctrinamiento y por eso avalan un sistema estatal centralizado, con planes de estudio que controlan y diseñan. Fueron más allá al asegurarse que los docentes que dictan esos contenidos sean los fieles guardianes de esa conquista ideológica.

Es imperioso que quienes entienden esta dinámica perversa a la que recurre este sector político, no se someta tan mansamente a ese proyecto hecho absolutamente a su medida. Ellos quieren que sus contrincantes desistan y no se animen siquiera a decir lo que creen. Y hay que decirlo, han logrado con todo éxito que los que piensan diferente se sientan tan culpables que abandonen su prédica por considerarla políticamente incorrecta.

Saben que si en el mundo de las ideas no se da este debate, los políticos seguirán diciendo lo mismo, es decir solo aquello que se traduce en votos, ignorando todo lo que pueda perjudicarlos en sus aspiraciones. Si los que pueden dar una honesta discusión no lo hacen por temor y se comportan como dirigentes, la contienda tendrá idénticos desenlaces.

No se debe mezclar el mundo de las ideas con el terreno de lo electoral. Los políticos se mueven para conseguir apoyos electorales, pero en el debate no se puede ser timorato. Confundir roles resulta tremendamente perjudicial y muy peligroso, sin embargo es un hecho que sigue siendo frecuente.

Hay que perder el miedo a decir lo necesario. Se puede ser sutil, delinear propuestas alternativas y hasta buscar determinados consensos, siempre con el objetivo de lograr mayor libertad, pero la actitud nunca puede ser claudicante, porque de ese modo la derrota seguirá siendo sistemática y estará asegurada eternamente, casi como una profecía autocumplida.

Las omisiones, en este caso, terminan siendo una inadecuada elección. Se pueden obtener logros intermedios, trabajar solo con lo posible y hasta apelar al pragmatismo, pero ser condescendiente no parece ser el mejor sendero. No decir lo correcto en el momento preciso puede entenderse como un modo de admitir que ciertas ideas impropias tienen algún asidero.

No es necesario ser tan insensato. Se puede ser inteligente a la hora del planteo, pero tampoco es imprescindible faltar a la verdad solo para no incomodar a los interlocutores del socialismo de turno, y mucho menos por una cobardía manifiesta. El desafío es realmente complejo, pero claro que vale la pena intentarlo. Se debe ser firmes cuando de convicciones se trata sin caer en estos habituales descuidos inconvenientes.

El presente artículo del Sr. Alberto Medina Méndez, es publicado en La Misère Porc por gentileza de su autor.

Alberto Medina Méndez

albertomedinamendez@gmail.com
skype: amedinamendez

www.existeotrocamino.com
54 - 0379 - 154602694

Facebook:www.facebook.com/albertoemilianomedinamendez
Twitter: @amedinamendez