Cristina, la 2da. presidente más corrupta del mundo

02/05/2013

Durante la era kirchnerista la Argentina siguió descendiendo en los rankings internacionales de percepción de la corrupción que elabora Transparencia Internacional, una ONG con sede en Berlín. Ahora otra ONG -100 reporters, que investiga la corrupción en todo el mundo-, puso nuestra presidente en su “kleptowatch list” (esto es, en su observatorio de cleptócratas), junto a los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega; Guinea Ecuatorial, Teorodo Obiang; Zimbawe, Robert Mugabe; Nigeria, Goodluck Jonathan, y Kazakstán, Nursultan Nazarbayeb.

Cristina nuevamente señalada por corrupción en el exterior

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El sitio de 100 reporters coloca en segundo lugar en su lista de mandatarios más corruptos a la presidente argentina, Cristina de Kirchner, justo debajo del sandinista nicaragüense, Daniel Ortega. En su descripción de la presidente argentina, la ONG pone:

"Incluso antes ser elegida presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner carga con la niebla de la corrupción. En el caso más famoso, un emisario de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, fue descubierto en el aeropuerto de Buenos Aires con un maletín lleno de US$ 800.000 en efectivo, destinado, según le contó más tarde al FBI, para apoyar la candidatura presidencial de Kirchner (Cristina). Kirchner negó la acusación. En Argentina, muchos cuestionan la enorme fortuna acuulada por Cristina de Kirchner y su esposo Néstor desde que asumió el cargo público. Su declaración de patrimonio personal asciende a US$ 13.800.000, frente a los US$ 500.000 que ostentaban cuando la pareja entró por primera vez la política nacional. Kirchner cita ingresos de bienes raíces y hoteles que la pareja había comprado para explicar el porcentaje de rendimiento en la cartera de inversión 2600 de la pareja. Observadores de corrupción se quejan de que su gobierno ha neutralizado la supervisión del gobierno, dando mensajes de auditoría a compinches comprometidos por conflictos de intereses. El resultado: los casos de corrupción tienen un promedio de 14 años para pasar a través del sistema, según el Centro sin fines de lucro para el Estudio y la Prevención de los Delitos Económicos, y sólo 15 de 750 casos han dado lugar a condenas".

 

 

El panorama presentado por 100 reporters coincide con la percepción actual de la sociedad de que la corrupción es sistémica en el gobierno de Cristina de Kirchner. En una nota titulada "La macrocorrupción", Sergio Serrichio hace para El Litoral un raconto de los princiales casos de corrupción del gobierno nacional en la era kirchnerista:

 

"A casi diez años de gestión kirchnerista, la acumulación de indicios y evidencias de corrupción es tan abrumadora como la escasa disposición de la Justicia a investigarla y la férrea determinación oficial a negar, ocultar e intentar evadir las consecuencias de un accionar que ya alcanzó dimensiones macroeconómicas.

 

La sola enumeración de escándalos de corrupción es espantosa.

 

Desde las dádivas que recibió, los lujos inexplicables que se dio y los multimillonarios subsidios que manejó durante cinco años el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, hasta la bolsa de dinero en el baño ministerial de Felisa Miceli. Todo mientras la infraestructura del transporte se deterioraba hasta la decadencia, como mostró trágicamente la masacre ferroviaria de Once.

 

Desde la valija cargada de dólares del valijero venezolano Guido Antonini Wilson, hasta los negociados en el comercio bilateral con Venezuela que denunció el ex embajador Eduardo Sadous.

 

Desde la transformación de un organismo de Derechos Humanos (la Asociación Madres de Plaza de Mayo) en una constructora mediante la cual una Fundación de objetivos loables (la Misión Sueños Compartidos, para la construcción de viviendas sociales) recibió fondos por 765 millones de pesos y créditos presupuestarios por más de 1.200 millones, que nadie controló y de los que nadie se hace responsable, hasta los aportes financieros a la campaña presidencial 2007 de Cristina Fernández de Kirchner de droguerías investigadas por vender medicamentos truchos.

 

Desde la venta del 25 % de YPF promovida por Néstor Kirchner y realizada por Repsol a la familia Eskenazi (dueña de los bancos de Santa Cruz, Santa Fe y Entre Ríos, en todos los casos por operaciones hechas al calor del kirchnerismo) a través de una compañía radicada ¡¡¡en Australia!!! y mediante un contrato que permitió (entre 2008 y 2011) distribuir 142 % de las utilidades de la compañía, hasta el Boudougate, en el que el vicepresidente de la Nación fogoneó el “rescate” de Ciccone, la empresa que imprime la moneda argentina, por parte de un inverosímil monotributista, y cuando el negociado salió a la luz, el gobierno resolvió, igual que en el caso YPF, reestatizar la compañía y “recuperar” soberanía.

 

El gran vehículo

 

Ninguno de los ejemplos anteriores alcanza, sin embargo, la dimensión del gran vehículo de corrupción del último decenio: los sobreprecios en la Obra Pública. El gráfico adjunto, elaborado por el economista Federico Muñoz, muestra la evolución de dos variables “macroeconómicas”,

De un lado, la del valor presupuestario de la obra pública a precios constantes (esto es, despejada la inflación), que elabora la Dirección Nacional de Inversión Pública del Ministerio de Planificación Federal, que encabeza Julio de Vido. Y del otro, la de la obra pública medida en términos físicos. Esto es, una suerte de síntesis de cuántos puentes y kilómetros de rutas se construyeron, cuántos de tendido eléctrico, de gasoductos, etc., que surge de promediar dos rubros del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (Isac) que publica el Indec: Obras Viales y Obras de Infraestructura.

 

Evolución comparativa

 

Para comparar la evolución de ambas variables, Muñoz tomó como punto de partida , o “base”, el año 1993. El gráfico resultante muestra que hasta 2004 ambos indicadores fueron más o menos en sintonía. Ambos reflejan, por ejemplo, la recesión del fin de la convertibilidad. A partir de 2003 ambos índices van para arriba. Es lógico, diría el relato: se hizo mucha obra pública. Pero mientras ésta se duplica en términos físicos, en términos presupuestarios (excluida la inflación) se cuadruplica. La inmensa brecha que se abre entre ambas curvas resulta de que, en promedio, en los últimos diez años el costo medio de la obra pública por unidad física se duplicó.

 

No hay que ser muy perspicaz para intuir que la principal razón de esa brecha son los sobreprecios. Un fenómeno sobre el que hubo muchas denuncias e indicios (caso Skanska, construcción de cárceles, reparaciones ferroviarias, tendido eléctrico, planes de vivienda) pero que sólo el impacto del programa de TV de Jorge Lanata, al mostrar la desfachatez de un Leonardo Fariña o el enriquecimiento de un Lázaro Báez, convirtió en tema diario de conversación. Que ese canal de corrupción se refleje en las variables “macro” es inédito. Ni el menemismo lo había logrado. Son sumas de dinero asombrosas. En 2012, por caso, la inversión pública en la Argentina fue del 4,5 % del PBI, unos 90.000 millones de pesos. Cualquier porcentaje de “mordida” son miles y miles de millones.

 

Los sobreprecios en la obra pública son tan groseros que ya se reflejan en las variables macroeconómicas. Malas noticias de afuera. Y peores compañías.

 

Malas noticias, peores compañías

 

En dosis homeopáticas, la corrupción también se refleja en noticias que llegan de afuera. Al reciente reconocimiento de Ralph Lauren (y al previo de Siemens) de pago de coimas en la Argentina y a las sospechas en investigaciones sobre prácticas corruptas en que habría incurrido Embraer (que en 2010 vendió 20 aviones a Aerolíneas), deben sumarse casos como el de Ball Corporation, que en 2011 pagó 300.000 dólares de multa tras reconocer ante la justicia de EE.UU. que entre 2006 y 2007, a través de su subsidiaria Fornametal, pagó coimas en decenas de ocasiones en la Argentina. O como el de Helmeridge & Payne, que en 2009 pagó 440.000 dólares de multa en castigo por sobornos que entre 2003 y 2008 pagó a la aduana argentina para ingresar equipos de perforación petrolera.

 

Son casos en los que las coimas fueron reconocidas en sede judicial, pero ni la justicia ni el ejecutivo de la Argentina se dieron por enterados.

¡¡¡¡ HUMMMM !!!!

OPI Santa Cruz

Organización Periodística Independiente

Rí­o Gallegos, Santa Cruz, Argentina

*ES DE ESPERAR QUE EN RÍO GALLEGOS, NO OCURRA UNA TERCERA MUERTE DE CARACTERÍSTICAS TAN... OBJETABLES

Falleció Guillermo Bilardo, Intendente de Perito Moreno

29/04 – 22:00 - Alrededor de las 21:00hs falleció en Caleta Olivia el Intendente de la localidad de Perito Moreno, Guillermo Bilardo, un referente del PJ provincial que iba por su tercer mandato al frente de la comuna. La noticia impactó tanto en el arco político como social, dado que nada hacía prever su fallecimiento, a pesar de esta internado en la localidad petrolera, para hacerse atender de una cirugía menor.

De acuerdo a fuentes consultadas por esta Agencia, está confirmado el fallecimiento del Intendente de Perito Moreno, el Sr Guillermo Bilardo de 63 años. El deceso del jefe comunal se produjo alrededor de las 21:00hs en Caleta Olivia donde estaba internado debido a una infección dentaria, motivo que lo llevó a realizarse una cirugía menor hace una semana atrás.

Nada hacía preveer este desenlace y así se lo confió a OPI el Intendente de Las Heras, Teodoro Camino, a quien consultamos con respecto a este hecho que tiene consternado a todo el arco político y social de la provincia, dado que Bilardo era un reconocido militante del PJ provincial, intendente por tercer mandato de la ciudad de Perito Moreno y una persona que siempre se mostraba vital y muy dinámico.

Si bien aún no ha trascendido información oficial, nuestras fuentes aseguran que hace una semana Bilardo acudió a Caleta Olivia para hacerse atender de una inflamación en la boca, producto de una infección dentaria, lo que en principio se resolvería con una cirugía menor.

Precisamente, dijo el Intendente Camino “esta tarde durante el acto donde asistió la presidenta, hablamos con José (Córdoba, intendente de Caleta) y quedamos en ir a verlo en estos días”. Lamentablemente la noticia sorprendió a toda la población y se espera que desde el gobierno o desde la intendencia de Perito se difunda un parte oficial donde se indique lo ocurrido.

En Perito Moreno el Concejo Deliberante ha decretado duelo por 3 días, con bandera a media asta y asueto administrativo, invitando al comercio y a instituciones del medio, a adherirse a la medida. (Agencia OPI Santa Cruz)

_________________________________________________________________

OPI Santa Cruz

Organización Periodística Independiente

Rí­o Gallegos, Santa Cruz, Argentina

Esta tarde

Se mató el Subsecretario de Medio Ambiente de la provincia

01/05 – 20:50 - El dr Sergio Raúl Medina, Subsecretario de Medio Ambiente de la provincia, falleció hoy en un campo cercano a El Calafate, cuando se encontraba cazando y a raíz de un disparo de arma de fuego. El gobierno provincial despachó un parte de prensa oficializando la muerte del funcionario, aunque sin especificar los motivos.

El DR Sergio Raúl Medina Subsecretario de Medio Ambiente de Santa Cruz desde el año 2009, falleció hoy como consecuencia de un disparo en la cabeza, en momentos en que se encontraba cazando en un campo cercano a El Calafate.

De acuerdo a los datos trascendidos a través de LU23 Radio Lago Argentino, el suceso ocurrió alrededor de las 17 horas, en la estancia Zona Franca a 35 kms de la villa turística, donde Medina se hallaba cazando con tres amigos.

 De acuerdo a lo que expresa el portal, en el momento de subir a la camioneta, se disparó un arma larga de manera accidental impactándole en la cabeza y matándolo en el acto.

Los compañeros lo trasladaron urgentemente al hospital Formenti de El Calafate, pero Medina llegó sin vida. El disparo de grueso calibre atravesó el cráneo del Subsecretario y salió por el techo de la camioneta.

 El gobierno provincial oficializó el fallecimiento del funcionario, indicando el parte de prensa que “el Gobernador de la Provincia de Santa Cruz, Daniel Román Peralta, hace llegar sus condolencias a familiares y allegados, siendo para los integrantes del gobierno provincial, una penosa pérdida humana por su trayectoria en el área en la cual había sido designado, elevando una oración que lleve Paz y consuelo a su eterno descanso”.

(Agencia OPI Santa Cruz).

* Comentario de Redacción de LMP

Lo que van a ver ¡es increíble!

mayo 2, 2013

By Alesia Miguens

Recuerdan la controversial votación en el Congreso la NEFASTA noche que PERDIMOS la REPÚBLICA?

Varios estábamos ahí y jamás lo olvidaremos: otros la vieron por TV. Pero la vieron.
¿Recuerdan el escándalo de la votación que fue ANULADA… y volvieron a votar?

La PRIMERA votación FUE ANULADA, ¿recuerdan?

Volvieron a votar y dieron la SEGUNDA como válida…

Pues bien,
Revisando los Documentos del Congreso sobre ESAS dos (2) Votaciones…
Aparece esto en los Documentos Oficiales del Congreso:

• id_doc_5905

• id_doc_5906

Explico.

Fíjense la HORA de la PRIMERA votación y la HORA de la SEGUNDA votación.
Son FALSAS. Están Literalmente INVERTIDAS.

La votación ANULADA, según los Registros Oficiales del Congreso (y publicados en www.ambito.com) es la SEGUNDA, fíjense la HORA.

Y la PRIMERA, según la HORA es la VÁLIDA…

Entonces, la cuestión es:

1- La desprolijidad y “sensación” de IMPUNIDAD DEL RÉGIMEN alcanza límites insospechados.

2- ¿Quién controla estas cosas?

3- ¿La Opasición, con todos sus asesores y la millonada que también nos roba, qué hace?

Pero lo más importarte aún…

4- ¿Esto es VÁLIDO, o debe TODO ser anulado?

Verdaderamente todo esto es una pesadilla.

En un momento de esa nefasta noche, recordé a los Padres de la Patria, que nos dieron la Constitución.

Imaginé cómo se sintieron, los anhelos que tuvieron, trataba de darme fuerza imaginando el orgullo que habrían sentido… y sus esperanzas.

Y en un momento volví al infernal espectáculo que estaba viendo, y lo que SIGNIFICABA.
Estábamos PERDIENDO la REPÚBLICA en manos de una jauría de INFAMES que instauraba frente a nuestras narices un RÉGIMEN TOTALITARIO…

Era demencial… inimaginable, incomprensible, trágico… y lo estaba presenciando…
Quería despertarme y saber que había sido una pesadilla.

Que volvería a mis asuntos, a una vida normal, a caminar por la calle como hace nada más diez años, a hablar con mis amigos de cosas cotidianas… pero no…

Como muchos, infinidad de veces en este último tiempo hubiera pagado por estar en el Congreso, y darles a estos ‘hijos del infierno’ unas buenas lecciones...

Pero ESA NOCHE me alegré de que no haya sido así.

No hubiera soportado la vergüenza de haber sido parte de esta corporación política de inútiles, cobardes, cómplices y traidores.

Que NO se dieron, o NO quisieron darse cuenta, en diez años, de que estaban ENTREGANDO la REPÚBLICA en bandeja (literalmente) de PLATA… (ver: Darse cuenta).
Porque sus nombres TAMBIÉN quedarán en la Historia…

Pero lejos, tan lejos, de LOS PADRES DE LA PATRIA.

Pregunto:

¿A Ustedes no les pasa que VOTARÍAN más conformes a diez personas que conocen, que a cualquiera de esta Corporación?

¿No será hora de que los ciudadanos hagamos un Partido, saquemos a todos pa’ las casas o a prisión y re-fundemos la Patria?

Alesia  Miguens

UNA CARTA

Abril del 2013

Son las 7 de la tarde y acabo de regresar de la prisión de Marcos Paz. Mi profesión me llevó, desde joven a recorrer múltiples cárceles del país por lo que entrar y salir de las mismas no significa para mi nada nuevo. Pero algo ha cambiado: el tener ahora que visitar a presos que sé que están allí alojados por razones puramente políticas, sometidos a juicios vergonzosos, donde todo lo que se me enseñó en la Facultad de Derecho y aprendí en mis 40 años como abogado penalista, los jueces serviles a este gobierno lo han tirado por la cloaca, me abruma y desespera.

Yo, que siendo un joven idealista más, decidí ser abogado para luchar por la Justicia y la libertad del hombre, hoy, llegando al ocaso de mi vida creo percibir que toda mi lucha ha sido en vano. En estos últimos años he visto lo peor de la naturaleza humana y, lo que mas me afecta es que lo he visto en lo que debería ser la garantía para todo ciudadano: en la Justicia, en sentencias firmadas por Jueces en algunos casos motivados por razones puramente ideológicas y revanchistas, pero en otras por seres pusilánimes, llenos de cobardía, ausentes de principios como el honor, principios que siempre deberían caracterizar a los encargados de juzgar a otros seres humanos en nombre de la Sociedad.

Ahora visito a quien en su momento fue mi Juez en Tribunales, luego mi Superior en un cargo público al que me convocó (sabiendo de mi pasión por la verdadera Función Pública), y que mas tarde se convirtiera en mi socio profesional y amigo. Un hombre que – siendo él Juez y yo uno de sus imberbes Secretarios- me enseño la rectitud de la función judicial y lo que era realmente juzgar con principios. Aprendí de él la magnitud de aquellos valores que me llevaron a ser abogado, ya que, si el caso lo ameritaba, debía trabajar 24 horas seguidas para que detenidos con causas pasibles de ser sobreseídas no permanecieran ni un minuto mas privados de su libertad. Y en ese aprendizaje he debido pasar noches sin dormir en comisarías cuidando terroristas ,que sabía habían cometido hechos atroces, todo porque mi Juez quería no obstante preservar la integridad física de esos detenidos , ante el riesgo de cualquier abuso por parte de las autoridades policiales o militares.

Años mas tarde, cuando quien había sido mi Juez me convocó para que lo ayudara en su gestión como Ministro de Gobierno en la provincia de Buenos Aires creí que de él todo lo había aprendido, pero en ese caso, internándome en la actividad política, aprendí de su gestión mucho mas. Aprendí a “no creérmela” (como dice siempre el ahora Papa Francisco) , a perseguir a los funcionarios deshonestos, y a luchar contra el sistema que busca enlodarnos día tras día ( porque la corrupción no es sólo del funcionario, sino también de quienes lucran con el Estado, que son muchos y mas cínicos que el funcionario mismo al que buscan corromper) Aprendí a luchar contra la burocracia de arriba y la de abajo, esa “máquina de impedir” que día tras día frenaba nuestro ímpetu, Y sobretodo aprendí que el Cargo Público debe ser considerado como un Honor y no un Botin de Guerra.

Un cargo con el que la sociedad nos honra (no sería mi caso porque fui designado por un gobierno de facto, pero creo que igual debe así interpretarse) exige que le demos lo que necesita: una gestión transparente que le permita a todo ciudadano vivir cada día con mas libertad y oportunidades, en una sociedad que le brinde lo elemental: educación, salud, seguridad y trabajo. Y aprendí por último a dejar esa labor, renunciando de inmediato y sin rencores al cargo público cuando los de arriba no sólo no daban el ejemplo sino que nos impedían seguir nuestro trabajo.

No obstante, lo bueno y lo malo que vivi y que aquilató mi experiencia de vida quedó minimizado al llegar al poder el sujeto que creo la historia juzgara como uno de los gobernantes mas nefastos que tuvo la Argentina , porque destruyó junto con su mujer la República ,mostrando el aspecto mas vil y egoísta de la sociedad argentina.
Asistí así al cinismo de políticos y periodistas “opositores” que aplaudían su “política de derechos humanos” sin tan siquiera llegar a husmear que era lo que pasaba en los Tribunales. Cínicos comentaristas que celebraban juicios a militares y policías que en un caso ya habían sido juzgados en épocas políticamente mas duras – la de los primeros años de esta democracia- y en otro se los apresaba y acusaba sin pruebas concretas, basándose en la sola necesitad de vengar hechos pasados, descargados sobre sujetos que nunca se sabrá si eran culpables o inocentes.

Un odio visceral que los llevó a soslayar los principios básicos del derecho: testigos falsos, teorías seudojurídicas que van contra el derecho aplicado en todos los países del mundo, escraches y amenazas a jueces que aún conservaban algo de coraje para intentar aplicar la ley, etc, etc. Todo ante el silencio o la indiferencia de la gran mayoría de la sociedad, y especialmente de los referentes sociales que deberían haber cuidado estas groseras violaciones al derecho positivo. Ahora están llorando porque se están dando las últimas embestidas contra la Justicia, pero como siempre ocurre ya es tarde. El daño que este “modelo” le ha hecho al Poder del Estado que debe asegurar la Justicia y la Libertad de las personas es enorme, y mucho tiempo se tardará en repararlo, si es que alguna vez alguien intenta hacerlo.

Vuelvo a aquel Juez que me enseño lo básico de lo que es administrar Justicia. Hoy día preso no por haber cometido algún delito, sino porque, al haber sido funcionario del gobierno militar de los setenta “tenía que saber” lo que hacían los militares con los terroristas que apresaban. Según sus captores, en su caso concreto tenía que conocer lo que hizo el Gral Camps en la provincia de Buenos Aires, ello pese a que Camps fue juzgado y condenado cuando vivía por un Tribunal independiente, Tribunal que determinó con verdaderas y contundentes pruebas procesales, que ese Ministro de Gobierno no había tenido ni arte ni parte en lo que se le achacaba a Camps. Hoy día, no obstante, mi ex Juez, socio y amigo fue condenado a Prisión Perpetua porque “tenía que saber” (paradójicamente Camps fue condenado por la Cámara Federal en la causa nro. 44 a 25 años de prisión)

Pero no acabó acá mi aprendizaje: Hoy se encuentra alojado en uno de los pabellones mas incómodos del Módulo 4 de Máxima Seguridad de la cárcel de Marcos Paz. No junto a militares, sino en el pabellón donde va lo que en la cárcel llaman “el lumpen de los delesa”, esto es policías provinciales, penitenciarios, civiles allegados a esas policías, etc. y cada vez que en los demás pabellones que alojan a militares, marinos o miembros de las Fuerzas de Seguridad se produce una “vacante”, esto es, se libera una celda ( nunca por que pone en libertad al ocupante, si se libera esa celda es porque lo trasladaron a una cárcel peor o bien se murió) esta celda se la ofrecen en primer término a mi amigo. Y cada una de esas ofertas es rechazada porque él quiere quedarse allí donde esta esa gente mas “desprotegida” , trabajando todos los días ayudándolos en el manejo de sus causas, las que se encuentran, en casi todos los casos, en manos de “defensores oficiales” que también en su mayor parte son funcionarios “k” ( y que en lugar de defenderlos los hunden).

Jaime –Jimmy- Smart, porque de él estoy hablando, lo hace día a día con una sonrisa, con gestos de amabilidad hacia los reclusos que se hacinan en ese pabellón, usando su bien ganado prestigio como penalista y procesalista para ocuparse mas de las causas judiciales de los demás que de sus propias causas, ( no tiene una sola causa penal, sino que cada mes le inventan una nueva, ya que quienes manejan la política de odio y revancha planean seguir con estos juicios-show por los siglos de los siglos y para eso lo necesitan a Jimmy, una presa muy útil para proseguir con su maquiavélico plan, que avala con fervor la propia Presidenta de este país).

He descubierto entonces ahora la faceta de Jimmy que me faltaba conocer. La de la entrega por el prójimo. La del desinterés por su suerte frente a la preocupación por la de todos los que lo rodean. La del hombre que, con 77 años encima, descarta la lesión en la columna que le produjo un reciente accidente con el móvil que lo transportaba a Tribunales, para atender los males físicos o sicológicos de sus compañeros de cautiverio. El hombre en definitiva, que sabiéndose un perseguido político, una víctima mas de la Revancha Montonera, olvida los agravios y siguiendo al pie de la letra el ejemplo de Cristo perdona al que lo ofendió y ayuda al prójimo en desgracia.

Yo lo he bautizado “Madiba”, que es el nombre tribal de Nelson Mandela, pues su actitud se asemeja a la de ese ex presidente de Sudáfrica al cual le pudieron robar por décadas su libertad física, pero no lograron derribar su fortaleza espiritual.

…Me empastillo con un Valium – una rutina normal para cuando regreso de Marcos Paz- Hoy dormiré gracias a esa droga, pidiéndole a Dios me ayude a desprenderme del odio profundo que me carcome, pues se que es un sentimiento negativo que me destruirá a mi antes que a mis oponentes. Espero en algún momento lograrlo…por el momento se me presenta como una Misión Imposible…

EDGARDO FROLA

MÁS DEL K-GATE

SILVIA MERCADO CUENTA COMO ZANINI PRESIONO A FARIÑA Y ACORDARON BANALIZAR LA DENUNCIA

Como tenian que  “banalizar” la Denuncia:

 VEA EL VIDEO

http://seprin.com/2013/05/02/silvia-mercado-cuenta-como-zanini-presiono-a-farina/

BAEZ-GATE: FARIÑA ARREGLO CON ZANINI Y CAMBIO SU “TESTIMONIO”.

Cercado, el gobierno se apresta a defenderse a los manotazos

mayo 2, 2013

By Carlos Manuel Acuña

Nunca como ahora el gobierno está tan atosigado por la adversidad interna y externa para librar una batalla política que puede ser la definitiva no sólo para su estabilidad, sino también y muy especialmente para su proyección hacia el incierto futuro. Mire donde se mire, el cúmulo de problemas genera no sólo presiones económicas empresarias y sindicales, sino también divisiones internas que marcan las contradicciones ideológicas y de intereses enfrentados que forman parte de la corrupción que lo carcome. Un ejemplo de lo que decimos está dado por la carta-informe que la conducción de YPF debió enviar a la Bolsa de Valores de los Estados Unidos sobre la situación por la que atraviesa esa empresa que cotiza con sus acciones.

Como en este caso no se puede mentir como sucede en la Argentina, debió informar que la inflación supera el 20 por ciento, que es imparable dentro del actual contexto y presentó un listado de los problemas por los que atraviesa. En pocas palabras, trasmitió una radiografía que contradice abiertamente la versión del oficialismo que día a día se aleja más y más de la realidad y que el gobierno no está en condiciones de defender si se produjera un debate como en cualquier país normal. Por eso, Guillermo Moreno deberá callarse ante cualquier pregunta al respecto.

Otro dato contradictorio o aparentemente contradictorio es el violento episodio registrado en la zona del Hospital Borda, que impidió el inicio de importantes obras de la Intendencia Municipal. Piedras, palos y todo tipo de agresiones, que terminaron con policías y civiles heridos, pusieron en evidencia el intento de complicarlo a Mauricio Macri por razones estrictamente políticas. Los agresores pertenecían a determinados grupos mercenarios alimentados por el gobierno nacional, entre ellos Quebracho y el famoso “Vatayón Militante”, formado por presos peligrosos organizados por el director del Servicio Penitenciario, el joven Hortel, que puso en marcha un curioso y amenazante programa de “inclusión social”. Los mencionados serían los manotazos más peligrosos.

Si avanzamos un poco más con este tema, obligadamente debemos referirnos al intento de ingresar, a través de la Aduana de El Palomar, 1.500 chalecos antibala valuados en más de 12 millones de pesos, que aparentemente estaban destinados a Haití pero que se derivaron hacia la Argentina, donde llegaron en un Hércules en el que viajaban funcionarios del ministerio de Seguridad y no de Defensa. La anomalía provocó rispideces entre los funcionarios y algunos grititos de una ofuscada funcionaria de Nilda Garré, pero la carga quedó demorada tal como lo informó el diario Infobae, que no es contrario al gobierno, precisamente.

Por cierto, se especula con que estos adminículos podrían tener como destinatarios a la organización Tupac Amaru que dirige Milagro Sala u otra similar como La Cámpora o Unidos y Organizados, que ya tienen una isla en la zona del Delta donde adoctrinan y preparan jóvenes para actuar en política. Si avanzamos otro poco, llegaremos al preocupante crecimiento del narcotráfico, que ha llegado a reclutar alumnos del ciclo primario para integrar las distintas bandas que se reparten los mercados menores del menudeo. Las noticias abundan y, si bien no forman parte del cerco al que aludimos, sí concurren a dibujar un escenario de violencia que contribuye al descontrol de la sociedad y a acentuar el plano inclinado hacia un conflicto que adquirió las formas -y el ruido- de la anarquía.

Específicamente no forma parte del cerco pero debilita las defensas.

Lo más grave de lo que comentamos es que desde el campo de las organizaciones partidarias no surgen voces contundentes para atender la preocupación que genera este estado de cosas que exceden el marco territorial y expanden el problema mucho más allá de nuestras fronteras. Esto sí se aproxima al cerco que comentamos que se une con lo que dijimos en materia económica, proceso que muestra la incapacidad de un manejo que quedó sintetizado en la desgastante frase del ministro de Economía, Lorenzino, quien dijo ante las cámaras de televisión “me quiero ir”, como atajo para no responder a la pregunta de una periodista griega interesada en conocer las cifras de la inflación. Lorenzino, consciente de que si decía la verdad sería eyectado de un cargo que, obviamente, le queda grande, prefirió el papelón antes de decir la verdad y enfrentar la encrucijada que él mismo se creó al aceptar un reportaje con una pregunta obligada.

Y ya que estamos, digamos que también fue obligada la negativa española a la oferta argentina para solucionar el problema de la incautación de YPF a Repsol. Con este tema, volvemos a acercarnos al cerco que tiene señales concretas y significativas. Una de ellas es la disparada del dólar, que no se detiene con el drenaje de las reservas del Banco Central cuya titular, Mercedes Marcó del Pont, volvió a insistir con su renuncia, que tuvo una extraña respuesta que, palabras más, palabras menos, fue parecida a la que recibió De Vido: “Si querés renunciar, el texto debe venir acompañado por el certificado de defunción”. Con el ministro de Planificación, las palabras fueron parecidas: “Si te vas, sólo tenés dos formas: o muerto o preso…” Resignado, el santacruceño se quedó a la espera de lo que ahora le sucede, cuando se lo señala con el dedo como el cajero de la corrupción kirchnerista. La premonición fue inevitable.

El gobierno se defiende. Por un lado logró que la múltiple denuncia cuyo emblema es Lázaro Báez caiga en manos del juez ultrakirchnerista Casanello (algo así como Oyarbide, pero sin tantos defectos) pero por el otro no puede detener la ampliación de las denuncias que domingo a domingo impactan a la opinión pública nacional y extranjera ante la firmeza de los cargos que se formulan y a los mensajes que comienzan a lanzarse desde los centros del poder. Por ejemplo, el Vaticano, con toda la fuerza moral de la Iglesia y del Papa argentino, y el poder real que contiene la opinión norteamerican,a que ya anunció su inquietud por el intento de dominar al Poder Judicial. La cuestión tiene sus bemoles: la Justicia neoyorkina se expedirá dentro de poco sobre la manoseada cuestión de los acreedores bonistas que posiblemente logren un fallo favorable que supera la fatídica cifra de diez mil millones de dólares que, obviamente, forman parte del cerco problemático al que hacemos referencia.

Como si esto fuera poco, desde la OEA y otras entidades internacionales surgen mensajes coincidentes que -es innecesario aclararlo- también forman parte de ese cerco que se agranda como un verdadero desafío. Con tristeza, aunque no se lo crea, debemos acotar que el lavado de dinero que marcha acompañado de la droga, de los retornos y los sobreprecios, ha descendido a niveles tan insospechados como que ahora late la acusación contra Víctor Santa María, secretario del Sindicato de Porteros.

El cerco ofrece diversas formas y contenidos. Por ejemplo, la impericia gubernamental (¿impericia?) influye en una aceleración de la trepada del dólar, para el que ahora se vaticina la meta de 15 pesos, como una consecuencia, entre otras cosas, de la desconfianza que se ha instalado en la sociedad. A medida que se devalúa el peso, el público busca refugiarse en la moneda norteamericana o en la unidad europea, como se dice de Báez. Así, el blue y el euro suben y suben, la gente retira sus depósitos y se refugia en el billete verde y de esa manera comienza una carrera que desespera a los bancos que registran colocaciones a plazo fijo por más de 90 mil millones de pesos que comienzan a irse vertiginosamente. La espiral gira, Cristina se queja por presuntos palos en la rueda, no acepta que la presión fiscal es insoportable, desconoce los números que la demuestran y no se percata de lo que sucede.

Para ella, la realidad es ajena y pertenece a un universo enemigo. Mientras tanto, el representante de la única inflación que cabeza a cabeza compite con la nuestra, el venezolano Maduro, se apresta a venir a Buenos Aires este mes de mayo, después de su instructiva visita al gobierno cubano que fue anfitrión del Foro de San Pablo que visitará a la Casa Rosada el próximo mes de julio. El Eje La Habana-Quito-Caracas-Buenos Aires está en marcha con sus promesas de fracasos y pobreza.

Éste forma parte de los mecanismos de defensa que posee Cristina. Ayer instrumentó el respaldo de la línea oficial del Partido Justicialista, que se reunió diez minutos con la presencia malhumorada de Daniel Scioli, quien se retiró poco antes de concluir la ceremonia de apoyo que, además, convocó a la formación de un frente o alianza de corrientes afines. Kunkel, Garré, Mariotto, Bonafini, Carlotto, Capitanich y algún otro gobernador se aprestan a liderar las estructuras que lograron montar hasta el momento, en tanto el bonaerense se ha gastado con su silencio y paciencia exagerada. Así lo dicen las encuestas. A la inversa, el cordobés De la Sota, con el prestigioso Momo Venegas, De Narváez -probable futuro gobernador de Buenos Aires-, Hugo Moyano -que ha ganado la pulseada sindical-, el diputado nacional Yoma y otros que se aprestan a sumarse al cerco interno, lanzaron desde el centro del país Unidos para el Cambio.

Comienzan a perfilarse los frentes pero la cuestión central, la más abarcativa y que puede ser decisoria, aguarda con paciencia el desarrollo de los acontecimientos. Ya hay tres presentaciones en busca de una definición de inconstitucionalidad por parte de la Corte Suprema, respecto de las leyes que pretenden reformar nuestro sistema jurídico. Habrá más y mientras Maduro prepara sus valijas para visitarnos y las listas de candidatos se modifican y vuelven a modificarse, se abre un interregno nervioso que permite prever que, creada la disyuntiva, el máximo Tribunal dictará la inconstitucionalidad. De Cristina dependerá la amplitud de la crisis que ya ha nacido e INDRA -el nuevo conflicto que se abre en el horizonte- comenzará sus preparativos para manejar las probables elecciones.

CAUSAS DE MAL DESEMPEÑO DE LA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EL VICEPRESIDENTE Y EL JEFE DE GABINETE

No es necesario indagar en las múltiples desviaciones consumadas contra la Constitución Nacional por la Presidente de la República, Sra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, pues daría lugar a un largo y complejo debate, siendo que existen hechos de carácter delictivo, que son de público y notorio conocimiento, que a continuación se reseñan:

 DEFRAUDACIÓN DE LAS REGALÍAS DE SANTA CRUZ. Siendo gobernador de Santa Cruz Néstor Carlos Kirchner, depositó en la banca extranjera, a su nombre, la suma de 580 millones de dólares que en concepto de regalías petroleras giró el gobierno nacional a la Provincia, durante la presidencia de Carlos Menem. Luego de concluido su mandato de gobernador y no habiendo restituido el depósito a la propietaria, lo mantuvo a su nombre, percibiendo o capitalizando los intereses respectivos, quedando de este modo consumado el delito de defraudación a la administración pública. El gobierno de Santa Cruz informó que una parte de esa suma fue restituida, pero no aclaró por qué no se restituyó el total y los intereses devengados durante casi 20 años.

Se puede afirmar con absoluta certeza que la Sra. Presidente no ignora la acción de su esposo, con lo cual se encuentra incursa en la calidad de encubridora, como se establece por el art. 277, inc. 1, apartado d), del Código Penal. El silencio que mantiene en la actualidad sobre este gravísimo delito cometido por su cónyuge, hace que el encuadramiento penal que en un principio habría correspondido, se transforme en la calidad de partícipe, dada la incuestionable responsabilidad que surge de esta actitud negativa, sin definir qué conducta va a adoptar al respecto. Su omisión significa la evidente intención de mantener en la esfera conyugal la cantidad defraudada.

DELITO DE PECULADO: CAMPAÑA ELECTORAL CON FONDOS PÚBLICOS. Art. 264 del Código Penal. El año 2007, como parte de su campaña electoral cuando era candidata a Presidente de la República –digitada por su propio esposo– la Sra. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER aceptó efectuar un viaje por varios países, costeado por el erario. El monto de esos gastos, que según trascendió  por la prensa en aquél momento, ascendieron a 8.000.000 de dólares.

El hecho de que al consumarse el delito ella no fuera Presidente de la República, no excluye su responsabilidad penal, dado que los efectos del hecho ilícito subsisten con posterioridad y además, la prescripción de la acción penal se interrumpe mientras dure su desempeño (art. 67 del Código Penal).

USURPACIÓN DE TÍTULO. Art. 247, 2º párrafo del mismo Código. En la Universidad de Harvard, dirigiéndose al auditorio, manifestó que sus cuantiosos recursos declarados se explica porque es “una abogada exitosa”, palabras que fueron tomadas en nuestro país como una burla a la opinión pública, porque es archiconocido que no ejerce tal profesión, aunque tuviese el título; cuestión  que está en duda, porque nunca lo ha exhibido.  

ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO. Art. 268-2 del Código Penal. El sobreseimiento que en tiempo record le otorgó  el juez Norberto Oyarbide carece de seriedad pues no se basó en una explicación razonable de la legitimidad de la causa que dio origen al incremento. El citado juez se limitó a remitirse a un informe actuarial de peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuyo contenido no fue verificado por el juez y da base para que no sea aceptado como verosímil. Aunque no se hubiese instruido un proceso por este delito, a los efectos del mal desempeño se puede utilizar el dato sorprendente de su incremento patrimonial en forma harto sospechosa, por no darse una explicación satisfactoria de su origen.

RECEPCIÓN SECRETA DE UN APORTE ECONÓMICO DE UN GOBIERNO EXTRANJERO. Trátase de un acto indigno de un magistrado, por la actuación secreta que se dio a esta dádiva, que compromete su lealtad para con el cargo que desempeña. El secuestro en la Aduana de una valija con casi 800.000 dólares, transportada por el Sr. ANTONINI WILSON, destinada a colaborar –según dijo éste– con los gastos de la campaña electoral de la Presidente el año 2011, creó el vehemente indicio de que ese aporte económico estaba convenido y aceptado entre dador y receptora. Esta última, además, no podía ignorar que esos fondos provenían de un origen ilícito, por ser sustraídos del patrimonio  público del gobierno de Venezuela, que el Sr. HUGO CHÁVEZ manejaba con absoluta discrecionalidad, dado el carácter autoritario que exhibía en su desempeño como Presidente.

La notoriedad del hecho que derivó del accidental descubrimiento de la entrada al país de una parte de ese aporte –que era de mayor cantidad según revelación efectuada por un funcionario de la empresa petrolera del Estado Venezolano– es indicativa de: 1) el delito de INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS  (art. 248 del Código Penal), dado que la Presidente tuvo que haber adoptado recaudos (convenidos con el remitente) para que esas sumas ingresaran al país sin pasar por el control de Aduana; 2) el delito de LAVADO DE ACTIVOS DE ORIGEN DELICTIVO, previsto por el art. 278, inc. 3 del Código Penal, que incrimina a quien “recibiere dinero u otros bienes de origen delictivo, con el fin de hacerlos aplicar en una operación que les dé apariencia posible de un origen lícito…” 

PARÁLISIS ECONÓMICA POR CUATRO MESES EL AÑO 2008 CON MOTIVO  DE SU RECALCITRANTE INSISTENCIA EN HACER CUMPLIR UNA RESOLUCIÓN ABIERTAMENTE INCONSTITUCIONAL (RESOLUCIÓN 125 DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA). Este es un caso categórico de mal desempeño. El art. 248 del Código Penal reprime“al funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contraías a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes…” La acción penal correspondiente a este delito se halla vigente, ya que el curso de la prescripción quedó suspendido durante el tiempo de su mandato anterior y el actual, por el mencionado art. 67 del mismo Código.

La industria agropecuaria se resintió gravemente por la consiguiente reacción que sus agentes tuvieron que plantear ante tamaña arbitrariedad, que duró desde el mes de marzo hasta julio del año 2008, en que el tema fue resuelto por el Senado de la Nación, al declararse que era inconstitucional la mencionada resolución 125.

LA INFLACIÓN GALOPANTE QUE LA ECONOMÍA PADECE ES RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DE LA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. Todos los intentos de descargar la responsabilidad de la inflación en los agentes de las actividades empresariales e industriales es un esfuerzo fallido de la Presidente y de los funcionarios a sus órdenes, que demuestran una grave ignorancia al respecto. El solo hecho de que el vocablo “inflación” significa para el diccionario de la lengua española “Desequilibrio económico que se caracteriza por un alza general de los precios y por un aumento de la circulación monetaria” y no se entienda esto por la Presidente y todo su equipo económico, incluyendo al Ministro de Economía, la Presidente del Banco Central y funcionarios menores, como el Sr. Guillermo Moreno, es una increíble situación que además no tiene visos de que vaya a cesar en algún momento dado.

Las causas expuestas son suficientes –cada una por sí sola– para promover una acusación por mal desempeño contra la Presidente de la República, tal como lo establece el art. 53 de la Constitución Nacional; acusación que debe hacerse extensiva al Vicepresidente y al Jefe de Gabinete, por ser solidarios con la actuación de la Primer Magistrada en todos su actos.

Carlos Alberto Dansey