Domingo, 08 de Marzo de 2015
.jpg)
Por Humberto Bonanata
"A Alberto Nisman lo mataron". "Fue un magnicidio de proporciones desconocidas" - Sandra Arroyo Salgado
"La muerte violenta en el contexto político y
judicial ha impactado de lleno en la institucionalidad de la república, además
de poner en tela de juicio el rol del Estado ante la comunidad internacional en
materia de terrorismo", continuó la jueza federal durante su exposición el
jueves pasado en San Isidro, acompañada por los cuatro forenses que colaboran en
la causa de la muerte de Nisman.
En sólo media hora de exposición, Arroyo Salgado,
querellante en la causa en representación de sus hijas menores, supo aclarar
algo que hace más de cincuenta días la justicia de instrucción (jueza y fiscal)
no logran dilucidar.
La demostración palmaria surge de las incertezas
constantes de la Fiscal Viviana Fein, quien recién ayer por la mañana en un
reportaje concedido a Marcelo Bonelli por Radio Mitre no descartó la lógica
credibilidad de un acto criminal, algo que nunca sostenía y siempre empalidecía
ante los supuestos modos de suicidio (inducido o voluntario).
Al margen del aquelarre en que convirtieron a la
escena del crimen (departamento de Nisman), sea por incompetencia, impericia,
negligencia o motivos menos ortodoxos no controlados para desvirtuar pruebas, la
ciudadanía en su conjunto tiene en claro que el magnicidio afirmado por la jueza
Arroyo Salgado implica ipso facto la incompetencia del fuero ordinario y el giro
de la causa al fuero federal, atento las condiciones personales de la
víctima.
De solicitar la querellante la incompetencia de
la justicia actuante, el tribunal de alzada deberá dirimir sobre el conflicto y,
de ser girada la causa al fuero federal, será el juez Luís Rodríguez, quien
recibió las denuncias de Alberto Nisman sobre amenazas de muerte en 2013, el
magistrado que deberá investigar la muerte del fiscal por fuero de
atracción.
En los corrillos de los Tribunales de Comodoro Py
confían en que Rodríguez continúe la investigación, ya que la amistad que lo
unía a Nisman potenciará la profesionalidad y eficiencia que hasta ahora no
parecen caracterizar a los tribunales ordinarios.
Siguiendo con Nisman y su denuncia de presunto
encubrimiento referente al convenio de impunidad hacia Irán, eventual asociación
ilícita encabezada por CFK, Timerman, Larroque y D´Elía, ratificada por el
fiscal Gerardo Pollicita, el fiscal de Cámara Germán Moldes será quien deba
sostener ante la Sala I los fundamentos de Nisman y Pollicita.
Ante ello, los camaristas han citado a una
audiencia de partes (Pollicita y Rafecas) para el 19 de marzo, dos días después
de cumplirse el 23mo. aniversario de la voladura de la Embajada de Israel y sólo
pocas horas de realizada la marcha convocada por el ex fiscal Pablo Lanusse y
las redes sociales el próximo #18-M.
Sea la Sala I –que podría excusarse por haber
declarado la inconstitucionalidad del convenio con Irán, como la Sala II, es un
secreto a voces que ordenarán al juez de primera instancia –que no será Rafecas-
la apertura de la investigación de la originaria denuncia de Nisman, hecho que
quizás haya sido la causa de su “ajusticiamiento”.
Ciertamente que Moldes ya ha comenzado a
transitar el camino de enemigo acérrimo del kirchnerato. Andrés Larroque, uno de
los jefes de “La Cámpora” e imputado en la denuncia que podría ser caratulada
como “terrorismo de Estado” recusó al fiscal Moldes por haber sido uno de los
organizadores de la marcha del #18-F.
De compartirse tan falaz razonamiento, cualquier
magistrado integrante de “Justicia Legítima” (el verdadero Partido Judicial
oficialista) no podría actuar en ninguna causa relacionada con supuestas
inconductas de cualquier miembro del poder.
Tal es el grado de temor que circunda el entorno
de CFK que replican su accionar supuestamente defensivo con actitudes impropias
de la división de poderes republicanos.
Uno de los intelectuales más conocedores de la
denuncia originaria y de la muerte de Nisman, Jorge (Turco) Asís, supo twittear
ayer:
“Política Judicial. Al Fiscal de Cámara
Germán Moldes le anuncian por teléfono que deja de tener el automóvil asignado a
su servicio.”
“Trasciende que el Fiscal Moldes cuenta con
un solo custodio. Anuncia aparte por las dudas que de ningún modo piensa en
suicidarse.” (sic @cayetanoasis).
Aunque ciertamente la causa que más preocupa a la
“asociación ilícita gobernante” es la que compete al juez federal Claudio
Bonadío sobre las propiedades familiares y la empresa Hotesur (cadena de hoteles
y lavado de dinero) que tendrá a Máximo Kirchner entre los primeros indagados,
sin solución de continuidad de partícipes.
Lamentablemente, con 31 años de pseudodemocracia,
quien asuma la presidencia el 10 de diciembre deberá ejercer la transición de la
refundación democrática, republicana y federal, algo que el estudiantado
secundario aprende teóricamente en sus primeros años y que a los abogados nos
inculcan como fuego sagrado en nuestras materias.
Diferente en sus raíces pero alegórico como el
Preámbulo que recitaba Raúl Alfonsín, la transición marcará un hito
refundacional del sistema.
La democracia en la Argentina no ha crecido, sólo
la han desgastado y envejecido.
Triste realidad, sin hipocresía.
Humberto Bonanata
www.humbertobonanata.com.ar
www.facebook.com/humbertobonanataII
Twitter: @hbonanata
www.humbertobonanata.com.ar
www.facebook.com/humbertobonanataII
Twitter: @hbonanata
No hay comentarios:
Publicar un comentario