|
¡ Porque LA TRAMPA SE AVECINA
!
Porque PODREMOS HACER 1000
MARCHAS, PERO SI NO SE
CAMBIA AL SISTEMA INDRA
COMO CONTROL INFORMÁTICO EN LAS
ELECCIONES,
TODO SEGUIRÁ IGUAL
!!!
SE NECESITA
QUE EL SISTEMA INFORMÁTICO SEA
LICITADO Y
CONTROLADO POR INDEPENDIENTES
¡¡¡ Y NO
DEJAR NADA EN MANOS DEL PODER !!!
En Venezuela .... ¿realmente
ganó Chavez?
¿O quizás deba decirse que GANO INDRA, la empresa contratada para manejar la
elección?
Muchos venezolanos no entienden los resultados,
sobre todo en los distritos en que Capriles llevaba una ventaja de más de 20
puntos. Como todos sabemos,
cualquier dato electrónico se puede alterar con programación. Todo el que
trabaja en sistemas informáticos sabe que es mucho mas fácil manipular data
electrónica que data manual, sin que quede evidencia de ello.
Breve, claro y contundente.
¿Quiénes más
contrataron a INDRA?
Libia, donde Kadafi sacaba casi 70% en
todas las elecciones.
Angola - donde fue acusada de fraude por
la comisión nacional electoral.
España, su país de orígen, donde pese a
los numerosos errores en la consulta electrónica sobre la reforma de la Diagonal
de Barcelona, se adjudicó semanas después el escrutinio de las elecciones
autonómicas catalanas que otorgó un triunfo al CIU (38,47%) ¡con un
abstencionismo de 40.05% de los votantes!
Nicaragua, donde con protestas y 4 muertos
Ortega se alzó con el 60%.
Ecuador, donde Correa se consagró en dos
elecciones (56,65% y 51,99%).
Bolivia, donde Evo Morales se atribuyó el
64,22%.
Indra ha sido acusada de fraude
electoral en Venezuela, Argentina y otros países.
En Argentina, llegó de la mano
del corrupto ex secretario de transportes (Jaime) que le adjudicó el también
escandaloso contrato por la tarjeta SUBE, Aunque el contrato para manejar las
elecciones se lo otorgó el Ministerio de Interior de forma directa (SIN
LICITACIÓN) cuando estaba a cargo de Aníbal Fernández, y le costó al Estado
argentino más de 45 millones de dólares.
La Sindicatura General de la
Nación detectó en 2004 que Indra cometió “irregularidades” (Léase FRAUDE) en los
comicios que llevaron a Néstor Kirchner a la Presidencia. Entre otras cosas el
citado organismo dictaminó que “se han constatado inconsistencias en la carga de
datos”.
Lo mismo se repitió en las
últimas elecciones cuando la actual Presidente Cristina F. de Kirchner obtuvo su
"famoso" 54%.
Y no pasó nada, ya que no pudo realizarse el recuento debido a
que las urnas fueron quemadas.
Las denuncias de fraude, según
se señala en el libro "La Maldición Argentina", fueron muchas.
En la página
241 de ese libro se lee:
"Aprovechando que en las
últimas elecciones también hubo ausencias masivas - y crecientes - por parte de
los ciudadanos designados como presidentes de mesa, la “justicia” electoral que
conocemos, esta vez designó nuevas autoridades, pero - según la queja opositora
- no ciudadanos neutrales, sino leales militantes del oficialismo.
La
empresa encargada del procesamiento (INDRA) es la misma que “negoció” y
consiguió voluminosos contratos a través del ex secretario de transporte Ricardo
Jaime (inmerso en múltiples causas por corrupción) y su asociado español Manuel
Vázquez.
El correo que procesó los telegramas con los resultados de las
elecciones en el interior, está gestionado por el gobierno y hay sobradas
evidencias de adulteración de telegramas.
Además, es la misma entidad que
transporta las urnas con los votos, y también la misma que provee de sellos y
fajas, por lo que el oficialismo puede manejar el contenido de cada urna a su
absoluto arbitrio.
El intendente de Pergamino, Héctor
Gutiérrez, en declaraciones radiales (FM Identidad 92.1) ha hecho una gravísima
denuncia que confirma este sistema: “Vimos actas en las que directamente se
habían alterado los números con Liquid Paper y no coinciden la cantidad de
votantes con la de votos (…) al día siguiente confronto con los datos que ofrece
la página del Ministerio del Interior y había un faltante de 800 votos (…)
Además, había mesas con 0 votos, y eso es imposible, porque aunque sea vota el
fiscal. Nuestra impresión es que se ha hecho fraude. (…) El empleado de correo
recolecta en las escuelas las actas y la lleva a la sede del distrito de correo.
En ese espacio de tiempo, que puede ser de una o dos horas, se puede haber
modificado.
Es tan burdo que hasta borraron los renglones. Nos sorprende
porque es la primera vez que en una localidad como Pergamino ocurre esto, que es
una estafa al votante”.
Debido a los numerosos
reclamos se practicó un insólito recuento «sin abrir las urnas» pero, un
oportuno incendio posterior las destruyó, impidiendo contabilizar como
corresponde «voto por voto» el resultado de las mesas cuestionadas.
En Venezuela Chávez ordenó
otros contratos de INDRA con la Guardia Nacional, además con el Ministerio del
Interior y PDVSA (Petróleos de Venezuela, Sociedad Anónima). El diario on line
Tribuna de Periodistas, antes de la elección en Venezuela anticipó con asombrosa
precisión, el pasado 24 de septiembre, que Chávez vencería en estos comicios:
“En Venezuela, igual que aquí, operará Indra para manipular los datos que
arrojen como resultado el triunfo de Chávez, y ya que están lo harán por un
margen superior al 50% de los votos”, dijo. (Basándose en que "Chavez contrató a
nuevamente a INDRA" como en 2009, cuando organízó un referéndum a su gestión en
el que ganó (Oh! casualidad) con el 54,86% de los votos, "un número muy cercano
al 54,42% de este domingo".
"Cristina Kirchner también
utilizó los servicios de INDRA para las elecciones de 2011 y también obtuvo
54,11%. El diario se pregunta "¿por qué siempre aparece este mágico número?" Si
a lo antedicho se suman las mediciones llevadas a cabo por consultoras
independientes - que se dieron a conocer antes de saberse los resultados finales
- las cuales coincidieron en ubicar a Capriles en más del 50% de las
preferencias electorales, no queda mucho más que decir.
En las elecciones del
año próximo ¿permitiremos los argentinos que se repita este esquema?
El que
se pueda votar con el nuevo DNI (no con la libreta en la que se asientan los
votos) es el primer paso de la TRAMPA QUE SE AVECINA.
Igual que el voto de
los extranjeros y de los menores de 16 años.
Todos los que
marcharán el 8-A deberían saber esto y prepararse para exigir que NO SE REPITA
ESTA BURLA A LA SOBERANÍA DEL PUEBLO,
QUE SE CONTRATE A OTRAS EMPRESAS
MEDIANTE LICITACIÓN PÚBLICA Y CONTROLADA POR AUDITORÍAS
INDEPENDIENTES.
De lo contrario,
todos los esfuerzos para cambiar nuestra triste realidad, terminarán como los de
la oposición en Venezuela: sepultados por la electrónica del fraude.
Podremos hacer 100 marchas, pero si no
cambiamos estas cosas todo permanecerá igual o peor.
| 
No hay comentarios:
Publicar un comentario