Ante la
proximidad de las elecciones es necesario que, entre todos, reflexionemos sobre
distintos puntos. En el caso que nos ocupa hoy está el tema de la COMUNIDAD JUDIA, tan afectada, sobre todo
a partir del atentado de la Embajada de Israel y en especial de la AMIA, que
llevo a la española Pilar Rahola a decir "CK está vendiendo a trozos la piel de
los muertos....es una vergüenza a su memoria....los que murieron en AMIA en un
acto terrorista son argentinos....y la Argentina no logro llevar a los
Tribunales ni a uno solo de los asesinos"
(vean video)
Les adjunto un
breve historial del caso AMIA (al final), pudiendo ampliarse el mismo con lo
publicado en estos últimos meses en todos los medios
De todo esto,
podemos deducir que la comunidad judía no debería votar a los KK en las
próximas elecciones, no deben darle un nuevo voto de confianza a este gobierno
porque han sido permanentemente engañados y manipulados por el mismo...Piensan
que en el futuro no lo serán?
Además de
engañarlos y manipularlos tuvieron la absoluta decisión consciente de
humillarlos. O no es una humillación enviar al Canciller Sr. Timerman, también
judío, a negociar con el enemigo? Cómo puede un judío negociar con un estado que
niega el Holocausto y busca destruir al Estado de Israel? No fue un intento de
la Presidente de humillar a este pueblo, que nada le hizo, enviando a uno de los
suyos para venderlos?
Sepan que la
gran mayoría del pueblo argentino, que no forman parte de su comunidad, los
apoyan como argentinos que son y desean que el tema se resuelva adecuadamente
para bien de los ciudadanos de este país, que es de todos
CK juega
con el tema?...Solo busca llevar agua hacia su molino?...O no juega y actúa
contra esta comunidad deliberadamente?
Por
sus conductas debemos deducir que está absolutamente enfrentada a dicha
comunidad. Si no fuera así no se entenderían algunas cosas, por
ejemplo:
· ATENTADOS TERRORISTAS
o Sabe la Presidente que en 1992 se voló el
edificio de la embajada de Israel, con muertos y heridos?
o Sabe que en 1994 se atentó contra AMIA, la
cooperativa judía en Buenos Aires, con 85 muertos y cientos de
heridos?
Desde luego que lo sabe....y si actúa como
lo hace es porque desea enfrentarse a esa comunidad
· INVESTIGACION
o
No siente que
es inadmisible que las víctimas y sus familias vean transcurrir los años sin
avances palpables, donde la investigación local estuvo plagada de
irregularidades, donde hubo cambio de jueces, donde hubo pistas y sospechosos
pero no se hizo mucho para aclarar la causa?
o
No sabe que en
el 2004 todo termino con un fallo absolutorio de 22 sospechosos de participación
y/o encubrimiento a pesar de pruebas y/o sospechas?
o
Sabe que se
investigo y sanciono al juez Galeano que llevaba el juicio y a funcionarios del
gobierno de Saúl Menem? Sabe que se encuentran procesados el ex juez, dos ex fiscales, un ex titular de
la AMIA y un ex jefe de la SIDE?
o
Sabe
que se da la paradoja de que los únicos procesados son aquellos argentinos
vinculados con presuntas irregularidades en la investigación del atentado, y no
contra los que lo cometieron o los ideólogos del mismo?
Desde luego que lo sabe......
· CAMBIOS DE POSTURA
o
Como legisladora e integrante de la
Comisión Bilateral de Seguimiento de la investigación CK dijo que la pista iraní
es superficial e interesada y que hay que buscar en la "pista siria" que
involucraba a miembros de la familia Menem....pero luego cuando llego al
gobierno muto para lograr apoyo de la comunidad judía y de USA para normalizar a
la Argentina (por las irregularidades estadísticas, la falta de pago a los
acreedores externos, etc) pero no lo lograron
o
Como
puede explicar que no cree en la complicidad de Irán en los atentados y luego
avala la investigación contra dicho país? Hubo pruebas para cambiar de postura?
Porque no las da a conocer? Porque el gobierno argentino avaló plenamente esas
decisiones judiciales y así lo expresó en reiteradas oportunidades, incluyendo
tres discursos frente a la Asamblea General de las Naciones Unidas? Porque
mientras dice impulsar la investigación contra los iraníes por el atentado de
AMIA, los protege y los busca como aliados?
o
Porque
oculto a la justicia del país múltiples viajes de su canciller, inclusive a
Siria, para pactar con los iraníes?
o
Porque el gobierno reabre el dialogo
con Irán en un clima de hermetismo? Se reúnen en Ginebra en absoluto silencio.
Porque nadie sabe los motivos de la reunión ni los detalles del encuentro? Los
funcionarios de ambos países no hicieron declaraciones públicas ni antes ni
después de sentarse a la mesa de diálogo. Cada cancillería decidió que
informaría a la prensa...y no coincidieron los informes. Porque?
o
Porque
las reglas las pone Irán y Argentina se rinde?
· VINCULO CON IRAN
o
Sabe
que a pesar de todo se incremento el vinculo comercial con Irán donde algunas
empresas amigas hacen pingues negocios mientras intercambian retoricas
agresiones?
o Porque envió a D'Elia como embajador
virtual a Irán, un país con una dictadura brutal?
o Sabe que D'Elia, como el presidente de
Irán, niegan el Holocausto y pretenden borrar de la faz de la tierra al pueblo
israelí?
o Sabe que Timerman fue denunciado por
supuestas negociaciones secretas para lograr un acuerdo espurio con Irán, a
cambio del cual se desactivarían las causas judiciales por la voladura de la
Embajada de Israel y la Amia, que tienen como principales imputados a
importantes funcionarios del gobierno de Ahmadinejad?
o Sabe que mientras Irán manifiesta
que quiere colaborar con el esclarecimiento de la causa Amia todo esto es poco
creíble porque en Irán se negó a esto...que se niega a entregar a los
acusados...que no les permite declarar ante la justicia argentina....que dice
que la actuación de los jueces argentinos es inaceptable?
o Sabe que Irán busca entrar a
América Latina e instaurar la revolución islámica y el antisemitismo..que ya
están entrenando a su gente en algunos países como Venezuela y
Bolivia?
Claro que CK sabe todo esto....si
lo sabemos nosotros....lo sabe ella
· REAL NEGOCIACION CON
IRAN
Sabia la presidente acerca de las
negociaciones con Irán? Porque lo oculto? Y porque mintió?
Se busca reabrir la causa Amia. Timerman cerró el acuerdo durante su
ausencia inesperada en Chile
Los encuentros del Canciller con las autoridades iraníes se realizaron
en varias oportunidades:
· GINEBRA (20/10/2012)
La primera ronda de negociaciones se dio
con la participación de equipos "técnicos" y rodeada de hermetismo
Se informo que las partes "acordaron
continuar negociaciones en el futuro"
En que consistian las
negociaciones?
· TEHERAN (30/10/2012)
El vocero del Ministerio de Relaciones
Exteriores iraní, Ramón Mehmanparast declaro "Rechazamos cualquier acusación
contra nuestros ciudadanos y estamos listos para hacer una revisión detallada de
quienes fueron los que perpetuaron ese hecho"
Dijo esto en medio del dialogo con la
Argentina
Que piensa de esto el gobierno
argentino?
· ZURICH
(27/11/2012)
Timerman informo que se analizaron
"distintas formulas históricas" que fueron utilizadas para situaciones similares
a la causa AMIA"
No dio más detalles
Cuales pueden ser esas formulas
historicas?
· ZURICH (3/1/2013)
La cancillería informo que "la reunión fue
altamente productiva" para lograr el avance de los procedimientos judiciales en
la casa AMIA pero no dio detalle alguno para que podamos llegar a la misma
conclusión
· ETIOPIA (27/1/2013)
Timerman y Akbar Salehi firman un
"memorandum de entendimiento" en Adis Abeba
Entre
otros puntos se crea una "comisión de la verdad"
La Presidenta CK describió el acuerdo
rubricado como "histórico"....no podríamos pensar que es "histórico" por lo
cínico y engañoso?
Se resolvió:
o
Organizar una comisión integrada por 5
juristas internacionales (2 elegidos por Argentina, 2 por Irán, y uno por ambos,
el cual será el director de la misma)
o Interrogar a los acusados
o Deberá ser ratificado por los respectivos
Congresos
o Analizara lo actuado en la causa
o Emitirá
un informe con "recomendaciones" para ambos países
o No será vinculante
· DIFERENTES
EXPLICACIONES
o
ARGENTINA
Dice que apuesta al dialogo y
aduce que las conversaciones no se limitaran a los vínculos económicos y
nucleares y que persigue interrogar a los acusados
La Presidente avala esto? Cuál es
el motivo real para llevar a cabo este pacto?
o
IRAN
No acepta el interrogatorio ni el
juzgamiento de sus ciudadanos acusados, fuera del país y por jueces
extranjeros
Lo sabe el gobierno argentino? lo
planearon en forma conjunta?
o
Quién miente? Porque? Porque los anuncios realizados por CK por twiter
no coinciden con lo que trasciende del acuerdo? Porque no aclaran las
diferencias entre lo manifestado por los funcionarios iraníes y los funcionarios
argentinos?
· INCERTIDUMBRE RESPECTO AL CONVENIO CON
IRAN
No se
menciona la realización de juicio alguno
El
interrogatorio se realizara en Teherán (no será indagación)
Las
precisiones que dio Timerman sobre las indagatorias no están en el texto que
firmo
Se
descarto la intervención de un tercer país, como había ofrecido CK con
anterioridad (por otro lado algunos países, como por ejemplo Brasil, negó que
haya habido algún contacto para que intervengan, como había manifestado la
Presidente)
No se
detalla que legislación regirá el interrogatorio
No se
habla de cuáles serán los juristas que integraran la Comisión, ni quien
determinara que estos serán "reconocidos e intachables"
Si se
va a analizar lo actuado en la causa quiere decir que no se confía en lo actuado
por la Justicia Argentina
Porque
las "recomendaciones" no las realizan los funcionarios judiciales argentinos
cuando el atentado fue sufrido en este país, y los muertos son de esta
nacionalidad?
Irán
hace mucho que quiere ingresar en América Latina y el caso Amia era un
obstáculo, y hoy deja de serlo
Irán se
beneficia con esto....pero... Argentina saca algún rédito?
Irán
nunca hizo concesiones a occidente, porque se va a confiar en que lo hará
ahora?
No
están claros los motivos para realizar un acuerdo. No se puede atribuir a
intereses económicos porque los montos que se manejan no lo justifica...hay
otros intereses?
Algunos piensan que es probable la
influencia de Chávez. Se dice que prometió a CK un "histórico acuerdo" con Irán
a cambio de mostrar al mundo un dialogo diplomático y aparentemente razonable
con Teherán
La comisión no es un tribunal
internacional sino un cuerpo cuyos dictámenes no serán obligatorios de cumplir
por ambos países
Las dos partes podrán hacer sugerencias no
vinculantes
No está determinado si las pruebas
obtenidas en Argentina pueden ser descartadas y si surgen nuevas pruebas en
Irán, estas podrían ser incluidas en la causa tramitada en Argentina
Implican al presunto culpable en la
investigación (los acusados se investigaran a sí mismos?)
Se entregaran las pruebas a los iranies lo
que permitira que los acusados se puedan defender con mayor
seguridad
No se aclara si habrá libertad para
preguntar o si la Comisión estará limitada en sus funciones
No hay promesa de parte de Irán de
entregar a los acusados en caso que se compruebe su actoria en el
atentado
No se aclara qué camino seguir en caso de
que haya controversias en la interpretación de los resultados
ES
TODO UNA GRAN MENTIRA? Saben todo esto la Presidente y su gobierno? Porque no
aclaran todo esto? Que están ocultando?
· RECHAZO GENERALIZADO AL DIALOGO
CON IRAN
En general la AMIA, DAIA, otras organizaciones judias, familiares de
víctimas y la población en general rechazan el dialogo con Irán porque
consideran que con esto Irán se garantizaría la impunidad
Llama la atención que mientras
todas las puertas del mundo democrático se están cerrando frente a Irán,
Argentina le ofrece una mesa amistosa de dialogo...que explicación da nuestra
Presidente?
Porque los fallos judiciales se
negocian y no se cumplen, avalados por el gobierno argentino en
pleno?
· EL FISCAL PIDE
EXPLICACIONES
Nisman pide a la Cancillería explicaciones sobre la verdadera naturaleza
de las sospechosas negociaciones sobre Iran, lo que exige también la mayor parte
de la población... transparencia
Lo sabe la Presidente? Que hace al respecto?
· RUPTURA DE DIALOGO CON EL
GOBIERNO
No hay contacto de Daia, Amia, otras organizaciones jufias, familiares
de víctimas y de la oposición con el PEN y con la Cancillería. Lo sabe la
presidente? Le preocupa el tema?
· AGAZAJO A SOSPECHOSOS DEL
ATENTADO
Cuando se cumplieron 18 años del suceso también se festejaron 18 años de
impunidad. La presidente no concurrió a la ceremonia en AMIA. En cambio se
trasladó a La Paz, en compañía del canciller Héctor Timerman y otros
funcionarios. En ese lugar también estaba uno de los funcionarios más
importantes de Irán, acusado de ser coautor ideológico del atentado, quien fue
recibido en Bolivia “con honores”
El hecho de no haber participado del acto y de haberse trasladado, la
presidente, a Bolivia el mismo día, es doblemente reprobable, sobre todo cuando
en Buenos Aires se pedía por los responsables, y en Bolivia se agasajaba a uno
de ellos
La presidente argumentó que fue a
Bolivia para tratar el precio del gas y no a agasajar al funcionario irani. El
gobierno boliviano desmintió este argumentos
Los judíos responsabilizan a Irán por los atentados y recalcan que, como
poseen armas nucleares, las pondrán al servicio de la guerra
Porque la presidente agasaja a un acusado del atentado? Sus argumentos
no convencen
· DISCRIMINACION A LAS VICTIMAS,
FAMILIARES E INSTITUCIONES JUDIAS
El gobierno solo recibe a algunos
familiares de víctimas afines al mismo. Siempre se niega a recibir a familiares
alejados a su ideología y su modelo. Porque se los discrimina si todos son
víctimas de un mismo atentado?
El gobierno busca dividir a la
colectividad judía?
El gobierno se reúne con funcionarios de Daia y con familiares afines,
excluyendo a la AMIA, donde casualmente se produjo e atentado y a familiares
opositores. El gobierno elige como interlocutores a quienes menos lo
cuestionan
La Presidente y su gobierno está
al tanto de la discriminación? Le preocupa el tema?
El gobierno busca que los
argentinos no judíos no se sientan afectados por el atentado y no se preocupen
por las causas y consecuencias?
· ESCLARECIMIENTO DEL
ATENTADO
o
Sabe la
Presidente que el tiempo conspira irremediablemente contra el esclarecimiento?
Es lo que busca?
· OBJETIVOS
o
Especulan, tanto Irán como el gobierno argentino con dilatar la
investigación judicial para que todo quede en la nada?
o
Para CK importan las victimas? O
importan Irán y los negociados que pudieran hacerse a través de este país? O
busca vengarse porque el mundo occidental no avala las irregularidades de todo
tipo que comete su gobierno (entre ellas las irregularidades estadísticas, la
falta de pago a acreeedores externos, la persecución a medios de comunicación,
la cercanía con regímenes parias como Venezuela, Corea del Norte, Irán, etc.?
Abrirle las puertas al terrorismo internacional? O encubrir, con todo esto, los
actos de corrupción en los que está involucrada ella y todo su
gobierno?
o
La presidente miente? Porque dijo que
la decisión será tomada con la comunidad, en especial la judía, la que debería
ser aprobada por el Congreso tanto por el oficialismo como por la oposición
cuando nada de esto se hizo?
o
Porque mintió antes cuando dijo que en
las conversaciones se exigía el interrogatorio a los acusados sabiendo que Irán
se negaba a eso....dijo que propuso un tercer país para realizar el
juicio...sugirió Siria cuando sabía que allí no podía ser debido al estado de
guerra civil en el mismo....dijo que podía ser en Brasil y Egipto mientras que
las Cancillerías de estos países negaron haber sido consultados?
QUE HAY DETRAS DE TODO ESTO? PORQUE
TANTAS MENTIRAS? PORQUE TANTO ENCUBRIMIENTO? PORQUE TANTOS INTENTOS DE DIVIDIR A
TODOS?
CREO QUE TODOS SOMOS ARGENTINOS, AL
MARGEN DE NUESTRA RELIGION....TODOS DEBEMOS HACERNOS ESTAS PREGUNTAS....Y EXIGIR
LAS RESPUESTAS
Y MIENTRAS TANTO NO DEBEMOS VOTAR
A LOS KK
No hay comentarios:
Publicar un comentario