Jujuy al día® – El abogado Alejandro Nieva,
auditor de la Auditoría General de la Nación (AGN), analizó cómo ejecutaba la
Tupac Amaru los millones de pesos recibidos a través del Programa de
Fortalecimiento Comunitario del Hábitat para cooperativas de desocupados, y
comprobó graves falencias. A pocos días de asumir Gerardo Morales, realizó una
auditoría de corte y detectó 29 millones de pesos que fueron retirados en
efectivo. “Vamos a aportar el informe de la auditoría a la Justicia”, le dijo a
Infobae
TV.
—Su equipo realizó en el 2012 una auditoría del
Programa de Fortalecimiento Comunitario del Hábitat del Ministerio de Obras
Públicas, un programa para que sea ejecutado por cooperativas de desocupados.
Díganos por favor las falencias más importantes que encontró en el caso de la
Tupac Amaru.
—Las más graves tenían que ver con la falta de
rendición de cuentas, porque eran cientos de millones pesos, que llegaron a ser
miles, que se ejecutaron a través de estos programas y no se controlaban.
Después, la falta de escrituración de las viviendas. Luego, los beneficiarios no
eran seleccionados de acuerdo a las normas del programa. El municipio debía
participar y hacerlo de acuerdo a criterios establecidos, pero la Tupac Amaru
elegía a los beneficiarios en forma absolutamente discrecional y bajo ningún
criterio explicitado por la organización en ningún documento.
—Por otro lado, al no participar los municipios
se dieron casos de viviendas que se construían sin las obras de infraestructura
de servicios básica, como cloacas, luz, gas.
—Exactamente, por un lado, serias falencias
constructivas. Detectamos que las viviendas tenían baja calidad en la
construcción, seguramente por baja calidad de la mano de obra y falta de guía en
la construcción. En segundo lugar, al no participar el municipio no solo no
tenían los servicios básicos necesarios, sino que se llegó a construir viviendas
en terreno sin la situación dominial resuelta. Pero, además, hay algo todavía
más grave que pasó allí, y que tiene que ver con cómo se sacaba el dinero, en
relación a cómo se sacaba el dinero para evitar la bancarización. Se adjudicaban
las obras a muchas cooperativas, gran cantidad, con los nombres más diversos,
siempre con el logo de la Tupac Amaru. Luego esas cooperativas entregaban un
poder, en algunos casos ni siquiera eso, para que una sola persona cobre por
todas esas cooperativas. Se subdividían en muchos cheques de 50.000 pesos para
llegar a la cifra que se retiraba del mostrador de los bancos.
—Claro, porque hasta 50.000 pesos se puede
retirar en efectivo. Entonces ustedes detectaban multiplicidad de cheques para
poder cobrarlos en efectivo, y una sola persona era la que cobraba.
—Esto es muy importante, porque es una situación
que ya observamos en el 2012, cuando hicimos el informe, y que fue detectada
nuevamente ahora, cuando hicimos una auditoría de corte a pedido del que en ese
momento era todavía el gobernador electo, Gerardo Morales. Uno de los organismos
que nos pidió que analizáramos fue el Instituto de la Vivienda, donde se
manejaban estos fondos, estas obras. Y se detectaron estas cuestiones que fueron
denunciadas penalmente a la Justicia, que avanzó de forma importante, deteniendo
incluso a Milagro Sala, otros dirigentes y funcionarios del anterior del
anterior gobierno. Con la auditoría de corte detectamos que el 9 de diciembre se
sacaron 29 millones de pesos con este mecanismo. Detectamos expedientes de
último momento, que nos llamaron la atención, que también fueron denunciadas por
muchos cooperativistas que eran llamados a último momento al Instituto de
Vivienda para firmar recibos por cifras millonarias y endosar los cheques a
favor a una o dos personas que tenía la Tupac Amaru para cobrar cheques que
después llevaban la plata en bolsa a la casa de Milagro Sala o a la propia
organización.
—Entonces quiere decir que Milagro Sala está
detenida por un informe de corte que hizo la Auditoría General de la Nación.
—Nosotros vimos que había 29 millones de pesos
que fueron retirados en efectivo, pero los representantes de las cooperativas
que eran obligados a firmar esos recibos y cheques son los que primero
denuncian. Luego el gobierno acompaña esa denuncia ante la Justicia y motiva
estas detenciones y procesos. Nosotros vimos esta cuestión, la relevamos en la
auditoría de corte y la vamos a aportar a la Justicia también.
—¿Cuál es la razón por la cual usted cree que se
implementó este sistema de sacar del circuito bancario el dinero recibido desde
la Nación?
—Mire, el dinero finalmente se destinaba en un
gran porcentaje a otras actividades, políticas, compra de propiedades, compra de
vehículos, gastos de todo tipo que no podemos imaginar. Una situación parecida a
la que vimos en Sueños Compartidos. La Auditoría hizo un importante informe con
el programa de construcción de viviendas realizado por la Fundación Madres de
Plaza de Mayo, donde vimos grandes irregularidades con la utilización de fondos,
en donde buena parte de los mismos se dedicaban a situaciones no contempladas
por el programa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario